Penetapan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum, didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantu olehAhmad Waskito, S.El sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Dra. Hj. Ratna Jumila, MH..Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Tid. Tid.H. Abdillah, SH., MH.. Drs. Hasan Basri, SH.,MH.Panitera Pengganti,Tid.Ahmad Waskito, SEI.Perincian Biaya Perkara : 1.

., masing masing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggotadibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.I., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 3 dari 4 Pntp.No.1657/Pdt.G/2019/PA.KrwKetua MajelisDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DNBiaya Pendaftaran ............:ccccecee cee eee eeees Rp 30.000,00Bi@ya. PrOS@Sisces aca eros ees ems eens coms ermauoms wees ox Rp 50.000,00Biaya Panggilan ............0cccceecee cee cee eee eees Rp 170.000,00Biaya RedakSl ......... 02. .ccccecee cee eee eee eee eees Rp 10.000,00Biaya Meteral ......... ccc ccc eee cee cae cece eee anaes Rp 6.000,00Jumlah.........

Penetapantersebut dalam sidang terbuka untuk umum diucapkan oleh Ketua Majelisdidampingi hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh Anmad Waskito, S.E.I.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpaTergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs. Subarkah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, S.E.I.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1481 atas nama Waskito Budi Santoso dan 2. Sertifikat Hak Milik Nomor 3034 atas nama Waskito Budi Santoso terletak di Kelurahan Bago di hadapan Notaris/PPAT;

Waskito ; 200200 20ece nen sence nnenee neee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa Pemohon mempunyaiistri bernama Norsiyah; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Norsiyah tersebut telah dilahirkan 5(lima) orang anak, yaitu yang pertama bernama Ridomi, yang kedua bernamaTerisnawati, yang ketiga bernama Evi Lestari, yang keempat bernama Eva Wati dankelima bernama Utus Anugrah ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama Eva Wati belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran dan di dalam ayat (2) disebutkan : Berdasarkan laporansebagaimana dimaksud pada ayat (1), Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta6cKelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P5serta 2 (dua) orang saksi masingmasing adalah Waskito

Waskito, Saksi II. Dolhak dan keterangan pemohon yang pada pokoknya menerangkanbahwa 1 (satu) anak perempuan dari perkawinan Pemohon.

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waskito, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Him. 4 dari 6 him. Penetapan Nomor 2279/Pdt.G/2020/PA.SlwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5.

., MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh Ahmad Waskito,SEl. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu jugaHalaman 4 dari 5 hal. Pntp.No.80/Pat.G/2017/PA. Krwdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiriPenggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Ratna Jumila, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd. Ttd.H. Abdillah, SH., MH. Drs. Hasan Basri, SH.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Waskito, SEPerincian Biaya Perkara : 1.

SABAR PRAYITNO, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dibantu WASKITO,S.H sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya oleh pihak Penggugat danTergugat .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. BAIDLOWI, S.H Drs. AHMAD ZAENI, S.H, M.HHakim Anggota,Drs. H. SABAR PRAYITNO, S.H Panitera Pengganti,WASKITO, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya pemanggilan : 250.000.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Waskito Jati bin Jumadi untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tri Yuliani binti Budi Astoto) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0569tertanggal 26 Juni 2018 yang ditandatangani oleh Dri Waskito,S.Si,Apt.

Berdasarkan keterangansaksi Herryan Hartanto als Ahong yang telah membeli sabusabutersebut dari terdakwa, maka terdakwa diamankan ke Kantor KepolisianResor Balangan untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0569tertanggal 26 Juni 2018 yang ditandatangani oleh Dri Waskito,S.Si,Apt.

Berdasarkan keterangansaksi Herryan Hartanto als Ahong yang telah membeli sabusabutersebut dari terdakwa, maka terdakwa diamankan ke Kantor KepolisianResor Balangan untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0569tertanggal 26 Juni 2018 yang ditandatangani oleh Dri Waskito,S.Si,Apt.

ilmu pengetahuan dan tidak ada jjin dari instansi yangberwenang dalam hal ini departemen yang bertanggung jawab di bidangkesehatan, bukan produksi atau penyalur yang diijinkan oleh pejabat yangberwenang dan bukan pengguna dalam rangka pengobatan atau perawatan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN Amt Bahwa benar selanjutnya dilakukan pengujian Labfor dan diperoleh hasilyang tertuang dalam Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0569tertanggal 26 Juni 2018 yang ditandatangani oleh Dri Waskito

narkotika jenis sabusabu terbungkus plastik klipHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN Amtwarna bening dengan berat kotor 0,22 gram, selanjutnya paket narkotikadisisihkan guna pengujian Laboratories untuk diperiksakan kandungannya keBalai Besar POM di Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan pengujian di laboratorium oleh BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin dan berdasarkanhasilLaporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0569 tertanggal 26 Juni 2018 yangditandatangani oleh Dri Waskito

Pembanding/Tergugat I : Totok Dirham Samsudin Diwakili Oleh : Totok Dirham Samsudin
Terbanding/Penggugat : ERWIN HANDOKO
Terbanding/Turut Tergugat I : Ainur Rofiq
Terbanding/Turut Tergugat II : Harsono
Turut Terbanding/Tergugat II : PT Hade Waskito

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sinta Agustina Binti Yali untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mokhammad Waskito Rokhman Bin Masrur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Dwi Windiyani Binti Sobirin al Sadir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Latif Waskito Bin Misro Dulmajid;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIGIT WASKITO Bin SUKIRNO ARBY) terhadap Penggugat (ENI EKOWATI Binti HADI SUNARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

WASKITO SETYO WARDOYO BIN R. SOESETIJO) terhadap Penggugat (WIWIEN LISTYA ANDWENI BINTI ANDI SENA);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WASKITO Bin PONIMAN) kepada Penggugat (INDAH WATI Binti KAMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Waskito Adi bin Warsono) terhadap Penggugat (Rachmawati binti R. Mulyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Febriyanto bin Waskito) terhadap Penggugat (Rahmadhani Alifatur Rosida) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bukti P1 : Foto copy percakapan BBM Penggugat dengan AndiMuhammad Waskito D; 2. Bukti P2 : Foto copy percakapan BBM Penggugat denganMukhamad Mutakim; 3. Bukti P3 : Foto copy Surat Pernyataan Andi Muhammad Waskito D; 4. Bukti P4 : Foto copy Surat Pernyataan Pekerja Mukhamad Mutakim;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 253/Pat.SusPHI/2016/PN.JKT.PST5. Bukti P5 : Foto copy UU No.13 tentang Ketenagakerjaan, Pasal 164;6.

Waskito Adi D;3. Bukti T3 : Foto copy Surat Pernyataan diri sdr. A.M. Waskito Adi D;4.

tetap) sejak tanggal 20 Oktober 2014 dengan jabatanHRD Manager dengan upah sebulan Rp 7.000.000, (Tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan statusnya yang demikian maka dalam halterjadi pemutusan hubungan kerja (PHK), maka haruslah tetap mengacu padaketentuan yang berlaku, in casu Perjanjian Kerja, Peraturan Perusahaan,Perjanjian Kerja Bersama dan UU No. 13 Tahun 2003 serta UU No. 02 Tahun2004; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti P1 berupa suratpercakapan BBM Penggugatdengan Andi Muhammad Waskito

Waskito Adi D. maupun bukti T3 berupa SuratPernyataan A.M Waskito Adi D, menurut Majelis buktibukti tersebut tidakmemiliki kaitan langsung dengan perkara ini karenanya Majelis Hakimberpendapat buktibukti T2 dan T3 patut untuk dikesampingkan ; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis hakim berkesimpulan bahwa memang telah terjadi pengakhiranhubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan Penggugattelah mengundurkan diri atas Kemauan sendiri terhitung sejak

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endrio Waskito Adi bin Toto) dengan Pemohon II (Iis Anisa Putri binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2019 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman

TALUtreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Endrio Waskito Adi bin Toto, NIK: 1312030906010005, tempat dan tanggallahir Pasir Gadang, 09 Juni 2001, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di KampungBukik, Jorong Batang Umpai, Kenagarian Aia Gadang,Kecamatan Pasaman

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anakyang bernama Ragqil Anandi bin Endrio Waskito Adi , lahir tanggal 14Desember 2019 ;5. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak ada pihak lain yang mempermasalahkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahmengurus administrasi pernikahan pada Pegawai Pencatat Nikah / KUAsetempat;7.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Endrio Waskito Adi bin Toto) danPemohon II (lis Anisa Putri binti Herman) pada hari Ahad tanggal 28Juli 2019 di Kampung Bukik, Jorong Batang Umpai, Kenagarian AiaGadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat adalah sahsecara hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endrio Waskito Adi binToto) dengan Pemohon II (lis Anisa Putri binti Herman) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juli 2019 di Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat:Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2020/PA. TALU4.