Ditemukan 583405 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2004 2010 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2000/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • 2000/Pdt.G/2012/PA.Mr
    PUTUSANNomor : 2000/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara : Fr ee eee UMur 28 tahun, Pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan Mebel, tempat tinggal di Dusun ###ARHFHEE#02 HO+ Desa tRRREHEHEE Kecamatan # HHP ISPEKabupaten Gresik, Selanjutnya disebut"PEMOHON"2 2022 n concn nnn
    pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun # RRR#05 Desa terete Kecamatan ert Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "TERMOHON";ae Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara Telah mendengar keterangan para pihak berpekara serta saksisaksinya dimukapersidangan TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,pada tanggal 18 September 2012, dengan Nomor : 2000
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2000/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • 2000/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 8 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • 2000/Pdt.G/2017/PA.Pml
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD,
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Termohon di Kabupaten Pemalangselama 9 bulan; nn nn nnn nce nn nc nncnn nnnHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Pml3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da dukhul) namun belumdikaruniai kKeturunan; 4.
    Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas, maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalahantara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadiHal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Pmlperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan, dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pemalang Cq.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Pml5.
    Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi > Rp. 5.000,6 = Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Pml
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2000/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 18 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 2000/Pdt.G/2009/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2009/PA.Jral yar sll pallDEMI KEADILe BERDASAR a DUH NON LANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Perbalan Desa Tamansari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWAN Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    buruh tani,tempat tinggal di Dusun Mandigu Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2000/Pdt.G/2009/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-01-2003 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/Pdt/2000
Tanggal 29 Januari 2003 —
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1055 K/Pdt/2000
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Wsb dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    2000/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 8 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 2000/Pdt.G/2022/PA.IM
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2000/Padt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan Si, tempat kediaman di Karawang sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Karawangsebagai
    Setelah pernikahan tersebut,Pemohon dengan Termohon belum berhubungan layaknya suami istriHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2000 /Pdt.G/2021/PA.Krw(qabla dukhul);3.
    Bahwa atas permasalahan tersebut diatas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat di bina lagi dengan baik,sehingga rumah tangga yang sakinah mawaddah, dan rahmah tidaktercapai namun daripada berlarutlarutnya permasalahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang tidak kunjung selesai, maka jalan yangsangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telahdibicarakan dengan keluarga;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2000 /Pdt.G/2021/PA.KrwBahwa berdasarkan halhal dan
    H.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2000 /Pdt.G/2021/PA.KrwSyarifudin, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1442Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H.
    Meterai Rp 10.000, Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2000 /Pat.G/2021/PA.KrwJumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2000 /Pat.G/2021/PA.Krw
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • 2000/Pdt.G/2020/PA.PLG
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 03-04-2000 — Putus : 03-05-2000 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 81/PID.B/2000/PN.BTA
Tanggal 3 Mei 2000 — 1. JASRUDI BIN ALI 2. SUBRONI BIN ALI
32 — 1
  • 81/PID.B/2000/PN.BTA
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-05-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 433/Pdt.P/2000/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I & II
12 — 4
  • 433/Pdt.P/2000/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-01-2003 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2006 K/Pdt/2000
Tanggal 9 Januari 2003 — ALBERT RUMENGAN dk vs SARAH THRESIA RUMENGAN dk
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2006 K/Pdt/2000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon:

Termohon:

25 — 1
  • 2000/Pdt.G/2017/PA.Sby
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Mr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 06-06-2000 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/N/2000
Tanggal 6 Juni 2000 — PT. Danamon Finance
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 8 PK/N/2000
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2000 — Putus : 25-09-2000 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 17/Pdt.G/2000/PN.Jkt.Tim
Tanggal 25 September 2000 — Suparman Lawan Fanny Bratadjaya dkk
137 — 28
  • 17/Pdt.G/2000/PN.Jkt.Tim
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 37
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2000 — Putus : 22-06-2000 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 32/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2000 — Penggugat Dan Tergugat
16 — 4
  • 32/Pdt.G/2000/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0032/Pdt.G/2000/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Januari2000 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0032/Pdt.G/2000/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0032/Pdt.G/2000/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 0032/Pdt.G/2000
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • 2000/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, tempat dan tanggal lahir Buton, 12 Desember1991, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman diSSSCSCKecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanen, tempat
    /Pdt.G/2020/PA.SmdPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Smd,tanggal 24 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan November tahun 2019,yang akibatnya Tergugat tidak izin meninggalkan tempat di rumahsewaan dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidakHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Smdpernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yangsah;8.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.SmdMasehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs.H. Taufikurranhman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H.dan H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Smd