Ditemukan 8418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1610/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
SUHARYADI alias ADI alias NYOL alias AIM SUPRIYADI
4127
  • Rekaman CCTV tanpa suara, tertanggal 14 September 2019 dimulai pukul 16:09:02 berdurasi 51 detik;
  • 1 (satu) buah kaos warna hitam dan topi warna maroon merk Quiksilver.

Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Agam Aprian Saputra alias Agam bin Suana;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Rekaman CCTV tanpa suara, tertanggal 14 September 2019dimulai pukul 16:09:02 berdurasi 51 detik; 1 (Satu) buah kaos warna hitam dan topi warna maroon merkQuiksilver.Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Agam Aprian Saputra aliasAgam bin Suana;4.
Adira Finance bundeldokumen kontrak kredit, rekaman CCTV tanpa suara, tertanggal 14 September2019 dimulai pukul 16:09:02 berdurasi 51 detik, 1 (Satu) buah kaos warna hitamdan topi warna maroon merk Quiksilver, dan atas keberadaan barang buktitersebut baik saksi maupun Terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekirajam 16.30 WIB di
Rekaman CCTV tanpa suara, tertanggal 14 September 2019dimulai pukul 16:09:02 berdurasi 51 detik; 1 (Satu) buah kaos warna hitam dan topi warna maroon merkQuiksilver.Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Agam Aprian Saputra aliasAgam bin Suana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Tindak pidana pencurian = akhirakhir ini sangat meresahkanmasyarakat;Keadaan
Rekaman CCTV tanpa suara, tertanggal 14 September 2019dimulai pukul 16:09:02 berdurasi 51 detik; 1 (Satu) buah kaos warna hitam dan topi warna maroon merkQuiksilver.Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Agam Aprian Saputra aliasAgam bin Suana;6.
Register : 10-11-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 37-K/AD/PM.I-07/AD/XI/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — - Serda Hadi Supriyanto
5724
  • Bahwa setelah kegiatan lari selesaidilanjutkan gerakan penguatan yaitu) Push Up, SitUp, Pull Up, pada saat Sit Up TerdakwalIII PratuHeri Lengkamau menginjak bagian perut para Tajabaru satu persatu secara bergantian denganmenggunakan sepatu) PDL dengan mengandalkan beratbadan sekitar 3 (tiga) detik kemudian turun diaspal lapangan upacara, kemudian setelahkegiatan Binsikselesai berkumpul dilapangan Volly untukmelaksanakan PBB, setelah itu dilanjutkan Korvedimarkas Yonif 614/Rjp hingga pukul 12.00 Wita.i
    Pada saat sit up semua paraTamtama Remaja diinjak perutnyaselama 3 detik dengan menggunakansepatu dinas provos yangdilakukan oleh Pratu HeryLangkamau (Terdakwa 3).4. Pada pukul 12.00 Wita paraTamtama Remaja kembalimelaksanakan pembinaan fisiksiang hari yaitu lari 7 kelilingdi tambah gerakan penguatan. Padasaat sit up kembali Pratu Heru(Terdakwa 3) menginjak perutsemua tamtama remaja dan seorangTamtama Remaja Prada Heru AhmadKartiko langsung merasa kesakitankemudian di bawa ke kantor.5.
    Pada saat Sit Up semua para Taja di injakperutnya selama 3 detik dengan menggunakan sepatudinas Provost oleh (Terdakwa 3) Pratu HeryLangkamau.9.3. Pada Pukul 12.00 Wita para Tamtama Remajakembali lari 7 keliling di tambah gerakan penguatandan Sit Up, kembali Pratu Hery Langkamau menginjakperut semua tamtama remaja termasuk Pratu HeruAhmad Kartiko.
    Setelahlari dilanjutkan kegiatanpenguatan yaitu Pull Up, Push Up,dan Sit Up, pada saat Sit UpTerdakwa3 menginjak setiap perutTamtama Remaja sekitar 3 detik,dengan cara =menempatkan keduakaki di perutnya denganmengandalkan berat badan tetapitanpa tenaga untuk menekankebawah.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupaSurat surat 1 (satu) lembar visum Et Repertum No =:R/04/1X/2009 tanggal 7 September 2009 yang ditanda tangani oleh Dr.
    Setelah lari dilanjutkankegiatan penguatan, yaitu' : Pull Up, Push Up, danSit Up, pada saat Sit Up Terdakwa3 menginjak perutpara tamtama remaja sekitar 3 detik denganmenggunakan sepatu PDL dengan cara menempatkankedua kaki di perut masingmasing Tamtama Remajatermasuk Prada Heru Ahmad Kartiko, selanjutnyaistirahat.12.9.
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 19-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 7/PID.SUS-Anak/2019/PT BNA
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JALES MARINDA YJM,SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : BAHGIE Bin MUHAMMAD A.R
9126
  • ada orang bersin kemudian panik dan segeramemakai bajunya, kemudian ketika dirasa keadaan cukup aman Pelaku Anakdan Saksi DEA ANISSA AL ZAHRA berpindah dari kamar menuju kamarMandi kemudian samasama membuka baju lagi hingga telanjang, kKemudianberciuman dan Pelaku Anak memasukkan alat Kemaluan dan menggoyanggoyangkannya lagi ke dalam alat kemaluan Saksi DEA ANISSA AL ZAHRAselama kurang lebih 1 (Satu) menit kKemudian Pelaku Anak menjilatjilat alatkemaluan Saksi DEA ANISSA AL ZAHRA kurang lebih 30 detik
    , kemudianPelaku Anak keluar mengambil kasur dan membawanya ke dalam kamarmandi tersebut kemudian berkata pada Saksi DEA ANISSA AL ZAHRAHISAPIN kemudian Saksi DEA ANISSA AL ZAHRA menjilatjilat alatkemaluan pelaku Anak kurang lebih 30 (tiga puluh) detik kemudianmemasukannya ke dalam mulutnya sebanyak 2 (dua) kali, kemudianselanjutnya Pelaku Anak membaringkan badan Saksi DEA ANISSA ALZAHRA kemudian menindihnya sambil memasukkan alat kemaluannya yangsudah mengeras ke dalam alat kemaluan Saksi DEA ANISSA
    ada orang bersin kemudian panik dan segeramemakai bajunya, kemudian ketika dirasa keadaan cukup aman Pelaku Anakdan Saksi DEA ANISSA AL ZAHRA berpindah dari kamar menuju kamarMandi kemudian samasama membuka baju lagi hingga telanjang, kKemudianberciuman dan Pelaku Anak memasukkan alat kKemaluan dan menggoyanggoyangkannya lagi ke dalam alat kemaluan Saksi DEA ANISSA AL ZAHRAselama kurang lebih 1 (Satu) menit kemudian Pelaku Anak menjilatjilat alatkemaluan Saksi DEA ANISSA AL ZAHRA kurang lebih 30 detik
    , kemudianPelaku Anak keluar mengambil kasur dan membawanya ke dalam kamarmandi tersebut kemudian berkata pada Saksi DEA ANISSA AL ZAHRAHISAPIN kemudian Saksi DEA ANISSA AL ZAHRA menjilatjilat alatkemaluan pelaku Anak kurang lebih 30 (tiga puluh) detik kemudianmemasukannya ke dalam mulutnya sebanyak 2 (dua) kali, Kemudianselanjutnya Pelaku Anak membaringkan badan Saksi DEA ANISSA ALZAHRA kemudian menindihnya sambil memasukkan alat kemaluannya yangsudah mengeras ke dalam alat kemaluan Saksi DEA ANISSA
    ada orang bersin kemudian panik dan segeramemakai bajunya, kemudian ketika dirasa keadaan cukup aman Pelaku Anakdan Saksi DEA ANISSA AL ZAHRA berpindah dari kamar menuju kamarMandi kemudian samasama membuka baju lagi hingga telanjang, kKemudianberciuman dan Pelaku Anak memasukkan alat Kemaluan dan menggoyanggoyangkannya lagi ke dalam alat kemaluan Saksi DEA ANISSA AL ZAHRAselama kurang lebih 1 (Satu) menit kemudian Pelaku Anak menjilatjilat alatkemaluan Saksi DEA ANISSA AL ZAHRA kurang lebih 30 detik
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 116/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 13 April 2016 — DICK KARYA PUTRA SITORUS Anak dari POLTAK SITORUS
6311
  • Koba Kab.Bangka Tengah dengan kecepatan kendaraan antara 60 sampaidengan 70 Km/jam, Terdakwa sempat melihat di depan Terdakwa ada1 (satu) unit sepeda ontel warna merah jambu yang dikendarai korbanCHRISTINA ROKIDAH dengan jarak 15 (lima belas) meter kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor: 116/Pid.Sus/2016/PN Sqlterdakwa sempat menoleh kearah kiri selama kurang lebih 10(sepuluh) detik dikarenakan Terdakwa merasa ada yang memanggilTerdakwa dan pada saat Terdakwa melihat kembali ke depan sepedaontel
    sebagai berikut :Bahwa Terjadinya Kecelakaan Lalu lintas tersebut pada hari Rabutanggal 09 Desember 2015 sekira jam 06.10 wib, saat itu Terdakwamelaju dari arah Pangkalpinang bersama Sdri.Jenni mau ke DesaPerlang, pada saat di Jalan Raya Berok Kec.Koba Kab.Bangka Tengahsebelum terjadi kecelakaan tersebut Terdakwa sempat melihat sepedaontel dari jarak kurang lebih 15 (lima belas) meter kKemudian Terdakwamerasa ada yang memanggil Terdakwa, sehingga Terdakwa menolehkearah kiri Kurang lebin selama 1030 detik
    bersama Sdri.Jenni mau keDesa Perlang mengendarai Sepeda Motor Honda Beat warna Birudengan No.Pol BN 4856 PA di Jalan Raya Berok Kec.Koba Kab.BangkaTengah dengan kecepatan sekitar 70 KM/Jam s/d 80 KM/Jam;e Bahwa pada saat di Jalan Raya Berok Kec.Koba Kab.Bangka Tengahsebelum terjadi kecelakaan tersebut Terdakwa sempat melihat sepedaontel dari jarak kurang lebih 15 (lima belas) meter kKemudian Terdakwamerasa ada yang memanggil Terdakwa, sehingga Terdakwa menolehkearah kiri kurang lebin selama 1030 detik
    Sdri.Jenni mau ke DesaPerlang mengendarai Sepeda Motor Honda Beat warna Biru dengan No.Pol BN4856 PA di Jalan Raya Berok Kec.Koba Kab.Bangka Tengah dengankecepatan sekitar 70 KM/Jam s/d 80 KM/Jam;Menimbang, Bahwa pada saat di Jalan Raya Berok Kec.KobaKab.Bangka Tengah sebelum terjadi kecelakaan tersebut Terdakwa sempatmelihat sepeda ontel dari jarak kurang lebih 15 (lima belas) meter kemudianTerdakwa merasa ada yang memanggil Terdakwa, sehingga Terdakwamenoleh kearah kiri kurang lebih selama 1030 detik
Register : 21-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 711/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 6 Maret 2019 — Binter Panjaitan
10010
  • kecepatan berkisKm/Jam, lalu pada saat terdakwa melintas di Jalan umum Km. 13 1Pematangsiantar Saribu Dusun Karang Anom Kelurahan PaneKecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun dimana ko.pada saat itu jalan diaspal hokmik, jalan lurus, jalan menanjak, lebar arah, cuaca cerah, pagi hari, pandangan bebas, di daerah ppenduduk, situasi arus lalu lintassepi, terdakwa BINTER PANJAIT/hati hati dalam mengemudikan kendaraannya dan dalam mencmobil tersebut terdakwa dalam kondisi mengantusk selama lebih kt40 detik
    kecepatan berkisKm/Jam, lalu pada saat terdakwa melintas di Jalan umum Km. 13 1Pematangsiantar Saribu Dusun Karang Anom Kelurahan PaneKecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun dimana ko.pada saat itu jalan diaspal hokmik, jalan lurus, jalan menanjak, lebar carah, cuaca cerah, pagi hari, pandangan bebas, di daerah ppenduduk, situasi arus lalu lintassepi, terdakwa BINTER PANJAIT/hati hati dalam mengemudikan kendaraannya dan dalam mencmobil tersebut terdakwa dalam kondisi mengantusk selama lebih kt40 detik
    membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Penunitut Umum tidak mengajukan ahli dipersiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas pada hari Minggu tOktober 2018 sekitar pukul 06.00 Wib di Jalan Umum Km 187Pem SiantarSariobu Dolok Dusun Karang Anom Kel Panei ToPanei Kabupaten Simalungun antara satu unit Mobil Truck CCanter warna kuning BK9126FA yang terdakwa kemudikan dmengantuk selama lebih kurang 3040 detik
    berikut:Bahwa telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas pada hari Minggu tOktober 2018 sekitar pukul 06.00 Wib di Jalan Umum Km 187Pem SiantarSaribu Dolok Dusun Karang Anom Kel Panei TcPanei Kabupaten Simalungun antara satu unit Mobil Truck CCanter warna kuning BK9126FA yang terdakwa kemudikan darah Pem Siantar menuju arah Saribu Dolok dengan kecepatan bi60 Km/Jam dan berjalan dijalur sebelah kiri jurusan terdakwamendekati tempat kejadian terdakwa mengemudikan Mobil dalemengantuk selama lebih kurang 3040 detik
    diatas rel, sedangkan kendaraan tidakadalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh tenaga manusiahewan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam peini yaitu: Bahwa telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas pada hari Minggu 1Oktober 2018 sekitar pukul 06.00 Wib di Jalan Umum Km 187arah Pem Siantar menuju arah Saribu Dolok dengan kecepatan bi60 Km/Jam dan berjalan dijalur sebelah kiri jurusan terdakwamendekati tempat kejadian terdakwa mengemudikan Mobil dalemengantuk selama lebih kurang 3040 detik
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 132/Pid.Sus/2013/PN.PRM
Tanggal 7 Oktober 2013 — SATE Panggilan SATE
5812
  • kenakan, kemudian terdakwa menyuruh saksikorban tidur terlentang di atas semaksemak belukar, setelah itu terdakwamembuka celana panjang warna coklat hingga lutut dan terdakwa tidak adamengenakan celana dalam sedangkan baju kemeja warna merah kotakkotakhijau tetap dikenakan terdakwa, lalu terdakwa langsung merebahkan tubuhnyadiatas tubuh saksi korban;Kemudian terdakwa menggoyanggoyang serta menggesekgesekkan alatkelaminnya yang tidak tegang ke alat kelamin saksi korban berulangulangselama 10 (sepuluh) detik
    saat ituterdakwa tidak ada menggunakan celana dalam sesudah itu terdakwamerebahkan badannya diatas badan saksi korban dan menggoyanggoyangkanPutusan Nomor 132/Pid.Sus/201 3/PN.PRM, halaman...... 9atau menggesekgesekkan kemaluan atau penisnya yang dalam keadaan tidakmenegang atau tidak hidup ke atas kemaluan atau vagina saksi korban secaraberulangulang ;Bahwa kemaluan terdakwa tidak sampai masuk ke kemaluan saksi korban;Bahwa Terdakwa mengoyanggoyangkan kemaluannya pada kemaluan saksikorban ada 10 detik
    Kabupaten Padang Pariaman ;Putusan Nomor 132/Pid.Sus/201 3/PN.PRM, halaman...... 1 5Bahwa yang melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban YULIASAPUTRI Panggilan PUTRI adalah terdakwa;Bahwa perbuatan cabul yang terdakwa lakukan terhadap saksi korban YULIASAPUTRI Panggilan PUTRI adalah terdakwa menggesekgesekkan kemaluan(penis) terdakwa yang dalam keadaan tidak hidup (tidak tegang) ke kemaluan(vagina) saksi korban YULIA SAPUTRI Panggilan PUTRI sebanyak 3 (tiga)kali selama sekitar 10 (sepuluh) detik
    celana panjangnya sampai ke bawah lututnya dan pada saat ituterdakwa tidak ada menggunakan celana dalam sesudah itu terdakwamerebahkan badannya diatas badan saksi korban dan menggoyanggoyangkanatau menggesekgesekkan kemaluan atau penisnya yang dalam keadaan tidakmenegang atau tidak hidup ke atas kemaluan atau vagina saksi korban secaraberulangulang ;e Bahwa kemaluan terdakwa tidak sampai masuk ke kemaluan saksi korban;e Bahwa Terdakwa mengoyanggoyangkan kemaluannya pada kemaluan saksikorban ada 10 detik
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1066/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Adi Rifani,SH.MH
Terdakwa:
PT. SUKANDA DJAYA DIAMOND
317523
  • Dimana Genset tersebut digunakan sebagai cadangan apabilaterjadi pemadaman arus listrik dari PLN dan bukan untuk kepentinganumum; Bahwa Genset tersebut otomatis hidup setelah sekitar 5 detik adanyapemadaman dari PLN; Bahwa PT. SD tidak ada memiliki operator khusus yangmengoperasionalkan Genset tersebut namun yang mengawasi ataumenghidupkan untuk memanaskan mesin adalah Sdr. AHMADI SADATyang belum memiliki Sertifikat Kompetensi untuk mengoperasikan Gensettersebut; Bahwa PT.
    Genset tersebut otomatis hidupsetelah beberapa detik listrik dari PLN mati. Genset tersebut beroperasisebagai cadangan pada saat listrik dari PLN mati; Benar PT. Sukanda Djaya atau Dimaond melakukan usaha penyediaantenaga listrik dengan cara membangun instalasi pembangkit tenaga listrikberupa genset dimanfaatkan untuk kepentingan sendiri saja bukan untukkepentingan umum; Bahwa PT.
    Genset tersebut otomatis hidupsetelah beberapa detik listrik dari PLN mati. Genset tersebut beroperasisebagai cadangan pada saat listrik dari PLN mati; Bahwa keuntungan yang diperoleh PT.
    DimanaGenset tersebut digunakan sebagai cadangan apabila terjadipemadaman arus listrik dari PLN dan bukan untuk kepentingan umum.Bahwa Genset tersebut otomatis hidup setelah sekitar 5 detik adanyapemadaman dari PLN. Bahwa PT. SD tidak ada memiliki operatorkhusus yang mengoperasionalkan Genset tersebut namun yangmengawasi atau menghidupkan untuk memanaskan mesin adalah Sadr.AHMADI SADAT yang belum memiliki Sertifikat Kompetensi untukmengoperasikan Genset tersebut. Bahwa PT.
    Genset tersebut otomatis hidup setelahbeberapa detik listrik dari PLN mati. Genset tersebut beroperasisebagai cadangan pada saat listrik dari PLN mati. Bahwa keuntunganyang diperoleh PT. Sukanda Djaya Cabang Banjarmasin menggunakanGenset adalah barang dagangan perusahaan bisa lebih terjaga kualitasbarangnya karena daganagan merupakan makanan dan minumanfrozen yang memerlukan mesin pendingin yang menggunakan aruslistrik dan apabila saat listrik PLN mati dan PT.
Register : 05-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 4 September 2013 — HAYATI Als YATI BINTI ASMAR
546
  • yang dikeluarkan oleh provider seluler XL dimana terdapat dua nomor yang seringmuncul dalam data tersebut yaitu nomor 087850194783 yang diketahui dipakai atau milikterdakwa Hayati dan nomor 081913612469 yang diketahui dipakai atau milik korban Busiyah,sedangkan waktu panggil dan terima antara lain terjadi :e RE 6281913612469 : Pada tanggal 1/1/136.18 durasi 2230 DNA 0006287850194783 ;(dibaca : Dari nomor 6281913612469 melakukan pemanggilan pada tanggal 1 Januari 2012pukul 6.18 dengan durasi 2230 detik
    ke nomor 0006287850194783, yang berarti juga nomorkorban 081913612469 telah melakukan kontak panggil pada tanggal 1 Januari 2012 pukul6.18 dengan durasi 2230 detik ke nomor Terdakwa 087850194783);e RE 6281913612469 : Pada tanggal 1/1/136.26 durasi 800 DNA 0006287850194783 ;(dibaca : Dari nomor 6281913612469 melakukan pemanggilan pada tanggal 1 Januari 2012pukul 6.26 dengan durasi 800 detik ke nomor 0006287850194783, yang berarti juga nomorkorban 081913612469 telah melakukan kontak panggil pada tanggal
    1 Januari 2012 pukul6.26 dengan durasi 800 detik ke nomor Terdakwa 087850194783) ;Menimbang, bahwa dari data print out percakapan telepon seluler diatas dikaitkan denganketerangan saksi Siti Raodah, saksi Abu Kasman dan saksi Moh.
    ke nomor 000628939427452, yang berarti juga nomorTerdakwa 087850194783 telah melakukan kontak panggil pada tanggal 1 Januari 2012 pukul9.59 dengan durasi 760 detik ke nomor Batun 081939427452) ;e RE 6287850194783 Pada tanggal 1/1/1315.12 durasi 390 DNA 000628939427452 ;(dibaca : Dari nomor 6287850194783 melakukan pemanggilan pada tanggal 1 Januari 2012pukul 15.12 dengan durasi 390 detik ke nomor 000628939427452, yang berarti juga nomorTerdakwa 087850194783 telah melakukan kontak panggil pada tanggal
    1 Januari 2012 pukul15.12 dengan durasi 390 detik ke nomor Batun 081939427452) ;e RE 6287850194783 Pada tanggal 1/1/1317.35 durasi 240 DNA 000628939427452 ;(dibaca : Dari nomor 6287850194783 melakukan pemanggilan pada tanggal 1 Januari 2012pukul 17.35 dengan durasi 240 detik ke nomor 000628939427452, yang berarti juga nomorTerdakwa 087850194783 telah melakukan kontak panggil pada tanggal 1 Januari 2012 pukul17.35 dengan durasi 240 detik ke nomor Batun 081939427452) ;Menimbang, bahwa dari data print
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 89/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGI NUR RAHARJA ALS GUS NUR Diwakili Oleh : Muhammad Nur Rakhmad, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NOVAN ARIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : BASUKI WIRYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DARMAWATI LAHANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD NIZAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : OKI MUJI ASTUTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : DARWIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : SUPARLAN H, SH
403535
  • MH.melihat langsung video berjudul Generasi Muda NU Penjilat tersebutmelalui akun Munjiat Chanel dengan durasi 28 menit 25 detik ; Bahwa rekaman video berjudul Generasi Muda NU Penjilat jugaditonton oleh saksi Muchamad Nizar, S.Sos melalui media yuotubedengan akun Munjiat Chanel ; Bahwa isi dari rekaman video dengan judul Generasi Muda NUPenjilat dianggap penghinaan atau pencemaran nama baik terhadapGenerasi Muda NU pada khususnya dan Nahdlatul Ulama (NU) padaumumnya, maka saksi Dr. H. Moh.
    Menetapkan barang bukti:1) 1 (Satu) keping CD berisi Video Viog Sugi Nur Raharja berdurasi 1: 26 (1 menit 26 detik),2) 1 (Satu) keping DVDR berisi Video Vlog Sugi Nur Raharja yangdiperoleh dari media you tube antara lain:a. Dari you tube Chanel Redaksi Tabayun durasi 1:26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU TAEK ,b. Dari you tube Munjilat Chanel Video durasi 28 : 26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU PENJILAT,c.
    Menetapkan barang bukti berupa :@ 1 (satu) keping CD berisi Video Vlog Sugi Nur Raharja berdurasi 1 : 26(1 menit 26 detik),@ 1 (satu) keping DVDR berisi Video Vlog Sugi Nur Raharja yangdiperoleh dari media you tube antara lain:a. Dari you tube Chanel Redaksi Tabayun durasi 1:26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU TAEK ,b. Dari you tube Munjilat Chanel Video durasi 28 : 26 dengan judulGus Nur sebut Generasi Muda NU PENJILAT,c.
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 301/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
DABSON ALS SONI BIN ALIMIN
9541
  • SBAL atau tidak saksitidak mengetahuinya;Bahwa setelah diperlihat video durasi 4 menit 34 detik yang saksi ambiltersebut berisikan Terdakwa : Jujur ambo sobuik... Kalau siap awakbasamo, sobuik siap...
    SBAL;halaman 22 dari 58 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa saat rapat pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019, saksi mengikutikegiatan tersebut dan saat aksi unjuk rasa pada hari Senin tanggal 01April 2019 saksi tidak berada di lokasi;Bahwa setelah diperlihat video durasi 4 menit 34 detik yang saksi ambiltersebut berisikan Terdakwa : Jujur ambo sobuik... Kalau siap awakbasamo, sobuik siap...
    Bahwa adapun riwayat pekerjaan ahli antara lain : Dosen Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Riau, tahun2015 s/d sekarang; Bahwa ahli merupakan Dosen Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikanpada Universitas Riau; Bahwa ahli pernah diperlihatkan video berdurasi 4 (empat) menit 34 (tigapuluh empat) detik dan video berdurasi 59 (lima puluh sembilan) detik,pada saat di minta keterangannya sebagai ahli di Polres Kampar, danselanjutnya pada saat di persidangan ahli kembali diperlinatkan keduavideo
    tersebut, dan ahli menyatakan bahwa video tersebut adalah sama; Bahwa pada video berdurasi 59 (lima puluh sembilan) detik tersebut,dimaksudkan menurut Ahli ada sebuah truck dan yang membawa trucktersebut pada titik tertentu disuruh untuk mundur;halaman 24 dari 58 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Bkn.
    dan video berdurasi 4 (empat) menit dan 34 (tiga puluhempat) detik dimuka persidangan;Bahwa ahli berpendapat yang dapat merasakan rasa takut adalahseseorang yang merasa dirinya takut atau terancam;halaman 27 dari 58 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Bkn.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2784 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ATAMBUA ; AISAH alias I’IS
3133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untukmemastikannya PIETER KARI WARI YAKA mengambil sampel dari seroukputin tersebut dan mengujinya dengan alat Narkotes, dalam beberapa detik sajawarna dari Narkotes tersebut langsung berubah menjadi warna orange, hal inimenunjukkan serbuk putih tersebut Narkotika jenis Sabu.
    Untukmemastikannya PIETER KARI WARI YAKA mengambil sampel dari serbukputin tersebut dan mengujinya dengan alat Narkotes, dalam beberapa detik sajawarna dari Narkotes tersebut langsung berubah menjadi warna orange, hal inimenunjukkan serbuk putih tersebut Narkotika jenis Sabu. Selanjutnya petugasBea Cukai Atapupu menyerahkan Terdakwa dan barang bukti kepada PetugasKepolisian Republik Indonesia;Hal. 6 dari 14 hal. Put.
    Untuk memastikannya PIETER KARI WARI YAKAmengambil sampel dari serobuk putih tersebut dan mengujinya dengan alatNarkotes, dalam beberapa detik saja warna dari Narkotes tersebut langsungberubah menjadi warna orange, hal ini menunjukkan serbuk putih tersebutNarkotika jenis Sabu.
Register : 06-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN POSO Nomor 100/Pid.B/2024/PN Pso
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
ALEXANDER RANTE LABI,SH
Terdakwa:
HAMID DAUD, S.E., M.M
170
  • HAMID DAUD, SE, MM dengan durasi 2 (dua) menit 24 (dua puluh empat) detik;
  • 1 (satu) rekaman video percakapan antara Sdri. Pdt. SELVIN MARLINA BANAWA, S.Th. dengan Sdra. HAMID DAUD, SE, MM dengan durasi 39 (tiga puluh Sembilan) detik;

Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN Kbr
Tanggal 10 September 2015 — AGUSNER Pgl. CUNEK
3988
  • m3 (satu koma nolmeter kubik) yang diangkut dengan cara mengikatkan kayu tersebut pada seutas talidengan panjang + 1,5 (satu koma lima) M yang kemudian tali tersebut ditarik olehterdakwa dengan menggunakan tangannya, yang mana kayukayu sebanyak 68 (enampuluh delapan) batang tersebut di angkut/dibawa oleh terdakwa bawa keluar dari kawasanhutan menuju tepi jalan tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dari titik koordinat 10050 27.8 BT (seratus derjat lima puluh menit dua puluh tujuh koma delapan detik
    BujurTimur), 0059 25.3 LS (nol nol derjat lima puluh Sembilan menit dua puluh lima komatiga detik Lintang Selatan) sesuai dengan Peta Hasil Razia Gabungan sesuai SPT KepalaDinas Kehutanan dan Perkebunan No. 723/SPT/Hutbun2015 tanggal 18 Mei 2015 diMadang Jao Jorong Kapujan Nagari Rangkiang Luluih Kec.
    BujurTimur), 00 59 25.3 LS (nolnol derjat lima puluh Sembilan menit dua puluh lima komatiga detik Lintang Selatan) sesuai dengan Peta Hasil Razia Gabungan sesuai SPT KepalaDinas Kehutanan dan Perkebunan No. 723/SPT/Hutbun2015 tanggal 18 Mei 2015 diHal 5 dari 29 Hal.
    (satu koma nol meter kubik) tersebut diangkut/dibawa oleh terdakwa bawa keluar dari kawasan hutan menuju tepi jalan dari titikkoordinat 100 50 27.8 BT (seratus derjat lima puluh menit dua puluh tujuh komadelapan detik Bujur Timur), 0059 25.3 LS (nol nol derajat lima puluh Sembilan menitdua puluh lima koma tiga detik LintangMenimbang, bahwa tempat/lokasi terdakwa mengambil kayu sebanyak 68 keping/batang atau dengan volume 1,5148 m3 (satu koma lima ribu seratus empat puluh delapanmeter kubik) tersebut
Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 260/ Pid.B / 2013 / PN.BLG
Tanggal 7 Nopember 2013 — MARUANSO SIMBOLON Als AMA MONA
5624
  • ;e Bahwa selang beberapa detik kemudian terdakwa keluar dengan memegangsebuah parang yang panjangnya sekitar 50 (lima puluh) Cm dengan menggunakantangan kanannya selanjutnya terdakwa mengangkat parang tersebut keatas sambilmengarahkannya dan mendatangi saksi korban sambil berkata o... ido na nidokmu... (0... itu rupanya kau bilang..., melihat hal tersebut saksi Else Br.
    ;Bahwa selang beberapa detik kemudian terdakwa keluar dengan memegangsebuah parang yang panjangnya sekitar 50 (lima puluh) Cm dengan menggunakantangan kanannya selanjutnya terdakwa mengangkat parang tersebut keatas sambilmengarahkannya dan mendatangi saksi korban sambil berkata o... ido na nidokmu... (0... itu rupanya kau bilang..., melihat hal tersebut saksi saksi Else Br.Sihotang menghalangi terdakwa dengan menggunakan kursi.;Bahwa saksi menarik saksi korban kearah belakang rumah milik saksi.
    ;Bahwa selang beberapa detik kemudian terdakwa keluar dengan memegangsebuah parang yang panjangnya sekitar 50 (lima puluh) Cm dengan menggunakantangan kanannya selanjutnya terdakwa mengangkat parang tersebut keatas sambilmengarahkannya dan mendatangi saksi korban sambil berkata o... ido na nidokmu... (0... itu rupanya kau bilang..., melihat hal tersebut saksi menghalangiterdakwa dengan menggunakan kursi dan Jasmen Simbolon menarik saksi korbankearah belakang rumah milik saksi Jasmen Simbolon.
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 201/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
MECY TAMARA ASTHY Als MECY Binti SUROSO SUWITO
5324
  • Asia Binti Jafar ( Alm );

    • 1 ( Satu ) lembar baju warna merah muda merk MONOFICH;
    • 1 ( Satu ) lembar celana kain warna biru tanpa merk;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    • 1 ( Satu ) buah flashdisk jenis HP 16 GB warna silver berisikan 1 ( satu ) buah video berdurasikan 11 ( sebelas ) menit 27 ( dua puluh tujuh ) detik;

    Agar tetap terlampir didalam berkas perkara;

    Hasia Alias Hj.Asia Binti Jafar( Alm ); 1 ( Satu ) lembar baju warna merah muda merk MONOFICH; 1 ( Satu ) lembar celana kain warna biru tanpa merk;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 ( Satu ) buah flashdisk jenis HP 16 GB warna silver berisikan 1 ( satu )buah video berdurasikan 11 ( sebelas ) menit 27 ( dua puluh tujuh ) detik;Agar tetap terlampir didalam berkas perkara;4.
    meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Lembar Nota Kontan Pembelian Emas Sebesar Rp.5.790.00,00(Lima Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) Pada Toko CahayaEmas; 1 (satu) Buah Kalung Emas Dengan Liontin Batu Verus Dengan Berat10 Gram; 1 (Satu) Lembar Baju Warna Merah Muda Merk Monofich; 1 (Satu) Lembar Celana Kain Warna Biru Tanpa Merk; 1 (Satu) Buah Flashdisk Jenis Hp 16 Gb Warna Silver Berisikan VideoBerdurasi 11 Menit 27 Detik
    Hasia Alias Hj.Asia Binti Jafar( Alm ) 1 ( Satu ) lembar baju warna merah muda merk MONOFICH; 1 ( Satu ) lembar celana kain warna biru tanpa merk;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 ( Satu ) buah flashdisk jenis HP 16 GB warna silver berisikan 1 ( satu )buah video berdurasikan 11 ( sebelas ) menit 27 ( dua puluh tujuh ) detik;Agar tetap terlampir didalam berkas perkara;6.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0725/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 19 Desember 2016 — perdata pemohon melawan termohon
807
  • Selain itu juga saya sudah ditalakberulang kali oleh suami dengan ucapan terakhirnya adalah mulai detik ikikuwe tak talak. Wis final keputasanku nalak kuwe. Sesuk kuwe lungo tekokene, kuwe muleh nek umahe wong tuamu. Anak angger gowo. Itulah ucapanPutusan Nomor : 0725/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 4 sampai denganyang terlontar dari suami sehingga membuat saya pergi. Sehingga padatanggal 1 Desember 2015 saya pulang kerumah orang tua saya.6.
    Sejak kepergian saya pada tanggal 1 Desember 2015 sampai detik ini diPengadilan Agama Kudus, suami tidak pernah menengok maupun memberinafkah kepada anak kandungnya. Pada saat itu suami masih bekerja di KSPAneka Jasa 26 di Rembang dengan gaji pokok Rp 1.400.000, belum termasukbonus dari kantor dan uang bensin. Jika ditotal gaji pokok, bonus dan uangbensin adalah Rp 1.900.000,00. Dengan gaji itu tidak pernah mengirimi nafkahuntuk anak.
    Selain itu jugasaya sudah ditalak berulang kali oleh suami dengan ucapan terakhirnya adalahmulai detik iki kuwe tak talak. Wis final keputasanku nalak kuwe. Sesuk kuwelungo teko kene, Kuwe muleh nek umahe wong tuamu. Anak angger gowo.ltulah ucapan yang terlontar dari suami sehingga membuat saya perdi.Sehingga pada tanggal 1 Desember 2015 saya pulang kerumah orang tuasaya.
    Terbukti sampai detik ini suami tidakpernah sama sekali mencari dimana saya dan anak saya berada. Daripihak keluarga suami pun tidak pernah ada yang menyerahkan sayakepada orang tua saya secara baikbaik.
    Sampai detik ini sejak sayadiusir, suami dan keluarganya tidak pernah sama sekali menengok anak.Suami tidak pernah membelikan dan mengirimi susu secara rutin untukanak apalagi memberikan uang tunai. ltu termasuk penelantaran anak.Karena suami tidak pernah melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang ayah yang baik dan bertanggung jawab. Saya pergi bukankeinginan saya sendiri.. Bahwa posita point 5 jawaban dari pemohon itu tidak dijelaskanpenyebab perselisihan.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1289/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 5 Desember 2012 — SUMARNO BIN LASIMEN
8719
  • Raya Boulevard Raya dan berjalan mengarah dari utara ke Selatan dilajurtengah , sesampainya dipersipangan lampu merah ( Traffic Light ) Jin.Perintis Kemerdekaan saksi berhenti kerena lampu menyala merah,kemudian setelah berhenti sekira 5 (lima) detik tibatiba motor HonddaVario No.Pol. F3503 BP yang dikendarai oleh saksi Mei Vita Sumartiditabrak oleh terdakwa dari belakang yang mengendarai kendaraan KWKNo.Pol.
    Perintis Kemerdekaan saksi berhenti karena lampu menyalamerah, Kemudian setelah berhenti sekira 5 (lima) detik tibatiba motor HondaVario No.Pol. F3503BP yang dikendarai oleh saksi Mei Vita Sumarti ditabrakoleh terdakwa dari belakang yang mengendarai kendaraan KWK No.Pol.BB1819WV, Selanjutnya sepeda motor Honda Vario No.Pol.
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BIAK Nomor 119/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
JANUARINUS ADWAR CANDRA MAHUZE Alias YANGGE
11235
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit laptop merk Asus warna hitam;
    • 1 (satu) buah mouse merk Logitech warna biru hitam;
    • 1 (satu) buah VCD drive yang berisi rekaman CCTV dengan durasi 00.12.55 (dua belas menit lima puluh detik
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna hitam; 1(Satu) buah mouse merk Logitech warna biru hitam;e 1 (Satu) buah VCD drive yang berisi rekaman CCTV dengan durasi00.12.55 (dua belas menit lima puluh detik)Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi/korban Luterson Kolay.4.
      milik saksi/korban; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang yang dialamisaksi/korban;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN BikMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna hitam;2. 1 (Satu) buah mouse merk Logitech warna biru hitam;g. 1 (satu) buah VCD drive yang berisi rekaman CCTV dengandurasi 00.12.55 (dua belas menit lima puluh detik
      Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit laptop merk Asuswarna hitam; 1 (satu) buah mouse merk Logitech warna biru hitam; 1 (Satu)buah VCD drive yang berisi rekaman CCTV dengan durasi 00.12.55 (dua belasHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Bikmenit lima puluh detik
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna hitam; 1 (Satu) buah mouse merk Logitech warna biru hitam; 1 (satu) buah VCD drive yang berisi rekaman CCTV dengan durasi00.12.55 (dua belas menit lima puluh detik);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi/korban Luterson Kolay;6.
Putus : 28-02-2011 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2693 K/PID.SUS/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — H. IBRAHIM, SH
313158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 2 jam 52 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.37.PVD Nomor Seri: S/N. 1E837A100011GH, yang berisi proses .pemeriksaan IBRAHIM, SH selaku Tersangka pada tanggal 14 April 2010di RS POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 1 jam 01 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.38.DVD Nomor Seri: S/N. 9239E111600152E06, yang berisi prosespencabutan pembantaran penahanan, pemindahan tempat penahanandan penahanan lanjutan terhadap Tersangka IBRAHIM, SH pada tanggal15 April 2010 di RS
    POLRI Kramat Jati s/d Polda Metro Jaya dengandurasi selama 1 jam 01 menit 39 detik, sebanyak 1 keping.Hal. 17 dari 73 hal.
    POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 2 jam 52 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.37.DVD Nomor Seri: S/N. 1E837A100011GH, yang berisi proses .pemeriksaan IBRAHIM, SH selaku Tersangka pada tanggal 14 April 2010di RS POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 1 jam 01 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.38.DVD Nomor Seri: S/N. 9239E111600152E06, yang berisi prosespencabutan pembantaran penahanan, pemindahan tempat penahanandan penahanan lanjutan terhadap Tersangka IBRAHIM, SH pada tanggal15 April 2010 di RS
    POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 2 jam 52 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.37.PVD Nomor Seri: S/N. 1E837A100011GH, yang berisi proses .pemeriksaan IBRAHIM, SH selaku Tersangka pada tanggal 14 April 2010di RS POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 1 jam 01 menit 15 detik,sebanyak 1 keping.38.DVD Nomor Seri: S/N. 9239E111600152E06, yang berisi prosespencabutan pembantaran penahanan, pemindahan tempat penahananHal. 40 dari 73 hal. Put.
    POLRI Kramat Jati dengan durasi selama 1 jam 16 menit 38 detik,sebanyak 1 keping.36.DVD Nomor Seri: S/N. 9239E111500501E06, yang berisi prosespemeriksaan IBRAHIM, SH selaku saksi pada tanggal 07 April 2010 diRS.
Register : 09-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 476/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.VECTOR MAILOA, SH
Terdakwa:
HABIL PELU alias BILO
4225
  • waktu kemudian Terdakwa keluar dari arah dapurdan langsung berbaring di belakang saksi, kKemudian Terdakwa memeluk saksidari arah belakang, merasa kaget karena dipeluk Terdakwa, saksi lalu berontakdan melepaskan dirinya dari Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi beralin dari posisi berbaring ke posisi duduk yangmana pada saat itu Terdakwa kembali memeluk saksi dari arah belakang sertaTerdakwa menarik wajah saksi dengan paksa dan mengarahkannya ke wajahTerdakwa lalu mencium bibir saksi sekitar 5 (lima) detik
    kemudian Terdakwa keluar dari arah dapur danlangsung berbaring di belakang korban, kemudian Terdakwa memeluk korbandari arah belakang, merasa kaget karena dipeluk Terdakwa, korban laluberontak dan melepaskan dirinya dari Terdakwa; Bahwa selanjutnya korban beralin dari posisi berbaring ke posisi duduk yangmana pada saat itu Terdakwa kembali memeluk korban dari arah belakangserta Terdakwa menarik wajah korban dengan paksa dan mengarahkannya kewajah Terdakwa lalu mencium bibir korban sekitar 5 (lima) detik
    dapur dan langsung berbaring di belakang anak korban,kemudian Terdakwa memeluk anak korban dari arah belakang, merasa kagetkarena dipeluk Terdakwa, anak korban lalu berontak dan melepaskan dirinya dariTerdakwa; Bahwa selanjutnya anak korban beralih dari posisi berbaring ke posisi dudukdimana mana pada saat itu Terdakwa kembali memeluk anak korban dari arahbelakang serta Terdakwa menarik wajah anak korban dengan paksa danmengarahkannya ke wajah Terdakwa lalu mencium bibir anak korban sekitar 5(lima) detik
    kKemudian Terdakwa memeluk anak korban dariHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2021/PN Ambarah belakang, merasa kaget karena dipeluk Terdakwa, anak korban lalu berontakdan melepaskan dirinya dari Terdakwa, selanjutnya anak korban beralih dari posisiberbaring ke posisi duduk dimana mana pada saat itu Terdakwa kembali memelukanak korban dari arah belakang serta Terdakwa menarik wajah anak korban denganpaksa dan mengarahkannya ke wajah Terdakwa lalu mencium bibir anak korbansekitar 5 (lima) detik