Ditemukan 725 data
46 — 9
menjalin hubungan asmara dengan wanita lain dan pada saat1 (satu) han sebelum hari raya idul Fitri tahun 2015 yang lalu teqadipertengkaran hebat antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanita fainyang bemama Vera Elisa dan menunut cerita Penggugat, sejakTengugat menikah dengan wanita tersebut Tergugat sudah tidak pernahmemberi nafkah bathin kepada Pengguaat,/ Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama berpisah tempat tinggalkarena Tergugat bekerja di juar
25 — 17
Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama 2 ( dua ) tahunberturuHurut tanpa izin pihak yang lain dan tanpa ada aasan yangsah atau karena ada hal yanglain di Juar kemampuannya( penjelasan pasal 39 avat (2) huruf b UU.No. 1/1974 jo. Pasal19 huruf (6) PP.No.9/1975 jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam).3. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung( penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf c UU.No. 1/1974 jo.
95 — 61
Setiba diroom NATSEPA terdakwa menyampaikan kepada La Deki, La Rumi alias Rumibin La Ara, Aldo alias Ado bin La Munara, Tio Setiawan alias Tio bin La Ampidan Sarufi alias Ufi bin La Ene, ada yang baku pukul d/ /Juar. La Dekimenjawab, siapa ? terdakwa menjawab, kayaknya orang Lipu. La Dekikembali berkata, tidak usahmi keluar, lagian itu bukan urusan kita nanti kitadapat masalah.
685 — 606 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hutan Kayu Hutan Tanaman (IUPHHKHT) danmelakukan penebangan hutan di dalam lokasi IUPHHKHT denganmelanggar ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuadalah perbuatan melanggar hukum, akan tetapi pada petitum butir 3menyatakan, menghukum Tergugat membayar ganti rugi kerusakanlingkungan hidup di dalam lokasi JIUPHHKHT ~ sejumlahRp12.167.725.050.000,00 (dua belas triliun seratus enam puluh tujuhmiliar tujuh ratus dua puluh lima juta lima puluh ribu rupiah) ditambahkerusakan lingkungan hidup di Juar
15 — 11
tangga Termohon dan Pemohondirundung masalah dan sebagai bentuk kasih saying Termohon kepada keluargaPemohon yakni Termohon pernah membuatkan rumah untuk saudara Pemohon diCaleko, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo dengan menggunakan danasebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan yang menjadi pertanyaandisini apakah itu merupakan bentuk kebencian Termohon kepada keluargaPemohon, tidak benar pada saat Pemohon mencabut permohonannya dibulanOktober 2018 yang lalu, terjadi pertengkaran di Juar
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK GINTING Alias GINTING
2.MARIHOT TAMPUBOLON Alias MARIHOT Alias TAMPU Als FRANSISKO
101 — 32
SUHENDRIK GINTING Als GINTING mengeluarkan barangyang telah diambil dari dalam rumah untuk dibawa ke luar rumah sedangkantersangka menyambut dari Juar untuk meletakkan diluar rumah, setelah itutersangka pergi dari rumah tersebut menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat dengan 1 (satu) unit Televisi diletakkan di tengah2 bagiandepan sepeda motor beserta 2 (dua) Stabilizer, sedangkan Sadr.SUHENDRIK GINTING Als GINTING menggunakan 1 (satu) unit Sepedamotor Honda Vario warna merah untuk pergi
93 — 27
Hal ini sebagaimanadalam Kitab Undang Undang Hukum Perdata ( BW ) bab ke Dua Belasbagian Kesatu Pasal 832 yang menyatakan Menurut Undang Undang yang berhak untuk menjadi akhli waris adalah, ParaKeluarga sedarah, baik sah maupun Juar kawin dan si suami atauistri yang hidup terlama semua menurut peraturan yang terteradibawah ini maka dikarenakan Ny.
33 — 18
ternyatakepergian Pemohon bukan ke rumah orangtua Pemohon, melainkanPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan wanita lain, tanpaseizin Termohon (buktibukti untuk itu dalam tahap pembuntian akanTermohon ajukan).Bahwa tentang Pemohon yang mendalilkan telah menjatuhkan Talak 3(tiga) kepada Termohon pada tanggal 9 April 2020 di depan saksisaksiAsman Lubis, Sahbana Lubis dan Armen Hasibuan, justru Termohon tidakmelihat dan mendengar Pemohon mengucapkan talak 3 tersebut, karenasaat itu posisi Termohon berada di Juar
ENDANG SUSILAWATI,S.S,S.H.
Terdakwa:
IMAM SOELAIMAN
299 — 137
ROY (masih dalam pencarian)Pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam rentang waktu tahun 2017bertempat di Jalan Pinang Ranti Rt.003 Rw0.1 No.88J Kelurahan Pinang Ranti Kecamatan Makasar Jakarta Timuratausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksa seorangwanita bersetubuh dengan dia di Juar
72 — 57
nilai transaksi Rp.2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah), dan TERGUGAT Il masihmempunyai sisa kekurangan pembayaran sebesar Rp.180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah) ;Bahwa, TERGUGAT menyangkal dan menolak dengan tegas. dalilPENGGUGAT pada posita 14, yang sangat tidak beralasan hukum danmengadaada, suatu hal yang sangat tidak relevan apabila PENGGUGATmenuntut TERGUGAT melakukan pembayaran sebesar Rp.180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah) atas kekurangan pembayaran Juar
1.WAZNI
2.ZUKRON JAZILA
3.KHAIRULLAH
4.RIFYALUDDIN
5.M. ZAWIL HUDA
6.ILHAMUDDIN
7.ANGGI WAHYUNI
Tergugat:
PT. BAKRIE PASAMAN PLANTATION
147 — 86
Anggi Wahyuni, Umur 25 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalKampung Juar Jorong Ranah Salido Nagari Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanBarat, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abd. Hamid, S.H. dan Zulkfli,S.H. Keduanya adalah Pengacara / Advokat / PenasehatHukum pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUMJUSTICE Yang Beralamat di Jalan Prof.
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP ADNAN DAN REKAN
Terbanding/Tergugat I : BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BBWS CITANDUY
Terbanding/Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TASIKMALAYA
138 — 281
Pada umumnya, properti yangdinilai (objek penilaian) dibandingkan dengan transaksi properti yangsebanding, baik yang telah terjadi maupun properti yang masih dalam tahappenawaran penjualan dari Suatu proses juar bell;. Dalam hal penilaian tanah milik PT.
61 — 4
terdakwa sedang berkaraoke sambil minum minumankeras tibatiba korban RISLAN SENDOUW berkata kita pe suara besae,mar kalo mo bakalae, kita tahu bakalae, (Suara saya kurang bagus tapikalau mau berkelahi, saya tahu berkelahi), selanjutnya terdakwa menegurkorban RISLAN SENDOUW kiapa ngana bilang bagitu (kenapa kamubilang begitu), kemudian dijawab korban RISLAN SENDOUW denganngana satu (dengan kamu satu), setelah itu terdakwa keluar dengandiikuti oleh korban RISLAN SENDOUW ;Bahwa pada saat sudah di Juar
180 — 114
Nomor 8/PKPU/2017/PN Niaga Sby(Pengadilan Negeri Tarakan) TELAH DITOLAK di dalamupaya hukum Juar biasa Peninjauan Kembali (PK)No.215/Pdt/2014 pada tanggal 28 Agustus 2015;. Bahwa selanjutnya yang menjadi sah dan mempunyaikekuatan mengikat adalah kembali dalam susunanpengurus dan pengawas PT.
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
perguruan tinggitersebut, kecuali diperlukan kekhasan kurikulum untuk memenuhi kebutuhan setempat;i memiliki program kegiatan akademik yangmemuat jurusan/bagian, tujuan, silabi, peraturan akademik dan administratif, sertastandar substansi maupun prosedur ujian yang dimuat dalam buku pedoman/katalogkhusus untuk program studi di luar domisili;J dosen pada setiap program studi di luar domisili paling sedikit berjumlah 6(enam) orang dengan Jatar belakang pendidikan sama atau sesuai dengan programstudi di Juar
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
LYANA WIDJAJA HAKIM
91 — 25
barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor 413/Pid.B/2019/PN Tngadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari saksi SANDY WIGUNA membutuhkan pengiriman uanguntuk pembayaran barangbarang elektronik ke luar negeri dalam bentuk matauang Dollar Amerika Serikat ke beberapa rekening di Juar
70 — 3
(enam ribu rupiah), sedangkanuntuk Ijin Orang tua/wali , Ijin Suami/lstri bentuknyatertulis dan pada surat tersebut harus mengetahuiPejabat Kepala desa /Keluarahan setempat(bentuknya tertulis dan bukan berupa ijin lesan),danberupa Surat Nikah bagi yang sudah menikah, Aktekelahiran /Surat kenal lahir, Surat Kesehatan (suratketerangan Medikal cek up nya) ,hal tersebut diatasdiatur didalam pasal 51 huruf c Undangundang RINo.39 tahun 2004 tentang Penempatan danperlindungan Tenaga kerja Indonesia di Juar
66 — 8
Sukadi serta Saksisendiri, sedangkan Saksi Supriono Sakim berada di Juar rumah;Saksi melihat Saksi Sri Mulyani, Saksi Supriono Sakim, Terdakwa 1,Terdakwa 2, dan Sdr. Sukadi datang ke rumah Saksi menggunakanmobil berwarna merah yang dikemudikan Terdakwa 1;Saksi mengetahui sebelum dilakukan ritual Sdr.
117 — 12
PAKUL ~ selaku Juru Timbang. pada siang dan atau malam hari denganmemerintahkan para buruh gudang untuk membuat gorong gorong dari flonder(alas. susunan karung beras) di stafel IV sebanyak. 24 buah. dalam gudang, tersebut, oadengan cara flonder disusun berbanjar dan berdiri tegak Jurus, lalu di atasnyadiletakkan tumpukan karung beras yang disuusun: secara renggang dan tidak"beraturan, dengan maksud agar kekurangan stokm: beras dalam: setiap stafel oy * (tumpukan karung beras) bila dilihat dari Juar
432 — 555 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saling keberterimaan hasil penilaian kesesuaian.Pasal 28 ayat (5) PP 31/2019, yang berbunyi:Perjanjian keberterimaan terhadap sertifikat halal Juar negerisebagaimana dimaksud pada ayat (2) dilakukan oleh BPJPH dalamkoordinasi dan konsultasi dengan Menteri dan menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang urusan luar negeriyang berlaku timbal balik.Pasal 35PP31/2019, yang berbunyi:(1) Akreditasi LPH dilakukan oleh BPJPH(2) Permohonan akreditasi LPH sebagaimana dimaksud pada ayat (1)diajukan