414/Pid.Sus/2019/PN Sim

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 24 November 2019;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN SimTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor414/Pid.Sus/2019/PN Sim tanggal 27 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Sim tanggal 27Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas

Mobil Injitinjit untuk mengangkut dan membawa kayu bulat dari lokasipenebangan ke lokasi penampungan sementaraSerta membawa 8 (delapan) orang pekerjanya yaitu :Amri SaragihM Arif NasutionErwin SinulinggaAhmad AbdullahJalilCipto als Tingkiroa F wn PhPHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Sim7. Ahmad Rifai Saragih8.

Surat Kapolres Simalungun Nomor : K/15/I/2019/Reskrimtanggal 11 Januari 2019 tentang Permintaan tenaga ahli untukmelakukan pengukuran dan menentukan titik koordinat keKepala Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah IIPematangsiantar;Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Simb.

Unsur setiap orang;Halaman 33 dari 40 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Sim2. Unsur dilarang melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutansecara tidak sah;3. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Roziyanti, S.H.Aries Kata Ginting, S.H.Panitera Pengganti,Jonathan Sinaga, S.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Sim

414/Pdt. G/2013/PAJT

PUTUSANNomor : 414/Pdt.

No.414/Pdt.G/2013/PAJT7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selam 5 tahun 4 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu. tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil.9.

No.414/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa saksisaksi keluarga dari Penggugat di dalampersidangan telah samasama memberikan keterangan yang menguatkan dalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

No.414/Pdt.G/2013/PAJTMengingat semua pasal dalam perundangundangan yang berlaku danperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak hadir di persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.414/Pdt.G/2013/PAJT t.t.d Yulisma, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 75.000.,3. Biaya : Rp 450.000,Panggilan4. Redaksi i Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.414/Pdt.G/2013/PAJT

414 K/TUN/2020

PUTUSANNomor 414 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.ANDI HUSMAN TENRI TATA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Letjen MapaoddangNomor 45/X, RI/RW 004/006, Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, pekerjaanPerdagangan;ANDI TAKDIR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Balla Lompoa Nomor 15, RT/RW 003/001,Kelurahan Sungguminasa,

Putusan Nomor 414 K/TUN/20205. BESSE TENRISAMPEANG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Mangungkuprajan IINomor 8, Kelurahan Demangan, Kecamatan Tamana,Kota Madiun, pekerjaan PNS;6. A. BASO NUKMAN, S.Sos, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan Ill, BTN Hamsy Blok F/12, KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentil Dra.

Putusan Nomor 414 K/TUN/20203. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:1) Sertipikat Hak Milik Nomor 1/Desa Rumpia, terbit tanggal 18Desember 1974, Gambar Situasi Nomor 42/1974, tanggal 6 Juni1974 luas 71 m? (tujuh puluh satu meter persegi), atas namaTenriliweng;2) Sertipikat Hak Milik Nomor 317/Desa Rumpia, terbit tanggal 9September 1994, Gambar Situasi Nomor 578/1994, tanggal 9September 1994, luas 471 m?

Putusan Nomor 414 K/TUN/2020Bahwa tanah yang didalilkan sebagai milik Para PemohonKasasi/Para Penggugat tidak menyebutkan luas, batas dan keterangan yangmenunjukkan bahwa bidang tanah pada sertipikat objek sengketamerupakan bidang tanah yang diberikan oleh H. A.

Putusan Nomor 414 K/TUN/2020Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 414 K/TUN/2020

414/Pid.Sus/2017/PN.Llg.

penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari Hal. 26 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN.

Musi Rawas, atauHalaman 2 dari Hal. 26 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN.

LAB823/NNF/2017 tanggal 09 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Ajun KomisarisHalaman 17 dari Hal. 26 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN. LLgBesar Polisi Ir.

Musi Rawas, menyalahgunakan narkotikaHalaman 21 dari Hal. 26 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN.

Hendri Agustian, S.H., M.HumDtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoHAMIDHalaman 26 dari Hal. 26 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN. LLg

414/Pdt.P/2020/PA.SIT

Penetapan No. 414/Pdt.P/2020/PA.

414/Pid.Sus/2020/PN SDA

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2020/PN SDADEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oo fF oO NN >7.8.Nama lengkap : ILHAM AURIZA Bin KHAIRIL IRWAN;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 23 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Gedongan Gg. 1 No. 14 Ds.

Setelah sampai dan bertemudengan saksi Mochamad Priyo Hartawan (diajukan dalam berkasterpisah) sabusabu terdakwa serahkan kemudian sabusabu dibagiHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Sda.menjadi 2 (dua) paket, setengahnya kemudian digunaan bersamasama dengan terdakwa, saksi Priyo (diajukan dalam berkas terpisah)dan 2 (dua) teman saksi Mochamad Priyo Hartawan yaitu Nadim danBagas (keduanya belum tertangkap).

Selanjutnya dijualmempunyai arti diberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperolehuang, maka menawarkan untuk dijual dapat berarti memberikan kesempatankepada orang lain untuk memperoleh uang, maka menawarkan untuk dijualdapat berarti memberikan kesempatan kepada orang lain melakukanHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Sda.penjualan barang agar mendapatkan uang.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Sda.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020, olehkami, R. A. DIDI ISMIATUN, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, KABULIRIANTO, S.H.

DIDI ISMIATUN, S.H., M.Hum.MULYADI, S.H.Panitera Pengganti,MULIA SRI WIDIYANTI, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Sda.

414/Pid.Sus/2019/PN Jbg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal 18November 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 414/Pid.Sus/2019/PNJbg tanggal 21 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Jbg tanggal 21Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Kemudian padahari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekira jam 21.00 wib petugas Kepolisianmencurigai Riska yang sedang berada di jalan raya depan BRI UnitHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN JbgPlandaan ikut Desa Karangmojo, Kecamatan Plandaan, KabupatenJombang. Setelah dilakukan penggeledahan ternyata Riska membawa 20(Dua puluh) butir pil double Lyang disimpan di saku jaket.

Dengan sengaja ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Jbg3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN JbgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang, pada hari Senin, tanggal 9 September 2019, olehkami, Wahyu Kusumaningrum,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Siska RisSulistiyo Ningsih, S.H. dan Sari Cempaka Respati,S.H.

Saifulloh, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Jbg

414/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

/Pdt.P/2021/PA.Kab.KadrTENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Juni2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr tanggal 22 Juni 2021 telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah saling mengenal sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga sangat dikhawatirkanakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama jika mereka tidak segeradinikahkan;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kadr4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506011706780002 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Kab.KadrPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 13022018, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaSuyatmiati binti Sukadi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDian Pungki Setiawan bin Kemis ;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadr3.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.Kab.Kdr

414/Pdt.G/2020/PA.Sak

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA SakBahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 414/Pdt.G/2020/PA Sak tanggal28 September 2020, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 November 2000 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA SakBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA Sak tanggal 30September 2020 dan 07 Oktober 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan atas ketidakhadirannyatersebut:Bahwa, dalam perkara a quo Penggugat

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA Sakistiadat mereka mengajarkan untuk menutupi aib keluarganya, dan tidak semuaorang ingin rahasia rumah tangganya diketahui oleh pihak lain atau memangkarena sifat seseorang yang tidak mau bertengkar meskipun dalam batinnyaberkecamuk rasa ketidaksenangan dan kebencian.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA SakMenimbang, bahwa apabila kondisi rumah tangga dalam keadaandemikian tetap dipertahankan, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak. Sementara kaidah fikin menyatakan:coleel! Cla Ce Cll aulaal!

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA Sak

DARWIN SIMANJUNTAK menjadi RINTO OPENIS DERWINSIMANJUNTAK, karena ada kesalahan Penulisan ;.Bahwa untuk sahnya Perbaikan Nama tersebut sebelumnya Pemohonmemerlukan ijin berupa suatu penetapan dari Pengadilan Negeri Tangerang ;Demikianlah berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadahakim/Ketua Pengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk.1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.Menetapkan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dalam AkteHal 1 dari 10 hal Pen.No.414/Pdt.P/2015/PN.Tng.Kelahiran

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Klas IATangerang untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tangerang untuk mencatat pinggir pada Akta Kelahiran PemohonHal 3 dari 10 hal Pen.No.414/Pdt.P/2015/PN.Tng.Nomor 474.1/393Cs/1993 tanggal 27 Juli 1993 sepanjang tentang perubahannama ibu Pemohon tersebut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

TUTY HARYATI, SH.MH.Hal 4 dari 10 hal Pen.No.414/Padt.P/2015/PN.Tng.Perincian Biaya :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000.2. ATK/Pemberkasan : Rp. 30.000,3. Panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro.146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 10 hal Pen.No.414/Pdt.P/2015/PN.Tng.BERITA ACARANomor : 414/Pdt.P/2015/PN.Tng.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, dilangsungkan di gedung yang telahdipergunakan untuk itu di Jalan T.M.P.

ABNER SITUMORANG, S.H.M.H.Hal 10 dari 10 hal Pen.No.414/Pdt.P/2015/PN.Tng.

414/Pid.Sus/2018/PN Sgm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Andi Pawellangi Bin H. Andi Samiala;2. Tempat lahir : Wajo;3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 7 Juli 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.

ANDI SAMIALAbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Membawa,menyimpansenjata penusuk berupa : badik lengkap dengan sarungnya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UUDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN Sqm2. Menjatuhkan nidana terhadap . ANDI PAWELLANGI BIN H.

Heri Hermawan, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan benar kejadian tersebut terjadi pada hari SabtuHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN Sgmtanggal 28 Juli 2018 sekitar jam 23.30 wita di JI. Bontotanga Kab.

Andi Samiala yang setelah dicocokkan identitasnya dipersidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1) KUHAP, ternyataTerdakwa membenarkan dan telah sesuai pula dengan identitas TerdakwaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN Sqmdalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang di dengarketerangannya di persidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukandipersidangan dalam perkara ini adalah benar Andi Pawellangi Bin H.

Muhammad Asri, S.H., M.H.Rusdhiana Andayani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fitriani S, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN Sqm

414/Pdt.G/2015/PN.Smg

Terlawan Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak ;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi;Telah mendengar kesimpulan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya telahmengajukan surat gugatan Perlawanan kepada Para Terlawan yang didaftarkan diHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2015/PN.Smg.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang dibawah register perkaraNo.414/Pdt.G/

SerojaDalam /9 Semarang yang dilakukan oleh pelawan dalam perkara ini;Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2015/PN.Smg.13. Menghukum terlawan dan terlawan Il untuk menyerahkan /mengembalikantanah dan rumah di Jl.

Salah satu putusan yangmenggambarkan nebis in idem karena Objek, pihak, dan dalil gugatansama yakni Putusan Mahkamah Agung No. 588 KISip/1973, menyatakan:Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2015/PN.Smg."

/ Pdt.G/2015/PN SmgSekarang ini, sebagaimana bukti P8, bukti P9 yangsama di bukti TI.Tll1, bukti P10 sama dengan TI.TIl2, bukti P11 samadenganTI.Tll3 maka telah terbukti benar:Para pihak/subyeknya adalah samaSoal yang dituntutobyeknya samaAlasannya/permasalahan gugatan samape SoObyeknya sudah diberi status hukum tertentu olen Pengadilan yang lebihdulu dan telah mempunyai kekuatan hukum yang pasii.Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2015/PN.Smg.Menimbang bahwa oleh karena perkara No.414/ Pdt.G

Rp. 6. 000,Jumlah : Rp.941. 000,Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2015/PN.Smg.

414/Pid.B/2021/PN Lht

PUTUSANNomor 414/Pid.B/2021/PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yapindra Dana Eka alias Yapen bin Ruslanadi;Tempat lahir : Lahat;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 01 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ulak Pandan, Kecamatan Merapi Barat,Kabupaten Lahat;Agama

: Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat Nomor 414/Pid.B/2021/PN Lhttanggal 10 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat Nomor 414/Pid.B/2021/PN Lhttanggal 10 Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yapindra Dana Eka Alias Yapen BinRuslanadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN Lht3.

TNB (Tritama Niaga Berjaya) mengalamikerugian kurang lebin Rp.16.000.000,(Enam Belas Juta Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN LhtMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Binsar Parlindungan Tampubolon, S.H.Muhamad Chozin Abu Sait, S.H.Panitera Pengganti,Yuliansyah, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN Lht

414/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Yeti Setiatiningsih binti R.

Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Dindo Kuntara bin Soma (alm), PEMOHON II ; Farid Kuntadi bin Soma (alm), PEMOHON III;e Ririk Rikmaya binti Soma (alm), PEMOHON IV ;Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 414/Pat.P/2021/PA.Cbn5.

Menetapkan namanama dibawah ini:Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 414/Pat.P/2021/PA.Cbne Yeti Setiatiningsih binti R. Djuffrie (istriPewaris/Pemohon 1); Dindo Kuntara bin Soma (alm) (anak lakilakikandung Pewaris/Pemohon II); Farid Kuntadi bin Soma (alm) (anak lakilakikandung Pewaris/Pemohon III);e Ririk Rikmaya binti Soma (alm) (anak perempuankandung Pewais/Pemohon IV);sebagai ahli waris yang sah dari dari Soma bin Endang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.3;Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 414/Pat.P/2021/PA.Cbn4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yeti Setiatiningsih binti R.

Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Penetapan Nomor 414/Pat.P/2021/PA.Cbn

414/Pdt.G/2017/PTA.Sby

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2017/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKALAN, dalamhal ini telah memberi kuasa kepada Imam Syafii, S.H.,Dedi Wardana Nasoetion, S.H.

No : 414/Pdt.G/2017/PTA.SbyDUDUK PERKARAMembaca putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 17 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Syaban 1438 Hijriyah dengan mengutip amarnya sebagai berikut:MENGADILI. DALAM KONPENSI1. Tentang Eksepsi Menyatakan bahwa eksepsi Tergugat Konpensi tidak dapat diterimaseluruhnya;2. Tentang Pokok Perkaraa. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi seluruhnya;b.

No : 414/Pdt.G/2017/PTA.SbyPembanding dengan Terbanding sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,telah terjadi perselisihan dan/atau pertengkaran terus menerus dan tidakmungkin lagi dirukunkan sebagai suami istri. Oleh karena itu gugatanperceraian yang diajukan oleh Terbanding telah memenuhi ketentuan Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No : 414/Pdt.G/2017/PTA.SbyMENGADILIMenyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.BklI. tanggal 17 Mei 2017 bertepatan tanggal 20 Syaban 1438Hijriyah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikutIl. DALAM KONPENSI1. Tentang EksepsiMenolak eksepsi Tergugat Konpensi;2.

No : 414/Pdt.G/2017/PTA.SbyRINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK: Rp. 139.000,00 PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA Redaksi :Rp. 5.000,00 Wakil Panitera, Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) H. Syaifuddin Latief, S.H., M.HES.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 414/Pdt.G/2017/PTA.SbyHal. 13 dari 12 hal. Put. No : 414/Pdt.G/2017/PTA.Sby

WayanHal. 40 dari 414 hal.

NyomanHal. 41 dari 414 hal.

Wayan Sujana sebesarHal. 92 dari 414 hal.

Nyoman OkaHal. 143 dari 414 hal.

WayanSarka;Hal. 324 dari 414 hal.

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanTukang Becak, tempat tinggal di Dusun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat 3 tahun, kemudian tinggaldirumah bersama selama 28 tahun 11 bulan;Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 3(tiga) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 30 tahun, 2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Bahwa sejak sekitar Desember 2018, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkahbelanja kepada Penggugat, yang kemudian mengakibatkan Penggugatpulang kerumah bapak Haji maksum yang beralamatkan tersebut diatas,dan sejak bulan Desember 2018 hingga sekarang (selama 2 bulan)Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.4.

HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPutusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Perincian biaya :1.1aoRARWWNNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00Putusan, Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

414/Pdt.G/2019/PA.Bjb

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.BjbJN ai aS eavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Karang Anyar Komplek GriyaMegah RT.043 RW.001, Kelurahan Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Martapura pada tanggal 07 Maret 2011 , yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura dengan Kutipan Akta NikahNomor : tertanggal 11 Maret 2011;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bjb Halaman 1 dari 18 halaman1. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;2.

Fotokopi Fotokopi Surat Keterangan Domosili PenggugatNomor: tanggal 26 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh an.Lurah Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bjb Halaman 5 dari 18 halamanBanjarbaru. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup tetapi tidakdapat dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bjb Halaman 17 dari 18 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hyjriyah, oleh H.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 581.000,00Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.BjbHalaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bjb Halaman 19 dari 18 halamanPutusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bjb Halaman 20 dari 18 halaman

414/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.

414/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kartika Dewi Ginting Alias Tika Alias Jeni. Tempat lahir : Besitang. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /8 Juli 1995. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26Februari 2021 sampai dengan tanggal 26 April 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor414/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 28 Januari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 28Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya memohn Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannyaSetelan mendengar pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

Medan Tuntungan Kota Medan, lalu terdakwadisuruh oleh Lamsah Alias Ucil untuk menjualkan narkotika jenis shabuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Mdnmiliknya dan uang hasil penjualan shabu tersebut terdakwa pergunakanuntuk kebutuhan hidup.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnRohanna Pardede, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Mdn