Ditemukan 2786 data
Sitti Hasnah
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
Intervensi:
1.SITTI HAERANI
2.MUHAMMAD AFILUDDIN
3.AHMAD RAKER TAWULO KALENGGO
4.TANGGAPILI KALENGGO
5.RAKTI ASTRA KALENGGO
6.ABRAR KALENGGO
7.NONY KALENGGO
8.NANY KALENGGO
9.EVY YANTI KALENGGO
246 — 146
Penggugat:
Sitti Hasnah
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
Intervensi:
1.SITTI HAERANI
2.MUHAMMAD AFILUDDIN
3.AHMAD RAKER TAWULO KALENGGO
4.TANGGAPILI KALENGGO
5.RAKTI ASTRA KALENGGO
6.ABRAR KALENGGO
7.NONY KALENGGO
8.NANY KALENGGO
9.EVY YANTI KALENGGOABRAR KALENGGO,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JI. BungaAsoka Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Pekerjaan Wiraswasta ; 7. NONY KALENGGO, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JI. BungaAsoka Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Pekerjaan Pegawai Honorer ; 8. NANY KALENGGO, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JI. BungaAsoka Kelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, Pekerjaan Wiraswasta ; 9.
atasnama Pemegang Hak Saranani Kalenggo, Sitti Haerani, MuhammadAfiluddin, Anmad Raker Tawulo Kalenggo, Tanggapili Kalenggo, RaktiAstra Kalenggo, Abrar Kalenggo, Nony Kalenggo, Nany Kalenggo, EviYanti kalenggo. (ahli waris sangga Kalenggo) ; B.
atas nama Pemegang Hak Saranani Kalenggo,Sitti Haerani, Muhammad Afiluddin, Ahmad Raker Tawulo Kalenggo,Tanggapili Kalenggo, Rakti Astra Kalenggo, Abrar Kalenggo, NonyKalenggo, Nany Kalenggo, Evi Yanti kalenggo (ahli waris SanggaKalengg0); 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn cnncncne3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 607,Desa Lepo Lepo, Tanggal 13/10/1988, Gambar situasi 5501/1988, Tanggal12/10/1988 Luas 20.000 M?
atas nama Pemegang Hak Saranani Kalenggo,Sitti Haerani, Muhammad Afiluddin, Ahmad Raker Tawulo Kalenggo,Tanggapili Kalenggo, Rakti Astra Kalenggo, Abrar Kalenggo, NonyKalenggo, Nany Kalenggo, Evi Yanti kalenggo. (ahli waris SanggaKalenggo ) dan mencoret dari Daftar Buku Tanah pada Kantor PertanahanKO1d, KONG dl l~~ nnn nnn nnn nnn tenn nn nenenannnanenanananenananamannnamanan4.
, atas nama Saranani Kalenggo, Sitti Haerani, MuhammadAfiluddin, Anmad Raker Tawulo Kalenggo, Tanggapili Kalenggo, Rakti AstraKalenggo, Abrar Kalenggo, Nany Kalenggo, Evi Yanti Kalenggo telah terbitselama 33 tahun, mengacu pada Undangundang Nomor 5 tahun 1986pasal 55, menetapkan ! +2 2a nnn n nnn ne nnn rn nnn ncn nnncnsGugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hariterhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara. j
1.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
2.MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
SUHARTO Alias ANTO KRETEK Bin ALM. JALI
46 — 0
Penuntut Umum:
1.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
2.MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
SUHARTO Alias ANTO KRETEK Bin ALM. JALI
206 — 77
Penggugat : PT.BANK PANIN Tbk.Cabang YogyakartaTergugat I : Nyonya IR.MINORITATergugat II : Meirizka ReginaTergugat III : Abrar Ghassan Zata AmaniTergugat IV : Handika Zuhdi Syakuri
::::ccceeeeeeeeeeeeeees Tergugat Il;Abrar Ghassan Zata Amani, bertempat tinggal di Sorowajan Baru / No. 05,Rt/rw 015/, Desa Banguntapan, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul ;Selanjutnya disebut Sebagdi.............:::ccceeeeceeeeeeeeeees Tergugat Ill ;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 42/Padt.G/2020/PN BtlHandika Zuhdi Syakuri, bertempat tinggal di Brajan Lor, Rt/rw 003/, DesaPotorono, Kecamatan, Banguntapan, Kabupaten Bantul ;Selanjutnya disebut Sebagai.............
Registrasi :AB 1485 CJ, BPKB No: M01140465, tercatat atas nama : HANDIKAZUHDI SYAKURI (TERGUGAT IV).Bahwa akan tetapi, dalam perkembangannya diketahui bahwa TuanIWAN GURITNO, BE. telah meninggal dunia, sehingga tempat dankedudukannya digantikan oleh isterinya yang bernama Nyonya IR.MINORITA (TERGUGAT I) dan anakanaknya yang bernamaMEIRIZKA REGINA (TERGUGAT Il) dan ABRAR GHASSAN ZATAAMANI (TERGUGAT III), yang dalam perkara ini ketiganya juga ikutditarik menjadi pihak, guna melengkapi pihakpihak dan
Waktu itupun sempat disandingkan dengan tanda tangan beliau yang ada didokumen perkerjaan, dan memang tidak sama ;Bahwa saksi tidak mengetahul isi dari perjanjian tersebut ;Bahwa suami Tergugat sudah meninggal dunia dan namapanggilannya adalah Pak Iwan ;Bahwa Tergugat dengan almarhum suaminya mempunyai 2 (dua)orang anak, yaitu seorang anak perempuan, namanya Egi dan seoranganak lelaki namanya Abrar ;Bahwa saksi melihat ada nama suami Tergugat yang bertandatangandi surat perjanjian kredit tersebut
mobil ; Bahwa setahu saksi Pak Iwan selalu membeli mobil dengan membayarsecara tunai ; Bahwa saksi pernah diminta almarhum Pak Iwan untuk mengambilBPKB ke dealer honda anugerah ; Bahwa bukti surat T1.5 berupa Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) adalah BPKB yang saksi ambil di dealer honda anugerah atasperintah almarhum Pak Iwan yaitu mobil Honda Jazz warna abuabunopol AB 1485 Cu ; Bahwa setahu saksi istri almarhum Pak lwan bernama Hj.lr Minoritadan mempunyai 2 (dua) anak yaitu Meirizka Regina dan Abrar
32 — 21
Besar;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;-
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sugi Hermansyah Bin Murni) untuk membayar akibat perceraian kepada Penggugat Rekonvensi (Trisma Handayani Binti Salamudin) pada saat pengucapan Ikrar Talak, berupa;
- Mutah sejumlah Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah);
- Menetapkan Hak asuh anak yang bernama : MUHAMMAD ALFAT KEFLAR ABRAR
- Menghukum TERGUGAT REKONPENSI/PEMOHON untuk memberikan nafkah anak yang bernama MUHAMMAD ALFAT KEFLAR ABRAR yang berumur 1 tahun, berjenis kelamin Laki-laki sejumlah Rp.500.000,- (Lima ratus ribu Rupiah) dalam setiap bulannya diluar biaya pendidikan, kesehatan, dengan nilai kenaikan inflansi setiap tahun 10% untuk di serahkan kepada PENGGUGAT REKONPENSI/TERMOHON selaku ibu kandungnya sampai anak itu dewasa;
- Menolak gugatan Penggugat
Bahwa dalam perikahan tersebut Pemohon dan Termohon pernahhidup rukun serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami Isteri, dandikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama :1) MUHAMMAD ALFAT KEFLAR ABRAR , lakilaki (umur 1tahun)4.
Menetapbkan TERGUGAT REKONPENSI/PEMOHON dibebani tanggungjawab untuk memberikan kepada PENGGUGATREKONPENSI/TERMOHON biaya alimentasi anak minimal Rp.5.000.000,(Lima Juta Rupiah) kepada MUHAMMAD ALFAT KEFLAR ABRAR yangHalaman 7 dari 32Putusan Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Subberumur 1 tahun, berjenis kelamin Lakilaki dalam setiap bulannya diluarbiaya pendidikan, kesehatan, sandang & papan.4.
Menyatakan Hak asuh Bersama anak yang bernama MUHAMMADALFAT KEFLAR ABRAR yang berumur 1 tahun, yang berjenis kelamin lakilaki, berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan bersama orangtuakandungnya yaitu. Tergugat rekonvensi/obemohon dan Penggugatrekonvensi/termohon ;3.
Menyatakan biaya pendidikan dan penghidupan yang harus diberikanoleh Tergugat Rekonpensi atas anaknya yang bernama MUHAMMADALFAT KEFLAR ABRAR yang berumur 1 tahun, yang berjenis kelamin lakilaki Sesuai dengan gaji Tergugat Rekonvensi;4. Menolak permohonan Penggugat Rekonvensi atas Mutah, sebesar Rp.50.000.000. ( lima puluh juta rupiah);5.
Menetapkan Hak asuh anak yang bernama : MUHAMMAD ALFATKEFLAR ABRAR yang berumur 1 tahun, berjenis kelamin Lakilaki beradadalam pemeliharaan dan pengasuhan PENGGUGATREKONPENSI/TERMOHON selaku ibu kandungnya.4.
DALAM REKONVENSI:
5 — 0
Menyatakan Penggugat rekonpensi(TERGUGAT) sebagai pemegang hak asuh anak bernama Muhammad Zydan Abrar bin Sujianto hingga anak tersebut mumayyiz(umur 12 tahun);Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Menghukum Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Muhammad Zydan Abrar yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 24Agustus 2011, bermeterai cukup dan telah dicocockkan sesuai dengan aslinya,(tanda T);Bahwa selain bukti surat, Tergugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1. SAKSI TERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:a.
Bahwa anak bernama Muhammad Zidan Abrar sejak berumur satutahun setengah telah dipelihara dan diasuh oleh ayahnya (Tergugat)hingga sekarang karena ditinggal pergi oleh ibunya (Penggugat) ke luarnegeri;2. SAKSI Il TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:a.
Muhammad Zydan Abrar telah membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai satu orang anak bernamaMuhammad Zydan Abrar sekarang berumur6 tahun;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama SAKSI TERGUGAT danSAKSI Il TERGUGAT telah menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang selamapernikahan telah dikaruniai 1 orang anak, pernah hidup rukun namun pada ahirtahun 2016 yang lalu Penggugat berangkat lagi ke Taiwan hingga sekarangbelum pernah
mengirimkan 1 (satu) helai salinanPutusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan yang diajukanTergugat sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam jawabannya atas gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas, sekaligus pula Tergugat mengajukan gugatanrekonpensi pada pokoknya mohon agar hak asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama Muhammad Zydan Abrar
Menyatakan Penggugatrekonpensi(TERGUGAT) sebagai pemegang hakasuh anak bernama Muhammad Zydan Abrar bin Sujianto hingga anaktersebut mumayyiz(umur 12 tahun);Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Muharram14389 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri
1.Muhammad Abrar Pratama, SH
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
RAMA SALAMUN
86 — 0
Penuntut Umum:
1.Muhammad Abrar Pratama, SH
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
RAMA SALAMUN
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ANGGI Bin Alm KHAIRUDDIN
14 — 14
,M.H
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ANGGI Bin Alm KHAIRUDDIN
54 — 26
Menyatakan Terdakwa IBNU AKBAR AS SYDDIQ alias DIDI BIN ABRAR AMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DIDI BIN ABRAR AMIN
23 — 4
BahwaPenggugat mohon agar anak Penggugat dengan Tergugat bernamaRhysmaynard Abrar Rais, lahir 11 November 2018 berada dalampemeliharaan dan perawatan Penggugat. Pasal 105 Kompilasi HukumIslam dan Instruksi Presidan RI No.1 Tahun 1991 tanggal 10 Juni 1991menyatakan bahwa yang lebih berhak memberikan pemeliharaan danperawatan atas anak yang belum mumayyiz berusai dibawah 10 tahun adalah ibunya dalam hal ini Penggugat,8.
Menetapkan pemeliharan terhadap Rhysmaynard Abrar Rais, lahir di Jakartatanggal 11 November 2018 diserahkan kepada Penggugat yaitu Penggugatsebagai ibunya;4. Menyatakan rumah di, Kabupaten Bogor bukan merupakan harta gono giniantara Penggugat dengan Tergugat,5. Menghukum Tergugat untuk membiayal nafkah Rhysmaynard Abrar Raissetiap bulannya,6.
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
AMIN NAIM ALIAS AMIN BIN ALM HIDAYAT
69 — 0
Penuntut Umum:
1.MARIONO, SH,MH
2.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
AMIN NAIM ALIAS AMIN BIN ALM HIDAYAT
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
TERDAKWA
164 — 35
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
TERDAKWA
1.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
2.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SATRIA Alias JOBET BIN ALM. ALBAR
52 — 0
Penuntut Umum:
1.FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
2.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SATRIA Alias JOBET BIN ALM. ALBAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Zul Kurniawan Akbar, S.H
96 — 43
Abrar Nur, S.Sos Bin Muh. Nur Afandi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
2.
ABRAR NUR, S.Sos Bin MUH. NUR AFANDI Diwakili Oleh : Wawan, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Zul Kurniawan Akbar, S.H
ANDI HENDRAJAYA
Terdakwa:
RESPI SAPUTRA Als RIZKY MONOK Bin JUNAIDI
115 — 90
Lalu Terdakwa menghampiri saksiMUFTAHUL ABRAR yang saat itu ada juga korban ADE NOPRIYANTO,saksi DEKA PUTRA, saksi FRENGKI, saksi KRISNA, saksi RAINOLA AlsCIA, saksi WULANDARI Als WULAN, saksi ALIF MAULANA, AIDIL danREKI yang sedang nongkrong sambil minum tuak.
MIFTAHUL ABRAR Alias ABAYpergi bersama ZETO. Setelah itu kami Saksi bersama dengan Sdr. ADENOPRIANTO, Sdr.FRENGKY, Sdr. RAINOLLA FHARENSIA AliasCHIA,Sdr.KRISNA PIRMANSA duduk di simpang lima depan kantortelkom sedangkan Sdr. MIFTAHUL ABRAR Alias ABAY dan Sdr. ZETOpergi tidak ikutBahwa Sekira pukul 10.00 WIB kurang Saksi diajak pergi lagi oleh Sdr.ADE NOPRIANTO ke pasar minggu kemudian kami berlima pergisemua kepasar minggu.
Bengkulu denganberjalan kaki sambil membawa minuman TUAK tujuan mencari temantersangka saudara YUSUP namun saudara YUSUP tidak adaBahwa Terdakwa bertemu saudara ABRAR yang sengaja memanggiltersangka dengan berkata NAK KEMANO NOK,APO LOKAK, ?
LAHLAMO DAK KETEMU KO, lalu tersangka menghampiri saudara ABRARyang sedang duduk nongkrong bersama saudara DIKA, FRENGKI,KRISNA, dan teman perempuan bernama saudari CHIA, serta sepuluhorang lainya yang tidak tersangka kenal,Bahwa Terdakwa menghampiri saudara ABRAR dan menawarkan sisaMINUMAN TUAK yang tersangka bawa dengan berkata NAH BRARMINUMAN TUAK,MINUM LAH BIASO BAE, lalu saudara ABRAR, DIKA,FRENGKI, KRISNA, minum TUAK tersebut selanjutnya setelah minumanTUAK tersebut habis tersangka meminta
kepada saudara ABRAR untukmembeli lagi minuman TUAK dengan berkata BRAR BELI LAH TUAKBRAR dan saudara ABRAR menjawab DAK ADO DUIT NOK, IKO DUITLANANG TU sambil menunjuk kepada seorang lakilaki yang tidaktersangka kenal yang bernama saudara HAIDILBahwa Terdakwa ada anak lakilaki tersbut BEL!
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
ANJAR Bin ZULKIFLI YUSUF
87 — 16
Muhammad Abrar Azhar Nip19910729 201903 1 006 VER No: 874/3544/2019 tanggal 10 Agustus 2019yang menyimpulkan bahwa kejadian tersebut besar kemungkinan diakibatkan trauma tumpul ditemukan luka memar di leher kanankiri + EdemaCapitis dengan ukuran lebih kurang 5x5, 4x1, 3x1 cm, Edema Capitis : 1,5 x1,5 Cm;Bahwa akibat tindak pidana penganiayaan tersebut pihak saksi korban danpihak terdakwa belum mencapai upaya perdamaian;Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal
untuk Terdakwa, danselanjutnya Terdakwa langsung pergi tanpa saksi korban ketahuikemana arahnya; Bahwa sebelumnya saksi korban bersama dengan terdakwa mempunyalmasalah namun menurut Saksi Korban masalah tersebut sudah berakhirtanpa memperpanjang lagi; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korbanmengalami trauma dan ketakutan serta mengalami Iluka memar dibagian leher kanankiri Sesuai dengan hasil Visum Et RepertumPuskesmas Montasik yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr.Muhammad Abrar
Muhammad Abrar Azhar Nip 19910729 201903 1 O06 VER No:874/3544/2019 tanggal 10 Agustus 2019 yang menyimpulkan bahwa kejadiantersebut besar kemungkinan di akibatkan trauma tumpul ditemukan Iuka memardi leher kanankiri + Edema Capitis dengan ukuran lebih kurang 5x5, 4x1, 3x1cm, Edema Capitis: 1,5 x 1,5 Cm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah pisau rencong bergagang kayu warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor Mio Soul warna hitam merk Yamaha denganNopol
Muhammad Abrar Azhar Nip19910729 201903 1 006 VER No: 874/3544/2019 tanggal 10 Agustus 2019; Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Korban Ikhlas belum terjadiperdamaian dan penyelesaian secara kekeluargaan karena Saksi KorbanIkhlas tidak mau berdamai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan
Muhammad Abrar AzharNip 19910729 201903 1 006 VER No: 874/3544/2019 tanggal 10 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Melakukan Penganiayaan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan
185 — 115
Alias Jhon Alias Jono Alias Dvienz Alias Abdul Aziz bin H Abrar Sobari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat, pembantuan untuk melakukan tindak pidana Terorisme;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
ABRAR SOBARI.
15 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Idon bin Ibnu Hajar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mutiara Rahmadhani Abrar binti Yusro Abrar ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );
JUANDA FADLI,SH
Terdakwa:
Rahmayani bt Azhari
186 — 68
, saksi mengajak Terdakwa tidur di kamar saksi bersama anakanak akan tetapi Terdakwa tidak mau, saksi merasa tidak enak hatikarena tahu Antoni sudah memiliki istri;Bahwa, saksi tahu Terdakwa dan Antoni berpacaran, bukan suamiistri dan saksi izinkan mereka untuk menginap, saksi tahu TerdakwaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 06/JN/2018/MSTknsudah bersuami pada hari kedua mereka menginap dari ceritaTerdakwa kepada saksi;Bahwa, saksi tidak melihat Terdakwa dan Antoni tidur bersama;Bahwa, suami saksi (Abrar
;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah pulamendengar keterangan Terdakwa Rahmayani binti Azhari, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap atas kasus zina oleh Polisi pada hari Jumattanggal 06 September 2018 berdasarkan pengaduan suami Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan saksi Antoni bin Sadri adalah bukan suami isteri,kami pacaran dan mau menikah di Medan setelah sepeda motor lakuterjual;Bahwa, Terdakwa bersama saksi Antoni bin Sadri menawarkan sepedamotor kepada saksi Abrar
Mukri dan saksi Ampida, namun mereka tidakbersedia membeli karena tidak ada buku hitamnya (BPKB);Bahwa, Terdakwa bersama saksi Antoni bin Sadri menginap di rumahsaksi Abrar Mukri dan saksi Ampida selama 2 hari, yaitu tanggal 4sampai tanggal 5 September 2018, dan malam menjelang magribHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 06/JN/2018/MSTkntanggal 6 September 2018 Terdakwa bersama saksi Antoni ditangkapPolisi; Bahwa, Terdakwa mempunyai suami tetapi sudah berpisah; Bahwa, Terdakwa dan saksi Antoni selama
menginap di rumah saksiAbrar Mukri dan saksi Ampida, sambil menunggu sepeda motor terjual,pada malam harinya selama dua malam tersebut, Terdakwa dengansaksi Antoni tidur di ruang tamu dan melakukan hubungan badandengan cara saksi Antoni memasukkan penisnya ke dalam vaginaTerdakwa selama + 5 (lima) menit hingga sepermanya keluar; Bahwa, Terdakwa dan saksi melakukan hubungan badan tersebutsebanyak dua kali; Bahwa, Terdakwa dan saksi menggunakan selimut dan bantal milik saksiAmpida dan saksi Abrar
Terdakwa Rahmayani binti Azhari mengaku sebagaiibu rumah tangga dan sudah berpisah dengan suaminya, berpacarandengan saksi Antoni Bin Sadri dan mengaku sudah melakukan hubunganbadan tanpa ikatan perkawinan sesaat sebelum ditangkap oleh Polisi yaitupada hari Selasa tanggal 04 September 2018 dan pada Rabu tanggal 05September 2018 di sebuah rumah di Kampung Lot Kala, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah di rumah saksi Abrar Mukri bin Hadiandan saksi Ampida binti Amaludin.
21 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (El Abrar Bin Razali Saleh) terhadap Penggugat (Sofana Binti Syamaun);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.991.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Tanda Penduduk atas nama Sofiana Nomor1106106503790002 tanggal 11072017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda P. 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 46/07/111/2001, tanggal 01 Maret 2001,atas nama El Abrar dengan Sofiana yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Biang Bintang Kabupaten Aceh Besar, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda
P.2;Saksi :Suriani Bin Syamaun Ali , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal Jalan BPD Utama, No. 47,Kecamatan Gue Gajah, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahkakak kandung Penggugat, Penggugat bernama Sofiana dan kenal dengansuami Penggugat bernama El Abrar; o Bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah Saksi lupa tanggal berapa Penggugat dan Tergugat
Johan Arifin bin Abdul Rasyid, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal jalan BPD Utama, Gampong Gue Gajah,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: o Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksi adalah abang ipar Penggugat, Penggugat bernamaSofiana dan kenal dengan suami Penggugat bernama El Abrar; o BahwaPenggugat dan Tergugat menikah Saksi lupa tanggal berapa Penggugat danTergugat menikah
Menjatuhkan talak satu ba'in snugnra lergugat (ti Abrar bin kazaii Saleh)terhadap Penggugat (Sofiana Binti Syamaun);3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diterapkan aaiam rapat permusyarawatan Majens nakimMahkamah Syariyah Jantho, pada hari Kamis tanggal 04 April 2018 M. bertepatandengan tangga! 19 Rajab 1439 H. oleh kami dsvia Zurina, S.HiHalaman 'H dari 12 hal. Put.
12 — 6
Fachris Abrar, lahir 10 Desember 1996 ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;.
Gadis; BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalhubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;BahwaSaksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Gubuk Dalem, Desa Mamben Laug Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak bernama : DinyHardianti, lahir 16 Desembemr 1991; Fachris Abrar
Gadis;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Gubuk Dalem, Desa Mamben Laug Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 2 orang anak bernama : DinyHardianti, lahir 16 Desembemr 1991; Fachris Abrar
Fachris Abrar, lahir 10 Desember 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..