Ditemukan 1058 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 0463/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 23 Maret 2011 — PENGGUGAT
MELLAWAN
TERGUGAT
20 — 5
20 — 5
SITT AISY AH ELVA, SH., MH. Drs. M. SHODIQ, SHHAKIM ANGGOTATtd.Drs. H. BUCHORI KASAN S.,SH.,MH. PANITERA PENGGANTITtd.SUNARTO,S.Sos.,MHPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 210.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 301.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
SIT AISY AH, S.Ag.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Him. 9 dari 10 him.Perincian Biaya Perkara :oP OPPanitera Pengganti,Drs. H. M. YULIANI Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Him. 10 dari 10 him.
Register : 15-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2518/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
AISY Perincian Biaya :PANITERAPENGGANTI,ttd Untuk salinan sesuai aslinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH. 1. Biaya Kepaniteraan ..... Rp. 35.000,Biaya Proses ............. Rp. 255.000,2.3. Meterai ................008. Rp. 6.000,Jumlah 0.2.0.0... cece Rp. 296.000, rupiah. )( dua ratus sembilan puluh enam ribu Putusan No. 2518/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 9 dari 9 halaman
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 820/Pdt.G/2014/PA.Pas Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SIT AISY AH, S.AgHim. 9 dari 10 him.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :op onyDrs. YUMRONI, S.H.Panitera Pengganti, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 245.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00 Him. 10 dari 10 him.
Register : 30-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 852/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Yusuf);
4. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Rihaadatul Aisy (P) lahir di Jakarta, 27 November 2011 dan tinggal satu atap dengan Penggugat;
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilana Agama Jakarta Utara Nomor
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4409/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
gl 5 Waa ol Uae: in Lagtlial Gyr 5 tell plod dae Ubiun Y Iolaish VHLD Jell gl oAll Gye Shall le als) ol lar Y all stu) glail Ge gsisiga dae GURY Los 51h GS 9 gill ise) ol Aso ill Aisy call cal lalgcaAil, Al il lagin Chel cc alill Jac 5 Kiel oe 6 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul
Register : 17-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 3145/Pdt.G/2012/PA Pwd Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
H.DJAZULI,SH dan Dra.Hj.SITIAISYAH ELVA,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUNARTO,S.Sos,MH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ; 200 nn nn nnn nen nen nn nnn cen nn nnn nnn nna nennnnne nan sennnnnnnnnsHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 3145/Pdt.G/2012/PA Pwd 13H.DJAZULI,SH H.SAMIDJO,SH,MHHAKIM ANGGOTADra.Hj.SITI AISY
Register : 11-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SIT AISY AH, S.Ag., M.HP.Hakim Anggota,TtdDrs. MOH. HOSEN, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganti,TtdDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 205.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0584/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 26-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0349/Pdt.P/2021/PA.Lmg Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Muaalifah binti Kapri dantelah dicatat di KUA Xxxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSualDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 76/06/XI/DN/2016, tanggal 16Nopember 2016, dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :(1) Alifatul Devita Sari binti Padi, Umur 18 tahun;(2) Hana Aisy Salma binti Padi, Umur 7 tahun 3 bulan.2. Bahwa Istri Pemohon bernama Muaalifah binti Kapi'i telah meninggaldunia tanggal 08 April 2014 karena Sakit (Surat Keterangan Terlampir);3.
Register : 14-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1158/Pdt.G/2012/PA.Pwd Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SITT AISY AH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTITtd.Drs. WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 160.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 251.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1497/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Zainul Arifin bin Akup) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nikmatul Laila binti Atim) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
Nafkah anak bernama Aisy Hafi Arifin binti Zainul Arifin berusia 3 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 50/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : Eko Prasojo Bin Sutarno Teguh Wiyono Diwakili Oleh : Eko Prasojo Bin Sutarno Teguh Wiyono
Terbanding/Penggugat : Nur Hidayah binti Kasmuri Zead
31 — 18
Terbanding/Penggugat : Nur Hidayah binti Kasmuri Zead
31 — 18
Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi:Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingyang menjadi pokok permasalahan dalam perkara a quo adalah sebagaiberikut:a) Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 13Desember 2004 dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Esti NurRahmawati, perempuan, umur 15 tahun, Excel Bilqis Rohadatul Aisy,perempuan, umur 13 tahun, dan Ekya Indah Biljannah, perempuan yangtelah meninggal dunia pada saat usia 21 hari karena sakit;b) Bahwa
Register : 27-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 176/Pid.B/2014/PN Kag Tanggal 23 Juli 2014 — - SITI AISYAH BINTI JAUHARI
64 — 5
64 — 5
PUTUSANNOMOR : 176/ Pid.B/2014/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SITI AISY AH Binti JAUHARITempat lahir : Desa CempakaUmur / tanggal lahir : 41 Tahun/ 04 Maret 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Tanjung Lubuk Kecamatan Tanjung
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
SITI AISY AH, S.Ag., M.HP. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuDrs. H. M. YULIANI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ttd ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A. Hj. SITI AISYAH, S.Ag., M.HP.Hakim Anggota,ttdDrs. MOH.
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 960/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
tersebut menurut perundangundangan yang berlaku.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan wanita lain.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidupmembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis terakhir tinggaldialamat tersebut diatas, dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yangbernama:Sahron Raisa IbrahimMarsha Aisy
Register : 04-11-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2417/Pdt.G/2010/PA.Pwd Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SITT AISY AH ELVA, SH., MH. Drs. M. SHODIQ, SHHAKIM ANGGOTATtd.Drs. H. BUCHORI KASAN S.,SH.,MH. PANITERA PENGGANTITtd.SUNARTO,S.Sos.,MHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 170.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 261.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.AgNomor: 2417/Pdt.G/2010/PA.Pwd 13
Register : 10-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2508/Pdt.G/2012/PA Pwd Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah oleh kami Drs.H.NURAMIN,MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH,MH danDrs.H.ALY SANTOSO,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan FATHUL HADI,SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon. 222222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnnHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra.Hj.SITI AISY
Register : 16-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 1876/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
12 — 1
12 — 1
SITT AISY AH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00
Register : 09-11-2010 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2472/Pdt.G/2010/PA.Pwd PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SITT AISY AH ELVA, SH., MH. Drs. M. SHODIQ, SH.HAKIM ANGGOTATtd.Drs.H.BUCHORI KASAN SUWANDY,SH,MH PANITERA PENGGANTITtd.SUNARTO, S.Sos., MH.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 220.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.AgNomor: 2472/Pdt.G/2010/PA.Pwd 13
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
Suci Rahmelita binti Asri
Tergugat:
Ronaldi bin Ulil Amri
14 — 4
Suci Rahmelita binti Asri
Tergugat:
Ronaldi bin Ulil Amri
14 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Zahra Rohadatul Aisy lahirtanggal 04 januari 2013;5.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun harmonis. Namun semenjak bulan Januari 2013Tergugat minta izin pergi kerja. Padahal pada waktu itu, Penggugat barusaja melahirkan. Semenjak kepergian Tergugat, Tegugat tidak pernahpulang ke rumah kediaman bersama sampai sekarang;6.