Menyatakan Anak TANGGUH DWI KARTIKO AJI bin NGARJONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk BlackBerry warna putih hitam tanpa tutup baterai belakang;dikembalikan kepada Anak TANGGUH DWI KARTIKO AJI bin NGARJONO;- 1 (satu) potong celana dalam wanita warna biru muda;- 1 (satu) potong celana pendek warna biru;dikembalikan kepada Anak Korban SELVIA TRIANA binti SUMIRAH;7. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

TANGGUH DWI KARTIKO AJI bin NGARJONO;

Menyatakan Terdakwa DRAJAT WAHYU AJI BIN DOTO SUTARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

DRAJAT WAHYU AJI bin DOTO SUTARTO

MUHAMMAD NUR FAIZI MASBAH Alias AJI dan Terdakwa II. M. MUKHLIS SITEPU Alias ALDO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.

- MUHAMMAD NUR FAIZI MASBAH ALIAS AJI

Muhammad Nur Faizi Masbah Alias Aji danTerdakwa Il M. Mukhlis Sitepu Alias Aldo, terobukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengankekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke 1, ke 2 KUHPidana, sesuai dengan Dakwaan Primair;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Nur FaiziMasbah Alias Aji dan Terdakwa II M.Mukhlis Sitepu Alias Aldo denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan;3.

ketiga tersebut di atas padapokoknya perbuatan mengambil 1 (satu) buah tas yang didalamnya terdapat 1(satu) buah dompet warna biru merah, uang tunai sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk VIVO typeV5 warna gold, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu)lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu IBI (ikatan bidan Indonesia), 1 (Satu) lembarkartu BPJS dan 2 (dua) lembar kartu ATM tersebut dilakukan oleh Terdakwa I.Muhammad Nur Faizi Masbah Alias Aji

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Ibu Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor 263/1995 yang dikeluarkan di Malang pada tanggal 26 Juli 1995 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Malang tercatat telah lahir SURONO BAYU AJI WIBISONO anak pertama, Laki-laki sah dari Suami-Istri SETIOKO WIBISONO dan LESTARIO WULANDARI menjadi telah lahir SURONO BAYU AJI WIBISONO anak pertama, Laki-laki

Pemohon:
SURONO BAYU AJI WIBISONO

Menyatakan terdakwa CANDRA AJI PRABOWO Bin JOKO PRASETYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CANDRA AJI PRABOWO Bin JOKO PRASETYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 23 (dua puluh tiga) buah Buku Promise Pinjaman Mingguan fiktif warna biru yang dibuat oleh Sdr.CANDRA AJI PRABOWO - 21 (dua puluh satu) lembar Nota Bon Kas Kredit warna putih; Dikembalikan kepada KSP Bhina Raharja Cabang Boyolali melalui saksi SUDARTO selaku Kepala Cabang KSP Bhina Raharja Boyolali.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00,- (dua ribu rupiah);

-CANDRA AJI PRABOWO Bin JOKO PRASETYO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA AJI PRABOWO BIN JOKOPRASETYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 23 (dua puluh tiga) buah Buku Promise Pinjaman Mingguan fiktif warnabirub. 21 (dua puluh satu) lembar Nota Bon Kas Kredit warna putih;Dikembalikan kepada KSP BHINA RAHARJA4.

tuntutansemula yakni Nomor Register Perkara PDM114/Byl/Epp.2/10/2018 tanggal 9Januari 2019;Setelah mendengar tanggapan/ duplik Penasihat Hukum Terdakwa secaratertulis yang pada pokoknya tetap dengan pembelaan/ permohonannya semulatertanggal 9 Januari 2019 dan sebagai Penasihat Hukum tetap mohon kepadaMajelis Hakim untuk memutus dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAoon Bahwa ia Terdakwa CANDRA AJI

Menyatakan terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA bin SUKARWI terbukti secaraq sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan anak dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA binTempat lahir : Pati.Umur : 16 Tahun / 18 Desember 1995Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds.Sumbersari Rt.07/II Kec.Kayen Kab.PatiAgama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Pendidikan : Kelas

Ditahan Hakim Pengadilan negeri Pati sejak tanggal, 16 Juli 2012 s/d 30 juli 2012Ditahan Penuntut Umum sejak tanggal, 9 Juli 2012 s/d 18 Juli 2012 (rutan)(rutan)Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum dalampersidangan tertanggal 12 Juli 2012 menuntut sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als.

DIKA bin SUKARWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat 1 ke5 KUHP jo pasal 53 ayat 1KUHP dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als. DIKA binSUKARWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTA AJI als DIKA bin SUKARWIterbukti secaraq sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAB PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTAAJI als DIKA bin SUKARWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20(dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa ANDIKA WAHYU SEPTAAJI las DIKA bin SUKARWI dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp.800.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.

-Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno

PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2019/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/9 juli1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani nomor 1, RT. 01 RW. 08,Kelurahan Kartasuro, Kabupaten

diatas adalah mengandungHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Byl.Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dansetelah diperiksa BB5052/2018/NNF sisanya berupa serbuk kristal denganberat bersih serbuk kristal 0,417 (nol koma empat satu tujuh) gram;Menimbang, bahwa selain itu juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Psikotropika dan/atau Narkotika melalui test urine atas namaBagus Purnomo Setyo Aji

bin Suwarno yang mana dalam pemeriksaan dipersidanganTerdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana yangterdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkas lainnyasehingga jelaslah unsur setiap orang ini tertuju kepada Terdakwa BagusPurnomo Setyo Aji bin Suwarno;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang telah terbukti sehingga dengan demikian unsur kesatu initelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Bagus Purnomo Setyo Aji bin Suwarno tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlahRp.800.000.000, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

Pidana - MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJI

Menyatakan bahwa Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAJItidak Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana di dakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa MARDIONO AJl PRASETYO bin SUKAdgI dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARDIONO AJI PRASETYO bin SUKAdJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan terhadap Anak,4.

Menyatakan Terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I dalam bentuk Tanaman";4.

FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO

PUTUSANNomor: 559/Pid.SUS/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO;Tempat lahir : Padang;Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun /17 Nopember 1991;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KosKosan Perumahan Happy Valley GardenBlok

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI BinNURMANTO dengan pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6(Enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp.1.000.000.000,(Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan Penjara;.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(Lima ribu rupiah).ul Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasabersalah dan menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal04 September 2014 PDM258/TPUL/BTM/09/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO pada hari Jumattanggai

terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 8 lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai ijin dari pihak yangberwenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa FAJRI NURNADI ALIAS BIN NURMANTO diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI

Menyatakan Terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAIDAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN dalam bentuk Tanaman";4.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa IRIN KURNIA AJI KAPTEN LEK Nrp 523462. 2. Menguatkan Putusan Pengadilan MIliter III-16 Makassar Nomor : 163-K/PM III-16/AU/XI/2011 tanggal 29 Pebruari 2012 untuk seluruhnya. 3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000.- (dua puluh lima ribu rupiah). ---------------------------------------------------------4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Irin Kurnia Aji, S.T., Kapten Lek, NRP 523462 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KAPTEN LEK IRIN KURNIA AJI,ST

PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYAPUTUSANNomor : 29K/PMT.III/BDG/AU/IV/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi III Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/Nrp.JabatanKesatuanIRIN KURNIA AJI, STKapten LEK / 523462Kasiops PosekKosek Hanudnas MakasarTempat dan tanggal lahir: Banyumas, 30 Desember

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa kesatuan Satrad 224Kwandang memohon agar Terdakwa diproses sesuai denganhukum yang berlaku.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 103ayat (1) KUHPMTuntutan Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim, yangpada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :a.Terdakwa Kapten LEK Irin Kurnia Aji, ST Nrp 523462 terbuktisecara sah dan meyakinkan

Selanjutnya Oditur Militer mohon agar Terdakwa Kapten LEKIrin Kurnia Aji, ST Nrp 523462 dijatuhi :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulanc.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa IRIN KURNIA AJI KAPTEN LEK Nrp 523462.Menguatkan Putusan Pengadilan Mlliter IIl16 Makassar Nomor : 163K/PM III16/AU/XI/2011 tanggal 29 Pebruari 2012 untuk seluruhnya. 193. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000.(dua puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa BANU ISNA AJI NUGROHO Bin PARJITO sebagaimana tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BANU ISNA AJI NUGROHO Bin PARJITO

. : BANU ISNA AJI NUGROHO BinPARJITO. Tempat Lahir. : Yogyakarta.Umur/ tanggal lahir. : 19 tahun 6 bulan /1 Nopember1991. Jenis Kelamin. : Laki Laki. Kebangsaan.Tempat asal. : Onggobayan Kel Ngestiharjo Keckasihan kabBantul ; DsJonggrang kel Jonggrang KecMadiun Barat Kab Madiun JawaTimur; AgamaPekerjaanPendidikan i SMA KlasL.= SMS ees Sees ees eee oe eee ees eee eis ees eeeTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Oleh1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2011 sampai dengantanggal 1 Juni 2011 ; 2.

Menyatakan terdakwa BANU ISNA AJI NUGROHO BinPARJITO bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penunutut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BANU ISNAAJI NUGROHO Bin PARJITO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetapditahan; ++ eee3.

Menetapkan agar terdakwa BANU ISNA AJI NUGROHOBin PARJITO =membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah); Telah pula mendengar pembelaan terdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya ia telahmenyesali akan perbuatannya dan memohon kepada Hakimagar menjatukan pidana yang seringan ringannya, karenaterdakwa ingin tetap masuksekolah; eee ee ee ee ee eeeMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut; eee ee ee ee eeeBahwa Terdakwa BANU ISNA AJI

Perbuatan terdakwalakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari dan tanggal sebagimana tersebutdiatas sekira jam 19.00 Wib pada saat terdakwa BANUISNA AJI NUGROHO Bin PARJITO berama dengan saksi IRFANFAHRUDIN sedang jalan jalan di Ramai mall JilMaliboro Yogyakarta, kemudian sekitar jam 19.30 Wibterdakwa bersama dengan saksi JIRFAN FAHRUDIN pulanagdengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 NoPol AB 2629 CU, dan saat itu terdakwa duduk dibelakangdiboncengkan oleh saksi IRFANFAHRUDIN

mengambil helm tersebuterdakwa segera berlari menuju sepeda motor yangdikendarai oleh saksi IRFAN FAHRUDIN dan kemudianpergi meninggalkan tempat tersebut dengan membawaserta 1 ( satu ) buah helm warna hitam merk INKtersebut Se ee eeeBahwa akibat perbuatan terdakwa BANU ISNA AJINUGROHO Bin PARJITO tersebut saksi ENY ASTUTImenderita kerugian berupa 1 ( satu) buah helm merkINIK warna hitam seharga Rp.230.000, ( Dua ratus tigapuluh ribu rupiah ) atau sekitar jumlah tersebut; Perbuatan terdakwa BANU ISNA AJI

HAMID AJI dan RUKIAH ALI

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMAD SOLIKIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMAD SOLIKIN

PUTUSANNO. 267/Pid.B/2012/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa :Nama lengkap : HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AHMADSOLIKIN;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur dan tanggal lahir : 19 tahun/ 10 September 1993;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI Bin AKHMAD SOLIKHIN, terbuktibersalah melakukan tindak Pidana Pencurian yang diikuti atau disertai dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah HP Blackberry type 8520 Gemini Curve warna putih

ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan, hanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa ia Terdakwa Hendrik Saptika Aji

Unsur Barang Siapa :aaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menurutketentuan undang undang adalah menunjuk kepada setiap orang atau siapa sajasebagai pelaku tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabankan atasperbuatannnya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengaku bernama HENDRIKSAPTIKA AJI Bin AKHMAD SOLIKHIN yang identitasnya sebagaimana terserbut dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai subjek yang diduga telah melakukansuatu perbuatan pidana, dan

korbanserta menggunakan atribut berupa Tas yang bertuliskan DiklatKejaksaan Negeri.e Perbuatan tersebut dilakukan berulang ulang (beberapa kali).13Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui kesalahannya, berterus terang dalam persidangandan masih berusia muda.e Terdakwa telah mengganti kerugian korban dan meminta maaf kepadasaksi korban.Mengingat pasal 365 ayat (2) ke 1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sertapasalpasal dari peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa HENDRIK SAPTIKA AJI

BAMBANG TRI SURYANTO AJI Bin SUWARDI

AJI NUR SAGITA bin HADI SANTOSO

PUTUSANNomor 238 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang, telahmemutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AJI NUR SAGITA bin HADI SANTOSO;: Lumajang;: 24 tahun/23 Agustus

Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso dan Terdakwa2. Sayit Umar bin Tuminah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Aji Nur Sagita bin HadiSantoso berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 2.Sayit Umar bin Tuminah berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3.

tetap berada dalam tahanan Rutan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha tipe 30c Jupiter Z 110 c warnamerah hitam, Nopol tidak terpasang, tahun 2008, NokaMH330C0028J166350, Nosin 30C166357, atas nama Yanto, alamatDusun Krajan Il, RT. 23, RW. 03, Desa Bago, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Nur Wahid: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna putih Nopol N2644UC, Nosin 54P669297, Noka MH354PO0BDJ669239;Dikembalikan kepada Terdakwa Aji

Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso dan TerdakwaIl. Sayit Umar bin Tuminah telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan", sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Aji Nur Sagita bin Hadi Santosooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan, dan Terdakwa II.

Aji Nur Sagita bin Hadi Santoso;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di SurabayaNomor 1/PID/2018/PT.SBY tanggal 24 Januari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lumajang tersebut;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 238 K/Pid/2018 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 339/Pid.B/2017

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Prasetyo Alias Aji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
Gunawan Putra Manihuruk SH
Terdakwa:
Aji Prasetyo Als Aji

AJI HERY SASONGKO bin HERU SUMARSONO;

JASA AJI MULIA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama pemohon semula bernama AJI MITA NUR AMALINA sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3288/1995 bertanggal 07 November 1995 ditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Samarinda menjadi AJI MITA NUR AMALINA HAKIM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut

Pemohon:
AJI MITA NUR AMALINA

Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dari Dakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;7.

- Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm);

PUTUSANNomor 227/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm);Tempat lahir : Sumber Sari;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/18 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sumber Sari RT 02 RW 02 Kel. SidomulyoKec.

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subjek hukumorang perorangan (natuurlijke persoon);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) merupakan subjek hukum orangperorangan yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas yang termuatdalam surat dakwaan sebagai jati dirinya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada diriTerdakwa;Ad.2.

Sus/2020/PN KotBahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono merupakan subyek hukumOrang yang identitasnya telah dicocokkan dan telah sesuai denganidentitas yang tertera pada surat dakwaan;Bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan Berira Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) dariDakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Agung Saputra bin Sujiono(alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat)bulan;7.