CABANGMAKASSAR) menahan/menyita mobil milik Penggugat tanpa alasanyang sah dan melawan hukum, baik berupa kerugian materiil maupunimmaterial yang terdiri dari :Kerugian materiil :e Kerugian materiill yang dialami Penggugat akibat jaminan(mobil) milik Penggugat berada dalam penguasaan secara tidaksah dan melawan hukum oleh Tergugat dan Tergugat II yaitu jikamobil tersebut disewakan/dirental dengan harga sewa/rentalsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap hariselama 583 (lima ratus delapam

persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabkan pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatan nya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, hal ini sesuai denganazas tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyamemohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama8 (delapam

berlaku dikarenakanawalnya hubungan hukum antara Tergugat Ill ( Iwan Kristanto) dengan saudaraTegar Darmawan ( sekarang almarhun) adalah hubungan hutang piutang, hal initerbukti telah terbit Perjanjian jual beli tertanggal 27 Agustus 201, yang isinyaPihak (Tegar Darmawan) sekarang almarhum dengan Pihak II (Iwan Kristanto)sekarang Tergugat Ill yang mana tanah tersebut diatas yang menjadi obyeksengketa dijadikan Jaminan sebagai Pelunasan Hutang kepada pihak Il (IwanKristanto) sebesar Rp.85.000.000,0 (delapam

berlaku dikarenakan awalnyahubungan hukum antara Tergugat Ill (lwan Kristanto) dengan saudara TegarDarmawan (sekarang almarhum) adalah hubungan hutang piutang, hal ini terbuktitelah terbit Perjanjian jual beli tertanggal 27 Agustus 2014, yang isinya Pihak (Tegar Darmawan) sekarang almarhum dengan Pihak II (Iwan Kristanto) sekarangTergugat Ill yang mana tanah tersebut diatas yang menjadi obyek sengketadijadikan Jaminan sebagai Pelunasan Hutang kepada pihak II (Iwan Kristanto)sebesar Rp85.000.000,00 (delapam

kurang 10 menit terdakwa menyuruh saksi korban untuk berhentidan memperlihatkan rumah kakaknya yang hendak dituju dan menyuruh saksikorban menunggu ditempat saksi korban berhenti dan meminjam sepeda motorsaksi korban dan pada waktu itu terdakwa bukan kerumah yang ditunjukkannyakepada saksi korban akan tetapi belok kearah rumah lain, saksi korban sempatmengejar terdakwa namun tidak berhasil, yang mana akibat perbuatan Terdakwasaksi korban Isman Ali Hasibuan mengalami kerugian sebesar Rp8.000.000,00(delapam

bagianmasingmasing sebagaimana tersebut didalam Perjanjian Kerja Sama UsahaPembangunan Dan Manajemen Properti yang di Legalisasi ENY WAHYUNI,SH Notaris di Surabaya Tanggal : 22 Juni 2017;Menghukum Tergugat membayar kerugian materiil sebesar Rp.3.811.250.000, (tiga milyard delapan ratus sebelas juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan kerugian Imateriilnya sebesar Rp. 1.000.000.000, (SatuMilyard rupiah), atau total keseluruhan kerugian Materiil dan Imateriiladalah sebesar Rp.4.811.250.000, (Empat milyard delapam

terdakwa sebagaimana identitas tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang berakibat orang lainmeninggal dunia yakni korban MOZA SAVANA sebagaimana dalam Dakwaankedua melanggar Pasal 310 ayat (3) dan ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 tentang laluLintas dan Angkutan Jalan Jo UU No.3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapam

tandan, milik saksi Hasan Basri Siagian sebanyak 4 (empat)tandan, milik saksi Miswan sebanyak 3 (tiga) tandan, milik Syarifuddinsebanyak 11 (Sebelas) tandan yang keseluruhan berjumlah 20 (dua puluh)tandan, yang mana tujuannya buah kelapa sawit itu akan dijual oleh paraterdakwa dan akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Agus PutraSiahaan mengalami kerugian sekitar Rp. 64.000,00 (enam puluh empat riburupiah), saksi Hasan Basri Siagian mengalami kerugian sekitar Rp. 128.000,00(seratus dua puluh delapam

didepan kaca lemaripakaian; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan olehsaksi Ahmad Roni Simamora yang telah membangunkan saksi denganmengatakan bahwa telah ada pencuri masuk; Bahwa saksi bersama Ahmad Roni Simamora kemudian mememukanengsel pintu belakang bagian bawah telah rusak dan pintunya tidak dapatditutup kembali; Bahwa setelah saksi periksa kemudian saksi melihat isi dompet putihmotif bungabunga sebelumnya berisi uang Rp. 800.000 (delapan ratsu riburupiah) dengan 8 (delapam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH NURCHOLIS Alias ADI denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapam ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulan penjara,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening sabu berat bersih 0,13 gram(kode A1);Hal.2 dari 23 hal Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PNDpsb. 1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening

bungkus plastic klip (kode F.1 s/d F.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Selurunnya 188,8276 gram 1 (satu) buah koper warna hitam merk PAVIOTTI (kode G), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode G.1 s/d G.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Selurunnya 186,4041 gram 1 (satu) buah koper warna hitam merk POLLO (kode H), didalamnyaterdapat 28 (dua puluh delapam

) bungkus plastic klip (kode F.1 s/d F.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan berat Netto Seluruhnya 188,8276 gram1 (satu) buah koper warna hitam merk PAVIOTTI (kode G), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode G.1 s/d G.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan berat Netto Seluruhnya 186,4041 gram1 (satu) buah koper warna hitam merk POLLO (kode H), didalamnyaterdapat 28 (dua puluh delapam

) bungkus plastic klip (kode F.1 s/d F.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnya 188,8276 gram1 (satu) buah koper warna hitam merk PAVIOTTI (kode G), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode G.1 s/d G.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnya 186,4041 gram1 (satu) buah koper warna hitam merk POLLO (kode H), didalamnyaterdapat 28 (dua puluh delapam

) bungkus plastic klip (kode F.1 s/d F.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Selurunnya 188,8276 gram1 (satu) buah koper warna hitam merk PAVIOTTI (kode G), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode G.1 s/d G.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnya 186,4041 gram1 (satu) buah koper warna hitam merk POLLO (kode H), didalamnyaterdapat 28 (dua puluh delapam

bungkus plastic klip (kode F.1 s/d F.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan berat Netto Seluruhnya 188,8276 gram1 (satu) buah koper warna hitam merk PAVIOTTI (kode G), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode G.1 s/d G.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan berat Netto Seluruhnnya 186,4041 gram1 (satu) buah koper warna hitam merk POLLO (kode H), didalamnyaterdapat 28 (dua puluh delapam

bungkus plastic klip (kode F.1 s/d F.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Selurunnya 188,8276 gram.1 (satu) buah koper warna hitam merk PAVIOTTI (kode G), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode G.1 s/d G.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnnya 186,4041 gram.1 (satu) buah koper warna hitam merk POLLO (kode H), didalamnyaterdapat 28 (dua puluh delapam

Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing terdakwa selama6(enam) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan dan debda sebesar Rp 800.000.000, (delapam ratus jutarupiah) apabila tidak dibayar maka denda digantikan dengan pidana penjaramasingmasing terdakwa selama 6 (enam) bulan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AINDAH Alias EMAK dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tedakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapam ratus juta rupiah)subsidaer 3 (tiga) bulan Penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 plastik klip shabu 0,30 gram, 1 HP Samsung silver 081330290143 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwa harga tersebut adalah termasuk sumpit, pompa celup+panel, jasapemasangan, testing/commissioning, ongkos kirim dan crane.Bahwa dikarenakan Harga Perkiraan Sendiri/HPS disusun dan kemudian disahkan tanpamelakukan survey di lapangan maka terjadi kemahalan harga dimana dimana pada HargaPerkiraan Sendiri/HPS dicantumkan harga STP BIOTECH Tipe RCX 50 adalah sehargaRp 290.000.000, (dua ratus Sembilan puluh juta rupiah) per unit atau total sejumlah Rp580.000.000, (lima ratus delapam puluh juta rupiah

ia pertanggungjawabkan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa WALMAN SIMANJUNTAK telah memperkayadirinya sendiri atau orang lain dan telah menyebabkan kerugian Negara sejumlah Rp209.000.000, (dua ratus Sembilan juta rupiah) dari kemahalan hargaInstalasiPengelolahan Air Limbah (IPAL) dan jasa pemasangannya yaitu Harga Perkiraan Sendiri/HPS dicantumkan harga STP BIOTECH Tipe RCX 50 adalah seharga Rp 290.000.000,(dua ratus Sembilan puluh juta rupiah) per unit atau total sejumlah Rp 580.000.000, (limaratus delapam

jabatan atau kedudukansebagai Pejabat Pembuat Komitmen yang telah menguntungkan dirinya sendiri dan EDDYKRISTIYANTO PRAYITNO telah menyebabkan kerugian Negara sejumlah Rp209.000.000, (dua ratus Sembilan juta rupiah) dari kemahalan hargaInstalasiPengelolahan Air Limbah (IPAL) dan jasa pemasangannya yaitu Harga Perkiraan Sendiri/HPS dicantumkan harga STP BIOTECH Tipe RCX 50 adalah seharga Rp 290.000.000,(dua ratus Sembilan puluh juta rupiah) per unit atau total sejumlah Rp 580.000.000, (limaratus delapam

Tanah dan bangunan yang ada diatasnya sebagaimana termaktubdalam SHM No. 327 / Polonia atas nama Leonard Abdul Wahid, seluas408 M2 (empat ratus delapam meter persegi) Sesuai dengan SuratUkur No. 00035 / Polonia / 2010, bertanggal 30 Nopember 2010, yangtelah diletakan Hak Tanggungan berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 353/2015 tanggal 03/08/2015 dibuat dihadapan Halim,Halaman 4 dari 51 Putusan Nomor 83/Pdt/2021/PT MDNSH, PPAT~ di Kota Medan, serta telah pula didaftar di KantorPertanahan Kota

Sebidang tanah dan bangunan yang ada diatasnyasebagaimana termaktub dalam SHM No. 327 / Polonia atas namaLeonard Abdul Wahid, seluas 408 M2 (empat ratus delapam meterpersegl) Sesual dengan Surat Ukur No. 00035 / Polonia / 2010,bertanggal 30 Nopember 2010, yang telah diletakkan HakTanggungan berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.353/2015 tanggal 03/08/2015 dibuat dihadapan Halim, SH, PPAT diKota Medan, serta telah pula didaftar di Kantor Pertanahan KotaMedan pada tanggal 16/09/2015, sebagaimana

Boncos terdakwa II memberikanuang pembeliannya sebesar Rp. 80.000 (delapam puluh ribu rupiah) danterdakwa juga menambahkan uang tersebut sebesar Rp. 70.000 (tujuh puluhribu rupiah) sehingga terkumpul uang pembeliannya sebesar Rp. 150.000(seratus ima puluh ribu rupiah) dan terdakwa yang memegangnya sedangkanterdakwa II menunggu di parkiran.

Putusan No.129/Pdt.G/2020/PA.PlpTtdKhumaeni, S.H.lI..Perincian Biaya Perkara :1.234.56JUMLAHBiaya pendaftaran ; Rp 30.000,00Biaya proses :Rp 50.000,00Biaya panggilan: Rp170.000,00PNBP panggilan : Rp 20.000,00Biaya redaksi : Rp 10.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00: Rp286.000,00(dua ratus delapam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Palopo.Shafar Arfah, S.H., M.H.Hal. 29 dari 29 Hal. Putusan No.129/Pdt.G/2020/PA.Plp

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapam) tahun dan Pidana Denda Rp.60.000.000,00 (enam Puluh jutahal 16 dari 24 hal Put No. 52/Pid.Sus/2017/PT DPSrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;.

(delapam ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara3.