Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Juga di riwayatkan dari Aisyah ra:TassIg doll: axl yo TIS!
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
pls owl, Lisl 255Cai eure Cho Vo dlai Lgd aa re oly rotgly ei VI Ta) pF Yo B90 To 5 ao, JIips doll gral yareil ool ale pS oe wl olinJlxall e9y ololi plbArtinya: "Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakPutusan Cerai Gugat, nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 12berguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk
Register : 20-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1022/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
gle I3Artinya: Jika talak digantungkan kepada suatu syarat; maka jatuhlah talaktersebut jika syarat telah terpenuhi.Dan firman Allah dalam AlQuran surat alMaidah ayat yang berbunyi :Menimbang bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim sependapat denganpendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatuz Zaujain JuzI hal 83 yang berbunyi:Lqsd din om, ole . cureill doll Gyles ur Goll ols pw! lis! ayJloiw VOY 795 we Ve bs90 Tol dla!
Register : 04-11-2009 — Putus : 07-12-2009 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 69/Pdt.P/2009/PA.TL Tanggal 7 Desember 2009 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Kaidah dalam kitab lIanatut Thalibin juz 3 halaman 319 yangberbunyiaSlall gas joj je4 gl doll oli as alsartinya : bila telah jelas wali itu bersembunyi ataumembangkang, maka Hakimlah yang mengawinkannya3. Kaidah dalam Kitab Mughnil Muhtaj juz III yang berbunyi12ie aie!
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
:Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Rksa eaa aove F a aio e aga z 2 Of aIt a '1 pee a t = 3 tT , : 1 doll aoawr Le tee Eeae ; a. 2 a. eee, fe fi ia el ia ph 2S Jo) VY aa) LoeA ge EL LD ee 2 per es 3i Yan arf " 21 oe ATH ti e ae t it o ob cao Ol by qe Oo Sed aglL ll at i et en a .Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0162/Pdt.P/2019/PA.Pas Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
wis dolawwVL dsolgilTLS 9 Sisll 9 a doll g &VolI 9 FVII 9 isl! g oaworl Jb 4. Sel 4 avogll 9 myx! 9 Wasill 4 anlgigoll 9 Cunt! 9 TISWI : dew wd mai azdlill jaw 9. Glbeod! SLL! 9 adq/l 9 EVoII 9 Gizll gArtinya : Seseorang tidak dibenarkan memberikan kesaksian tanpa didasari olehpengetahuannya sendiri.
Register : 03-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1443/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 18 Desember 2014 —
6 — 0
6 — 0
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:etlimell ats le arte ail doll 6!Artinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalil dalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
ve. oli lime doll rub cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian, tanpa harus menilai siapapenyebab pokok atau siapa yang bersalah terhadap timbulnya
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0420/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
eat Gang ployAW doll cy al Gt eb (das yg Creed Cnorazldo!Artinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Sidrap Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Quai cursallasl vo. obi lime doll rub cure illHal. 8 dari 11 Put.
Register : 12-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 426/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 29 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
7 — 3
7 — 3
256Yl OY .t9y KE Vo dye Tol Ala SI Tai Cary Tilo Vg Dai lgsstoy obblaas doll gal yiraj a7 ale pS ul oliae jloiwUorslArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, pengadilan
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
ve. oli lime doll rub cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian, tanpa harus menilai siapapenyebab pokok atau siapa yang bersalah terhadap timbulnya
Register : 12-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
bus Iyig doll US tol CLESaloo yy qual gle UI glaabwl cp.
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
ales J Tei Cum 9, Teidl o9) OUI ta9, doll ped aera)Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami istri denganHim 9 dari 12 him Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0033/Pdt.G/2018 /PA. Tigpenjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangbertentangan dengan keadilan.
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.Mto Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
dari 11 hal Penetapan No.0028/Pdt.P/2019/PA.Mto.kedua calon mempelai perkara a guo dimana keduanya telah melakukanhubungan suami isteri dan apabila tidak segera dinikahkan maka sangatmungkin keduanya akan segera mengulangi perbuatannya, maka menghindarihal tersebut (kemafsadatan) harus lebih didahulukan dari pada mengambilkemaslahatan tentang terpenuhinya umur minimal pernikahan, sebagaimanaKaidah Fighiyyah yang diambil alih sebagai pendapat Hakim, yang berbunyisebagai berikut:laodl ols le 2588 ay doll
Register : 20-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.Pts Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
75 — 7
75 — 7
Hal inisesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyiJA wid aljlistia ULL IR) ) lgig Lysjj olyy izArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputuskan dengan bukti bukti(persaksian).Dan didalam kitab 'Janatut Thalibin Juz IV hal 380, yangberbunyiguleoll ycol ob ys ce Leglesblasllyarn ust doll Ro LS p Lj b= j sig lL jkPutusan Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.PtsArtinya:
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Sidrap Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
elbi pu bal x4wl Wo oSr4 Ul clic shoiwYl OY T9y) uh Vo by900 dure jJl abil quai cursallasd 7. oLL lime doll zal cure illArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggap tidak bermanfaatlagi, hubungan suam istri telah hampa karena meneruskan perkawinan samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman penjara yangberkepanjangan dan hal itu sangat bertentangan dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa dengan
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA Malili Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
untukmencegah kemudharatan, perceraian menjadi solusi untuk menghilangkankemudharatan bagi hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, haltersebut sejalan dengan maksud kaidah fighi:Mlad ule We prio rwliol 50Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapatulama figh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untukselanjutnya menjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut:ariedis plo aro ill doll
Register : 14-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
mereka akan membawa madlorot kepada kedua belah pihakterutama kepada Penggugat, oleh karena itu madlotot tersebut harusdihilangkan, sesuai pendapat majelis sebagaimana kaidah fiqghiyah yangdisebutkan dalam Asybah wan Nadhoir halaman 3 berbunyi : J polJlnArtinya : Kemagdharatan itu harus dihindarkan;Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumah tanggalebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai gaidahfiqhiyyah yang diambil sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:5,2 swlh doll
Register : 25-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 733/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
ale gl lero aro Jl ty prs riwllslsArtinya :"Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Menimbang bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat Fugaha seperti yang terdapatdalam Kitab Mada Hariyatuz Zaujain Juz hal 83 yang berbunyi:Lqsd din om, ole . cureill doll Gyles ur Goll ols pw! lis!