Ditemukan 817 data
29 — 25
SYAMSUL HADI bin HAYUN, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.26 Desa Manungga , Kecamatan Karang Bintang, KabupatenTanah Bumbu; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa saksi kenal dengan mereka, namun saksi tidak ada hubungan keluarga dalam garislurus keatas atau kKebawah ataupun semenda, hanya bertetangga;.
5.HAYUN MUHAMMAD
6.Pemerintah RI Cq Kementrian Dalam Negeri Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Badan Pertanahan (BPN) Kotamadya Surabaya, yang beralamat di Taman Puspa Raya Blok D No. 10 Surabaya
Turut Tergugat:
1.Hayun Muhammad
2.Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya I
31 — 8
Menteri Keuangan RI cq Kepala Kantor Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang (KPKNL) dahulu PUP Cq KP3N Surabaya
5.HAYUN MUHAMMAD
6.Pemerintah RI Cq Kementrian Dalam Negeri Cq Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Badan Pertanahan (BPN) Kotamadya Surabaya, yang beralamat di Taman Puspa Raya Blok D No. 10 Surabaya
Turut Tergugat:
1.Hayun Muhammad
2.Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya I
Terbanding/Tergugat I : DERRY ESTRADA
Terbanding/Tergugat II : HAYYUN LINAZILLAH
Terbanding/Tergugat III : DENDY RAHARDJA
Terbanding/Tergugat IV : DEDI HARYADI
Terbanding/Tergugat V : KURNIA SJAFRUDIN
Terbanding/Tergugat VI : ANDREAS GUNAWAN, S.H., M.KN
Terbanding/Turut Tergugat I : KPKNL Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : BETTY HERLINA LUKMAN, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : LILI SARTIKA
42 — 23
Selanjutnya PENGGUGAT juga menarik HAYUN LINA ZILLAH(TERGUGAT II) secara pribadi, tetapi dari penjelasan dalampositaposita disebutkan bahwa peran HAYUN LINA ZILLAHHal 12 dari 39 Hal.Putusan Nomor 93/Pst/2021/PT BDGdalam kedudukannya mewakili PT Bank Permata Tbk. Dengandemikian seharusnya yang digugat adalah PT Bank Permata Tbk.2. Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka terbukti PENGGUGAT telahsalah mengajukan Pihak yang digugat.3.
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Efendi Bin Muhammad Ani
26 — 6
;
Dikembalikan kepada saksi Abdul gani Bin Hayun (Alm).
4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hayun Nomor 40, Kota Palu, Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2015;Hj. ZULFIATI MUSLIMIN binti MUSLIMIN MAHARITU,Hal. 1 dari 16 hal. Putusan. Nomor 77 PK/Ag/2015bertempat tinggal di Jalan Thamrin, RT. 01, RW. 04, Nomor 65G.I., Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu;. SURYANI MUSLIMIN, S.Pd binti MUSLIMIN MAHARITU,bertempat tinggal di Jalan Thamrin, RT. 02, RW. 04, Nomor 65B, Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu;.
421 — 189
Hayun Abdullah, tanah rawa luas tanah 675 m217. Abdur Rahim Yau, tanah rawa luas tanah 750 m218. Siti Masita Halim, tanah rawa luas tanah 585 m219. Tamsil Selideng, tanah rawa luas tanah 1,360 m220. Raswan Safi, tanah rawa luas tanah 584,2 m221. SaidM Yastab, tanah rawa dan timbunan luas tanah 750 m2Halaman 7 dari 213 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PN. Tte 22. Muhammad Rizal, tanah rawa luas tanah 750 m223. Hasan Buton, tanah rawaluas tanah 902 m224.
Hayun Abdullah, tanah rawa luas tanah 675 m217. Abdur Rahim Yau, tanah rawa luas tanah 750 m218. Siti Masita Halim, tanah rawa luas tanah 585 m219. Tamsil Selideng, tanah rawa luas tanah 1,360 m220. Raswan Safi, tanah rawa luas tanah 584,2 m221. Said M Yastab, tanah rawa dan timbunan luas tanah 750 m222. Muhammad Rizal, tanah rawa luas tanah 750 m223. Hasan Buton, tanah rawaluas tanah 902 m224. Sarif Sahrun, tanah rawa luas tanah 138.5 m225.
Abdul Kadir Talib, tanah rawa luas tanah 505 M2;Muhamad Lazim, tanah rawa luas tanah 575 M2;lbrahim Selideng, tanah rawa luas tanah 2,234 M2;Hayun Abdullah, tanah rawa luas tanah 675 M2;. Abdur Rahim Yau, tanah rawa luas tanah 750 M2;Siti Masita Halim, tanah rawa luas tanah 585 M2;. Tamsil Selideng, tanah rawav luas tanah 1,360 M2;. Raswan Safi, tanah rawa luas tanah 584,2 M2;. SaidM. Yastab, tanah rawa dan timbunan luas tanah 750 M2;. Muhammad Rizal, tanah rawa luas tanah 750 M2;.
Hayun, saya sudah tidak ingat tahun berapa saya membelitanah tersebut;Bahwa saya mengikuti kegiatan pengukuran tanah kepunyaan sayakarena diajak oleh Terdakwa Rani. Yang melakukan pengukuranadalah Tim dari Bagian Pemerintahan yang dipimpin oleh TerdakwaMoch. Syukur Abbas alias Rani dan dibantu oleh Sdr.
Hayun Abdullah, tanah rawaluas tanah 675 m217. Abdur Rahim Yau, tanah rawa luas tanah 750 m2Halaman 163 dari 213 Putusan Nomor 3/Pid. SusTPK/2020/PN.Tte18. Siti Masita Halim, tanah rawa luas tanah 585 m219. Tamsil Selideng, tanah rawa luas tanah 1,360 m220. Raswan Safi, tanah rawaluas tanah 584,2 m221. Said M Yastab, tanah rawa dan timbunan luas tanah 750 m222. Muhammad Rizal, tanah rawa luas tanah 750 m223. Hasan Buton, tanah rawa luas tanah 902 m224.
Hidayah Arum Kinanti, SH
Terdakwa:
MUKLIS BIN SUKUR
13 — 7
keseluruhan berat bruto keseluruhan 5,3 gram (lima koma tiga) gram, berat netto keseluruhan 4,5621 (empat koma lima enam dua satu) gram dan setelah dilakukan uji lab sisa 4,4297 (empat koma empat dua sembilan tujuh) gram;
- 1 (satu) buah kotak rokok surya 16;
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru;
- 1 (satu) buah tas slempang warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Septa Rizal bin Hayun
1.HERMAN RAJO SULAIMAN (MKW)
2.YUSNIDAR
3.RAMIDA
4.ANIDA
Tergugat:
1.ASNI
2.MOCHAMAD ADI PRATAMA bin ASEP HAYUN ABADI
3.MECI MARIA SARI
4.ROBBY RAHMA
5.ASNIMAR
6.BUSTAMI
7.NOVIANTI
8.ASRIL HADI
9.RIVAN WAHYUDI
10.SALMA ANGELA
20 — 8
Penggugat:
1.HERMAN RAJO SULAIMAN (MKW)
2.YUSNIDAR
3.RAMIDA
4.ANIDA
Tergugat:
1.ASNI
2.MOCHAMAD ADI PRATAMA bin ASEP HAYUN ABADI
3.MECI MARIA SARI
4.ROBBY RAHMA
5.ASNIMAR
6.BUSTAMI
7.NOVIANTI
8.ASRIL HADI
9.RIVAN WAHYUDI
10.SALMA ANGELA
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hayun, Nomor 40, Palu,Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Juli 2015;Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat I/Pembanding;Lawan:1. AHMAD SAHUDDIN, bertempat tinggal di Desa Balongga,Kecamatan Dolo, Selatan Kabupaten Sigi ;2. HAWI LATURUPA, bertempat tinggal di Jalan S. Parman,Kelurahan Besusu Tengah, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu;3. MISNIAR SAHUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Dr.
1.M.JUNIO RAMANDRE,S.H
2.HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
3.FUAD ALFANO, SH
4.JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
ACHMAD SUBING,S.P. Bin ASNAWI
107 — 44
No. 366/Pid.B/2018/PN.Gns hal 20 dari 36 hal.singkong tersebut dengan persoalan perdata, karena telah jelas bahwasingkong yang dirusak dengan cara di boldoser oleh Terdakwa tersebutadalah milik Saksi Il HAYUN Bin MURSALIN yang telah ditanami sendirijauh sebelum terdapatnya sengketa keperdataan antara Saksi II Hayun BinMursalin dengan pihak PTPN VII unit usaha bunga mayang, bahwa adanyasengketa kepemilikan atas tanah tersebut tidak dapat dijadikan sebagaialasan untuk melepaskan Terdakwa dari segala
45 — 7
N-4541-ZS, dikembalikan kepada saksi MOCHAMAD HAYUN. ;9. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). ;
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohmani bin Samanhudi) terhadap Penggugat (Suvia Nurlaela Oktaviani binti Hayun);
4.
66 — 23
Perpanjangan penahanan ke II oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Korupsi tanggal22 Oktober 2014 s/d 20 Nopember 2014 Jenis Tahanan Rutan ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum HAYUN SHOBRIS.H,M.H,SSUWANTO NIERWARDY ,S.H, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum HAYUN SHOBRI & ASSOCIATES Jalan Pasang No 19 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermaterai Cukup tertanggal 7 Juli 2014,selanjutnya Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang baru yaitu ; HERIHAERUL KUSDINAR SH,
19 — 3
SAKSI NANA SUPRIATNA Bin HAYUN (Alm) :Bahwa benar saksi telah membenarkan BAP yang dibuat di depan penyidik PolsekSektor Cimahi;Bahwa saksi Tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada tanggal 02 April 2015, saksi tidak melihat lahi motor milik korban yangterparkir dihalaman rumah korban ;Bahwa kemudian saksi pada jam 04:00 Wib memberitahukan kepada korban bahwamotor yang terpakir dihalaman rumahnya sudah tidak ada;Bahwa saksi setiap 2 (dua) jam sekali melakukan kontrol
58 — 21
Hayun No. 51Kel. Besusu Barat Kec. Palu Timur Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;. GUSMAN MAARIF, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Sakura No. 13Perumnas Kel. Balaroa Kec.Palu Barat Kota Palu, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il. MOHAMMAD JUANDA pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Sakura No.13 Perumnas Kel. Balaroa Kec.Palu Barat Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IVABD. RAHMAN Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jl. Sakura No. 13Perumnas Kel.
93 — 11
Hayun No. 40 Kelurahan Besusu Barat, Kota Paluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April 2013, yang selanjutnya disebutPARA PENGGUGAT ;Melawan ;Partai Golongan Karya Cq. Partai Golongan Karya Propinsi Sulawesi TengahCq. Partai Golongan Karya Kabupaten Donggala, berkantor di Prof. Dr.
37 — 8
diakuipenggugat sebagai miliknya tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap keterangankedua saksi penggugat tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa tergugattergugat di persidangan telah pula mengajukan bukti suratT.1 sampai dengan T.4 berupa Surat Keterangan Jual Beli, Surat Pengakuan Hak, Berita AcaraPemeriksaan Atas Tanah dan Gambar Situasi Tanah.Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah berupa Surat Keterangan Jual Beli sebidang tanahantara Siti Yamani (penjual) dengan Ruslan Abdul Gani bin Hayun
16 — 4
Saksi Muhlasom Bin Hayun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa mengerti diperiksa sehubungan telah terjadinya pencurian sepedamotor Honda Beat milik dari saksi WALUYO Bin TAMIMUDIN;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin , tanggal 14 November2016 sekira Jam 19.00 wib , di Teras depan rumah saksi WALUYO BinTAMIMUDIN, di Kp. Pasirhuni Rt. 022 Rw. 001 Desa Cipanas Kec.Cipatujah Kab.
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.AGUS SOPANDI Als KENTUNG Bin IDING
2.DEDI MULYADI Als DEMEK Bin AYUB
22 — 2
Hayun Basyar;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
48 — 13
dan melihat saksi bersama terdakwa menuju rumah Reno waktuitu ;Bahwa Setelah kejadian itu saksi diperiksakan di rumah sakit dan diambil Visum Etrepertumnya yang hasil pemeriksaan sebagaimana yang dibacakan dipersidangan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan adalah pakaianyang dipakai saksi waktukejadian tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatankarena tidak ada paksaan dan dilakukan suka sama suka ;.2SAKSI : ANSYORI bin HAYUN