Ditemukan 8600 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1022/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
KHARIS, sebagai mediator dankemudian Ketua Majelis menetapkan Drs.
KHARIS' sebagai HakimMediator dan kepadanya diberi kesempatan untuk berunding = agarbisa rukun kembalidan hasilnya agar disampaikan kepada MajelisMenimbang bahwa Hakim mediator dalam laporannya telah gagaluntuk mencapai kata sepakat perdamaian;Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar keteranganya karena Termohon hanya hadirpada persidangan pertama dan tidak pernah hadir pada persidanganberikutnya, maka dimulailah pemeriksaan permulaan
KHARIS, sebagai hakim mediator dandalam laporannya secara tertulis menyatakan gagal untukmendamaikan Pemohon danTermohon; Menimbang, bahwa atas dalil Pemohon' tersebut, Termohontidak dapat didengar keteranganya karena setelah mediasi tidakpernah hadir dipersidangan berikutnya ; Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah aktayang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan,oleh karenanya maka berdasarkan surat bukti' tersebut, nyataterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon
Register : 02-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3331/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 11 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 3
8 — 3
Kharis dan Muslim, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuToharun, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. Jaenuri, MH.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Kharis Muslim, SH.Panitera PenggantiTidToharun, S.Ag., SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00 PaniteraPutusan Nomor: 3331/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 halaman4.
Register : 27-04-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1943/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 22 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
13 — 2
13 — 2
Kharis dan Muslim, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuToharun, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Jaenuri, MH.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Kharis Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00 Panitera4.
Register : 11-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2667/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL KHARIS bin UMBAR) terhadap Penggugat (SUMINAH binti SLAMET KAYAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2443/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Kharis Yunus bin Sakem) terhadap Penggugat (Mahdhuroh binti Asnan) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 480000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Ma Abdullah Chasinudin Kharis bin M.
Kharis Yunus, umur3 tahun 6 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugatseringkali minum minuman keras sampai mabuk dan bilaPenggugat ingatkan Tergugat Supaya tidak mabukmabukan,Tergugat marah kepada Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sekitar bulan Juli tahun 2018 hinggasekarang ini dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Abdul Kharis bin Dirham) terhadap Penggugat (Dewi Putri Asih binti Surip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1384/Pdt.G/2021/PA.Bgl Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (VALDIAN KHARIS YOGA PRATAMA) terhadap Penggugat (NUR WAHYUNI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat VALDIAN KHARIS YOGAPRATAMA BIN SUTIKNO terhadap Penggugat NUR WAHYUNI BINTI DAIB3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
KHARIS RIDHANI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Ketua Majelis,Drs. H. SYAKHRANIHakim Anggota, Hakim Anggota,RABIATUL ADAWIAH, S.Ag. SYAIFUL ANNAS, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,M. KHARIS RIDHANI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 hlm., Putusan PA. Batulicin Nomor 117/Pdt.G/2020/PA. Bicn.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 850.000,4.
Register : 02-08-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 642/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
KHARIS danDra. FARHANAH masing masing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh HERYKUSHENDAR, SH sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu juga diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. KHARIS Drs. H. BASYIRUN, MHHakim AnggotaTTDDra. FARHANAH Panitera PenggantiTTDHERY KUSHENDAR, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya2.
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 280/Pdt.P/2016/PA.Clp Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon
52 — 1
52 — 1
Kharis dan Muslim, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuToharun, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. Jaenuri, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Kharis Muslim, SH.Putusan Nomor:000/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 5 halamanPanitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
Syueb Harun bin Zarkoni
Termohon:
Wiwin Estu Catur Ningtyas binti Supardi
10 — 2
Syueb Harun bin Zarkoni
Termohon:
Wiwin Estu Catur Ningtyas binti Supardi
10 — 2
pisahrumah selama kurang lebih 2 tahun dan setelah itu mereka tidak lagi hidupdan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri;Bahwa Saksi dan juga keluarga telah berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak lagi akanmendamaikan mereka;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pedagang burung dan saksi tahupenghasilannya Rp. 100.000 per hari;Bahwa Saksi mengetahui selama berpisah Pemohon masih memberikannafkah kepada Termohon;Saksi Il : nama Moch Rosyidi Bin Abd Kharis
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajib membuktikan dalilpermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi Muh.Samsuddin Bin Hamzah dan saksi Moch Rosyidi Bin Abd Kharis yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh
Samsuddin Bin Hamzah dan saksi MochRosyidi Bin Abd Kharis adalah dewasa dan berasal dari kerabat Pemohon, olehkarenanya memenuhi syaratsyarat formil Pasal 22 Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975, maka sepanjang mengenai sesuatu yang dilihat sendiridan atau dialami sendiri, kKeterangan saksi tersebut bernilai sebagai alat buktiyang sah dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa atas dasar tuntutan yang dikemukakan Pemohondan berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon, Majelis Hakim
Samsuddin Bin Hamzah dan saksi MochRosyidi Bin Abd Kharis yang keterangannya saling bersesuaian, telah terbuktibahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Kebonagung, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikarunial Seoranganak bernama Nofan Eka Pratama, umur 15 tahun, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Termohon, keterangan mana telah sesuai dengan posita (2) dan(3);Menimbang, bahwa saksi Muh.
Samsuddin BinHamzah dan saksi Moch Rosyidi Bin Abd Kharis yang saling bersesuaian yangpada pokoknya Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telah dikaruniaiseorang anak bernama Nofan Eka Pratama, umur 15 tahun yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat Rekonvensi, dan Tergugat Rekonvensibekerja sebagai Penjual burung dan mengenai pengasilan setahu Saksi perhari Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (b) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat
Register : 09-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 118/Pid.B/2022/PN Tmg Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
1.AGUS MUJIYONO AL PANGAT Bin NUR SODIQ
2.KHARIS YAHYA Als ARIS Bin USUP
3.JOKO MUANIF Als ANIP Bin Alm. MAKNUN
80 — 32
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
1.AGUS MUJIYONO AL PANGAT Bin NUR SODIQ
2.KHARIS YAHYA Als ARIS Bin USUP
3.JOKO MUANIF Als ANIP Bin Alm. MAKNUN
80 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AGUS MUJIONO Alias PANGAT Bin NUR SODIQ, Terdakwa II KHARIS YAHYA
MAKNUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun, kemudian terhadap Terdakwa II KHARIS YAHYA Alias ARIS Bin USUP dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I AGUS MUJIONO Alias PANGAT Bin NUR SODIQ dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa I AGUS
Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
1.AGUS MUJIYONO AL PANGAT Bin NUR SODIQ
2.KHARIS YAHYA Als ARIS Bin USUP
3.JOKO MUANIF Als ANIP Bin Alm. MAKNUN
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 400/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Kharis bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Diana Cintia Dewi M binti ...............);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Kharis bin Sukarno) terhadap Penggugat (Sri Hartuti binti Sugeng);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1319/Pdt.G/2022/PA.Bjn Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Roziqin bin Kharis) terhadap Penggugat (Lisa Febriyanti binti Sandili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1721/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (KHARIS SYAWALLUDIN HANAN bin MOCH. FARID MAJDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SETYARI PRASASTI binti SUWELO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftakhul Kharis bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Ngaliyatun binti Misnari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat (Abdul Kharis bin Dakhori) terhadap Penggugat (Eva Winarti binti Warsito)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 29-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 824/Pdt.G/2022/PA.Lmg Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Kharis Nugroho bin Juwari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Khomsatun binti Muhammad) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 625000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 25-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 758/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 19
11 — 19
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHARIS ABDUL HAKAM bin ROYANDI) terhadap Penggugat (UNAYAH binti SALUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);