Ditemukan 705 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 47/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
MUDRISUN Bin MUHAMMAD ASROFI, Alm
688
  • PRIMAIRBahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 januari 2021 sekira pukul18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan januari tahun2021, atau setidak tidaknya pada tahun 2021 di rumah terdakwa yangterletak di Dusun Kebonagung, 02, Rw. 05, Desa Kebonagung, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkidyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khlayak
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN Paringin Nomor 143/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SAMIADJI NOER S,H
Terdakwa:
1.MISRANI Als PAK NONI Bin IDRIS HAMZAH
2.MUHAMMAD NASIR Als NASIR Bin JUMANI Alm
9029
  • tersebut maka disitulah letak sifat melawanhukumnya akan tetapi apabila surat ijin yang sah dari pihak yang berwenangtelah ada maka sifat melawan hukum dari ketentuan peraturan ini dengansendirinya akan hilang atau tidak ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan Para Terdakwadalam mengadakan permainan judi jenis angka/ Togel tersebut tidak memilikijin, sehingga Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa memberiHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Prnkesempatan kepada khlayak
Register : 28-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 260/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 17 Januari 2017 — 1.ABDUL KHALIK Alias KHALIK Bin TARMIJI 2.M. AKBAR Alias AKBAR Bin ALI BADERUN
7110
  • Akibat cedera yang di dapatkan pada poin dua dapat menyebabkan kematiantanpa mengesampingkan penyebab kematian lain karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Menimbang, bahwa atas fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan para terdakwa dan UGI (DPO) secara bersamasama telah melakukankekerasan fisik terhadap koroan KASRANI Alias IKAS Bin JARKASI di depan rumahmilik saksi GAZALI dimana tempat tersebut dapat dilihat khlayak umum dan atasperbuatan para terdakwa dan UGI (DPO) terhadap korban
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 26 / Pid.Sus / 2017 / PN Pct
Tanggal 7 September 2017 — Wisnu Adi Saputro Bin Kusnadi
6812
  • di distribusikan kepada masyarakat danyang berwenang memberikan ijin adalah BPOM RI;Bahwa nomor registrasi ijin edar harus dicantumkan karena untukmengetahui barang tersebut sudah memiliki ijin edar dari BPOM RI;Bahwa Persyaratan/standart setiap obat atau obat tradisional yangharus memenuhi untuk diedarkan kepada konsumen adalah Harusmemenuhi persyaratan untuk pengajuan ijin edar yang ditentukan olehBPOM RI;Bahwa Obat/obat tradisional harus memiliki ijin edar dari BPOM RIsebelum diedarkan kepada khlayak
Register : 10-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 77/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Berlian Budisakti dh. PT. Anggrek Mas Abadi Diwakili Oleh : Saifullah, SH
Terbanding/Tergugat I : Wanny Lidyawati
Terbanding/Tergugat II : Minie Ayumi
9754
  • kepada PT Berlian Budisakti, vide Bukti P5, tidak terjadi sengketaapapun antara PT Anggrek Mas Abadi dengan PT Berlian Budi Sakti.Bahwa sehingga maksud dari penulisan kata d/h dalam gugatan iniadalah untuk memberitahukan kepada pihak pihak yang bersengketayakni Winnie Ayumi dan Wanny Lidyawati, Ini Iho semula hubunganHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT SBY11.hukumnya dengan PT Anggrek Mas Abadi tapi sekarang hubunganhukumnya dengan PT Berlian Budisakti, bukan untuk memberitahukankepada khlayak
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1954/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Demikian juga dalam rumah tanggasuatu hal yang mungkin terjadi suami dan isteri selalu berusahauntuk tidak berselisih dan bertengkar di hadapan orang lainataupun di hadapan temantemannya, bahkan biasanya merekamenyembunyikan adanya perselisinan dan pertengkaran itu dariorangorang terdekatnya dan khlayak umum, bahkan tidak jarangsuami isteri yang sedang bertengkar bersandiwara seakanakantidak terjadi apaapa begitu ada orang lain yang datang, sehinggaorang lain tidak pernah melihat mereka berselisin
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Msh
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
3.SITI MARTONO, SH
Terdakwa:
ALI TUAHAN alias PAK ALI alias LIKEN
447400
  • Mengingat dampak perbuatan tersebutdapat melibatkan banyak orang, yakni khlayak ramai karena berkaitan denganHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Mshsuku, agama, ras dan atas golongan, maka delik tersebut secara jelas tergolongdelik biasa.Terhadap pendapat Ahli, Terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini terkait dengan masalahpostingan tulisan Terdakwa
Register : 18-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 93/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H
Terdakwa:
1.Safruddin Bin Rantenai
2.Nune Bin Alm. Hatta
3.Muhammad Aris Bin Manase
4.Bahar Bin Alm. Lauda
5.Nurhayati Binti Alm. Nur Bei
6.Nadia Binti Alm. Ahmade
6016
  • Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 Pukul 15.00Wita atau pada waktu tertentu pada bulan Februari 2018 bertempat di RT.04Kampung Tembudan Kecamatan Batu Putih Kabupaten Berau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang berwenang memeriksa dan mengadili,BARANG SIAPA MENGGUNAKAN KESEMPATAN TANPA MENDAPATA IZINDENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHLAYAK
Register : 05-02-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 440/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Demikian juga dalam rumah tangga suatu hal yang mungkinterjadi suami dan isteri selalu berusaha untuk tidak berselisih dan bertengkar dihadapan orang lain ataupun di hadapan temantemannya, bahkan biasanyamereka menyembunyikan adanya perselisinan dan pertengkaran itu dari orangorang terdekatnya dan khlayak umum, bahkan tidak jarang suami isteri yangsedang bertengkar bersandiwara seakanakan tidak terjadi apaapa begitu adaorang lain yang datang, sehingga orang lain tidak pernah melihat merekaberselisih
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 158/Pid B/2017/PN Kds
Tanggal 18 September 2017 — MUDJIANTO
715
  • Menyatakan Terdakwa MUDJIYANTO Bin MUGIRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasuki khlayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 4 Februari 2015 — SUKILAH BINTI SOMO DIMEJO
415
  • Dari fakta yang demikian maka jelas secarayuridis Terdakwa dapat dikwalifisir sebagai subjek hukum yang mampu menilai artiperbuatannya dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban dari akibatperbuatannya.dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.2.Dengan sengaja men kan memberikan k m nuntuk bermainjudi kepada khlayak atau sengaja turut campur dalam perusahaan mai judi ;Menimbang bahwa sesuai dengan tiori ilmu hukum pidana dimanakesengajaan (dolus) ada dikategorikan dalam tiga bentuk
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mjn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
1.IRHAM Alias ILLANG Bin Alm WARIS
2.RADI Bin WARIS
3.MAHMUD Alias YAMMU Bin HASANUDDIN
4.FUAD Bin RUSTAN
12233
  • Ishak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas MajelisHakim menilai perobuatan Para Terdakwa telah memenuhi unsur dimana ParaTerdakwa yakni Terdakwa Irham Alias Illang Bin Waris, Terdakwa II Radi BinWaris, Terdakwa IIl Mahmud Alas Yammu Bin Hasanuddin, dam Terdakwa IVHalaman 31 dari 35 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN MjnFuad Alias Rustam secara bersamasama dan terangterangan di suatu tempatterbuka yang dapat dilihat khlayak umum/warga sekitar yaitu di depanrumahnya Saksi Ashar tepatnya
Register : 01-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 9 / PDT/2018/ PT.PLK
MUHAMMAD SYAHRIFUL dkk. vs SYAHRANI AMBRAN
3522
  • immateriel Para Penggugat Rekonpensi (PenggugatRekonpensi s/d Vill) karena dihalanghalangi dalam melaksanakan aktifitasjabatannya yang sah, sehingga nama baik Para Penggugat Rekonpensi(Penggugat Rekonpensi s/d VIll) menjadi tercemar , hubungan denganrelasi usaha menjadi terganggu dan disamping itu Para PenggugatRekonpensi (Penggugat Rekonpensi s/d VIII) telah mengalami kerugianwaktu, tenaga dan biaya, sehingga kredibilitas Para Penggugat Rekonpensi(Penggugat Rekonpensi s/d VIII) ) dipermalukan di depan khlayak
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 57/Pid.B/2020/PN Mjn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
1.HASBI Als. A'BI Bin JALALI
2.ASHAR Bin KHAIR
3.HARIAMSAH Als.ARI Bin KHAIR
4.MUH. ISHAK Als. ICCA Bin KHAIR
12528
  • IshakAlias Icca Bin Khair secara bersamasama dan terangterangan di Suatu tempatterbuka yang dapat dilihat khlayak umum/warga sekitar yaitu di depanrumahnya Terdakwa II tepatnya di Lingkungan Cilallang, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene telah melakukan kekerasan terhadaporang yaitu Saksi Irham, Saksi Mahmud, Saksi Fuad, Saksi Sahrul, dan SaksiSultan dengan cara memarang!
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
ZAWE
12050
  • Bagi publik (khlayak) yang belum melakukan tidak pidana diharapkan akanmerasa takut kalau akan melakukan tindak pidana yang sama.10.Sesuai dengan hukum internasional tindak pidana perikanan yangdilakukan di ZEE tidak dapat dijatunkan pidana penjara (imprisonment) dancorporal punishment (hukuman jasmaniah).Analisis sosiologis.1. Bahwa pembuatan UU Undangundang Nomor 31 Tahun 2004.
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON : TERMOHON
1311
  • Demikian juga dalam rumah tangga suatu hal yangmungkin terjadi suami dan isteri selalu berusaha untuk tidak berselisih dan bertengkar dihadapan orang lain ataupun di hadapan temantemannya, bahkan biasanya merekamenyembunyikan adanya perselisihan dan pertengkaran itu dari orangorang terdekatnyadan khlayak umum, bahkan tidak jarang suami isteri yang sedang bertengkarbersandiwara seakanakan tidak terjadi apaapa begitu ada orang lain yang datang,sehingga orang lain tidak pernah melihat mereka berselisih
Register : 25-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
HENDRO SUSILO Bin MUH SAR, Alm
727
  • Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 januari 2021 sekirapukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan januaritahun 2021, atau setidak tidaknya pada tahun 2021 di rumah terdakwa yangterletak di Dusun Semaitan, Rt. 06, Rw. 09, Desa Trasan, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkidyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khlayak
Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 180/Pid.B/2017/PN Kds.
Tanggal 9 Oktober 2017 —
142
  • Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan ituMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut teori hukumadalah kehendak untuk melakukan sesuatu tersebut timbul dari niat batin sipelaku, sehingga dengan demikian pelaku mengerti dan mengetahui sesuatu yangdiperbuatnya, sedangkan yang dimaksud dengan umum adalah khlayak
Register : 18-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Demikian juga dalam rumah tangga suatu halyang mungkin terjadi suami dan isteri selalu berusaha untuk tidak berselisihdan bertengkar di hadapan orang lain ataupun di hadapan temantemannya,bahkan biasanya mereka menyembunyikan adanya perselisihan danpertengkaran itu dari orangorang terdekatnya dan khlayak umum, bahkantidak jarang suami isteri yang sedang bertengkar bersandiwara seakanakanHimn. 41 dari 51 Him. Ptsn.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Bgl
Tanggal 26 Nopember 2014 — PT. PASAR MINGGU LANGGENG SARANA, Jusuf Putradjaja, DKK
12264
  • Tigadi Lestari) kepada khlayak ramai (konsumen)......(bukti P 14);15. Foto copy Fotofoto Kantor Pemasaran PT. Tigadi Lestari, yangterletak di JI. KZ. Abidin Il Pasar Minggu Ruko Pasar MingguSquare No. 17 Bengkulu;..... (bukti P 15);16.Foto copy Fotofoto bangunan Ruko yang didirikan oleh PT.Tigadi Lestari (Tergugat XLI) di atas tanah obyek sengketa .....(bukti P 16);17.Foto copy salinan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.313/PDT.G/1994/PN.JKT.BAR, tanggal 1 Pebruari 1995...