Ditemukan 917 data
10 — 5
Yusuf) terhadap Penggugat (Sarmila binti Ramang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
1.Mustapa Bin Kolehe
2.Halimah Binti La Izi
11 — 5
Sarmila lahir di Kendari tanggal 24 Juni tahun 2002;5.3. Adrian lahir di Kendari tanggal 11 Desember tahun 2004;5.4. andra lahir di Kendari tangal, 15 November 2007;6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai isri/suami yang lain;7.
51 — 5
Bakri, Sarmila binti M>Bakri, Salmawati binti M. Bakri dan Syukur Ardiansyah bin M. Bakri;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah berceraidan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun tentang keabsahanpernikahan tersebut;.
1. Sardin Bara bin Saidong
2. Rasmi binti Rasak
13 — 6
Sarmila binti Sardin Bara, umur 12 tahun.2. Sarwana bin Sardin Bara, umur 8 tahun.3. Sarlin bin Sardin Bara, umur 3 tahun.;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyake Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun PembantuPegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar;.
21 — 11
Sarmila Zahra Harahap, Perempuan, Tanggal lahir 11 Maret 2012;7. Dinda Sardiana Harahap, Perempuan, Tanggal lahir 11 Juni 2014;8. Mega Warni Harahap, perempuan, lahir 15 Mei 1995;5.
8 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bs Bahwa namun sejak awal bulan Desember 2017, hubunganantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dimana selaluterjadi pertengkaran dan perselisihan yang dikarenakan Tergugatdiketahui selingkuh dengan wanita lain yang bernama Sarmila ygberalamat di Palumbungan Wetan RT 002 RW 002 Kecamatan BobotsariKabupaten Purbalingga;6.
60 — 21
pernah melihat Pemohon danTermohon bertengkar, tetapi jika Termohon marah, TermohonHImn 4 dari 11 halaman, putusan nomor 0639/Pdt.G/2016/PA Kdi2.mengunci diri di dalam kamar dan tidak membuka pintu beberapahari; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahsejak bulan September 2016, yang meninggalkan rumahadalah Termohon, kembali ke rumah orang tuanya di Raha; Bahwa sejak itu Pemohon tidak pernah ke Rahamenemui Termohon, dan antara Pemohon dan Termohon tidaksaling memperdulikan lagi;Srie Dewi Sarmila
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Adji Iqbal Pratama bin Supodo) terhadap Penggugat(Sarmila binti Wijaya Kusuma);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
17 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Rezaldi bin Saleh,untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon, Sarmila binti Syaripuddin,di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
11 — 5
Kahpi Sajidi bin Lala Sarmila, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal Kp. Datar Manggu RT.002 RW.010Desa Bongas Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
Alat bukti @ quo merupakan surat bukan akta dan telahmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti, maka telah dapat dijadikansebagai bukti;Halaman 18 dari 23 halaman Penetapan Nomor 451/Padt.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Kahpi Sajidi bin Lala Sarmila danHeri Kuswanto keduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).
97 — 8
memegang tangan kanan Lelaki Haidir yangmenggengam parang, saksi mengayunkan parangnya sekali ke lengan tangan Lelakie Bahwa saksi hanya sekali mengayunkan parang yang mengena pada kedua lenganLelaki Haidir ;e Bahwa setelah saksi memarangi Lelaki Haidir, Lelaki Haidir kemudian lari ;e Bahwa yang memarangi Lelaki Haidir hanya saksi seorang diri ;e Bahwa setelah saksi memarangi Lelaki Haidir, barulah saksi Budi dan terdakwaAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi Sarmila
Fauzi Bin Akbar melihat dari jarak 17 (tujuh belas) meterkorban Haidir mengejar Rasman sambil parang dari arah utara kea rah timurjalan rumah Petta Bulla ;Saksi Zaenal Bin Lamansa pada saat dipertigaan jalan saksi melihat tangankanan Rasman menunjuk kearah barat sehingga Rahman Alias Labbaemembelokkan sepeda motornya ke arah barat dan dibelakangnya saksi jugamelihat Herman Alias Caca dengan mengendarai sepeda motor bebek yang jugamembawa parang panjang menuju ke tempat lelaki Rasmanberdiri ;Saksi Sarmila
21 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riki Kurniawan bin Nanang Sulasti) dengan Pemohon II (Sarmila binti Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2023 di rumah orang tua Pemohon I di Jalan Baning Hulu RT.010 RW.002 Desa Sungai Ana Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang; <
16 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Sarmila, A.Md binti Achmad) sebagai wali dari Najla Maritza Djiun binti Johanes Drajat Kertawijaya lahir tanggal 24 Mei 2012 dan Abqari Putra Anes Djiun bin Johanes Drajat Kertawijaya lahir tanggal 24 Agustus 2018 untuk pengurusan Pinjaman Kredit Usaha di Bank BRI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
34 — 3
Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;
4.Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Bahran Bin Syaiful) terhadap Penggugat (Bela Sarmila Binti Ujang Selamat) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
5 — 4
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Jaelani Bin Otang Mubarok) terhadap Penggugat (Sarmila Binti Hendarsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
23 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KAHERI Bin SUGIMAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (SARMILA Binti M.
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif bin Fatahuddin) terhadap Penggugat (Sarmila binti Sainuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
19 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafrianto bin Zulkarnain) terhadap Penggugat (Sarmila Lubis binti Buhari Lubis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00
7 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Hamrun bin Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarmila Sari binti Nasruddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Watampone setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar
29 — 9
Sarmila binti Abdul Razak, BA (Anak Kandung)3.5. Irma binti Abdul Razak, BA (Anak Kandung)3.6. Fatma binti Abdul Razak, BA (Anak Kandung)3.7. Haerani binti Abdul Razak, BA (Anak Kandung)3.8. Nurwahidah binti Abdul Razak, BA (Anak Kandung)adalah ahli waris almarhum Abdul Razak, BA bin Samauna.4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).