Pohon Kopi, palawija dantanaman bahan makanan harihari seperti umbiumbian serta sayur mayur;Bahwa pada tahun 1986 ayah kandung Tergugat I dan Tergugat II yaitu almarhumJosias Pangku telah masuk pada sebahagian tanah dan kebun milik Penggugatdisebelah timur kurang lebih seluas 2 (dua) hektare tanpa ijin dan setahu Penggugat(tanpa dasar/alasan hukum/menyerobot langsung), hal ini terjadi karena kebetulansaat itu Penggugat tidak berada ditempat dan berada diluar daerah untuk urusankeluarga di Pulau Siau

, Kabupaten Dati II Kepulauan Sangihe & Talaud, sekarangKabupaten Siau Tagulandang Biaro (Sitaro);Bahwa setelah ayah kandung Tergugat I & II (almarhum Josias Pangku dankeluarga) masuk tanpa alasan hak apapun sebagaimana diuraikan pada point 4 diatas, kemudian dicegat dan ditegur oleh pihak keluarga Penggugat besertapemerintah setempat, tetapi Almarhum Josias Pangku memberi alasan bahwa iahanya meminjam sementara untuk menanam umbiumbian untuk keperluanmakanan seharihari, dikarenakan pada waktu itu

sangat sulit menemukan/mendapatkan bahan makanan;Bahwa sekembalinya Penggugat dari Pulau Siau dan disaat berada di DesaJikobelanga pada tahun 1990 Penggugat mendapati almarhum Josias Pangku dankeluarganya masih menduduki disebahagian tanah kebun milik Penggugat, makaPenggugat melalui pemerintah setempat berupaya secara etikad baik memohonmereka sekeluarga segera keluar dari tanah dan kebun milik Penggugat, tetapimereka tidak pernah mengindahkannya;Bahwa upaya baik dari Penggugat bersamasama dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko dan Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 14 Juni2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 1 Agustus 2001;Hm. 1 dari 21 him. Putusan No. 0276/Pdt.G/2017/PA Bko.2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 1 Agustus 2001, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Siau, Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi, telah dimeteraicukup dan dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;Hm. 9 dari 21 him. Putusan No. 0276/Pdt.G/2017/PA Bko..

tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang DikenakanBea Meterai dan telah pula sesuai dengan aslinya sebagaimana ketentuanPasal 301 ayat 2 R.Bg jo Pasal 1888 KUHPerdata, oleh karenanya MajelisHakim menilai fotokopi tersebut telah memenuhi syarat formil alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti P menerangkan bahwa Penggugat Konvensidan Tergugat Konvensi telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juni2001 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko dan KecamatanMuara Siau, Kabupaten Merangin untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi : Siau Heng Als Aheng ;- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- ( Dua ribu rupiah ).

NURDIN. 1 (satu) Unt Mobil Dump Truck Mitsubishi Colt Diesel BP 9176 TDdikembalikan kepada pemiliknya Yakni saksi SIAU HENG Als AHENG.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan Permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan berdasarkan Surat

Saksi SIAU HENG Als AHENG,:Bahwa saksi mengerti sebabnya diminta keteranganya sehubungan dengan telahterjadinya Kecelakaan Lalulintas yang dialami oleh anak buah saksi yaitu sopirmobil Mitsubishi Colt Diesel BP 9176 TD yang bernama terdakwa ABDULAMIN Bin RUSLAN.Bahwa berdasarkan informasi yang saksi peroleh kejadian kecelakaan lalu lintastersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira Pukul 09.45 Wibdi Jalan Kalang Batang Km.33 Desa Kawal Kec. Gunung Kiang Kab.

Nurdian ;1 (satu) Unit Mobil Dump Truck Mitsubishi Colt Diesel BP. 9176 TD.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi: Siau Heng Als Aheng ; Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. ( Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari in : SELASA, Tanggal 20 Mei 2014, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari : JARIHAT SIMARMATA ,SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, R. AJI SURYO.

Metal GangPendidikan No. 19 Medan ;.ONG SIAU MEH perempuan umur 45 tahunpekerjaan lou Rumah Tangga alamat Jin.Perwira No. 85 Medan ;.ONG SIEN PHIN perempuan umur 43 tahunpekerjaan lbu Rumah Tangga alamat Jin.Krakatau Gang kkhlas Medan ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ONG DuJIKMENG berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14Nopember 2012 selanjutnya ONG DJIK MENGmemberikan Kuasa kepada :1. Martua Raja Pane SH, 2. Syahrul Sitorus SH,S.SOs, 3.

Metal Gang Pendidikan No. 19 Medan ;4.ONG SIAU) MEH perempuan umur 45 tahun pekerjaan louRumah Tangga alamat JIn. Perwira No. 85 Medan ;5. ONG SIEN PHIN perempuan umur 43 tahun pekerjaan louRumah Tangga alamat Jin.

Termohon Kasasi memperoleh hak atas tanah obyeksengketa asal warisan dari orang tuanya, yaitu almarhumLIM LAU SOEY, sedang almarhum LIM LAU SOEYmemperoleh hak atas tanah obyek sengketa asalpembelian dari TAN SIAU TJOA, sesuai dengan SuratDjual Beli tanggal 21 Maret 1958 (T5);Hal. 15 dari 19 hal. Put. No. 1480 K/Pdt/2008a.2.3.

Yang menjadi obyek Surat Djual Beli (T5) adalah Tanaha.2.4.Hak Pakai TAN SIAU TJOA yang diperoleh berdasarkanSurat Keputusan Kepala Agraria Daerah Kepulauan Riau(Pb10);Sesuai dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuantersebut pada angka 6.a dari Surat Keputusan KepalaAgraria Daerah Kepulauan Riau (Pb10) Tan Siau Tjoatidak diperkenankan untuk mengalihkan hak pakai,menyerahkan dalam bentuk yang bagaimanapun jugaatau membagihasilkan seluruh atau sebagian dari bidangtanah atau perusahaan yang diberikan

dengan hak pakaikepada pihak lain, oleh sebab itu Surat Jual Beli (T5)sebagai suatu perjanjian, tidak sah dan batal dengansegala akibat hukumnya karena TAN SIAU TJOA padadasarnya menurut hukum tidak berhak/tidak cakap untukmembuat Surat Jual Beli (T5), karena menurut undangundang, i.c. ketentuan angka 6.a.

Bahwa padatanggal 8 Juli 2005, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 273/Padt.G/2021/PA.Bko4.Nomor : xxxx, tertanggal 20 Juli 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di RT. 003, Desa Nilo Dingin,Kecamatan Lembah

di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendengarkan jawaban dariTergugat, karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 112/05/VII/2005, tertanggal 20Juli 2005, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Siau

BeaMeterai dan telah pula sesuai dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal301 ayat (2) RBg jo Pasal 1888 KUH Perdata, oleh karenanya Majelis HakimHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Bkomenilai fotokopi tersebut telah memenuhi syarat formal alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti (P) berhubungan langsung dengan perkara aquo, yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 8 Juli 2005 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Siau

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Mahangiang pada tanggal 17 Februari 2013, sesuai dengan akta perkawinanNomor 7109-KW-20022013-0001 tanggal 20 Februari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan anak bernama VANIA

STIRMAN lahir pada tanggal 8 Januari 2015dan CLEON MARCELLO STIRMAN, lahir pada tanggal 23 Maret 2016, berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat dan mengenai biaya nafkah ditanggung oleh Penggugatsampai anak-anaktersebut dewasa dan mandiri;

seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiistri dengantujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, namun Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 mengatur bahwa perceraian dapat terjadiapabila memenuhi alasan yang ditentukan dalam Pasal tersebut;Menimbang, bahwa Majelis telah memperhatikan bukti Surat Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 20 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau

Tahun 1975 yang menentukan bahwakewajiban bagi Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu helalsalinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat dan mendaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftaryang diperuntukan untuk itu, dan oleh karenanya beralasan untuk mengabulkanpetitum gugatan Penggugat keempat untuk memerintahkan panitera Pengadilanmengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kabupaten Kepulauan Siau

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan diMahangiang pada tanggal 17 Februari 2013, sesuai dengan aktaperkawinan Nomor 7109KW200220130001 tanggal 20 Februari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biarountuk mencatat perceraian ini dalam register khusus untuk itu gunapenerbitan Akte Perceraian untuk Penggugat dan Tergugat;5.

Pance, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 002 Dusun Siau,Desa Lambur, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak Pemohon dan Pemohon II, serta memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan

hendak menikahkan anak kandung Pemohon I:Reski bin Jumardi, umur 17 tahun 11 bulan (Sungai Raya, 12042001),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediamanHal. 1, Perkara Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.MSdi RT. 004 Parit 20 Desa Sungai Raya, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Dengan anak Pemohon II:Gusna Fadhilah binti Lakok, umur 15 tahun 7 bulan (Lambur, 14082003), agama Islam pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ikut Orang Tua,tempat kediaman di RT.002 Dusun Siau

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum status anak Para PEMOHON yang benar adalah MIKHAYLA ARABELLA LUMABIANG anak kesatu Perempuan dari ayah AUDY LUMABIANG dan Ibu NOLA NOFRITHA RUMINTJAP;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau

Tagulandang Biaro untuk mencatatkan pada register Akta Pengesahan Anak dan menerbitkan Akta Pengesahan anak Para Pemohon tersebut;

PUTUSANNOMOR 168/PDT/2019/PT MND.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1.NOFRINA SPELNDIDA MANOPE, Umur 28 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia, Alamat KampungKisihang Lindongan IV Kecamatan Tagulandang Selatan KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro selanjutnya disebut Pembandingsemula sebagai Tergugat

Tagulandang Biaro, selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat IV;ABDENSI MAKAWIMBANG, Umur 65 Tahun, Agama Kristen Protestan,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Kampung KisihangLindongan III Kecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat V;WILDEN MANOPE, Umur 56 Tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanTani, Warga Negara Indonesia, Alamat Kampung Kisihang Lindongan IVKecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten Kepulauan Siau

Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq GubernurSulawesi Utara cq Bupati Kepulauan SiauTagulandang Biaro cq Camat Tagulandang Selatan,Alamat Kampung Kasihang Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang BiaroSelanjutnya disebut Turut Terbanding semula TurutTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor168/PDT/2019/PT MND, tanggal 2 Desember 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini;Setelah membaca

Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriTahuna meletakan sita jaminan sah dan berharga atas satu unit mobilMitzubisi L. 300 warna hitam Nomor Polisi : 4212 AA dan tanah kebun ditempat bernama Mangiwu SHM Nomor : 00328/Kisihang Tahun 2012 danWaluaght SHM Nomor : 00363/Kisihang tahun 2012 atas nama HelwionElias Manope serta satu unit rumah tempat tinggal parmenen SHMNomor : 00286/Kisihang Tahun 2012 atas nama Helwion Elias Manope diKampung Kisihang Lingdongan IV Kecamatan Tagulandang SelatanKabupaten Siau

Eksepsi mengenai alamat Tergugat I.Eksepsi Pemibanding semula Tergugat yang keberatan mengenai alamatTergugat sebagaimana yang dicantumkan dalam gugatan patut ditolakkarena bukti P11 dan P12 membuktikan Tergugat benar beralamat diKampung Kisihang Lindongan IV Kecamatan Tagulandang SelatanKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : USMAN Bin AMBO GAUK (Alm);Tempat Lahir : Sungai Lokan (Tanjab Timur);Umur/ Tanggal lahir :40 Tahun / 03 Juli 1978;Jenis Kelamin eaKewarganegaraan TAOIST jaan nnn ee meen ececeesesniceeensnninnnnnneeenionine mnieAlamat : Rt. 24 Desa Siau

Siau Timuruntuk melarikan diri dengan membawa barangbarang tersebut untuk dijualkembali oleh terdakwa dikampungnya. kemudian Pada tanggal 05 Juni 2019Terdakwa bertemu dengan saksi REKSON LUMONANG di rumah orang tuaterdakwa dan terdakwa langsung melarikan diri. Bahwa sebelumnya saksi REKSON sudah di beritahu oleh saksiNANCY tentang kecurigaannya terhadap terdakwa yang telah mengambilbarangbarang yang ada di bengkel tempat terdakwa bekerja.

kemudianmengambil Body vixion, stiker body, Labrang Gas dan Labrang kopleng sertauang tunai yang disimpan laci kasir sebanyak Rp 240.000,00 (dua ratusempat puluh ribu rupiah); Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa bawa ke kamar Terdakwakemudian dengan menggunakan mobil mikrolet, menuju Pelabuhan Manadountuk selanjutnya ke kampung halaman Terdakwa, untuk uang yangTerdakwa ambil di laci kasir, Terdakwa gunakan untuk membayar mobil; Bahwa barangbarang tersebut akan Terdakwa jual di kampungTerdakwa di Siau

ban IRC, 55 (lima puluhlima) Labrang Kompleng, 10 (Sepuluh) botol oli mesran, 5 (lima) buah aki Yuasa,7 (tujuh) buah Handfet, 2 (dua) buah Body Vixion, 47 (empat puluh tujuh) buah,yang semuanya berada di toko sekaligus bengkel milik saksi korban serta uangyang tersimpan di laci kasir sebanyak Rp 240.000,00 (dua ratus empat puluhribu rupiah), Terdakwa ambil lalu membawanya dengan menggunakan mobilMikrolet yang disewa Terdakwa menuju pelabuhan Manado lalu selanjutnyadibawa ke kampung Terdakwa di Siau

NONA BAWOLE, bertempat tinggal di KelurahanTatahadeng, Lingkungan VI, Kecamatan Siau Timur,Kabupaten Sitaro;ANI BAWOLE, alias LIE ANNA, bertempat tinggal diJalan Achmad Yani 17, Nomor 92, Kelurahan SarioTumpaan, Lingkungan V, Kecamatan Sario, KotaManado, ketiganya dalam hal ini memberi kuasakepada Pangemanan Rumondor, S.H., dan kawan,Para Advokat beralamat di Kelurahan Uluindano,Lingkungan Il, Jalan Cempaka I, Nomor 12,Kecamatan Tomohon Selatan, Kota Tomohon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasingtanggal

LIONG BAWOLE, bertempat tinggal di KelurahanLansi, Lingkungan Ill, Kecamatan Siau Tumur,Kabupaten Sitaro;4. JOAN BAWOLE, bertempat tinggal di KelurahanKleak, Lingkungan V, Kecamatan Malalayang, KotaManado;5. NU BAWOLE, bertempat tinggal di Kelurahan Kleak,Lingkungan V, Kecamatan Malalayang, Kota Manado;6. DIAN BAWOLE, bertempat tinggal di KelurahanWanea, Lingkungan I, Kecamatan Wanea, KotaManado;7. SIONG BAWOLE, bertempat tinggal di KelurahanWanea, Lingkungan I, Kecamatan Wanea, KotaManado;8.

Atan dan Siau Khiem Als Rianto;

ATAN dan SIAU KHIEM AlsRIANTO; Fotocopy Legalisir Akta Kuasa Jual Beli Nomor : 753 / 2014,tanggal 7 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) SUTIKNO; Fotocopy Legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor : 01000 / SeiLekop, tanggal 25 Februari 1993 an.

,selanjutnya dari BUDIANTO beralih kepada ATAN dan SIAU KHIEM Als.RIANTO berdasarkan Akta Jual Beli No. 830 / 2014, tanggal 18 Juli 2014yang dibuat olen Kantor PPAT Bintan Sutikno, S.H, dari ATAN dan SIAUKHIEM Als.

dari Budianto kepada Siau Khiem Als Rianto dan Atan, yaknipada bulan Juli tahun 2014 saksi ada ditawarkan oleh suami saksi(Akuang) untuk membeli 2 (dua) buah lahan yang terletak di KM 19Kijang Kabupaten Bintan, namun karena harga tanah tersebut cukupmahal, kemudian saksi ditawarkan oleh Akunag untuk membeli bersama(join) dengan Siau Khiem Als Rianto dengan cara membayar hargatanah tersebut dengan tanggung renteng atau membayar sama banyakbaik terhadap harga tanah dan juga terhadap harga pembayaran

pajak; Bahwa saksi mengenali Akta Jual Beli Nomor 753/2014 tanggal7 Juli 2014 dan Akta Jual Beli Nomor 830/2014 tanggal 18 Juli 2014yang dibuat di Kantor PPAT Sutikno; Bahwa yang hadir dalam pembuatan Akta Jual Beli Nomor753/2014 dan Nomor 830/2014 di Kantor PPAT Sutikno, SH., adalahsaksi, Akuang (Suami saksi), Atan (ayah saksi), Amoi (ibu saksi), SiauKhiem, Siau Heng (adik Siau Khiem), Budianto, dan Sutikno, SH.; Bahwa Atan dan Siau Khiem membeli 2 (dua) bidang tanah diKM 19 tersebut dengan harga

Atan dan Siau Khiem Als Rianto; Fotokopi legalisir Akta Kuasa Jual Beli Nomor: 753/2014,tanggal 7 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Sutikno; Fotokopi legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor: 01000/Sei Lekop,tanggal 25 Februari 1993 an.

dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2014, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita, berasal dari daerahPerumahan Meri hal ini diketahui oleh Penggugat atas pengakuan wanitatersebut kepada Penggugat ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di Mess Koramil 02 Siau

,Lingkungan Kelurahan Akesembeka Kecamatan Siau Timur KabupatenSitaro Provinsi Sulawesi Utara, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 11 bulan; ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi

Surat Pemberian ijin cerai Nomor B/101//2015, yang dikeluarkan oleh KomandanKoramil 130102/Siau Kabupaten Sitaro, tanggal 14 Januari 2015, kemudianditandai sebagai bukti P.3 ;B. Saksisaksi :1.

/Pdt.G/2019/PN ThnBiaya Perkara :P Daftar : Rp. 30.000,Biaya Proses(ATK) :Rp. 50.000,Panggilan : Penggugat : Rp. 300.000 , Tergugat : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000, +JUMLAH Rp 696.000,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor : 26/Padt.G/2019/PN ThnDicatatkan : Bahwa Penetapan tersebut telah berkekuatan hukum tetappada tanggal 3 Mei 2017, karena Pemohon dan Termohondidepan persidangan telah menerima Penetapan tersebut ;Kutipan Penetapan ini diberikan kepada Kepala KepolisianSektor Siau

Ambo Nurdin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi RT.015Dusun 3, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Istbat Nikahdengan permohonannya

Bahri bin Ambo Nurdin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 015 Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah kakak Pemohon II, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: BBahwa saksi hadir pada akad nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1982 di Kelurahan Mendahara Ilir,Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung

Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung denganperkara ini dimana isinya menjelaskan mengenai Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di RT.015 Dusun 3, Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiilserta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga) atas namaPemohon I, merupakan

Bahwa setelan akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagaimana suamiistri di rumah orang tuaPemohon di Lingkungan Kelurahan Malendeng, kemudian sempat beberapakali pindah tempat tinggal dan menetap di Perumahan Makota Siau, KelurahanMalendeng, sebagaimana alamat Pemohon di atas kurang lebih 16 tahundan akhirnya berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikarunial2 (dua) orang anak.

Bukti Saksi.Hal 4 dari hal 12 Putusan No: 409/Pdt.G/2020/PA.Mdo1. xxxx, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri dansetelah menikah tinggal bersama rumah orang tua Pemohon di PerumahanMakota Siau, Kelurahan Malendeng;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohondikaruniai 2 (dua) anak dalam asuhan Pemohon;Bahwa keadaan

XXxXxX, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak iparPemohon;Hal 5 dari hal 12 Putusan No: 409/Pdt.G/2020/PA.Mdo Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri dansetelah menikah tinggal bersama rumah orang tua Pemohon di PerumahanMakota Siau, Kelurahan Malendeng; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohondikaruniai 2 (dua) anak dalam asuhan Pemohon; Bahwa keadaan rumah tangga

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan khusus jenis loader merk Caterpilar 966 warnakuningDikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi PENDI als SIAU TIE;6.

Saksi ABUNSANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga akan tetapi mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi sebagai penanggung jawab atas kendaraan Loader (alat berat)milik Saksi PENDI alias SIAU TIE yang mengalami kecelakaan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekitar pukul13.30 wib bertempat di

Saksi PENDI Als SIAU TIE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi adalah pemilik kendaraan loader yang dikendarai olehTerdakwa yang Saksi beli dari TONI;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015sekitar pukul 13.30 wib bertempat di Jalan raya Pongkar Simpang

pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan khususjenis loader merk Caterpilar 966 warna kuning, yang telah disita dari Terdakwadikembalikan kepada pemiliknya Saksi PENDI alias SIAU

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan khusus jenis loader merk Caterpilar 966 warnakuning;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi PENDI alias SIAU TIE;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000.

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat sidang UluSiau,yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:YUSWANDI KUNDIMANG, 31 Tahun, Kristen Protestan, Alamat: KampungKinali Kecamatan Siau Barat Kabupaten Kepulauan SitaroSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanNUR SANTI YOIIKE JACOBUS, 28 Tahun, Agama: Kristen, Alamat

: KampungPaseng Kecamatan Siau Barat Kabupaten Kepulauan Sitaro,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahunapada tanggal 19 April 2021 dalam Register Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Thn,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang padapokoknya menjelaskan bahwa Gugatan perceraian diajukan oleh suami atauisteri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya moeliputitempat kediaman tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa bukti relaaspanggilan Tergugat serta keterangan Para Saksi di persidangan ditemukanfakta bahwa Tergugat betul masih tercatat sebagai penduduk Kampung PasengKecamatan Siau