Ditemukan 1296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 564/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Suratan VIIRT.003 RW. 002 No. 19 Kelurahan Magersari KecamatanMagersari Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri danorang tua calon suami di depan sidang ;Telah memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1770/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Suratan Gang 4 No. 18 Kelurahan MijiHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1770/Pdt.G/2021/PA.MrKecamatan Kranggan Kota Mojokerto, setelah disumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai Bibi Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di
Register : 06-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1520
  • Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IlHal. 8 dari 12 Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2018/PA Blktersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 156/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 09-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Batg
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
297
  • Hal. 8 dari 13 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PA BatgMenimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 02-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1586/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
190
  • perkawinan ini tidak mungkin dipertahankan, sebab keduabelah pihak tidak ada lagi kecocokan, untuk itu maka Penggugat bersediamenanggung resiko sebagai janda, Penggugat tidak mempunyai harapan danbayangan lagi hidup bersama Tergugat;Hal 5 dari 13 Put.No.1586/Pdt.G/2013/PABtge Penggugat tidak menuntut hak apapun dari Tergugat dalam masalah ini, hanyamemohon agar aturan undangundang hak pengasuh anak diberikan padaPenggugat mengingat usia anak belum dewasa, Penggugat menyadarimungkin hal ini merupakan suratan
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
170
  • isterinya tersebut telah erat,bahkan telah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah hamil,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun anak Pemohon tersebutmasih di bawah umur, perkawinannya di izinkan serta demi menjagakemashlahatan dan menghindarkan halhal yang lebih buruk lagi, Sudahselayaknya antara keduanya untuk segera dinikahkan sesuai anjuran danaturan agama Islam, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 53 KompilasiHukum Islam dan sejalan pula dengan firman Allah swt dalam al Quran suratAn
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2018/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Suratan Gg. IV/ No. 16, RT. 004, RW. 002, Kel./Ds. Kranggan,Kec. Kranggan Kota Mojokerto atau di Dsn. Tuwiri RT. 002/RW.010, Kel/Ds. Seduri, Kec. Mojosari Kab.
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5923
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Batg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 24-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 197/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
388
  • No. 197/Pdt.P/2016/MS.BnaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka bersandar kepada firman Allah SWT dalam suratAn Nisa ayat 11 dan ketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon agar dapat ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Tamlika Zainaldapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk kepentingan pengurusan pensiunan janda dari Tamlika Zainal, dandalam persidangan terbukti Pemohon (Aisyah
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
1.Rezdi Ardiansyah bin H. Kamaluddin
2.Anita binti Jaenuddin
1618
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0399/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar denganharapan Termohon bisa menikah dengan lakilaki lain. oleh karena ituPemohon pun dengan penuh ke ikhlasan menerima suratan takdir yangdiberikan kepada Pemohon, sehingga Pemohon merasa tidak bisamemberi nafkah lahir maupun batin kepada Termohon dan Pemohonsudah tidak sanggup menjalankan rumah tangga bersama Termohondikarenakan lumpuh.
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 443/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 13-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4067/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
190
  • almarhum XXXXdengan Pemohon pada tanggal 04 Agustus 1971 tersebut, telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan menurut hukum agama Islam dan sesuai puladengan peraturan perundangan yang berlaku bagi perkawinan orang Islam diIndonesia sebagaimana diatur dalam Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 sampai 38 jo Pasal 39 sampai 44Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan antara almarhum XXXX dengan Pemohon tidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 15-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1996/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Putusan No.1996/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hukum Islam (KHI) dan antara Pemohon dan almahum SUAMI PEMOHONtidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn Nisa ayat 22, 23 dan 24;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)ditentukan bahwa itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan perkawinan yang dilakukanoleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang
Putus : 03-03-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 3 Maret 2010 — - PT.GERBANG MERANTI AGROBISNIS; - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. HAMPARAN SENTOSA.
124375
  • M (Sesuai DenganPernyataan tanggal 1865a232.32.32.a232.32.32.a2BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.September2009,Dengan Aslinya).32(9)SeptemberAslinya).32(10) :SeptemberSurat2009,Surat2009,Dengan Aslinya).32(11):SeptemberAslinya).32(12):SeptemberAslinya).32(13) :SeptemberAslinya).32(14) :SeptemberAslinya).32(15):SeptemberAslinya).32(16) :SeptemberAslinya).S2(17) &Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Suratan. Ardiansyahan.
    Anuar (Sesuai DenganAslinya).32(26) : Surat Pernyataan tanggal 1767a232.32.32.a232.32.32.a2BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.September 2009,Aslinya).32(27) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(28) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(29) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(30) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(31): SuratSeptember 2009,Aslinya).32(32): SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(33): SuratSeptember 2009,Aslinya).32(34) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(35): Suratan
    .32053) : Surat Pernyataan tanggal 2170a232.32.32.a232.32.32.a2BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.September 2009,Dengan Aslinya).32(54) :SuratSeptember 2009,Aslinya).32(55): SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(56) : SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(57): SuratSeptember 2009,Aslinya).32(58) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(59) : SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(60) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(61): SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(62) : Suratan
    Sesuaitanggal 18(Sesuai Dengantanggal 18(SesuaiDengantanggal 1872a232.32.32.a232.32.32.a2BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.September 2009,Dengan Aslinya).32(72) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(73) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(74) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(75) : SuratSeptember 2009,Dengan Aslinya).32(76) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(77) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(78) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(79) : SuratSeptember 2009,Aslinya).32(80) : Suratan
    Jamri (Sesuai DenganAslinya).32(89) : Surat Pernyataan tanggal 1974a232.32.32.a232.32.32.a2BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.SeptemberAslinya).32(90) :SeptemberAslinya).32(91):SeptemberAslinya).32(92) :SeptemberAslinya).32(93):SeptemberAslinya).32(94) :SeptemberAslinya).32(95):SeptemberAslinya).32(96) :SeptemberAslinya).32(97) :SeptemberAslinya).32(98) :2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Surat2009,Suratan.
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Bn
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2319
  • hamil 2 bulan sesuaidengan bukti P.10, maka Hakim berpendapat bahwa meskipun anakanak paraPemohon tersebut masih di bawah umur perkawinannya di izinkan serta demimenjaga kemashlahatan dan menghindarkan halhal yang lebih buruk lagi,sudah selayaknya antara kedua nya untuk segera dinikahkan sesuai anjurandan aturan agama Islam, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 53 KompilasiHal 11 dari 13 hal Penetapan DK No. 108/Pdt.P/2020/PA.BnHukum Islam dan sejalan pula dengan firman Allah swt dalam al Quran suratAn