Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tangan tarakan tasman taopan tarkan taskan tapran talkan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 18
  • No. 272/Pdt.G/2016 /PA.Sidrapatakan sah dan berharga menurut hukum terhadap Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) yang diletakkan atas obyek sengketapada poin 4.a, 4.b, 4.c, 4.d, 4.e dan 4.f,;tapkan, bahwa obyek sengketa pada poin 4.a, 4.b, 4.c, 4.d,4.e, dan 4.f, adalah harta bersama antara Penggugat (RAMLAHMUSTAFA, SST BINTI MUSTAFA dengan Tergugat (SAIFUL RAHMAN,S.Pd BIN SUBANDI) yang belum pernah dibagi;atakah bahwa obyek sengketa pada poin 4.g adalah hutangbersama antara Penggugat (RAMLAH MUSTAFA
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 479/PID.SUS/2022/PT BNA
Tanggal 18 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : MAULIJAR, S.Hi, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : AIYUB bin RUSLI
30 — 19
  • Penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan tapkan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2006 — Putus : 27-11-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 379/PID.B/2006/PN BTA
Tanggal 27 Nopember 2006 — - RADEN EFFENDI BIN GIMBAR
45 — 5
  • Setelah semua pohon kayu akasia magnum ditebang danil hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang yaitu pihakibelinya dari saksi Darman Bin Karim dan saksi Herlan Bin Suet, kemudian pohor .n kayu akasia magnum yang berada di atas lahan tersebut oleh terdakwa pohonae tuhkan pidana kepada terdakwa RADEN EFENDI Bin GIMBARidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan Penjara dikurangi selamava berada dalam tahanan;tapkan barang bukti berupa :) kwitansi panjar pembelian kayu di lokasi DEK
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 27
  • tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Halaman 20 dari 20 halaman penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Bn.1.1.2.Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum syari dan nilainilai hukum yang hidupdalam masyarakat yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 678/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 36
  • Meneabulkan permohonan Para Pemohon;tapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama untuk menikah dengan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan xxxxxxxxX XXXXXXXX3.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-09-2006 — Putus : 16-10-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 334/PID.B/2006/PN BTA
Tanggal 16 Oktober 2006 — SULWANI ALS BAPAK YUL BIN MATAWAI
36 — 5
  • mengulangi lagi ;wa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat akan ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP jo pasalpasalperaturan perundangundangan yang berhubungan dalam perkara ini; M EN GA DTI L Iakan Terdakwa SULWANI Als BAPAK YUL Bin MATAWAI yangnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Pencurian denganan dalam keadaan memberatkan .an pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4Tahun .tapkan
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 387/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
TITIK ISLAMIAH
40 — 10
  • membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini yang besarnya akan ditetapkan dalam amar penetapan;Memperhatikan, Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan Jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 43 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010 dan peraturanperaturan lainnya yang berkaitan yang permohonan ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 808/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
IHSAN KHAIRUL FITRI Als IHSAN Bin SAMIN
68 — 25
  • Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 326/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : HADI SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : Ir. TAMBUNAN INDRA P.B
Terbanding/Tergugat I : NY. YAM MARIAM
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD SALEH SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat I : LALA WIRA SENDJAJA
43 — 31
  • Meng os rut Terlawan I dan Turut Terlawan II untuk tunduk danp putusan dalam perkara ini;8: tapkan biaya perkara menurut hukum;AtApabila Ketua Pengadilan Negeri Bogor berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequoet bono)Menimbang, bahwa Terlawan I dan Terlawan II pada tanggal 10 Mei2017 telah mengajukan jawaban atas Perlawanan Pelawan yang padapokoknya sebagai berikutI WALI LITAOLIG A DAwalT Lt FPL IXI Xot ake sey Bot. &5 DikeTERLAWAN IDALAM EKSEPSI:1.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1086/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • secara tegas diakui kKebenarannya oleh Termohon;Dalam Rekonpensi : Mengabulkan Gugatan Rekonpensi yang diajukan PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya dan dinyatakan diterima diantaranya : Mutah sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah); Nafkah Iddah 3 bulan Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Nafkah Madliyah 3 bulan Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Nafkah untuk 2 orang anak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)setiap bulannya sampai dewasa (umur 21 tahun);Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Mene tapkan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-03-2010 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 189/Pdt.G/2010/PA.Ptk
Tanggal 14 Nopember 2011 — Penggugat I dan Penggugat 2 Vs Tergugat
42 — 1
  • Azzmi Izzmi Bin Hairudin (anak laki laki kandung)mendapat 26/120 bagian;Menimbang, bahwa adapun mengenai petitum Penggugatpada point 3 supaya dite tapkan sah dan mengikat PenetapanPengadilan Agama Pontianak Nomor : 29/Pdt.P/2009/PA.Ptk,tanggal 19 Maret 2009 yang di mohonkan oleh Tergugat,Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikutMenimbang, bahwa oleh karena apa yang dituntut olehPenggugat pada point 3 telah dicantumkan dalam putusanini, maka Majelis Hakim mengganggap bahwa PenetapanPengadilan
    tersebut patut ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat pada point4 supaya Tergugat dihukum untuk menyerahkan bagian yangmenjadi hak Penggugat I, II atas harta peninggalanalmarhum tersebut sesuai dengan Penetapan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 29/Pdt.P/2009/PA.Ptk, tanggal 19 Maret2009, oleh karena hal tersebut' telah dipertimbangkan diatas, maka terhadap petitum Penggugat tersebut patutdikesampingkan ;Menimbang .....Menimbang, bahwa mengenai petitum Penggugat pada point5 supaya dite tapkan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 778/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin Alm JURI
25 — 9
  • Mene tapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) paket sabu kemasan plastik bening dengan berat bersih1,72 (satu koma tujuh dua) gram : 1 (Satu) lembar kertas tissue warna putih ; 1 (Satu) unit Hp nokia warna hitam nomor : 081258234437 imei : 35485 7082310462 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BOBY HARYANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : UDARA WIDYA, SE Bin ENSEP KOSASIH
71 — 48
  • Merencanakan dan melaksanakan akitivitas pemasaran KUR Mikrokepada calon debitur dalam rangka pencapaian target yang telah dite tapkan; 2. Menyiapkan Aplikasi Pinjaman, memeriksa kelengkapan dan masaberlaku dokumen pinjaman dari calon debitur sesuai Kewenangan untuk menganalisis pemberian KUR Mikro; 3.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 90/Pdt.P/2022/PN Bta
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
FITRI RAHAYU
25 — 15

  • MENETAPKAN:

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2.Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisantanggalLahirserta tempat lahirPemohon yang

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 September 2012 — SISWANTA M. SATRIA vs PT. MULIA GLASS
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Undang Nomor 13 Tahun = 2003 tentangNomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianUndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamahlbah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004mg Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturannngkutan;MENGADILIauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali:kepada Negara;lam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padatanggal 26 September 2012 oleh Marina Sidabutar,tapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaM.H., dan Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2006 — Putus : 27-04-2006 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 12/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 27 April 2006 — - VIRSADA BIN DANIAL - MUSNI BIN TOHAR
35 — 9
  • tapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Para Terdakwa makadengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan ;etapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwaangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;etapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;erintahkan Barang Bukti berupa :1 2 (dua) buah Salon aktif merk JDL ; .1 (satu) unit ved merk EDIKO ; . .
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 22-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
AKBAR TANJUNG ALIAS SAILONG BIN ABDUL HALIM
80 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwaAKBAR TANJUNG Alias SAILONG Bin BADUL HALIM telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0066/Pdt.G/2016/
Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
28 — 9
  • G/2016/Ms.Lsm.kepada Penggugat, Tergugat dalam jawaban lisan nya menyatakan keberatananak diasuh oleh Penggugat, sejauh proses persi dangan ternyata Tergugattelah tidak mampu membuktikan akan keberatannya tersebut, oleh karenanyamajelis berkesimpulan adalah sudah cukup beralasan dan beralasan hukum,bila anak Penggugat dan Tergugat, hak asuhnya di tetapbkan kepada Penggugatselaku ibu kandungnya tersebut dengan mene tapkan anak yang bernamaAnak (1 tahun 9 bulan), berada dibawah pengasuhan/hadlonah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-08-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/Pdt.Sus.PHI/2013
Tanggal 20 Agustus 2013 — YAYASAN KESEHATAN PGI CIKINI VS YOPIE CORPUTTY
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratuslima puluh delapan ribu enam ratus tujuh puluh sembilan rupiah) ;4 Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar bunga pinjamankepada Koperasi Karyawan Yayasan Kesehatan PGI Cikini melalui PenggugatRekonvensi sebesar Rp.95.173,58 (sembilan puluh lima ribu seratus tujuh puluhtiga koma lima puluh delapan rupiah) per bulan terhitung sejak bulan Oktober2011 sampai dengan saat pelunasan seluruh pinjaman Tergugat Rekonvensikepada Koperasi Karyawan Yayasan Kesehatan PGI Cikini ;5 Menetapkan tapkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 285/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
LA YAMA ALIAS YAMA ALS BAPAK YARDIN
28 — 23
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA YAMA Als YAMA Als BAPAKYARDIN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tapkan teahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.