Ditemukan 21311 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga araya arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-06-2010 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 242/Pid.B/2010/PN.BU/LAT
Tanggal 9 Februari 2010 — AHMAD DEMUN NOMEDI SAPUTRA bin ZULKIFLI
271 — 247
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Blambangan Umpu pada hari RABUtanggal 9 Februari 2010 oleh kami ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN,SH. sebagai Hakim Ketua, DARMOKO YUTI WITANTO,S.H. dan YUSTISIA PERMATASARI, S.H. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh BAINAL HAKIM
    ARYA PUTRA NEGARA. K, SH.MHYUSTISIA PERMATASARI, S.H.Panitera Pengganti,BAINAL HAKIM, SH.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 14-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 595/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 30 Oktober 2023 — Soehartono S SH M Hum Hilmy FA SH MH CLA CTL Elfan C SH Alvonso A SH MH Arya S SH Peter MR SH
Terbanding/Tergugat III : candra kirana mulia Diwakili Oleh : Dr. Soehartono S SH M Hum Hilmy FA SH MH CLA CTL Elfan C SH Alvonso A SH MH Arya S SH Peter MR SH
Terbanding/Tergugat IV : suzana mulia Diwakili Oleh : Dr. Soehartono S SH M Hum Hilmy FA SH MH CLA CTL Elfan C SH Alvonso A SH MH Arya S SH Peter MR SH
39 — 0
  • Soehartono S SH M Hum Hilmy FA SH MH CLA CTL Elfan C SH Alvonso A SH MH Arya S SH Peter MR SH
    Terbanding/Tergugat III : candra kirana mulia Diwakili Oleh : Dr. Soehartono S SH M Hum Hilmy FA SH MH CLA CTL Elfan C SH Alvonso A SH MH Arya S SH Peter MR SH
    Terbanding/Tergugat IV : suzana mulia Diwakili Oleh : Dr. Soehartono S SH M Hum Hilmy FA SH MH CLA CTL Elfan C SH Alvonso A SH MH Arya S SH Peter MR SH
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1259/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Erik Anugrah Santosa, ST.) terhadap Penggugat (Novi Arya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1259/Pdt.G/2020/PA.Pwk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:NOVI ARYA binti M.
    dan alasanalasan tersebut diatas maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purwakarta cqMajelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk dapat menentukan, memanggil, dan memeriksa untuk diadili danselanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER ; 1.2.3.5.Menerima Gugatan Penggugat;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak ba in sughraa Tergugat ( Erik Anugrah Santosa binWisnu Ali Basa) terhadap Penggugat ( Novi Arya
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 16-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 823/Pdt.G/2024/PA.Skh
Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (RAVI ARYA PRADHIKA Bin SARYANTO) terhadap Penggugat (LAILI SHOLIKATUN Binti REJO SARTO WIYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,- (
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2834/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • >

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah DARWATI Binti MAULANA, yang meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2014, adalah sebagai berikut:

    1. SANTOSO Alias SANTOSA Bin MUSTARI, selaku suami /duda;
    2. DWI SUSANTI Binti SANTOSO Alias SANTOSA selaku anak kandung perempuan;
    3. DIAH SUSANA Binti SANTOSO Alias SANTOSA, selaku anak kandung perempuan;
    4. DODDY AGUS SUSANTO Bin SANTOSO Alias SANTOSA, selaku anak kandung laki-laki;
    5. DODIET ARYA
    SUSANDANA Bin SANTOSO Alias SANTOSA, selaku anak kandung laki-laki;
    1. DWI SUSANTI Binti SANTOSO Alias SANTOSA selaku anak kandung perempuan ;
    2. DIAH SUSANA Binti SANTOSO Alias SANTOSA, selaku anak kandung perempuan;
    3. DODDY AGUS SUSANTO Bin SANTOSO Alias SANTOSA, selaku anak kandung laki-laki;
    4. DODIET ARYA SUSANDANA Bin SANTOSO Alias SANTOSA, selaku anak kandung laki-laki;;
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 51/Pid.C/2018/PN Sgr
Tanggal 5 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KADEK EKA PUTRA
Terdakwa:
GEDE SANTIAWAN
18 — 8
  • Made Arya Lawa Negara dan saksi 2.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 22/Pid.C/2021/PN Sbs
Tanggal 8 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Muhammad
2.ERMIZA
3.Suriadi
Terdakwa:
JUN CHIAN ALIAS ACIAN Anak TJHIN PA ON
69 — 20
  • kecuali dikemudian hari terdakwa melakukan tindak pidana lagi sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) buah anak kunci gembok kotak amal yang lama;
    • 1 ( satu ) buah gembok kunci lama;
    • 1 ( satu ) buah kotak amal lama;
    • 1 ( satu ) helai kain warna merah;
    • 1 ( satu ) buah pot bunga yang ada bunga hias;

    Dikembalikan kepada Yayasan Catur Arya

    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah anak kunci gembok kotak amal yang lama; 1(satu ) buah gembok kunci lama; 1( satu ) buah kotak amal lama;Halaman 1 dari 3 Petikan Putusan Nomor 22/Pid.C/2021/PN Sbs 1( satu ) helai kain warna merah; 1(satu ) buah pot bunga yang ada bunga hias;Dikembalikan kepada Yayasan Catur Arya Satyani melalui Pengurus Yayasanyakni Saksi NGUI TJHAN KIE; 1(satu ) buah anak kunci gembok kotak amal lama yang diganti baru; 1(satu ) buah kotak amal baru; 1(satu ) buah anak
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 590/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 28 Juli 2015 — BEHRULLOH melawan Kepala Kantor Cabang BCA
35 — 3
  • (Kuasa Tergugat) ;Surabaya, 2014PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYAI1GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Putusan No. 652/Padt.G/2021/PA.TbhIndragiri Hilir dan kemudian tinggal di rumah milik bersama di DesaSimpang Gaung, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,bernama Dimas Arya Anggara Bin Khairudin, lahir di Tembilahantanggal 03 Maret 2011;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan sudah tidak berjalan baik dan tidak rukun, disebabkansering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa
    Penggugat dan Tergugat menikah pada 15 Mei 2010 yangtercatat di KUA Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indagiri Hilir;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah Orang Tua Tergugat di Jalan Lingkar , RT. 03, RW. 02,Kelurahan Sungai Beringin, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir dan kemudian tinggal di rumah milik bersama di DesaSimpang Gaung, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,bernama Dimas Arya
    Putusan No. 652/Padt.G/2021/PA.TbhIndragiri Hilir dan seterusnya pindah kerumah sendiri yang terletak di DesaSimpang Gaung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama Dimas Arya Anggara Bin Khairudin,lahir di Tembilahan tanggal 03 Maret 2011, sekarang tinggal bersamaPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi Karena sering diwarnai penyebab perselisinan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena menuduh Penggugat
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 849/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Di bawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut: bahwa, sebagai ibu kandung saksi kenal dengan Penggugat dan kenaldengan Tergugat selaku suami Penggugat yang bernama TERGUGAT; bahwa, sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1999; bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga, terakhir tinggal diKOTA TANGERANG; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak : XXXX;Rangga Arya Pangerstu, dan XXXX; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalpernikahan
    Di bawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa, sebagai tetangga saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat selaku suami Penggugat yang bernama TERGUGAT;bahwa, sebagai suami isteri Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1999;bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga, terakhir tinggal diKOTA TANGERANG;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak : XXXX;Rangga Arya Pangerstu, dan XXXX;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    berdasarkan gugatan Penggugat yang dibuktikandengan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.3 danketerangan 2 (dua) orang saksi dimana antara satu dengan lainnya salingbersesuaian maka majelis menemukan faktafakta yuridis di muka persidangansebagai berikut: bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterakhir tinggal di KOTA TANGERANG; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak : XXXX;Rangga Arya
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama1) NiLuh Putu Geofani binti Muh Ade Dauma, usia 22 tahun2) Made Arya Dwi Andhika Muh. Ade Dauma, usia 15 tahundan anak tersebut dalam pengawasan dan pemeliharaan Penggugat;4.
    menikah di xxxxxxxXXX XXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX pada tanggal 28 Desember 1997;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidup rukun:Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidup rukunselama 11 (Sebelas ) tahun 5 (lima) bulan lamanya;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah di rumah kontrakan diParepare;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Ni Luh PutuGeofani dan Made Arya
    Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Watang Sawitto,XXXXXXXXX XXXXXXX pada tanggal 28 Desember 1997Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal serumah dan hidup rukunselama 11 (Sebelas ) tahun 5 (lima) bulan lamanya;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah di rumah kontrakan diKota Parepare;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anammasingmasing bernama Ni Luh PutuGeofani dan Made Arya
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0449/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Jaka Arya Syahputra Bin Selamet Mujiono, Lahir pada tanggal 12Juli 2019;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Way Kalangkurang lebih 12 Tahun, hingga akhirnya berpisah 05 Desember 2019.5.
    PA.Kla29 Juli 2021 Masehi/ 19 Zulhijjah 1442 Hijriyyah Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikahdengan kakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tanggal 04 Agustus 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Desa Way Kalang dan dikaruniai dua anak yangbernama, Meilia Selasih Binti Selamet Mujiono, Lahir pada tanggal 08Mei 2007, Jaka Arya
    parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 04 Agustus 2006, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai dua anak yang bernama, Meilia Selasin Binti Selamet Mujiono,Lahir pada tanggal 08 Mei 2007, Jaka Arya
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2251/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 13 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • BjnlagiAgama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 209/57/V/2012 tanggal 25 Mei 2012 :Bahwa sewaktu) menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun 4 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernamaMuhammad Chandra Arya Putra, umur 6 tahun dan saat ini berada di bawahasuhan
    isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, Karena saksi ikut hadir dan terlibat dalam resepsipernikahannya;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut atas dasar sukasama suka bukan karena dijodohkan orangtua;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1Orang anak lakilaki bernama Muhammad Chandra Arya
    isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, karena saksi ikut hadir dalam resepsi pernikahannyasebagai undangan;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut atas dasar sukasama suka bukan karena dijodohkan orangtua;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1Orang anak lakilaki bernama Muhammad Chandra Arya
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3838/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • BAGAS ARYA YUDISTIRA,;Bahwa kurang lebih sejak Februari tahun 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, sertasuka melakukan KDRT kepada Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Maret tahun 2018,yang akibatnya. a. sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Surat Keterangan Ghoib Ne /SKG/PEMDPMTaVI2015 tanggala 19 i205, sta eran Mae arya srt Wn ai abupater trragi Hi iariuctan chet Katun Mall sited tanta PZ:mang), batiw aia i bukti surat, Pamohon juga mengajukan.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 172/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 5 Mei 2014 — HOTMA PANGIHUTAN BAKKARA Als. PAK TUMPAL
45 — 14
  • Kabupaten Dairi yang terletak di JalanPalapa Sidikalang, dimana kemudian pihak Kepolisian mendatangi tempat tersebut.Bahwa setelah tiba di tempat tersebut, pihak Kepolisian langsung melakukanpengamanan dengan cara berdiri berhadaphadapan dengan para pengunjuk rasa,yang mana diantara para pengunjuk rasa tersebut terdapat terdakwa, TUKIMANSINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI, PARASIAN MATANARI,AGUS SITANGGANG, RUDOLF HUTAURUK Als BAPAK DAVID, DELONSINAGA Als DELON, KARDI ROBERT TUA SINAGA Als PAK ARYA
    PURBA, RISALLY BOANGMANALJU, ELISIR TAMBA, CHARLESRAJAGUKGUK, DAME SINAGA Als MAK RISKI, THAMRIN MANIK denganmengeluarkan katakata dan perbuatan yang mengarah anarkis;Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 wib, ternyata situasi kondisi Kantor KomisiPemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi semakin tidak terkendali,dimana terdakwa, TUKIMAN SINAGA, ASTER MATANARI Als PAK RAWATI,PARASIAN MATANARI, AGUS SITANGGANG, RUDOLF HUTAURUK AlsBAPAK DAVID, DELON SINAGA Als DELON, KARDI ROBERT TUASINAGA Als PAK ARYA
    , GELORA PURBA, RISALLY BOANGMANALU,ELISIR TAMBA, CHARLES RAJAGUKGUK, DAME SINAGA Als MAKRISKI, THAMRIN MANIK dan pengunjuk rasa lainnya mendobrak pintu KantorKomisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Kabupaten Dairi hingga terbuka danakhirnya terdakwa, TUKIMAN SINAGA, ASTER MATANARI Als PAKRAWATI, PARASIAN MATANARI, AGUS SITANGGANG, RUDOLFHUTAURUK Als BAPAK DAVID, DELON SINAGA Als DELON, KARDIROBERT TUA SINAGA Als PAK ARYA, GELORA PURBA, RISALLYBOANGMANALU, ELISIR TAMBA, CHARLES RAJAGUKGUK, DAMESINAGA
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0128/Pdt.G/2017/PA.Nbr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
76 — 24
  • Menetapkan anak yang bernama Arya Ramadhan Pratama bin Budiarto, umur 4 bulan dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Termohon sebagai pemegang hak Hadlanah; 5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan, hingga anak tersebut mandiri atau dewasa dengan kenaikan 20 % (dua puluh persen) pertahun;6.
    Bahwa, dari ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 orang anak bernama Arya Ramadhan Pratama bin Budiarto, umur 4bulan, dan saat ini anak tersebut dalam pengasuhan Termohon;4.
    tanggal 15 Nopember 2017;Bahwa oleh karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumdengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang maksud dan tujuannyatetap dipertahankan dengan tambahan sebagai berikut :Dalam posita Bahwa, karena anak Pemohon dan Termohon masih di bawahumur dan memerlukan kasih sayang Termohon sebagai ibu kandungnya,maka Pemohon dan Termohon telah sepakat hak asuh terhadap anakPemohon dan Termohon bernama Arya
    Menetapkan anak yang bernama Arya Ramadhan Pratama binBudiarto, umur 4 bulan dibawah pengasuhan dan pemeliharaanTermohon sebagai pemegang hak Hadlanah;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan, hingga anak tersebutmandiri atau dewasa dengan kenaikan 20 % (dua puluh persen)pertahun;6.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA KETAPANG Nomor 873/Pdt.G/2022/PA.Ktp
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Gede Arya Sandi bin Lalu Karnadi) terhadap Penggugat (Winda Rinjani binti Saidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.945.000,00 (satu juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 216/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
  • ARYA FERDIANSYAH dan ANA NURHIDAYAH setiap bulan Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan kedua anak tersebut dewasa kepada Termohon:4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).,
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4134/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Arya Perkasa bin M.