Ditemukan 8127 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Snt Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.YUSMAWATI, SH
2.Mey Ziko, SH.
3.Bayu Abdurohman, SH
Terdakwa:
Febri Ariyanto Situmorang Bin Wantel Situmorang
130 — 148
1.YUSMAWATI, SH
2.Mey Ziko, SH.
3.Bayu Abdurohman, SH
Terdakwa:
Febri Ariyanto Situmorang Bin Wantel Situmorang
130 — 148
APBSO72OB0088143 METROLET SUSPENSI SIRUP 2 BOTOL PANBVO79200394144 METRONIDAZOLE 500 oy py pp oo putin GXL0%30084108145 METRONIDAZOLE 500 rap ep s0 putin KL93800090108146 MEXON KAPLET 70 BUTIR DAHOSeSA000044147 MICROGYNON TABLET 224 BUTIR P mie 800NOA148 MIKRODIOL TABLET 140 BUTIR PAVeeteo0B2108149 MOLACORT 0,75 TABLET 280 BUTIR SPOS EIOA150 MUZORAL TRECET so pure PX196322024108151 NEBACETIN POWDERS powpep 1 poror DXL72216287248152 NEURALGIN CAPLET 4s putin PXL85116038098153 NEUROPYRONV KAPLET Igo BUTIR PAW
DKL0334001904A 159 NOVADEX 0,75 MG KAPLET 58 BUTIR 160 NOVADIUM 2 MG TABLET 380 BUTIR )SHO*A00BBTOA161 NOVAXICAM KAPSUL 100 Burin PXL03340022018162 OCUSON TABLET so Burin PKL97222210108163 OMEDOM TABLET 30 Burin PKL05169082108164 OMEDOM SUSPENSI SIRUP 1 BOTOL Pee 188083334165 OMEGESIC KAPLET too BUTIR PAW etoD05a4004166 OMEGTAMINE KAPTAB 630 BUTIR PS POHoNO09NAA167 OMEGZOLE TABLET 100 Burin PKi0116907310a168 OMEPRAZOLE KAPSUL 20 putin CXLt1065064018169 OMEPRAZOLE APSUT. 100 Burin GXL09340085038170
Register : 28-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 241/Pid.Sus/2015/PN Tjb. Tanggal 28 Juli 2015 — - AKMAL
41 — 7
41 — 7
INDRA PASARIBU,ASNAWI alias PAW! dan AKMAL mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik tersangka An. INDRA PASARIBU, ASNAWI aliasPAWI dan AKMAL adalah Benar Mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan No.
INDRA PASARIBU,ASNAWI alias PAW! dan AKMAL mengambil kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik tersangka An. INDRA PASARIBU, ASNAWI aliasPAWI dan AKMAL adalah Benar Mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan No. Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Register : 13-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 50/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 27 September 2018 — 1. Aditya Herlambang 2. Prihadhita Cahya Finnahar Melawan Kepala Desa Raji
108 — 226
108 — 226
Tergugat tetap mensahkan;Bahwa Tergugat Melanggar Peraturan Daerah Kabupaten Demak Nomor 1Tahun 2018 Pasal 4 Ayat (2) dan (3) Tentang Susunan Panitia PengisianPerangkat Desa, ternyata susunan Panitia Pengisian Perangkat Desa telahmelanggar ketentuan tersebut karena ketua Panitia Pengisian Perangkat DesaRaji dijabat oleh unsur Perangkat Desa, tetapi Tergugat tetap mensahkan;Kepala Desa Raji (Tergugat) Membuat Surat Keputusan Nomor 141/7C/Tahun2017 Tentang Panitia Pengisian Perangkat Desa Antar waktu (PAW
Demak ) ;Dokumen Nilai hasil Seleksi ujian dari Perwakilan Paguyuban KepalaDesa Kecamatan Demak Kemudian di buka Bersama sama Oleh KetuaPanitia Pengisisan Perangkat Desa Sekecamatan Demak , Berupa 1(satu) Amplop yang berisi Komulatif Nilai hasil Seleksi ujian (NilaiHasil Ujian Tidak diterima Panitia Pengisian Perangkat per MasingMasing Desa;Penyampaian Nilai hasil Seleksi Ujian Pengisian Perangkat desa kepadapara Calon dengan cara di Bacakan oleh Ketua Panitia PengisianPerangkat Desa Raji ( PAW )
Putusan Nomor :50/G/2018/PTUN.SMG.2.13.Paling lambat 1 ( satu ) hari setelah pelaksanaan seleksi calon perangkatDesa 5 7 272222 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPada tanggal 28 Februari 2018 bertempat diGedung IkatanPersaudaraan Haji Indonesia (IPHI) Demak dilakukan penyampaianHasil Nilai Ujian Seleksi Kepada Para Calon perangkat Desa, di bacakanOleh Ketua Panitia Pengisian Perangkat Desa Raji ( PAW ) secaraakumulasi / total nilai , tidak dijabarkan berdasarkan keseluruhantahapan seleksi ujian;Hal
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4280/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
PUTUSANNomor 4280/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagai "Pemohon",;melawanTermohon umur 26tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWirausaha, tempat
Register : 20-08-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4197/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 18 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 4
31 — 4
Bahwa mulai awal pacaran, Penggugat tahu jika Tergugat punyawatak keras dan marahmarah dalam hal kebaikan, karena mestinyaPenggugat menyadari tentang kemarahan Tergugat danmemberikan penenang saat mendapat musibah di PAW dari DPRDdan konflik di DPD Golkar Banyuwangi yang saat ini Tergugatdilengserkan sebagai ketua oleh lawan politik Tergugat ;Bahwa dalil Penggugat pada point 4 tidak benar, kalau Tergugat kos diBrawijaya Regency yang benar adalah mulai masuk gugatan sampaisekarang Penggugat dan Tergugat
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
39 — 8
39 — 8
., adalah Advokat dan KonsultanHukum dari DODY HARYANTO & PARTNERS, berkantor di JalanHarsono RM No.32 Ragunan Kota Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 032/SK/PAW/DH/VII/2019 Tertanggal 15 Juli 2019,sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
J ogi Glugoal 65 agizl LlSe alll paw Wl YL ailbll yo uilgioyi leod cussiig (SMI si) gg . pawl ol aginArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 09-01-2007 — Putus : 16-07-2007 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 09/Pdt.G/2007/PA.Mn Tanggal 16 Juli 2007 — Penggugat dan Tergugat
43 — 12
43 — 12
Padahal seorang bapak secara akhlaq seharusnya dapatmenjadi pemimpin dan Qudwah/suri tauladan bagi istri dan anggota keluarganya ;9 paw ole agian all lind Le s Lal le wy po lod ULSIbaa > Les Cua erbaar Cid Erbe LS pal lool Go lpdail Les"Kaum lakilaki adalah pemimpin bagi kaum wanita. Oleh karena Alloh telah melebihkansebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yang lain (wanita) dan karena mereka (lakilaki)telah menafkahkan dari harta mereka.
Register : 15-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 19
35 — 19
Jassin, Kelurahan Pulubala, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor: 133/SK/KP/PAW/2021 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 15 Juni 2021,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan Pemberi Kuasanama:1.
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
PUTUSANNomor 788/Pdt.G/2016/PA.Jmber) ger Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, Tempat Tinggaldi Jalan XXXX RT Kelurahan XXXX Kecamatan XXXXKota Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Sarbaini,SH, MH, 2. Alimin Lubis, S.H, 3.
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
daripadamaslahatnya, maka dengan menunjuk kaidah fiqhiyah :Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Majelis Hakim berpendapat perceraian adalah merupakan alternativeyang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kKemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Wl yy Wg aiaw cpo WS al yey lS paw
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
petunjuk AllahSWT dalam AlQuran Surat AlBagoroh ayat 227 yang artinya berbunyi sebagaiberikut: yang artinya Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak,Maka Sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:= pt ae w, T 7 a i f 4 7 Beestala ale LS gal oA aS 4 35> dis rei J 2s Paw
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 171/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Bobby Suba Bin Eddy Suba
Pembanding/Tergugat II : Aryanti Savitri Binti Eddy Suba
Terbanding/Penggugat I : Anah Binti M.H. Asnawi
Terbanding/Penggugat II : TB. Agus Muhidin Bin Eddy Suba
293 — 182
Pembanding/Tergugat II : Aryanti Savitri Binti Eddy Suba
Terbanding/Penggugat I : Anah Binti M.H. Asnawi
Terbanding/Penggugat II : TB. Agus Muhidin Bin Eddy Suba
293 — 182
Zulgaidah 1442 Hijriah dan setelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan,memori banding Pembanding dan Pembanding II serta kontra memori bandingTerbanding dan Terbanding II dalam Banding dan Banding II, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Tergugat II yang selanjutnya disebut Pembanding dan Terggat yang selanjutnya disebut Pembanding Il telah mengajukanpermohonan Penetapan ahli waris (PAW
Register : 13-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Dps Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
108 — 53
108 — 53
wPENETAPANNOMOR: 109/Pdt.P/2019/PA.Dps.s at y Sseh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan Menetapan Ahli Waris (PAW) dariPewaris MAT BARI BIN ADENAM yang diajukan oleh:NARIMAH BINTI MARSILAM, tempat lahir di Bangkalan, tanggal 31Desember 1968, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI.
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1101/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
PUTUSANNomor: 1101/Pdt.G/2017/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di Jakarta, 9 Januari 1992, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXX, lahir di
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swsata,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxxxxx KabupatenTangerang, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA
Register : 14-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 173/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 14 September 2017 — YAUMIL ARBI Bin USMAN alias YAUMIL.
29 — 25
29 — 25
Uang tunai sejumlah Rp 220.000, (dua ratus riley rupjah); 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnafi erikut dengan simcardnomor 082370743757;Karena mempunyai nilai ekonomis Grits untuk Negara.Menimbang, bahwa karena sekarang berada dalam tahanan,maka kepada Terdakwa ina O tap ditahan ;Menimbang, paw ares Terdakwa dinyatakan bersalah makaTerdakwa dibebankan xyes biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan ;Meng ve pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2 dangUndang Nomor 8 Tahun 1981 ;MENGADILIQonne
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
J eogill Chal p> odelbJl paw aL YL abled yo ul legis lg 5 pollSMI sl gulag . pad! ol, Logins good! 5 agirl LISsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 06-04-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0011/Pdt.P/2015/PA.Tlm Tanggal 20 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
keduanya dan jika hubungan ini dibiarkanberlangsung tanpa dilanjutkan dengan perkawinan akan membawa mudharatbagi keduanya, sehingga manfaat yang diperoleh jika seandainya perkawinanditunda menunggu anakanak para Pemohon mencapai usia 19 tahun bagianak Pemohon (Canraludin Nowa) dan usia 16 tahun bagi anak Pemohon Il(Nelviawati Konoo) patut dikebelakangkan, sebagaimana kaidah fighiyah(teorihukum Islam) yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbanganyang berbunyi :78 6 L Z 770 4gill > GE paw
Register : 23-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA DENPASAR Nomor 104/Pdt.P/2023/PA.Dps Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
89 — 0
89 — 0
Menyatakan bahwa kepentingan Permohonan PAW ini untuk mengurus administrasi penyelesaian harta-harta berupa:
3.1. Sebidang tanah (SHM) No. 09038, Surat ukur No. 04699/2017 tanggal 21 Nopember 2017, luas 75 M2 yang terletak di Desa Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali;
3.2. Deposito Berjangka pada Bank BCA Kantor Cabang WR. Supratman No. AJ 513557 tetanggal 22 Agustus 2019 an. Supriyati yang beralamat di Jl. Gn.