Ditemukan 13174 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
Komunikasi kasih sayang antara kedua belahpihak sebagai suami isteri telah buntu, yang pada titik sekarang Pemohon telahkehilangan rasa cintanya, serta tidak berniat lagi mempertahankan kehidupanrumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang,
Register : 15-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2161_Pdt.G_2015 Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
14 — 5
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antara keduabelah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 22-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 679/Pdt.G/2013/PA.Blk Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
VS
TERMOHON
12 — 11
12 — 11
pemohon dengan termohon tersebut di atas, majelis meyakinipemohon dengan termohon sudah sukar untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat pemohon dantermohon berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 26-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 29 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Haltersebut menunjukkan ikatan batin antara suami istri tersebut sudah tidak adalagi;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu adalahsuatu hal yang siasia karena dapat mengakibatkan halhal yang negative bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka telah
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3258/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 03-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 200/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 27 Oktober 2014 —
16 — 16
16 — 16
dipertahankan atau tidak karena jika hatikedua pihak sudah pecah maka perkawinan itu sendiri sudah pecah maka tidakmungkin dapat dipersatukan lagi meskipun salah satu pihak tetap menginginkanperkawinan itu supaya tetap utuh.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera akanterwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satu sama lain,apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya sepertiyang dialami oleh Penggugat dan Tergugat saat ini maka cita
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4777/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PA.Bbs.Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 15-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Pms Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
1.Agustinus Siahaan
2.Roida Pintauli Nadapdap
150 — 80
1.Agustinus Siahaan
2.Roida Pintauli Nadapdap
150 — 80
bertanggung jawab untuk memberikan kasihn sayang danperhatian penuh untuk mengurus anak, tanggal 12 Februari 2018 hinggasaat int ibu LENA TAMBUNAN dengan tulus ikhlastelahmenyerahkanBUTET kepada pemohon untuk di asuh dan di besarkanseperti anak kandung sendiri (fotocopi terlampir).Pemohon sangat merindukan/menginginkan serta membutuhkan kehadiranseorang anak ditengahtengah keluarga, dan dengan senang hati menerimahak asuh untuk mengangkat (Adopsi) BUTET dan berjanji dengan tulus,kasin sayang dan suka cita
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 15
16 — 15
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dijelaskanbahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan
Register : 03-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0361/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 59
41 — 59
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dijelaskanbahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan
Register : 03-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA AGM Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 21
19 — 21
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dijelaskanbahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2176/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3709/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 14-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 19
26 — 19
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruff Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 664/Pdt.G/2013/PA.Blk Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
dengan tergugat tersebut di atas, majelis meyakinipenggugat dengan tergugat sudah sukar untuk dirukunkan kembaii;Menimbang, bahwa oleh karena itu mempertahankan rumah tanggatersebut akan berakibat fatal dan akan semakin membuat penggugat dantergugat berada dalam ketersiksaan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 03-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 11 Juni 2015 — Pengguat dan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Wsplainnya, jika salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnyaseperti yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat saat ini, maka cita idealsebuah mahligai kehidupan rumah tangga tidak akan pernah menjadi kenyataanbahkan dia akan menjadi bayangbayang yang tidak mungkin dapat diraih sertaakan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa kondisi obyektif rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terurai di atas ternyata kedua belah pihak telah kehilanganmakna
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3277/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam dafatr yang telah disediakan untuk itu ;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Fhatan Brylian Syaputra, lahir 02 Februari 2009 dan Adelia Aura Cita
Register : 19-03-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 310/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
Sewaktu Tergugat bekerja di Jakarta Tergugat telah lalai untukmemberikan nafkah kepada Penggugat dan keluarga serta untukmemenuhi kebutuhannya terpaksa Penggugat bekerja sendiri ;Bahwa walaupun antara Penggugat dan Tergugat masih hidup serumah,sejak Pebruari 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi layaknya rumah tangga yang harmonis ;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanaterurai di atas sangat jauh dari cita cita dan tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
Bahwa dalam replik nomor 5, itu tidak benar, tergugat tidak pernah menyuruhbekerja, tergugat Ssudah sering mengajak pindah ke lamongan, dan tidakpernah bilang kalau biaya di lamongan menggunakan uang penggugat,tergugat sering bilang, kalau di lamongan penggugat akan jadi ibu rumahtangga sesuai cita cita penggugat sejak kecil.dan tidak benar tergugat tidakpernah berusaha mencari nafkah,Hal 11 dari 27 hal, Put. No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby6.