117/Pdt.P/2020/PN Gst

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1204LT131020140049 diterbitkan pada tanggal 14 Oktober 2014 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias, yang diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 117/Padt.P/2020/PN Gst.2s Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 1204071112070049 namaKepala Keluarga Arozanolo Laoli diterbitkan pada tanggal 20 Januari 2015oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias, yangdiberi tanda P.2;3: Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 071003 Lalai

Bahwa terjadinya kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut terjadidisebabkan kelalaian ayah Pemohon saat menyampaikan datadata keinstansi yang berwenang untuk itu.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 117/Padt.P/2020/PN Gst.

FotoCopy Surat Keterangan Hasil Ujian SMK Swasta Kristen Tomosa 1,KecamatanGunungsitoli Idanoi,Kota Gunungsitoli Nomor 038/SMKS KT.1/2020 yang diterbitkanoleh Kepala SMK Swasta Kristen Tomosa 1 tanggal 02 Mei 2020),P6 (Foto Copysurat Sidi Nomor /F/MJON/2019 yang diterbitkan oleh BPHMJ Gereja AMINJemaat Onombongi pada tanggal 7 Juli 2019) dan surat bukti P7 (Foto Copy Suratpernyataan kebenaran Data yang dibuat oleh Arozanolo Laoli pada tanggal AgustusHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 117/Padt.P/2020/PN Gst

(Seratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 olehMuhammad Jauhari, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor117/Pdt.P/2020/PN Gst tanggal 25 Agustus 2020, penetapan ini diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Anuar Gea,S.H.M.H.

Muhammad Jauhari, S.HHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 117/Padt.P/2020/PN Gst.Biayabiaya :no fF BN PPBiaya PNBPBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp. 166.000 (Seratus enam puluh enam ribu30.000,40.000,80.000,6.000,10.000,rupiah).Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 117/Padt.P/2020/PN Gst.

Rekonvensi untuk membayardenda keterlambatan penyelesaian pelaksanaan pekerjaan kepadaPemerintah Kabupaten Nias (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensisebesar Rp198.855.150,00 (seratus sembilan puluh delapan jutadelapan ratus lima puluh lima ribu seratus lima puluh rupiah) secaratunai dan seketika;Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan NegeriGunungsitoli dengan Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Gst

rupiah);Bahwa, kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMedan dengan Putusan Nomor 137/PDT/2017/PT MDN, tanggal 11 Juli2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 7 Agustus 2017 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Agustus 2017 diajukan permohonan kasasi pada tanggal21 Agustus 2017 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 35/Pdt.G/2016/PN Gst

, juncto Nomor 137/PDT/2017/PT MDN, junctoNomor 06/Kas/Akta.Pdt/2017/PN Gst, yang dibuat oleh Panitera PengadilanHalaman 4 dari 7 hal.Put.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 137/PDT/2017/PN MDN, tanggal 11 Juli 2017 juncto putusan PengadilanNegeri Gunungsitoli Nomor 35/Pdt.G/2016/PN Gst, tanggal 28 Februari2017, dan mengadili sendiri;3. Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugatuntuk seluruhnya;4.

159/Pid.Sus/2019/PN Gst

Cancer Desa Moawo Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor26/Pen.Pid.PH/2019/PN Gst tanggal 06 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor159/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 30 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 30Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Sus/2019/PN Gst Bahwa dari pengakuan Terdakwa kalau Narkotika jenis shabu tersebutdibeli dari Leo; Bahwa saat itu Terdakwa tidak melakukan perlawanan ketika saksi danteman saksi mengamankan Terdakwa tersebut; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, tujuan menguasai NarkotikaGolongan!

Sus/2019/PN Gst Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut; Bahwa Terdakwa tersebut bukan merupakan Target Operasi Polres Niasdalam memberantas Narkotika; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Narkotika jenis Shabu dibeli Terdakwadari Leo seharga Rp. 600.000.

(enamratus ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa menguasai Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu saat itu untuk dikonsumsinya sendiri didalamkamar Hotel tersebut;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwa manfaat bagi Terdakwa setelah mengkonsumsi Narkotikagolongan!

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiAnuar Gea, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Gst

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 162.000, (Seratus enam puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.5 (lima) lembar kertas rekapan bertuliskan angkaangka;1 (satu) lembar patio/rekapan bertuliskan angkaangka yang ditulisuntuk mengetahui angka yang keluar;1 (satu) buah handphone merk NEXIAN warna casing depan putihbelakang hitam berikut SIMCARD IM3 Nomor 085802567773;1 (satu) buah bolpoin merk Zero Pen 942 GST warna orangeDirampas untuk dimusnahkan.4.

Setelah ituselang beberapa saat kemudian datang petugas Polsek Sambirejo Sragenmenangkap Terdakwa dan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.162.000, (Seratus enam puluh dua ribu rupiah), 5 (lima) lembar kertasrekapan bertuliskan angkaangka, 1 (satu) lembar patio/rekapan bertuliskanangkaangka yang ditulis untuk mengetahui angka yang keluar, 1 (satu)buah handphone merk NEXIAN warna casing depan putih belakang hitamberikut SIMCARD IM3 Nomor 085802567773, 1 (satu) buah bolpoin merkZero Pen 942 GST

petugas Polsek Sambirejo Sragenmenangkap Terdakwa dan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah), 5 (lima) lembar kertasrekapan bertuliskan angkaangka, 1 (satu) lembar patio/rekapan bertuliskanangkaangka yang ditulis untuk mengetahui angka yang keluar, 1 (satu)buah handphone merk NEXIAN warna casing depan putih belakang hitamberikut SIMCARD IM3 Nomor 085802567773, 1 (satu) buah bolpoin merkHalaman 5 dari 19 Putusan No. 132/Pid.B/2017/PN SgnZero Pen 942 GST

Bahwa barang bukti yang disita antara lain :uang tunai sebesarRp.162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah), 5 (lima) lembarkertas rekapan bertuliskan angka angka, 1 (satu) lembar patio /rekapan bertuliskan angka angka yang di tulis untuk mengetahuiangka yang keluar, 1 (satu) buah Hand Phone merk NEXIAN warnacasing depan putin belakang Hitam berikut Sim Card IM3 denganHalaman 7 dari 19 Putusan No. 132/Pid.B/2017/PN SgnNomor: 085 802 567773, 1 (satu) buah Bolpint merk ZERO Pen 942 GST warna Orange

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 5 (lima) lembar kertas rekapan bertuliskan angkaangka; 1 (satu) lembar patio/rekapan bertuliskan angkaangka yang ditulisuntuk mengetahui angka yang keluar; 1 (satu) buah handphone merk NEXIAN warna casing depan putihbelakang hitam berikut SIMCARD IM3 Nomor 085802567773;1 (satu) buah bolpoin merk Zero Pen 942 GST warna orangeDirampas untuk dimusnahkan.6.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fatlam bin Gst Buyansyah ), terhadap Penggugat ( Mia Maulida alias Etomiana binti Yahya Holeh );
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

6/Pdt.P/2017/PN Gst

Gunungsitoli, KotaGunungsitoli;Dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Maret 2016, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada tanggal 09 Maret 2017, Nomor 6/Pdt.P/2017/PN Gst

di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGunungsitoli berupa akta kelahiran dan kartu keluarga; Bahwa setelah proses selesai maka dalam akta kelahiran dan kartu keluarga terjadikesalahan penulisan nama anak para pemohon tersebut menjadi : FALDI kelahiranGunungsitoli pada tanggal 21 Juli 2011; Bahwa anak para pemohon ini terlahir dengan nama FALDI PRATAMA sesuaidengan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan Rumah Sakit lou dan Anak RizkiBunda;Halaman 17 dari 6 Putusan Nomor 6/Pdt.P/2017/PN Gst

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1278011307790003, atas nama JONNIyang dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P4;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 6/Pdt.P/2017/PN Gst.5.

Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 6/Pdt.P/2017/PN Gst.Biayabiaya :oe NYBiaya PNBPBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000.40.000,80.000.6.000,5.000,161.000 (seratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 6/Padt.P/2017/PN Gst.

135/Pid.B/2020/PN Gst

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Juni 2020, dengan penambahan Penasihat Hukum IkhtiarElfasri Gulo, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor135/Pid.B/2020/PN Gst. tanggal 25 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pid.B/2020/PN Gst. tanggal 25 Juni 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Membebankan biaya perkara ini kepada negara;Setelah mendengar jawaban atas pembelaan, oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 26 halamanPutusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Gst.1. Menyatakan menolak seluruh isi Nota Pembelaan (Pledoi) dari Sdr. PenasihatHukum Terdakwa OPENTEN GULO alias Ama Yestic tertanggal 19 Agustus2020.2.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 135/Pid.B/2020/PN Gst. atas nama Terdakwa Openten Gulo alias AmaYestic tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Halaman 25 dari 26 halamanPutusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Gst.5.

Sitohang, S.H., M.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Ikuti Telaumbanua, S.H.Halaman 26 dari 26 halamanPutusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Gst.

123/Pid.Sus/2016/PN Gst

Gst, tanggal12 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor : 123/Pid.Sus/2016/PN.Gst, tanggal 29 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor123/Pid.Sus/2016/PN.

Gst, tanggal 29 Juni 2016, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi, para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa 1.

Gst Bahwa terhadap 6 (enam) paket butiran menyerupai kristal dengan berat brutto1,38 (satu koma tiga delapan) gram (sebagaimana hasil penimbangan diPT.Pegadaian Cabang Gunungsitoli Nomor : 75/10074/2016) tersebut telahdilakukan pengujian di Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan denganKesimpulan pemeriksaan Positif mengandung Metamfetamina (terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika) sebagaimana tertuang dalam BERITA ACARAANALISIS

.,00;Voucher tarik tunai tanggal 010310 Rp112.605.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90310Rp100.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 180310Rp184.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90410Rp113.000.000,00;Hal. 28 dari 60 hal. Put.

No. 875 K/Pid.Sus/201628.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 190410Rp150.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 200410Rp150.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 260410Rp185.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 240510Rp200.000.000,00;Voucher tarik tunai Wijaya Imam Santosa Tanggal 90710Rp352.544.840,00;Rekening koran foto copy rekening Bank Danamon Nomor 82812538 An.Wijaya

Adhi Karya tanggal 110110 Rp915.000.000.,00;Voucher tarik tunai tanggal 010310 Rp112.605.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90310Rp100.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 180310Rp184.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90410Rp113.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 190410Rp150.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 200410Rp150.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani

Adhi Karya tanggal110110 Rp915.000.000.,00;Voucher tarik tunai tanggal 010310 Rp112.605.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90310Rp100.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 180310Rp184.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90410Rp113.000.000,00;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 190410Rp150.000.000,00;Hal. 41 dari 60 hal. Put.

Adhi Karya tanggal 110110Rp915.000.000,00;Voucer tarik tunai tanggal 010310 Rp112.605.000,00;Voucer tarik tunai GST Ayu Sri Handayani Tanggal 90310Rp100.000.000,00;Voucer tarik tunai GST Ayu Sri Handayani Tanggal 180310Rp184.000.000,00;Voucer tarik tunai GST Ayu Sri Handayani Tanggal 90410Rp113.000.000,00;Voucer tarik tunai GST Ayu Sri Handayani Tanggal 190410Rp150.000.000,00;Voucer tarik tunai GST Ayu Sri Handayani Tanggal 200410Rp150.000.000,00;Voucer tarik tunai GST Ayu Sri Handayani Tanggal 260410Rp185.000.000,00

MENGADILI :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;

- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 19 Desember 2019, yang dimintakan banding sekedar pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Edieli Batee Alias Ama Andal Alias Ama Putra tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung sitolltanggal 19 Desember 2019 Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Gst tersebut,JaksaPenuntut Umum mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh Plh.

Panitera Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 36/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Gst tanggal 23 Desember 2019dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Gunungsitoli secara patut dan seksama pada tanggal 26Desember 2019 kepada Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa jugamengajukan permintaan banding pada tanggal 26 Desember 2019 dantelahdiberitahukankepadaJaksaPenuntutUmum secara patut dan seksama padatanggal 3 Januari 2020oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri

Gst, karena menurut Jaksa PenuntutUmum, Majelis Hakim telah mengambil alin keseluruhanpertimbanganpertimbangan pembuktian sebagaimana dalam analisaYuridis pada Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, hanya saja JaksaPenuntut Umum tidak sependapat dengan penjatuhan pidana penjaraterhadap Terdakwa Edieli Batee Alias Ama Andal Alias Ama Putraselama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000 (Sepuluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Atau:Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 44/Pid Sus/2020/PT MDNDalam hal Majelis Hakim Tinggi pemeriksa perkara a quoberpendapat lain, kamimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwasetelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajariberkas perkara, Berita Acara Sidang dan salinan Putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 19 Desember 2019,sertamemori banding dari Penuntut Umum maupun memori banding

Pasal 310 ayat (2) KUHP dan UndangUndang No 8tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan Peraturan perundangundanganlainnya;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoll Nomor188/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 19 Desember 2019, yang dimintakanbanding sekedar pidana yang dijatuhnkan sehingga amar selengkapnyamenjadi sebagai berikut:1.

185/Pid.Sus/2018/PN Gst

,dkk beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252 Kelurahan Ilir Kota Gunungsitoliberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 39/Pen.Pid.PH/2018/PN Gst tanggal18 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor185/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 15 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 15Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018sekira pukul 13.00 Wib dijalan Raya Desa Botohili Sorake Kec. Luaha GundreKab.

Sus/2018/PN Gst Bahwa saksi tidak ada menemukan uang kepada Terdakwa pada saatditangkap; Bahwa milik Terdakwa sepeda motor tersebut yang di kendarai olehTerdakwa pada saat saksi melakukan penangkapan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : tidakkeberatan dengan saksi;2.

Nias Selatan tepatnya di jembatan Botohilisorake; Bahwa yang ditemukan oleh Polisi pada saat menangkap Terdakwa yaitu 1(satu) buah potongan rokok bandar warna merah yang didalamnya terdapat 1(satu) buah plastik kecil berisikan serbuk kristal yang di duga Narkotika jenissabusabu yang Terdakwa buang di Sungai dibawa jembatan itu pada saat Polisimelakukan penggeledahan; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabut tersebut kepadaOnes;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Gst Bahwa

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN GstMuhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiIkuti Telaumbanua, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Gst

35/Pdt.G/2016/PN Gst

Gst, tertanggal 16 Agustus 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:35/Pdt.G/2016/PN. Gst, tertanggal 16 Agustus 2016 tentang Hari Sidang; Telah mendengar dan memperhatikan proses pembacaan surat gugatanPenggugat, Jawaban dari Tergugat, Replik dan Duplik di persidangan; Telah membaca dan meneliti bukti surat dan saksisaksi Penggugat danTergugat;Halaman 1 dari 50 Putusan No. 35/Pdt.G/2016/PN.

Gst.4.

Gst.15.Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor31/Pid.B/2016/PN Gst, yang selanjutnya diberi tanda bukti : P15;16.Foto copy Kwitansi tertanggal 27 September 2015, yang selanjutnya diberitanda bukti : P16;17.Foto copy Kwitansi tertanggal 02 Oktober 2015, yang selanjutnya diberi tandabukti : P17;18.Foto copy Beberapa Foto yang menunjukan adanya larangan dari pemiliklahan, yang selanjutnya diberitanda bukti : P18;19.Foto copy Rekapitulasi Hasil Perhitungan Pekerjaan, yang selanjutnya

Gst.

228/Pid.Sus/2016/PN Gst

Nias Selatan dengan suratKuasa Nomor : 05/SKPID.Sus/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut:e Setelah membaca dan meneliti suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;e Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Putusan No.228/Pid.Sus/2014/PN Gst Hal 1 dari 26 halamane Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan pada pokoknya menyatakan mohonkepada

mati kalaupun kau beritahu kau juga malu, kemudianterdakwa pergi meninggalkan rumah;Kedua, pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat pada bulan Maret 2013sekira pukul 15.00 WIB, pada saat korban SAKSI KORBAN berada dikamar mandimencuci baju tibatiba datang Terdakwa sehingga korban SAKSI KORBAN langsung larike dalam kamar mandi tetapi Terdakwa mondorong pintu dan ikut masuk kedalam kamarmandi kemudian Terdakwa membuka pakaian korban SAKSI KORBAN dan melepasPutusan No.228/Pid.Sus/2014/PN Gst

Bahwa ketika korban SAKSI KORBAN kembali keruang tamuternyata Terdakwa sudah tidak ada yang kemudian korban SAKSI KORBAN mencarinyadan menemukan terdakwa sudah berada dikamar tidur orang tua korban SAKSI KORBANdalam keadaan tidak berpakaian dan selanjutnya terdakwa menarik tangan korban SAKSIKORBAN masuk kedalam kamar tersebut setelah itu Terdakwa menutup mulut korbanSAKSI KORBAN dengan menggunakan bajunya dan langsung menarik korban SAKSIPutusan No.228/Pid.Sus/2014/PN Gst Hal 7 dari 26 halamanKORBAN

KORBAN;e Bahwaterdakwa TERDAKWA telah mencabuli saksi korban SAKSI KORBAN; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban;e Bahwa terdakwa sudah mencabuli saksi korban sebanyak 4 (empat) kali;e Bahwa pertama sekali terdakwa mencabuli saksi korban pada bulan Januari 2013sekira pukul 15.00 WIB, kedua pada bulan Maret 2013 sekira pukul 15.00 WIB,ketiga pada bulan Maret 2013 sekira pukul 15.00 WIB dan keempat pada bulanSeptember 2014 sekitar pukul 16.00 WIB;Putusan No.228/Pid.Sus/2014/PN Gst

Panitera Pengganti Putusan No.228/Pid.Sus/2014/PN Gst Hal 25 dari 26 halaman DTOARIFMEN KRISTIAN LASE, S.H.

pendidikan terakhir Tidak Sekolah, = pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Batotosafusi, Desa Muzoi,Kecamatan Lahewa Timur, Kabupaten Nias Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor9/Pdt.P/2016/PA Gst

Kabupaten Nias Utara; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii atauhalangan menurut UndangUndang untuk menikah;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2016/PA Gst Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah bercerai

Kabupaten Nias Utara;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2016/PA Gst Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii atauhalangan menurut UndangUndang untuk menikah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah bercerai

dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 5 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2016/PA GstKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGunungsitoli Nomor: 9/Pdt.P/2016/PA Gst

(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaGunungsitoli, 01 September 2016Panitera Muda HukumDto.Khairul Azhar SiregarHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2016/PA Gst

178/Pid.Sus/2015/PN Gst

Pattimura No.69 A Kel.Tir,Kec.Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, berdasarkan Penetapan Penunjukan 16/Pen.Pid/2015/PN Gst tanggal 12 November 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Gste Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Gst tanggal 26 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Gst tanggal 26Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara

korban menolak dengan cara mendorong badan terdakwa, akan tetapikarena terdakwa lebih kuat sehingga terdakwa dapat membuka semua pakaian saksikorban hingga saksi korban tanpa menggunakan pakaian (telanjang), setelah ituterdakwa mencium dan menjilatjilat putting susu saksi korban dengan menggunakanmulutnya sambil memeganmegang alat kelamin (vagina) saksi korban dengnamenggunakan jari tangannya, kemudian terdakwa memeganng alat kelaminnya (penis)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Gst

serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan dalam Pasal 89 KitabUndangUndang Hukum Pidana adalah menggunakan tenaga atau kekuatan jasmaniseperti memukul atau menggunakan alat, sehingga membuat orang tidak berdaya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Ancaman Kekerasan menurutArrest Hoge Raad tanggal 15 Januari 1914 menegaskan harus memenuhi syarat :Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Gst

,M.H.Panitera Pengganti,Anuar Gea, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN Gst

230/Pdt.P/2018/PN Gst

Sumatera Utara; selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Surat yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal O05 November 2018, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 13 Desember 2018dibawah Register Nomor 230/Pdt.P/2018/PN Gst

(KK)tertulis tahun lahir 08 September 1960, seharusnya yang benar tahun lahir 08September 1940 yang terdapat di Surat Keterangan Lahir ; Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tahun lahir berdasarkan informasi dariPemohon sendiri ; Bahwa tujuan memperbaiki tahun lahir tersebut Supaya bisa tertib administrasidan dikemudian hari tahun lahir Pemohon 1940 bisa di pakai untuk selamanya ;Saksi Il : Aluizaro Lase pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 230/Padt.P/2018/PN Gst

Ketua Pengadilan Negeri GunungsitollNomor 230/Padt.P/2018/PN Gst tanggal 13 Desember 2018, penetapan ini dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi,Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 230/Padt.P/2018/PN GstS.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.

MENDROFA, S.H.NIP. 19790309 2000 12100 2Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 230/Padt.P/2018/PN Gst

101/Pdt.P/2018/PN Gst

Gunungsitoli Utara, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 19 Juli 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 4 Agustus 2018 dibawah RegisterNomor 101/Pdt.P/2018/PN Gst

memberikan putusan atau berupa penetapan;Bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini adalah menjaditanggung jawab pemohon sepenuhnya;Maka pemohon datang kehadapan Ibu Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli memohonkan kiranya Bapak sudi menetapkan suatu waktu dan tempatpersidangan guna memeriksa permohonan pemohon tersebut dengan memerintahkanpemohon hadir dipersidangan tersebut dan selanjutnya pemohon memohonpenetapan pengadilan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 101Pdt.P/2018/PN Gst

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278LT040420120084 atasnama Yakirman Harefa yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli pada tanggal 20 Desember 2012,yang diberi tanda P.4;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 101Pdt.P/2018/PN Gst.5;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yakirman Harefa NIK1204190308990001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Gunungsitoli, yang diberi tanda P.5 ;Foto Copy Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga

tempat lahir Pemohon tersebut disebebkankelalaian ayah Pemohon saat menyampaikan datadata ke instansi yangberwenang untuk itu.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikan tempatlahir yang ada ljazah SD,SMP, SKL atas nama Pemohon dengan yangtertulis di Akta Kelahiran Nomor 1278LT040420120084 dan KTP denganNIK 1204190308990001 serta di Kartu Keluarga Nomor1204192207080002;Saksi Il: Fiter Nia Harefa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 101Pdt.P/2018/PN Gst

,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 101Pdt.P/2018/PN Gst.

Gst, tanggal 12 Mei 2014 dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;"Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriGunung Sitoli tanggal O02 Mei 2014 Nomor.

Gst, tanggal 12 Mei 2014 yang amarnya berbunyi sebagaiDIG EIRUIT Sesser neers een ee eee EE een1. Menyatakan Terdakwa FELIUS LAIA tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Dengansengaja tidak memberikan salinan 1 (satu) eksemplar berita acaraPemungutan dan Perhitungan Suara, serta sertifikat hasilperhitungan suara kepada saksi peserta pemilu, Pengawas pemilulapangan dan pengawas pemilu luar negeri, PPS/PPLN, dan PPKmelalui PPS pada hari yang sama ;2.

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli bahwa pada tanggal 12 Mei 2014, Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 3/Pid.S/2014/PN Gst ,tanggal 12 Mei 2014 ; 2.

175/Pdt.P/2018/PN Gst

;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30Oktober 2018 yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitollpada tanggal 29 November 2018, Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Gst yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

/PN Gst Bahwa yang di mohonkan oleh Pemohon tersebut adalah agar nama anakPemohon dari Noferius Gea diperbaiki menjadi Werisman November Gea,Noferius Gea dan Werisman November Gea adalah orang yang sama ; Bahwa dokumen yang dimiliki anak Pemohon yang ada perbedaan namaPemohon dari Noferius Gea diperbaiki menjadi Werisman November Gea yaitudalam Surat Keterangan Baptis tercatat atas nama Werisman November Gea ; Bahwa Pemohon ingin memakai nama anak Pemohon menjadi WerismanNovember Gea ; BahwaPemohon

Febrianto Sitohang, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor175/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 29 November 2018, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.

/PN Gst

GST AYU SRISURYADIANI, kembali masuk Mini Market tepatnya di sebelah timurmeja kasir 2 (dua) kembali memilin mainan, kemudian saksi melihatterdakwa Il. GST AYU SRI SURYADIANI dengan menggunakan keduatangannya melebarkan kertas coklat yang dipegangnya disebelah kiri,badannya agak kebawah yang posisi badannya menghadap ke barat,seperti menutupi gang masuk ke kasir 2 sambil menutupi posisiterdakwa . WULAN SARI yang berada di gang kasir 2. Dari luar kacaterdakwa .

GST AYUSRI SURYADIANI sambil membuang kertas coklat yang dipegangnyatadi dan ikut lari keluar Mini Market, Sambil mengejarnya saksi sempatmenelpon Polisi / Babinkamtibmas Desa Kerambitan setelah itu saksipergi menuju ke Pinggir Jalan tempat terdakwa . WULAN SARIbersama dengan terdakwa Il. GST AYU SRI SURYADIANI memparkirsepeda motor tersebut ketika terdakwa . WULAN SARI bersamadengan terdakwa Il.

GST AYU SRI SURYADIANI mau pergi kemudiansaksi langsung mengambil kunci kontak sepeda motor yang dikendaraioleh para terdakwa, tetapi terdakwa1. WULAN SARI dan terdakwa Il.

GST AYU SRISURYADIANI tidak pernah meminta ijin atau memberitahukan saksiuntuk mengambil tas gendong warna hitam yang berisi uang tersebut ;Bahwa satu buah tas gendong warna hitam yang berisi uang tersebutadalah milik saksi, sedangkan barang bukti yang lainnya berupa tigalembar kertas warna coklat adalah dipakai menutupi gang ke kasir 2oleh terdakwa Il. GST AYU SRI SURYADIANI dan satu unit sepedamotor Vario tersebut yang dibawa oleh terdakwa . WULAN SARIbersama dengan terdakwa Il.

GST AYU SRI SURYADIANI yang diHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 116/Pid.B/2014/PN Tab10parkir di pinggir jalan depan Mini Market, serta rok tersebut yang dipakaioleh terdakwa .