Ditemukan 756 data
JOHAN ROSE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK
Intervensi:
ERWIN SOLIHIN HARTANA
102 — 91
M.Si antara Supri Bin Jahadi dengan H.Muhamad Daud;Foto copy dari foto copy Buku Induk Desa WanasalamKohir.C. 1543 atas nama Dulajit Bin Jarman yangdijadikan alas hak jual beli antara Sapri Bin Jahadidengan H. Muhamad Daud;Halaman 41 dari 76 Putusan Perkara Nomor: 13/G/2019/PTUNSRG25. Bukti Ps 26. Bukti Ps 27. Bukti P 28. Bukti P 29.Bukti P 30.Bukti P 2526Zt282930Foto copy dari foto copy Akta Jual Beli Nomor. 60/2016dari PPATS Camat Kecamatan Wanasalam H.
Bahwa terdapatnya pertentangan antara bukti surat P24 yang berupa Bukuinduk Desa Wanasalam Kohir C. 1543 tertera atas nama Dulajid Bin Jarman,sedangkan bukti P8 menerangkan adanya nama subjek hukum Sapri BinJahadi sebagai pemegang Kohir C. 1543 sebagaimana dalam Daftar HimpunanKetetapan Pajak Desa Muara. Disisi lain, keterangan saksi Endang Fouranimengemukakan pada pokoknya selama menjabat sebagai Kepala Desa Muaratidak pernah melihat Kohir C. No.1543 atas nama Jahadi maupun Sapri BinJahadi;.
13 — 2
5.000.Jumlah :Rp. 316.000,PUTUSANNomor : 0937/Pdt.G/2009/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :SULONO bin WAKIMIN Umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD tempat tinggal di NgleburRT.02 RW. 02 Desa Todanan Kecamatan TodananKabupaten Blora, selanjutnya disebut "PEMOHON";Melawan:SUDAH binti JARMAN
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( SULOMO binWAKIMIN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( SUDAHbintt JARMAN ) di hadapan = sidang Pengadilan Agama4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1430 H., oleh Drs. H. SANWAR,SH. M.
128 — 15
OyoHalaman 23 dari 36Putusan Nomor17/Padt.Bth/2016/PN Rkbbin Kedot, sebelah selatan berbatas dengan tanah rumah Hindun,sebelah barat berbatas dengan Jalan raya SaketiMalingping;> Tanah yang dikuasai lroh Binti Suadah/Uci Sanusi, untuk sebelah utaraberbatas dengan tanah rumah Sawiri, Timur berbatas denganOyo/Kedot, sebelah selatan berbatas dengan Mushola Nurul Falah,sebelah barat berbatas dengan Hasan dan Jenab;> Tanah yang dikuasai Ene Binti Juhri, untuk sebelah Utara berbatasdengan tanah rumah Jarman
88 — 32
beberapa kejahatan, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangditakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sejak bulan Mei 2015 ski Jarman
10 — 0
Nomor : 1634/Pdt.G/2012/PA.Smgmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari guatan rekonpensi ini.Bahwa Penggugat rekonpensi masih sangat mencintai Tergugat olehsebab itu di pandang wajar apabila penggugat rekonpensi memintamut'ah dari Tergugat rekonpensi sebesar Rp25.000.000,00 (Dua puluhlima juta rupiah).Bahwa Penggugat rekonpensi meminta uang nafkah lowong padaTergugat dari bulan Jarman sampai Agustus tiap bulan Rp3.250.000,00,sehingga menjadi 8 x Rp3.250.000,00 = Rp26.000.000 (Dua puluhenam juta
58 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bechstein (Jarman) mengeluarkan invoice Nomor : 010124 tanggal25 Februari 2006 yang berisi claim sebesar Euro 52,150.81 dan kemudianTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) membebankanbiaya sales claim sejumlah itu;Bahwa untuk sales claim sebesar Rp. 1.435.255,00 adalah berasal dari debit noteTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) kepada US MusicCorporation sebesar $ 145.80;27910111213Bahwa atas kedua sales claim tersebut tidak terdapat dokumen pendukung yangterkait dengan
14 — 5
Jumlah :Rp. 316.000,37PUTUSANNomor : 0937/Pdt.G/2009/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :SULONO bin WAKIMIN Umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD tempat tinggal di NgleburRT.02 RW. 02 Desa Todanan Kecamatan TodananKabupaten Blora, selanjutnya disebut "PEMOHON'";Melawan:SUDAH binti JARMAN
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( SULOMO binWAKIMIN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( SUDAHbintt JARMAN ) di hadapan = sidang Pengadilan Agama4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1430 H., oleh Drs. H. SANWAR,SH. M.
SABNI SARAGIH
Tergugat:
1.ZULFIKAR PURBA
2.NANNA Br PURBA
3.MANNA Br PURBA
4.KAKI SARAGIH
59 — 7
Purba mengatakan bahwa ukuran 5x7 meter telah tukar padikepada Penggugat; Persi Tergugat Il ukuran tanah rumahnya adalah 5x32 meter dari depansampai bendar; Tergugat III dibelakang berbatas dengan Jabat; Tergugat IV dibelakangbberbatas dengan Jalesman, Jarman Sipayung; Bahwa bangunan 5x7 meter adalah bedah rumah dibangun olehPemerintah;Menimbang, bahwa terhadap dalil Gugatan Penggugat tersebut,ParaTergugat telah membantahnya dan mendalilkan bahwa Para Tergugat memilikialas hak yang sah terhadap tanah
18 — 1
O02 Desa TodananKecamatan Todanan Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PEMOHON'";Melawan:SUDAH binti JARMAN Umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan terakhir , tempat tinggal diJomblang RTI. RW.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( SULOMO binWAKIMIN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon( SUDAH binti JARMAN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1430H., oleh Drs. H. SANWAR, SH. M.
73 — 10
SAKSI GAZALI RAHMAN Bin JARMAN, keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan UGI (DPO);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 September 2016sekitar jam 23.30 wita di Desa Pajukungan Rt.005/004 tepatnya di depan rumahmilik saksi Kec. Barabai Kab.
160 — 7
SYAHRIRUDIN-EVA YULISTINA, SZ -MUHAMMAD KARNIVAN-MULUD BIN SUKIJAN-SISWANTO BIN KADRI -WAN BASRI BIN AHMAD-SUSILAWATI-HASAN BASRI BIN SYAIR-TEGUH RIYANTO BIN SADIRI-HENDRI BIN JAMARIN-ARMAINIS-WISNU BIN PONIRAN-AZHAR NEDI BIN ALIUS ST MALENGGANG-NGADINO BIN JARMAN-SYAMSIWARNI-STEFANUS HADI NUGROHO BIN SASTRO SARIJAN-INRA FAJARSARI-HASTO PANGARSO-RICO ADI PRANATA-ARPAN-ANISMAWATI BINTI Alm.H.
Bungo.Selanjutnya disebut ........ 0. eect e eee e neces ee ene ene eaenaes TERGUGAT XXX.NGADINO BIN JARMAN, Umur 40 tahun, Pekerjaan : Swasta, alamat : RT24/07Kel. Pasir Putih, Kec. Rimbo Tengah, Kab. Bungo.Selanjutnya disebut 2.0.0.0... cece eee etete eee neces nena eee e ed TERGUGAT XXXII.SYAMSIWARNI, Umur 57 tahun, Pekerjaan : Guru, alamat : Jalan Batang SumaiRT. 11 Perumnas Kel. Cadika, Kec.
10 x 20 M2dengan harga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) adapun batasbatas tanahnyasebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jalane Sebelah Barat berbatas dengan Sungaie Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Hendrie Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai21aa.bb.cc.Bahwa tanah yang telah dibeli oleh TERGUGAT XXX dari TERGUGAT II padasaat dibeli belum ada sertifikatnya, sekarang telah dikuasai oleh TERGUGATXXX dan pada saat in belum didirikan bangunan diatasnya.TERGUGAT XXXI (NGADINO BIN JARMAN
1.KARIM BIN NORON
2.HINDUN Binti NORON
3.SUKARMA Bin NORON
4.BAI BIN DULMANAN
5.RUMSAH BINTI DULMANAN
Tergugat:
1.Hj. EHA JULAEHA Binti SUADAH
2.TITI KARYAWATI Binti SARIMAN
3.HASAN Bin SADELI
4.JENAB BintI SADIAN
5.Alm. H. ADNA Bin JUHRI
6.Hj. IROH Binti SUADAH
7.ENE BINTI JUHRI
166 — 289
P17 tentang Surat Keterangan Bidang Tanah tanggal 28 Februari2018; bukti surat P18 tentang Surat Keterangan Sebidang Tanah tanggal 28Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 14/Padt.G/2019/PN RkbFebruari 2018; bukti surat P19 tentang peta tanah milik Noron, bukti surat P20tentang Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Bangunan danBangunan Tahun 1994 atas nama Husen B Mustapa dan bukti surat P21tentang tentang Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Bangunandan Bangunan Tahun 2018 atas nama Jarman
105 — 20
Saksi Jarman, dibawah sumpah di depan persidangan memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini terkait ada masalah sengketatanah seluas 500 bata terletak di Desa Sindangwasa antara Penggugatdengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui masalah sengeta tanah dalam perkara iniawalnya dari obrolan di desa Saksi.Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah sengketa merupakan milikalmarhum Sarkem.
56 — 13
Dupliknya tertanggal 02 Jui2013 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat, yaitu berupa :1 Foto copy surat pernyataan saksi BISTANIY AH, tertanggal 28 Nopember2012, diberi tanda P. 1 ;2 Foto copy surat pernyataan saksi H USUP, tertanggal 28 Nopember 2012,diberi tanda P. 2 ;3 Foto copy surat pernyataan saksi H ANTAI, tertanggal 28 Nopember 2012,diberi tanda P. 3 ;101112131415161718192021222324Foto copy surat pernyataan saksi JARMAN
40 — 8
Als PAJRI Bin H JARMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pencurian adalah saudaraMADI dan OPAL dan barang yang di ambil adalah 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Cw warna hijau nomor polisinya terdakwa tidak tahu danyang memberikan 1 (satu) unit HP Merk Blacberry Warna Putih adalahsaudara OPAL ; Bahwa saksi menerangkan saksi terlibat dengan kejadian awalnya padahari Selasa tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul : 00.30 Wita,terdakwabersama
52 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor Invoice 0599 Jatuh Tempo tanggal 7 Jarman 2011 sejumlah = Rp2.500.000,00a.23. Nomor Invoice 0347, Jatuh Tempo tanggal 10 Januari 2011 sejumlah =Rp1.303.400,00a.24.
148 — 38
JARMAN,RT. Ill Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat VII;Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Sungai Pitung RT.Vill Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas,Halaman 1 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015./PN.KiIk.9. JUMRAH,10.11.12.13.14.15.16.17.SIDAH,Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Vill;Pekerjaan Tani, beralamat di Anjir Kalampan RT.
AWI(PENGGUGAT VI) yang diketahui oleh Kepala Desa Sei Pitung dan CamatKapuas Barat, yang diberi tanda P9;Fotocopy Surat Pernyataan Pemilik Tanah atas nama ABDUL WAHID(PENGGUGAT VII) yang diketahui oleh Kepala Desa Sei Pitung danCamat Kapuas Barat, yang diberi tanda P10;Fotocopy Surat Pernyataan Pemilik Tanah atas nama JARMAN(PENGGUGAT VII) yang diketahui oleh Kepala Desa Sei Pitung danCamat Kapuas Barat, yang diberi tanda P11;Fotocopy Surat Pernyataan Pemilik Tanah atas nama JARMAN(PENGGUGAT VII)
yang diketahui oleh Kepala Desa Sei Pitung danCamat Kapuas Barat, yang diberi tanda P12;Fotocopy Surat Pernyataan Pemilik Tanah atas nama JARMAN(PENGGUGAT VII) yang diketahui oleh Kepala Desa Sei Pitung danCamat Kapuas Barat, yang diberi tanda P13;Fotocopy Surat Pernyataan Pemilik Tanah atas nama JARMAN(PENGGUGAT VII) yang diketahui oleh Kepala Desa Sei Pitung danCamat Kapuas Barat, yang diberi tanda P14;Fotocopy Surat Pernyataan Pemilik Tanah atas nama JARMAN(PENGGUGAT VII) yang diketahui oleh
117 — 21
Pada tanggal 15 Jarman 2013 sebagiantanah HASAN BIN TOHA seluas +2Putusan Nomor: 18/Pdt.G /2013/PN.Pkp Halaman 310.11.Hektar dikuasai oleh EKO WUAYA;Bahwa benar tanah yang dimiliki HASAN BIN TOHA kurang lebih 15 hektar saat inisebagian tanah yang seluas tersebut telah di kuasai tergugat dan tergugat IBahwa benar tanah yang telah di kuasai Tergugat dan Tergugat ll saat ini telahmereka bangun sebuah dermaga untuk kapalkapal bersandar;Bahwa benar dermaga yang telah di bangun tersebut di pergunakan oleh
36 — 27
Samad;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Muhtar;Dibeli dari pemilik asal saudara IMBERANI Bin JARMAN (Alm) sesuai dengan surat keterangan jual beli tanggal 12 Pebuari 1997 yang diketahui Kepala Desa Sungai Ketapi Nomor:09/sk-pr/II/1997 dengan harga Rp.3.365.250,- (tiga Juta tiga ratus enam puluh lima ribu dua ratus lima puluh rupiah) sesuai dengan surat pernyataan isteri Imberan Bin Jaman (alm) bernama JAINUR tanggal 29 Desember 2014 yang diketahui Kepala Padang Sungai Ketapi dan kepala
261 — 70
Saksi SADIH JARMAN, dan 2. SaksiM. BASRI, masingmasing disumpah sesuai dengan agamanya yang padapokoknya memberikan keterangan, sebagai berikut:1. Saksi SADIH JARMAN:Bahwa saksi tidak kenal dengan Daniel Lukas Simon, dan saksi kenaldengan Ancong dan Harjalukita;Bahwa saksi sering pergi ke empang milik Harjalukita semasa kecil;Bahwa rumah saksi berjarak kurang lebih satu kilometer dari empang;Bahwa Harjalukita meninggal dunia pada tahun 1994 dan PR.