Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 381/Pdt.P/2015/PN.Dps Tanggal 7 September 2015 — LANNY
23 — 6
23 — 6
DJAELANL,SH.... 00... ec ccec cee ceecsecsseeeesssteessecsaeensengs Hakim ; NI NYOMAN SURYA THI SU ercanncrsnrssnenesnsasecueacuasmacspemencunmes Panitera Pengganti ; Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, lalupara Pemohon dipanggil untuk masuk menghadap keruang persidangan ; Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ; Atas pertanyaan Hakim maka Pemohon menyatakan membenarkan telahmenerima surat panggilan sidang hari ini dan membenarkan pula telah mengajukanpermohonannya
Register : 18-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 52/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 18 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
23 — 23
23 — 23
MU THI, M.H. DRA. MASDARWIATY, M.A.Hal 10 dari 11 hal Putusan No : 52/Pdt.G/2012/MSAcehDRS. ASRI DAMSY, S.H.Panitera PenggantiDRA. ZAKIAHPerincian Biaya Banding: A Vfl) Rp. 6,000.2. ROOaKSi.......ccceeceeeceeceeseeeeeeeeeeeseeeeeeeeeenaaes Rp. 5,000.32 LO CS sce ess anne wares werns axe ware seras aes evra vies sw aenrs ame Rp. 5,000.4. BiAya PIOSES..........
Register : 22-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PID.SUS/2020/PT PBR Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : SENOPATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ly Van Banh
144 — 54
Terbanding/Terdakwa : Ly Van Banh
144 — 54
PUTUS ANNomor 38/PID.SUS/2020/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalam Peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa ;Nama Lengkap : LY VAN BANH;Tempat Lahir : Ben Tre;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun/ 26 Juni 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat Tinggal : 313 Ap Tan An Thi, Tan Thach, Chau Thanh, BenTre, Tien GiangVietnam/Kantor Kejaksaan NegeriNatuna
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 1/PID/2013/PT PAL Tanggal 16 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Adief Swandaru,SH
Terbanding/Terdakwa : Arbrain alias Arbrain
50 — 24
Terbanding/Terdakwa : Arbrain alias Arbrain
50 — 24
Halid Alias Unyil, Terdakwa THI Srajudin Domut Alias Judin dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. barang bukti berupa : Tidak ada barang bukti ;4. Menetapkan agar masingmasing Terdakwa Buyung Paliba Alias Buyung, TerdakwaII Risal P.
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3816/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
doa I Ccol 1)dal sda galls diinms 5) 201 SSL Go thi Of li gonasArtinya: Jika isteri menggugat Coreen eeminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian
Putus : 11-03-2009 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 2/Pdt.P/2009/PN.Kbm. Tanggal 11 Maret 2009 — Arifin
118 — 37
118 — 37
ARITFIUN: umur 31 tahun, pekerjaan swasta, tempattinggal Desa Tambakagung Rt.01 Rw.04Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ;2.S A R THI: umur 40 tahun, pekerjaan tani, tempattinggal Desa Tambakagung Rt.01 Rw.04Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya masingmasing disebut sebagai : PARA PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan para Pemohon, mendengarketerangan saksisaksi dan melihat akan adanya suratsurat bukti : Menimbang, bahwa
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3824/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
fcka abiMenimbang, balsi; ineetengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat @ Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2845/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 20-03-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49296/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
121 — 21
121 — 21
tersebut;PENELITIAN DAN PENDAPATbahwa sebagai tindak lanjut atas permohonan keberatan telah diadakan penelitian atas buktibuktlain yang terkait.bahwa berdasarkan penelitian, yang menjadi permasalahan adalah besarnya tarif bea masuk atarangka ACFTA.bahwa Pejabat Bea dan Cukai mengenakan BM MEN atas importasi yang dilakukan oleh PT.speciment tandatangan, sehingga Form E diragukan keabsahannya dan Pejabat Bea dan Cukberdasarkan tarif MFN.bahwa berdasarkan REVISED OPERATIONAL CERTIFICATION PROCEDURES FOR THI
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2265/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 02-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2346/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Putusan Nomor 2346/Pdt.G/2019/PA.BL6 pusd elgo daw. eras Jud Y los kee THI lp! A> iJ! canst iatdalle sola)! gallas Lino y 520!
Register : 18-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1040/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 534/PDT/2013/PT.DKI Tanggal 20 Januari 2014 — PT. BANK GLOBAL INTERNATIONAL TBK (DALAM LIKUIDASI), CS, MELAWAN SUDARSONO SALEH., CS
46 — 25
46 — 25
sebagai berikut :A Bahwa Judex Factie telah salah dan tidak cermat dalam memeriksa danmenilai faktafakta yang terungkap dalam Gugatan Jawaban Replik Duplik serta bukti TI 1 dan TIM 1 s/d TI dan T Ill 12 sehinggasalah dalam membuat pertimbangan terkait siapa yang bertanggungjawab dan berkewajiban membayar SertifikatSertifikat Deposito yangdiklaim milik Para Terbanding dalam konteks program penjaminanPemerintah ;B Bahwa Judex Factie telah salah dan tidak cermat dalam memeriksa danmenilai bukti TI dan THI
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
:Vay E Long Burl olf as LH lgtzar V5Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :BJ leceseseeeee thi cale Sell pSio ElLLSl co CLL!
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3568/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
abiMenimbang, balsi; a fengartuntunan dari Hadi ILA, AW, yang diri ran pleh Imam Malikmenegaskan:gasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahi ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa saja emudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat agi Sabiq dalam Kitab FiqhumBPukum Islansesas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 07-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 12
24 — 12
tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :cal vie 9) 4555) Atay alll Cal al ge CHS 11gGS BGAN alga aa thi
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Wiharrantarar engan Tergugat telahtanggal 20 Jedbreer sad Thi bs 4 Asuhan orang tuaTergugat; )4. Baliye sfgugat tidak bisa memenuhi kebutuhd. Karena ditunggu sampai 5 bulan Tergugat tidak kirim kabardan nafkah maka akhirnya Penggugat bekerja di Malangsedangkan satusatunya anak Penggugat dengan Tergugatdiasuh orang tua Tergugat;5. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah yang hingga kini sudah berlangsung selama 2 tahun 9 bulan tanpaHal. 2 dari 14 hal.
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gwclilll Ade Sib teas jday Ae) pre thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti
Register : 11-02-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 23 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sluke, KabupatenRemban gj 2922 nnn nn noe nnn en cen nec nnn ccc nnn ee cee ne cn ee ce nee Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon pernah tinggalBT Se ese Ut et ATEN ON ae Bahwa sejak bulan Juni 2013 antara Pemohon dengan Termohon terjadipertengkaran masalah Termohon tidak mau menyusui anak lalu Termohonpergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang selama 2 tahun ; Bahwa sejak Termohon pergi tersebut, Termohon tidak pernah datangKernbali dan tidak pulleyaike thi