Ditemukan 1208 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaWonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur26 tahun, agama Islam, Pendidikan D.3,Pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di DusunTlogo Rt. 003 Rw. 003 Desa Tlogo KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo yang dalamhal ini telah menguasakan pada KuasaHukunya :ULIS
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
, tetapi jika kamubelum campur dengan isterimu itu (dan sudah kamu ceraikan), maka tidakberdosa kamu mengawininya; (dan diharamkan bagimu) isteriisteri anakkandungmu (menantu); dan menghimpunkan (dalam perkawinan) duaperempuan yang bersaudara, kecuali yang telah terjadi pada masalampau, sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim pun perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dariSiti Aisyah yang berbunyi :Jac ulis
Register : 16-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 40/Pdt.G/2014/PA Pwl. Tanggal 17 Februari 2014 — -Herianto bin Ribut
-Ria binti Bakri
7 — 6
7 — 6
= a M a Ls =ost seroma ULIS 5 UM bd lsTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk cerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamajelis hakim sepakat berpendapat bahwa permohonan pemohon beralasandan tidak melawan hukum karena antara pemohon dengan termohon tidakada harapan lagi untuk rukun dalam rumah tangganya, sehingga keduanyatelah tidak dapat mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dikehendakioleh
Register : 06-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 15 Oktober 2015 — R binti S
melawan
L S bin M
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2015/PA.WsbOuyp yl tdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;R binti S , Umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, yangdalamhal ini telah memberikankuasa khusus kepadaFuad Hasyim, S.H. dan Ulis Andriyani
Register : 01-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 134/Pdt.G/2013/PA Bb. Tanggal 10 Juni 2013 — -
13 — 9
13 — 9
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut sesuai dengan maksud dalilsyar'i yang terdapat dalam AlQur'an surah AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut:orl teroiu a ULIS 4 WhIlse5e OlsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, karenanyapermohonan
Register : 05-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1165/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ARIE SETIAWAN bin SUYATNO EKO PRIYANTO) terhadap Penggugat (RETNO ULIS MAEASIH binti RUSWANTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera
Register : 28-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2116/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 10 Desember 2015 — S alias S binti D C
melawan
K bin S
54 — 5
54 — 5
PUTUSANNomor 2116/Pdt.G/2015/PA.WsbBp2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:S alias S binti D C, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang Bakso, pendidikan SMP, bertempattinggal di , Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo, yang dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada JokoPurnomo, SH dan Ulis Andriyani
Register : 12-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 129/Pdt.P/2014/PA.Wsb Tanggal 2 September 2014 — K ALIAS S BIN K
14 — 1
14 — 1
Pdt.P/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh ;K ALIAS S BIN K, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan SD, Tempat kediaman di KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo,yang diwakili olehKuasa Hukumnya Joko Purnomo, SH dan Ulis
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0402/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia sajadan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengan kaidahfighiyah yang berbunyi:gcH ulis
Register : 19-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Tmt Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Laode Khairul Hakim, SH.,MH
2.Muhammadong, SH
3.Didin Mufti Agus Utomo, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Ruis Adam Alias Yosan
229 — 119
1.Laode Khairul Hakim, SH.,MH
2.Muhammadong, SH
3.Didin Mufti Agus Utomo, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Ruis Adam Alias Yosan
229 — 119
Muhlis Ali Alias Ulis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi dan dibuatkan beritaacara; Bahwa benar, Saksi membubuhkan paraf pada setiap halaman dantanda tangan pada halaman terakhir; Bahwa benar berita acara yang diperlinatkan kepada Saksi tersebut; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan kesaksianperihal perkara narkoba yang melibatkan Terdakwa; Bahwa Saksi melihat langsung kejadiannya; Bahwa kejadiannya pada hari
24 dari 39 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN TmtBahwa benar berita acara tersebut;Bahwa Terdakwa ada masalah Narkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap di depan Kantor Dinas Pertanian KabupatenBoalemo di Desa Pangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;Bahwa kejadian penangkapan pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020;Bahwa Terdakwa ditangkap di pinggir jalan di dalam mobil;Bahwa Terdakwa saat itu mengendarai Mobil Toyota Hilux warna silver;Bahwa Saat itu Terdakwa bersama Saksi Muhlis Ali alias Ulis
Saksi Agung Mokoginta aliasAgung bahwa Terdakwa menggunakan mobil Toyota Hilux warna silver, danmeminta dia untuk memberi kode lampu jika melihat mobil Terdakwa danTerdakwa akan membalas dengan kode lampu juga;Bahwa setelah bertemu, Saksi Agung Mokoginta alias Agung menaruhbungkus rokok Marlboro warna putih yang berisi Narkotika jenis Sabu di jokmobil Terdakwa dan belum sempat Terdakwa ambil sudah datang polisiyang langsung menangkap Terdakwa;Bahwa Saat itu Terdakwa bersama Saksi Muhlis Ali alias Ulis
;Bahwa saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi Muhlis Ali alias Ulis bahwakita akan pergi ke menyerahkan uang duka;Bahwa pada hari itu Terdakwa tidak sedang pergi menyerahkan uang duka;Bahwa benar, sebagai Kepala Desa, Terdakwa pernah memberi sosialisasianti narkoba;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN TmtBahwa Saat itu Terdakwa belum menggunakan narkotika;Bahwa Narkotika yang Terdakwa beli tersebut untuk konsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan narkotika bersama orang lain
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0401/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 16 Nopember 2016 —
13 — 2
13 — 2
para Pemohon.Oleh karena itu menurut Majelis hakim kepentingan para Pemohon haruslahdilindungi dalam rangka tertib administrasi kependudukan sebagaimanamaksud dan tujuan diundangkannya Undangundang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Menteri Agama Nomor 11tahun 2007 tentang pencatatan nikah khususnya pasal (2), pasal(9), pasal(26), pasal (27), pasal (83) dan pasal (84), Pegawai Pencacat Nikah(PPN)atau Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Landasan Ulis
Register : 08-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1087/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
. & Ulis Andriyani, SH., keduanya adalahPengacara/Advokat yang beralamat di PerumPermata Hijau Blok F No.13 Mudal MojotengahWonosobo, bertindak untuk dan atasnama KuasaPenggugat, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:TERGUGAT , Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBurunh Serabutan , dahulu bertempat tinggal diKabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara
Register : 22-09-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1805/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SA LINAN PUTUSANNomor:1805/Pdt.G/2015/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diKecamatan Selomerto KabupatenWonosobo,dalam hal ini memberikan kuasakepada Ulis Andriyani SH.
Register : 20-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3324/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
ULiS) ubTay OlySLG NAA g syed) Crpaalls Guay HN) tal ple LaSay Gy) cline UI yao OF Cy ue 04 Boge OeyAledArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale aren All ld GUA ga je GlsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya
Register : 05-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1388/Pdt.G/2014/Pa.Wsb. Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT DAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
DAN ULIS ANDRIYANI, SH., SH.
Register : 08-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 596/Pdt.G/2011/PA.P.Bun Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74 — 10
74 — 10
Prihal tentang Izin Perceraian tanggal 5Desember 2011; eee ee eee ee eeeBahwa bukti surat tersebut di atas telah bermeterai cukup danMajelis Hakimtelah mencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian Majelis Hakim memberi tanda P.1, P.2, P.3,sehingga terhadap bukti bukti surat tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa =disamping bukti tert ulis sebagaimanatersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat
melawan
Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2017/PA.WsbBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo dalam hal inimemberikan kuasa kepada ULIS ANDRIYANI, SH.,Advokat yang berkantor di Jl.
Register : 07-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 301/Pid.B/2014/PN Plk Tanggal 27 Agustus 2014 — TOPAN ALS TESO ALS ISO BIN REDI G
25 — 4
25 — 4
Saksi RONI SAPUTRA Als RONI Bin ULIS, keterangannya dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Terdakwa TOPAN Alias TESO Als ISO Bin REDI Gtelah mengendarai sepeda motor merk Suzuki Stria F 150 warna abuabu hitamdengan nomor polisi KH 6048 H yang diketahui milik KRISTIAN Als ALI AlsBAPA DIKA Bin JHONFRIT;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, pada pokoknyaTerdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1561/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 21 September 2016 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor:1561/Pdt.G/2016/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di , Kecamatan Sapuran ,Kabupaten Wonosobo, memberikan kuasa kepadaMARGO LELONO, SH dan ULIS ANDRIYANI, SH, Advokat yangberkantor di Jl.
Register : 17-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0625/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., & Ulis Andriyani, SH., keduanya Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jl.