Ditemukan 7305 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arjuna armada arzara arjani artama
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1608/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 1
  • Bahkan secara sadar menghindari untuk berkomunikasi dengan istri danSelama meninggalkan rumah tinggal bersama ( 7 bulan ), Pemohon telahmengakui secara sadar kepada saya, bahwa dirinya pernah tidur 1 kamar berduadengan wanita yang bukan muhrimnya bernama Ulfa, Perawat MagangPuskesmas Arjasa Situbondo di rumah orang tuanya ( Desa Juglangan PanjiSitubondo ).
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 78/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
ADI SLAMET ALIAS ADI
117 — 22
  • Tempat tinggal : Dusun Kopang Krajan,RT/RW 006/001, Desa Darsono, Kecamatan Arjasa, KabJember;7. Agama : Islam;8.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Situbondo, tempat kediaman di Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo. Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon sewaktu Pemohon II berikrarmasuk agama Islam di KUA Bungatan; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan paraPemohon ;Him. 8 dari 19 hlm. Penetapan No. 0037/Pdt.P/2017/PA. Sit.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Sit.
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
SUNAHMA Alias P. SANGGONO
Tergugat:
1.SUHARJO Alias JOJO
2.WATI Alias B. SITIYANI
94 — 0

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi;

    Menolak eksepsi Para Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Dusun Krajan, Desa Curah Tatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, dengan nomor petok 637, nomor persil 32, seluas kurang lebih 4900 (empat ribu sembilan ratus) meter persegi, dengan batas-batas
    Bayan/Akmo pada tanggal 10 April 1997 dengan objek jual beli berupa sebidang tanah yang terletak di Dusun Krajan, Desa Curah Tatal, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, nomor petok 637, nomor persil 32, seluas kurang lebih 4900 (empat ribu sembilan ratus) meter persegi dengan batas-batas :

    • Utara : Tanah tegal milik Mistatik;

    Selatan : Jalan Desa;

    Timur : Tanah

Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 390/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Pemohontermasuk sengketa dibidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (vide penjelasan pasaltersebut), Pengadilan Agama dalam hal ini Pengadilan Agama Kangeanberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara tersebut; Menimbang bahwa Pemohon' didalam surat permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyatercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • Berdasarkan bukti surat fotokopi Kautipan Akta NikahNomor : 0539/108/IX/2015 tanggal 30 September 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Arjasa, KabupatenJember (Bukti P.2), terbukti antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 30 September 2015, oleh karena itu Pemohon danTermohon dapat dibenarkan sebagai pihakpihak dalam perkar a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil posita permohonannya, Pemohonmendalilkan
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 16-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 15/Pdt.G.S/2023/PN Sit
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat:
PT BPR Delta Artha Panggung
Tergugat:
1.MISYU
2.MARIYANI
34 — 37
  • Dan apabila Para Tergugat tidak membayar lunas seketika tanpa syarat seluruhnya sisa pinjaman kreditnya tersebut diatas, maka terhadap jaminan yang telah diserahkan oleh Para tergugat yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor: 785, Surat Ukur: 28-09-2009, Nomor Surat Uk: 29, Luas: 5000 M2, Atas nama: MISYU, Terletak di desa: Ketowan, Kecamatan: Arjasa, Kabupaten: Situbondo, akan dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2008 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 110/Pid.B/2008/PN.Jbr.
Tanggal 25 September 2008 — Drs. ACHMAD SAHURI S, Msi
106 — 13
  • Camat Arjasa Rp.5.000.000, /Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,3. Camat Pakusari Rp.5.000.000, /Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,4. Camat Jelbuk Rp.5.000.000, /Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,Ds Camat Kalisat Rp.5.000.000, /Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,6. Camat Ledokombo Rp.5.000.000, /Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,Ts Camat Mayang Rp.5.000.000, /Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,8.
    Camat Arjasa Rp.5.000.000, Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,3. Camat Pakusari Rp.5.000.000, Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,4, Camat Jelbuk Rp.5.000.000, Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,5. Camat Kalisat Rp.5.000.000, Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,6. Camat Ledokombo Rp.5.000.000, Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,Es Camat Mayang Rp.5.000.000, Rp.2.500.000, Rp.2.500.000, x 27 = Rp.67.500.000,8.
    GATOT PURWANTO, Msi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Bahwa saksi pernah menjadi Camat, yang pertama di Arjasa pada tahun 20002001,kedua di Ajung tahun 20012004, yang ketiga di Pakusari pada tahun 2004 tetapihanya selama empat bulan, kemudian saksi dipindah dinas di Dinas Perhubungansampai dengan sekarang ;Bahwa ketika saksi menjadi camat, sejak tahun 2001 menerima dana bantuanpembinaan kecamatan dari
    BUDI SUSILO memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Bahwa saksi pada tahun 2001 pernah menjadi Camat di Kecamatan Jelbuk, tahun2002 sampai dengan 2006 sebagai Camat Kencong, tahun 2006 sampai sekarangsebagai Camat Arjasa ;Bahwa selama saksi menjabat sebagai Camat, pernah menerima dana bantuanpembinaan kecamatan dari Pemkab.Jember yang di kwitansi tertulis lima jutarupiah, rielnya terima kurang lebih dua
    HERWAN AGUS DARMANTO, Mpd memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Bahwa saksi adalah Camat Patrang, sebelumnya pada Desember 2002, selama 11bulan pernah menjadi Camat Arjasa ;Bahwa selama saksi menjabat sebagai Camat Arjasa, saksi pernah menerima danabantuan pembinaan kecamatan dari Pemkab.Jember / Bupati tiap bulannya dikwitansi tertulis lima juta rupiah tetapi tidak utuh, paling banyak sekitar dua jutalima
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 128/Pid.B/LH/2018/PN Tab
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.FEBBY M. L. SITANYA, SH
2.Lenny Marta Baringbing
Terdakwa:
1.SUJONO.
2.HAPIDI.
76 — 56
  • pohon tersebut Para Terdakwa bersihkansehingga yang tinggal hanya batang pohonnya saja;Bahwa menurut Ahli Budi Dwi Hartanto,A.Md, lokasi kayu yang ditebangoleh Para Terdakwa setelah diukur menggunakan alat THEODOLITE danpengambilan titik ordinat dengan menggunakan GPS (Global PositionSystem) merk Garmin type CSX dan merk TRIMBLE type MAPPINGterletak di Kawasan Hutan Lindung Gunung Batu Karu (RK.4), DususnMargasari, Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan;Bahwa menurut Ahli bernama Komang Arjasa
    ParaTerdakwa bersihkan sehingga yang tinggal hanya batang pohonnya saja;Menimbang, bahwa menurut Ahli Budi Dwi Hartanto,A.Md, lokasi kayuyang ditebang oleh Para Terdakwa setelah diukur menggunakan alatTHEODOLITE dan pengambilan titik ordinat dengan menggunakan GPS (GlobalPosition System) merk Garmin type CSX dan merk TRIMBLE type MAPPINGterletak di Kawasan Hutan Lindung Gunung Batu Karu (RK.4), DususnMargasari, Desa Pujungan, Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan;Menimbang, bahwa menurut Ahli bernama Komang Arjasa
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 371/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 8 September 2014 — Pembanding/Penggugat : Ir. FARID MA'RUF
Terbanding/Tergugat : 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA (JAKSA AGUNG) CQ. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR (KAJATI) CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO (KAJARI)
Terbanding/Tergugat : 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA (JAKSA AGUNG)
Terbanding/Tergugat : 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA (JAKSA AGUNG) CQ. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR (KAJATI)
26 — 17
  • Arjasa, Kab.Situbondo;Kelompok Tani Teratai II, Desa Kesambirampak, Kec. Kapongan, Kab.Situbondo;12Kelompok Tani Sumber Bunga, Desa Sletreng, Kec. Kapongan, Kab.Situbondo.Kelompok Tani Sahabat Tani, Desa Locancang, Kec. Panarukan, Kab.Situbondo.Kelompok Tani Sri Rejeki II, Desa Tj. Glugur, Kec. Mangaran, Kab.Situbondo;Kelompok Tani Hasta Usaha II, Desa Landangan, Kec. Kapongan, Kab.Situbondo;Kelompok Tani Kompak, Desa Kedunglo, Kec.
    Arjasa, Kab.Situbondo :@ Penyaluran Sejumlah Rp. 62.091.000, Bukti Kwitansi Yang adaSenilai Rp. 35.316.000, Kwitansi Yang tidak Diserahkan SenilaiRp. 26.775.000;@ Angsuran Sejumlah Rp. 30.477.850, Bukti Kwitansi Yang adaSejumlah Rp. 3.000.000, Kwitansi Yang tidak DiserahkanSejumlah Rp. 27.477.850;Kelompok Tani Harapan Jaya, Desa Paowan, Kec.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 600/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD KHOIRUL , SH.MH.
Terdakwa:
AHMAD HERDIYANTO Als MAT LARI Bin GIMAN
35 — 17
  • Perkara Pencurian Sepeda Motor Pada Tahun 2017 (Divonis 1.5 TahunPenjara), Polsek Arjasa Jember Pencurian Mobil Pick Up Pada Tahun2018 (Divonis 1 Tahun Penjara);Bahwa Terdakwa pada waktu mengambil barang tersebut diatas tidak adaorang yang melihat/mengetahui karena pada waktu itu situasi sangat sepi;Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Jupiter Z wama Merah Maron yang ber Nopol: P6193HM berikutkunci kontaknya, 1 (Satu) buah tas pinggang tersangka berwarna merah,
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-06-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 14 Juni 2012 —
42 — 19
  • Khusus untuk spektofotometer menurutSaksi ada dua PUSKESMAS yang menghendaki, satu PUSKESMASKecamatan Jangkar yang kedua itu PUSKESMAS Kecamatan Arjasa ;Bahwa Sejauh mana Saksi melakukan pengawasan dalam proyek ini sesuaidengan tugas Saksi sebagai Pengguna Anggaran, dapat Saksi jelaskan Saksitelah melakukan pengawasan mulai dari penerimaan alat tersebut sampaidengan alat tersebut diterima oleh masingmasing PUSKESMAS, termasukspeknya saksi awasi harus sesuai dengan kebutuhan di PUSKESMAS.
    Termasuk dengan Terdakwa selaku Kasi Farmasi dan Perbekalan AlatKesehatan ; 7272 22222222 2222Bahwa saksi menerangkan pertanyaan no. 5 dalam BAP Jaksa Penuntut Umumitu sebenarnya tentang centrifuge yang dijangkar, saksi pinjam dari PuskesmasBesuki, namun ketika saksi pindah ke Puskesmas Arjasa alat tersebut saksibawa ke Arjasa dan sampai saat ini alat tersebut berada di Puskesmas Arjasa,sehingga tidak ada relevansinya dengan perkara ini ;Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa adalah seorang pekerja
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
IMAM SYAFI I
Tergugat:
1.P. JAFFAR
3.YANTO alias TO
Turut Tergugat:
MATRAJAK
87 — 16
  • Desa Arjasa, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember, sebagaimana Akta Jual Beli No. 129/2020, tanggal 15 April 2020, yang dibuat di hadapan PPAT. NOVLAN RENI RAHMAWATI. SH.M.Kn, seharga Rp150.000.000,00 ( seratus lima puluh juta Rupiah ) adalah sah dan mengikat;
  • Menyatakan bahwa obyek sengketa yaitu sebidang tanah sebagaimana Kohir 796.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 486/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 8 Agustus 2017 — HAFID EFENDI
20 — 5
  • KemuningLor, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA (Tamat).Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan surat Perintah/PenetapanPenahanan sebagai berikut:1. Penyidik sejak tanggal 1 April 2017 sampai dengan tanggal 20 April2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2017sampai dengan tanggal 30 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17Juni 2017;4.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 268/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 26 Juli 2022 — Pembanding melawan Terbanding
93 — 12
  • Menetapkan bahwa harta berupa : obyek sengketa 11 yaitu : Sebidang tanah sawah terletak di Dusun Krasak, Desa Kedungdowo Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, dengan identitas tanah sawah Ka. Sublok Sahawi Petok C Nomor 292 Persil Nomor 15 luas kurang lebih 6.270 M, yang di atasnamakan H.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 14-01-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 6/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
GLENO FEBRI MAHARANO, S. Sos.
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
326 — 216
  • (Isteri Penggugat) yang ditujukan kepadaKepala Sekolah SMPN 2 Arjasa Sumenep, tanggal 09Januari 2020, Perihal : Permohonan Izin Perceraian ;Putusan Perkara No : 06/G/2020/PTUN.SBYHalaman 37 dari 49 Halaman10.11.12.13.14.15.16.17.18.Bukti T 10Bukti T 11:Bukti T 12:Bukti T 13:Bukti T 14:Bukti T 15:Bukti T 16:Bukti T 17:Bukti T 18:: Fotokopi sesuai aslinya, Surat Keterangan dari DinasPariwisata, Kebudayaan, Pemuda dan Olahraga Nomor:880/89/435.108.1/2020 tanggal 23 Januari 2020 ;Fotokopi sesuai aslinya
    (Isterf Penggugat) tanggal31 Januari 2020 ;Fotokopi sesuai aslinya, Surat dari Bupati Sumenep yangditujukan kepada Kepala SMPN 2 Arjasa KabupatenSumenp tanggal 31 Januari 2020 #NomorX.700/231/435.060.3/2020, Perihal: Penyampaian SuratTugas Permohonan Izin Perceraian a.n.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1671/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • kerumah orang tuanya hinggasekarang selama 7 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau berhubungan lagi :10 Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena di antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan alasan tidak tahu persis,namun Pemohon sering pulang ke rumah saksi dan makan di rumah saksi;ISTTYAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Butaan, Desa Candijatii Kecamatan Arjasa
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 190/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.Aryono alias Haryono bion Sarijo Alm.
2.Budi Santoso alias P.Sant bin Abdurahman
59 — 5
  • Arjasa, Kab. Jember4. Jenis kelamin : Islam;: Wiraswastalakilaki.5. Kebangsaan6.Tempat tinggalDusun Karanganyar RT. 52 desaSumbergading KecSumberwringinKab.Bondowoso.7.AgamaIslam.8. PekerjaanTani.Terdakwa Aryono alias Haryono bin Sarijo (Alm). ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, ditahan sejak tanggal 13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 02Juli 2020;2. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Jull2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;3.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.SMP
Tanggal 13 Januari 2014 — Ir. H. AKHMADI SAID, dkk (penggugat)
Dewan Pengurus Cabang Partai Kebangkitan Nasional Ulama Kabupaten Sumenep
73 — 11
  • ., pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Sumenep,bertempat tinggal di Dusun Pangabasen, Desa GapuraTimur, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep, sebagai: Penggugat II;MUHAMMAD HUSIN,S.Hi, pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Sumenep,bertempat tinggal di Dusun Bukkol, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Sumenep, sebagai : Penggugat IIT;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08112013, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumenep tanggal 08 Nopember 2013 Nomor : 46/SK/XI/2013 telahmemberikan kuasa kepada :MOHAMMAD
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 18-02-2005 — Putus : 30-06-2005 — Upload : 21-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 15/G.TUN/2005/PTUN.SBY
Tanggal 30 Juni 2005 — DADANG DARULKUTNI melawan BUPATI JEMBER
80 — 51
  • DJAHIRI saksi sebagaikaryawan biasa ( penjaga ) ;e Diseluruh Kabupaten Jember ada 7 ( tujuh ) lokasi MCK yaitu :Terminal Arjasa ; Terminal Tawang Alun ; Pasar Tanjung ; Pasat Rambipuji ; Pasat Sambibulu ; Pasar Balung ; Pasat Tanggul ; e Saksi sudah lama tinggal di Jember ?e Di 7 lokasi tersebut tidak ada orang lain yang mengelola ;e Tidak semua lokasi MCK itu dikelola oleh Penggugat ;e Saksi setiap bulan setor Rp. 4.000.000, kepada Penggugat ?