Ditemukan 13169 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2704/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Putusan No. 2704/Pdt.G/2021/PA.Bbsmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggayang bahagia, kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah menjadikenyataan, bahkan kehidupan perkawinan itu. akan menjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0103/Pdt.G/2019/PA.Blu Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
dilakukan oleh Majelis Hakimmaupun pihak keluarga akan tetapi seluruh usaha damai tersebuttetap tidak berhasil dikarenakan Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai, hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkan;Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 06-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 493/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
i satu sama lainnya, jika salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya seperti yang dialami oleh Penggugat dan Tergugatsaat ini, maka cita ideal sebuah mahligai kKehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan dia akan menjadi bayangbayang yangtidak mungkin dapat diraih serta akan menjadi belenggu kehidupan bagikedua belah pihak ;Hal. 9 dari 12 hal Put.
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 41
95 — 41
Komunikasi kasih sayang antarakedua belah pihak sebagai suami isteri telah buntu, yang pada titik sekarangPemohon telah kehilangan rasa cintanya, serta tidak berniat lagimempertahankan kehidupan rumah tangganya ;halaman 9 dari 13 halaman putusan nomor 568/ Pdt.G/ 2019/ PA DpsMenimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Msa Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 18
68 — 18
tinggal hingga sekarang tidak pernahsaling mengunjungi;Menimbang, bahwa pada oprinsipnya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dandiperintahkan kepada suami istri untuk bergaul dengan baik (muasyarah bilmaruf) sebagaimana firman Allah dalam surat AnNisa, ayat 19 danseyogyanya lembaga perkawinan adalah suatu wadah yang disediakan bagimanusia agar jiwanya menjadi tenang, berlimpah suka cita
Register : 05-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 2
21 — 2
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat yang sudah sedemikian rupa dan terlihat selama berpisah antaraHal. 8 dari 12 Putusan No.0078 /Pdt.G/2014 /PA.KBr.Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menunaikan hak dan tangggungjawabnya sebagai suami istri, sehingga apabila dipaksakan perkawinan merekatetap bersatu diduga kuat cita luhur perkawinan sebagaimana di atas sangatsulit untuk terwujud dan justru yang akan terjadi adalah suasana sebaliknyayang
Register : 07-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.KP Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat & Tergugat
77 — 33
77 — 33
Untuk mencapai tujuan itu antara suamiisteri harus saling mencintai dan menyayangi satu sama lain, apabila salahsatu pihak telah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita idealbagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akan pernah terwujud.
Putus : 02-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 182/Pdt.G/2013/PN Ska Tanggal 2 September 2013 —
35 — 6
35 — 6
kehidupanperkawinan seperti itu, merupakan halhal yang siasia, yang dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi kedua belah pihak dan yang pada gilirannya dapat mengakibatkanakumulasi stress yang berlebihan bagi masingmasing pihak;11Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan, bahwa sebuahrumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera akan terwujud, apabila Suami Isterisaling mencintai dan menyayangi satu sama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayang, maka cita
cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tersebut,tidak akan pernah terwujud menjadi sebuah kenyataan, bahkan kehidupan perkawinandemikian akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Penggugat CONCHITA CONIESILIMALAR dengan Tergugat NICODEMUS SOELISTIONO tersebut, sering timbulperselisihan dan percekcokan dalam kehidupan rumah tangga, sampai berdampak keduabelah pihak berpisah tempat tinggal, dimana Peenmggugat telah meninggalkan Tergugatpada
Register : 18-01-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel Tanggal 12 September 2017 — PT TUNAS RIDEAN, Tbk., beralamat di Jalan Pecenongan Nomor 60-62, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya dan memberikan kuasa kepada Amir Karyatin, S.H., Kukuh Hargianto, S.H., Zulkarnain Manullang, S.H., M. Shalahuddin, S.H., Sonny C. Adhiwibowo, S.H., M.H., Eko Puspitono, S.E., S.H., M.H., dan Aldi P. Sjarief, S.Kom., S.H., para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Amir Hargianto & Partners, beralamat di Komplek Sentra Pemuda, Jl. Pemuda, Kav. 61 No.3, Jakarta Timur 13220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai : ---------------------------------------------------- PENGGUGAT;
88 — 57
88 — 57
.: 172/DIR/R/IX/2016 telah menginformasikan kepadaPenggugat terkait dengan berita duka cita atas meninggalnyaDirektur Utama dari Tergugat yaitu Alm. Bok. Arend Maramis padatanggal 31 Agustus 2016, melalui surat tersebut Tergugatmenyampaikan permohonan maaf atas keterlambatan dalammenanggapi suratsurat dari Penggugat kepada Tergugat tanpamengurangi itikad baik yang dimiliki oleh Tergugat untuk tetapmemperhatikan permasalahan yang terjadi antara Penggugat danTergugat mengingat Alm. Bok.
Asuransi Raya (TERGUGAT) No.:172/DIR/R/IX/2016 tertanggal 1 September 2016perihal Berita Duka Cita. Sesuai asli ;Surat Pelaksanaan Tuntutan Hukum Ref.: 060/TRAR/IX/16/AKkh tanggal 02 September 20 16kepada PT. Asuransi Raya ( TERGUGAT) yangdiberikan oleh Kuasa Hukum PT. Tunas RideanTbk (PENGGUGAT).Sesuai Fotocopy ;Surat PT. Asuransi Raya (TERGUGAT) No.:204/DIR/R/IX/2016 tanggal 26 September 2016tentang Konfirmasi Pembayaran. Sesuai asli ;Surat Kuasa Hukum PT.
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 136
58 — 136
Saya ini Sarjana dan mempunyaipekerjaan yang mapan pak Hakim, saya punya cita cita yang tinggi inginsekolah lagi dan membahagiakan keluarga besar saya. Qadarullah Allahmempertemukan kami dan Termohon harus menghempaskan cita citaTermohon itu demi menjalani rumah tangga dengan Pemohon. KenapaTermohon di perlakukan seperti ini ? sementara keluarga Termohon tidaksedikitpun mencampuri kehidupan rumah tangga kami.
Register : 30-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 13/Pid.Prap/2011/PN.JKT.Sel. Tanggal 20 Juni 2011 —
149 — 392
149 — 392
Tentunya diera reformasi sebagaimana yang diamanatkan dalam cita cita reformasi yangmenuju tataran supremasi hukum tentunya asas murah cepat dan sederharna dem'ikepastian hukum harus dilaksanakan oleh Termohon untuk menegakkan keadilandiatas kebenaran lebih lebih, Budi Asyari telah ditetapkan sebagai Tersangka olehTermohon .9 Bahwa dengan demikian dapatlah diketahui terhadap pelaksanaan penyidikan yangtelah menjadi tanggung jawab serta kewajiban Termohon , kiranya terdapat upayapenghentian yang,
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 31
88 — 31
keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa; Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadahPasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas merupakan cita
menunjukkanHalaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 000/ Pdt.G/2019/ PA DpsPenggugat dan Tergugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasihsayang sebagai suami istri yang terus memburuk dari waktu ke waktusehingga mengaibatkan hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dimana Penggugat kehilangan rasa cintanya, sertatidak berniat lagi untuk mempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 19-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Pada tahun 2019 tanah warisan dari orang tua Termohon diStabat tepatnya Desa Pantai Gemi dengan luas 3,5 rante laku terjualnamun cita cita untuk mempunyai rumah baru KPR kandas karenaPemohon menggunakan uang tersebut untuk membayarkan sebagianhutangnya tanpa sepengetahuan Termohon. Akhirnya rencana inginmembeli rumah KPR pun batal pada waktu itu karena uang sudah tidakcukup;12.
Register : 29-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 206/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 0
16 — 0
, rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akad yangsangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaati perintah Allah danmelaksanakannya merupakan ibadah ;Pasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas merupakan cita
orang18tuanya, Sampai sekarang sekitar 3 (tiga) bulan setengah lamanya dan tidakpernah rukun kembali sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa keadaan tersebut di atas menunjukkan rumahtangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah nyata mengalamipecah/retak (merriage break down) antara kedua pihak berperkara, dan padatitik sekarang Pemohon Konvensi begitu kuat niatnya untuk menceraikanTermohon Konvensi;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 53/Pid.B/2020/PN Nab Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK MAKAMINANG Alias ENDI
43 — 16
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK MAKAMINANG Alias ENDI
43 — 16
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Nabire pada HariSelasa tanggal 11 Agustus 2020 oleh kami, Cita Savitri, S.H.,M.H sebagaiHakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Nabire Nomor 53/Pid.B/2020/PN Nab tanggal 20 Juli 2020, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh Semuel.E.D.Resimaran, S.H.
Cita Savitri, S.H.,M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Nab
Putus : 09-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 682/Pid.B/2010/PN.Srg Tanggal 9 Nopember 2010 — FERLAN ERLANGGA Bin WAHYUNI ISA
77 — 8
77 — 8
Edukatif;Menimbang,bahwa terdakwa masih berusia 16(enam30belas) tahun dengan demikian menurut ketentuan hukumTerdakwa belum dewasa dan masih digolongkan anak anakoleh karenanya Hakim ~~ wajib memperhatikan ketentuanUndang Undang No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;Menimbang, bahwa Undang Undang No.3 Tahun 1997tentang Pengadilan Anak dalam salah satu konsideransnyamenyebutkan bahwa anak adalah obagian dari generasimuda,sebagai salah satu sumber daya manusia yangmerupakan potensi dan penerus cita
cita Perjuangan Bangsayang memiliki peranan Strategis dan ciri sifat khusus,,memerlukan pembinaan dan perlindungan dalam = rangkamenjamin pertumbuhan dan perkembangan fisik,mental dansosial secara utuh, serasi dan seimbang;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa masihtergolong anak anak secara Psikologis Terdakwa memilikikepribadian yang masih labil sehingga masih sangat mudahuntuk terpengaruh dan meniru perbuatan perbuatan yangtidak baik yang Terdakwa sendiri tidak menyadari ataukurang menyadari
Register : 19-03-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 64/Pdt.G/2014/PN.Mlg. Tanggal 2 September 2014 — RUMAH SAKIT PANTI NIRMALA vs AGUSTIN KRISTIANTI
41 — 3
41 — 3
Bahwa oleh karena isi dan maksud Surat tersebut diatassangat bertentangan denganharapan dan cita cita untuk meningkatkan kehidupan Karier dan Ekonomi KeluargaTergugat dalam konpensi, nyata bertentangan dengan hukum perjanjian perdata yangberlaku didalam hubungan kerja antara Tergugat dalam Kopensi dengan Penggugat dalamkonpensi, maka Tergugat dalam konpensi mengajukan Permohonan Pengunduran diri padaPenggugat dalam konpensi tertanggal 12 Pebruari 2014 disampaikan langsung padakepala Unit Rekam Medis
Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN STABAT Nomor 710/Pid.Sus/2014/PN.Stb Tanggal 10 Desember 2014 — Jasa Ginting Alias Jasa
41 — 23
41 — 23
dijalanDusun IV Cinta Rakyat, Desa Paluh Manis, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, dengan Herwanto Situmeang, oleh Herwanto Situmeang mengajakTerdakwa ke Stasiun Kreta Api Pangkalan Brandan dengan naik Sepeda Motoruntuk membeli sabusabu, setelah Terdakwa sampai di Pangkalan Brandantepatnya disebuah warung Herwanto Situmeang masuk, dan tidak berapa lamaHerwanto Situmeang keluar dari warung Terdakwalihat Herwanto Situmeangsudah memegang sabu dalam plastic kecil, Kemudian Terdakwa kembali keDusun IV Cita
dijalan Dusun IV Cinta Rakyat, Desa Paluh Manis,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, dengan Herwanto Situmeang, olehHerwanto Situmeang mengajak Terdakwa ke Stasiun Kreta Api PangkalanBrandan dengan naik Sepeda Motor untuk membeli sabusabu, setelah Terdakwasampai di Pangkalan Brandan tepatnya disebuah warung Herwanto Situmeangmasuk, dan tidak berapa lama Herwanto Situmeang keluar dari warung Terdakwalihat Herwanto Situmeang sudah memegang sabu dalam plastic kecil, kemudianTerdakwa kembali ke Dusun IV Cita
Register : 23-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 40/PID/2022/PT PLG Tanggal 23 Maret 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MEDY ALBAR SUHARTANTO BIN MUHARMALA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOPRI EXANDI, SH.
175 — 56
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOPRI EXANDI, SH.
175 — 56
warna putih;
- 1 (satu) helai celana jeans pendek warna biru;
- 1 (satu) helai baju lengan pendek warna kuning;
- 1 (satu) helai celana dalam warna ungu;
- 1 (satu) buah seprei tempat tidur warna putih ;
- 1 (satu) buah bedcover warna putih
- 2 (dua) buah handuk warna putih;
- 1 ( satu) buah kartu kunci kamar hotel nomor 153;
- 1 (satu) buah buku nikah Nomor 0123/013/VII/2016 warna merah a.n Medy Albar Suhartanto Bin Muharmala dan Cita
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4297/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita