Ditemukan 7566 data
101 — 35
Tata 1 KompleksHanaco Blok II No. 16A, RT 04 RW 08, Kelurahan Bonto Duri,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bahwa pada tahun 2019 Penggugat telan mengajukan gugatanpembagian harta bersama melawan #namatergugatsatu (biasa puladitulis Herry Subiyatno) sebagai Tergugat, gugatan mana sepanjangmengenai harta bersama berupa barangbarang bergerak telahdikabulkan berdasarkan putusan Pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap, yaitu putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar,tanggal 8 April 2020 Miladiah bertepatan
hanya menjelaskan bahwa selama dalam ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat1 ada pula diperoleh harta bersama berupa:barang tetap dan barangbarang bergerak bahwa mengenai barangbarangbergerak tidak lagi dipersoalkan dalam pihak ini sebab telah terikat dalamputusan yang telah berkekuatan hukum tetap, yaitu putusan PengadilanTinggi Agama Makassar tanggal 8 April 2020 Miladiah bertepatan dengantanggal 14 Syaban 1441 H No. 44/Pdt.G/2020/PTA.Mks yuncto putusanPengadilan Agama Sungguminasa tanggal
WARTAM bin SAMAD
Tergugat:
SITI BAHRIAH binti SOBIRIN
13 — 0
Krajan RT 001 RW 001, Desa Binong,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara berserta semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 01 Nopember 2013 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0483/001/X1/2013.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Subang tanggal 02Februari 2016 miladiah
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1441 Hijriah., dengan Drs. Muhyar,S.H., M.H., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunnah,S.H. dan Drs. H.
82 — 41
Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PTA Mks Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 4.351.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sungguminasa, bahwa pada tanggal 24 Januari 2018Pembanding/Kuasa telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 239/Padt.G/2017/PA Sgm tanggal 10Januari 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul
20 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal Agustus 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 15 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kamiHadrawati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, .
13 — 6
Bahwa, pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2015 Miladiah bertepatandengan 21 Dzulhijjah 1436 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kota Palopo, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor XXX, tertanggal 1 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 24 Hal. Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.PIpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wara,Kota Palopo;2.
KUSNENDAR bin SARDI
Tergugat:
ROSDIANA binti URI
11 — 0
KampungNeglasari RT 007 RW 003, Desa Naggerang,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara berserta Semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 08 April 2014 tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 146/18/IV/2014.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Subang tanggal 23Februari 2016 miladiah
17 — 12
Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16 Januari2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1441 Hijriah olehAchmad Sarkowi, S.H.I. sebagai Hakim Pengadilan Agama Polewali,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum yang didampingi oleh Juarsih, S.Sy. selaku Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh Pemohon dan
13 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 17Dzulhijah 1442 Hiyriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Jumri, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurzauti, S.H.,M.HHal. 19 dari 20 Put. No.379/Pdt.G/2021/PA. TPIHakim Anggota Drs.
16 — 7
Putusan No.2968/Padt.G/2021/PA.DpkMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluhribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaDepok pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2021 Miladiah, bertepatandengan tanggal 24 Robiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra. Tumisah sebagai KetuaMajelis, Drs. Aslam dan Drs.
41 — 11
Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 03 Juni 2010 Miladiah bertepatandengan 21 Jumadil Akhir 1431 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 76/I/V1/2010, tertanggal 02Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo;Hal. 1 dari 23 Hal. Putusan No. 320/Pdt.G/2020/PA.Plp2.
370 — 282
saksi Korban Anak Azizah Binti Rahmayadi 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna hitam 1 (satu) buah celana panjang berwarna hitamDikembalikan kepada TerdakwaMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Putusan Mahkamah Syariyah Calang:Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Mahkamah Syariyah Calang telah menjatunkan putusan NomorHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 20/JN/2021/MSAcehA4/IN/2021/MSCag tanggal 26 Juli 2021 Miladiah
23 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Miladiah, bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Awal 1442 Hijriah, dengan Drs. Muhyar, S.H., M.H.,M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunnah, S.H. dan Dra.Hj.
23 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 14Desember 2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442Hijriah, oleh Drs.
11 — 7
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Simalungun pada hari Senin tanggal 28 Oktober2013 Miladiah, bersamaan dengan tangal 23 Zulhijjah 1434 Hijriyah, olehkami Drs.
10 — 6
Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 11 Mei 1997 Miladiah, bertepatan dengantanggal 4 Muharram 1417 Hijriah Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di JI.
56 — 17
dewasa dan seluruh biayapersalinan anak ketiga Termohon dan biaya hidup sampai dewasa sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Pasal5Bahwa pihak sepakat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara untuk memuat kesepakatan perdamaian ini ke dalampertimbangan dan amar putusan;Pasal 6Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan AgamaSinjai ditanggung oleh Pemohon;Hal. 5 dari 24 hal Putusan Nomor 155/Pdt.G/2017/PA SjBahwa pada persidangan tanggal 22 Juni 2017 Miladiah
18 — 10
No. 3228/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriah, dengan Drs. Muhyar, S.H., M.H.,M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunnah, S.H. dan Drs.H.
82 — 35
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.7.181.000,00 ( tujuh juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) danuntuk tingkat banding sebesar Rp150.000.00(seratus lima puluh riburupiah):Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1439 Hijriah, oleh Drs. H.A. Anmad Asad, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. A. Salmiah, S.H., M.H. dan Drs.H.
14 — 3
No. 3107/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 1 Sapar 1441 Hijriah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yang terdiri dari Drs. Muhyar, S.H.,M.H., M.Si. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.dan Drs. H.