Ditemukan 1679 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Mrk Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
sebagai WaliNikah bagi calon mempelai wanita yang tidak mempunyai wali", /o.Peraturan Menteri Agama Nomor 30 Tahun 2005 Pasal 2 Ayat 1 danPasal 3 Ayat 1, 2, dan 3 yang menyatakan bahwa yang berhak menjadiwali hakim adalah Kepala Kantor Urusan Agama dan Penghulu atauPembantu Penghulu yang ditunjuk oleh Kepala Seksi Urusan AgamaIslam di wilayahnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan sebuahdalil syar'iah dari sebuah hadits yang diriwayatkan oleh Abu Daud dalamKitab Sunan Abu Daud Nomor 2083
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 007/Pdt.P/2013/PA.Ba. Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon lawan Termohon
11 — 0
11 — 0
dan Catatan Sipil Kabupaten BanjarnegaraNomor: 3304180806730004 tanggal 20 Desember 2009, yang dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberitanda P.1;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/45/IX/95 tanggal25 Septemer1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 2 ;3 Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama JUMIATI binti MISKUN nomor:2083
Register : 31-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 465/PID.B/2011/PN.BDG Tanggal 7 Juni 2011 — MUZAKIR Bin ANANG ABDULLAH
11 — 0
11 — 0
Pol D-2083-LM dikembalikan kepada Muzakir Bin Anang Abdullah o Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan
Register : 24-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0633/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor ............ tanggal .....yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2083 oleh KetuaMAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : Nama ........ , umur .... tahun, agama ...., pekerjaan ., tempatkediaman di ...... ;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
Register : 26-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Gpr Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
THORIQ AHMAWATI
19 — 4
THORIQ AHMAWATI
19 — 4
denganaslinya dan bermeterai cukup sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3506065010780011, atas namaTHORIQ AHMAWATI, , diberi tanda bukti (P.1) ;Foto copy Akte Kelahiran, Nomor : 34627/III/1997, atas nama THORIQAHMAWATI lahir di Kediri tanggal 10 Oktober 1978 anak perempuan daripasangan suami istri SUBAl dan SUPIYAH , diberi tanda bukti (P.2);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMK (Sekolah MenengahKejuruan) atas nama THORIQ AHMAWATI, diberi tanda P3;Foto copy Akta Cerai Nomor 2083
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Mrk Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Peraturan Menteri AgamaNomor 30 Tahun 2005 Pasal 2 Ayat 1 dan Pasal 3 Ayat 1, 2, dan 3 yangmenyatakan bahwa yang berhak menjadi wali hakim adalah Kepala KantorUrusan Agama dan Penghulu atau Pembantu Penghulu yang ditunjuk olehKepala Seksi Urusan Agama Islam di wilayahnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan sebuahdalil syariah dari sebuah hadits yang diriwayatkan oleh Abu Daud dalamKitab Sunan Abu Daud Nomor 2083 yang berbunyi :Id ads Vos is dllArtinya: Maka Pemerintah adalah wali
Register : 03-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1279/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
PUTUS ANBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, Berdasarkan surat kuasaKhusus Tanggal 31 Maret 2012 Nomor :2083/4/K/2012 telah memberi kuasa kepadaDARWAN,SH dan TATA, SH Advokat yangberalamat
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor ............ tanggal .....yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2083 oleh KetuaMAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: Nama ........ , umur .... tahun, agama ...., pekerjaan ., tempatkediaman di ...... ;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
Register : 18-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.Dmk. Tanggal 21 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26Mei 1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/71/V/1983tanggal 26 Mei 2083 ;2.
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0977/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi sudah memanggil Penggugat dan Tergugat dan telah memberinasehat, agar tidak bertengkar lagi, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi dan terserah dengan mereka;Bahwa Tidak ada lagi sudah cukup;;Bahwa atas buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut,Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa Tergugat mengajukan bukti Suratsurat berupa :a. 1.Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor ............ tanggal .....yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2083
Register : 08-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Smn Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
DWIATI WIRANI
30 — 9
DWIATI WIRANI
30 — 9
Fotokopi dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17/R/2006 atas namaMICHAEL WAHYU ARBIANSYAH SOETRISNO, tertanggal 1 April 2006,selanjutnya diberi tanda ( P4);Fotokopi dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 018/R/2006 atas namaMICHAELE KAYRENTH SOETRISNO, tertanggal 20 September2006,selanjutnya diberi tanda ( P5);Fotokopi dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19/C/2007 atas namaMICHELE ANGGELNA ARBIANSYAH SOETRISNO, selanjutnya diberitanda ( P6);Fotokopi dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2083
Register : 28-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
2083/Pdt.G/2017/PA.Btg
PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Batang tanggal 23 Oktober 1993 (umur 24tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan MTs,tempat tinggal di Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, tempat
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan AgamaPemalang telah memanggil secara resmi dan patut, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secaraverstek (vide pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Januari 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama tahun bulanselama Err:2083
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0823/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 292/II/XIl tanggal 15 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2083 oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.2) ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi ' Nama, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di kota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang
Register : 09-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor ............ tanggal .....yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2083 oleh KetuaMAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : Nama ........ , umur .... tahun, agama ...., pekerjaan ., tempatkediaman di ...... ;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/TUN/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — HJ. ROSMANIAR (sebagai Ahli Waris NASRIL KS) vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN., II. PT. SUMANDO PESISIR SEJAHTERA;
175 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pesisir Selatan, PropinsiSumatera Barat.Penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 44/ NagariKambang, Tanggal 16 Juli 2018, Surat Ukur Nomor : 2083 /Halaman 9 dari 48 halaman. Putusan Nomor 23 K/TUN/202042).43).AA).45).46).Kambang / 2018, Luas 120 M2, Tanggal 5 Juli 2018, Atas NamaPT.SUMANDO PESISIR SEJAHTERA, yang terletak di NagariKambang, Kecamatan Lengayang, Kab.
Pesisir Selatan, PropinsiSumatera Barat.Penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 44/ NagariKambang, Tanggal 16 Juli 2018, Surat Ukur Nomor : 2083 /Kambang / 2018, Luas 120 M2, Tanggal 5 Juli 2018, Atas NamaPT.SUMANDO PESISIR SEJAHTERA, yang terletak di NagariKambang, Kecamatan Lengayang, Kab.
Pesisir Selatan,Propinsi Sumatera Barat;Penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 44/NagariKambang, Tanggal 16 Juli 2018, Surat Ukur Nomor : 2083 /Kambang / 2018, Luas 120 M2, Tanggal 5 Juli 2018, AtasNama PT. SUMANDO PESISIR SEJAHTERA, yang terletak diNagari Kambang, Kecamatan Lengayang, Kab.
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor ............ tanggal ..... yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2083 oleh KetuaMAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup oleh Majelis diberi kode (P.3);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 208/Pid.B/2019/PN Cms Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
KOMAN Bin TARHUDI
50 — 7
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
KOMAN Bin TARHUDI
50 — 7
Penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2016 warna merah Nomor Polisi : H 2083
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor ............ tanggal ..... yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2083 oleh Ketua MAjelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.3 )Bahwa disamping suratsurat bukti tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Pct Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal O9 Juli 2083 Nomor:XXX/XXXX/I/1983 atas nama Pemohon dan Pemohon II yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diparaf dandiberi tanggal serta diberi tanda (P.3) ;4.