Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1478 /Pdt.G/2015 / PA.JB
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
13 — 1
  • ) 500(13) 1(2) 2(362) 2(345) 2(1611) 500(10) 1(5) 2(3422) 2(273411) 500(17) 1(2) 2(317) 1(5) 2(3411) 500(2ZG2) 2(1L667) 2(2) 2(1567) 2(45155) 2(311) 500(262) 2(1622) 2(2) 2(10) 1(7) 1(22) 2(7) 1(N335) 2(311) 500(65) 2311) 500((262) 2(1L617) 1(2) 2(34155) 2(L65) 2(311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 593.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(342745) 2(17) 1(1l1) 446(65) 2(311) 446(30) 1(2) 2(1642745) 2(17) 1(1l1) 446(22) 2(2) 2(1617) 1(5) 2(1l1) 446(13) 1(2) 2(aa2) 2(17) 1(5) 2(NZBNZTNI
    ) 2(311) 337(262) 2(LE1S.5) =2(1L65) 2(11) 337(7) 1(37) 1(11) 337(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(3311) 337(2Z62 2(1622) 2(4535) 2(11) 337(22) 2(17) 1(5) 2(367) 1(11) 337(7) 1(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 310.00 Tm/F12 1 TE(257) 1(67) 1(67) 2(7) 1(45) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 310.00 Tm/F12 1 TE(46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 310.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 289.00 Tm
    /F12 1 TE(31) 2(2) 2(37) 1(13) 1(345) 2(3424) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 289.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 289.00 Tm/E1lZ 2 DE(345) 2(3335) 1(5S) 2(11) 179(152) 2(17) 1(2 =2(165) 2(345) 2(311) 179(22) 2(5) 2(1522) 2(7) 1(11) 179(262) 2(L617) 1(5S) 2(13) 1(5) 2(11) 179(65) 2(311) 179(152) 2(6275) 2(24) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 289.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    ) 212(262) 2(342) 2S) #233275) 2365) 1262) 23410) 17) 1335) 217) 15) 2311) 212152) 26275) 211) 212(((((((((((((((45165) 2(3411) 212(22) 2(5) 2(1522) 2(7) 1(11) 212(5) 2(17) 1((((((((((((22) 211) 212262) 21622) 22) 210) 1Ma) #1.335) 2311) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 223.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 37(262) 2(1L617) 1(2) 2(34155) 2(165) 2(311) 37(1) 2(2) 2(3442745) 2(17) 1(11) 37(65) 2(311) 37(30) 1(2) 2(L642745) 2(17) 1(11) 37(67) 1(65) 2(22) 2(5) 2(ALGI5N5) 2(311) 37(22)
    ) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 180.00 Tm/Fl2 1 TE(17) 1(2) 2(1L6335) 2(65) 2(2611) 50(1) 2(2) 2(3442745) 2(17) 1(11) 50(67) 1(13) 1(5) 2(35) 2(11) 50(1) 2(2) 2(34445) 2(17) 1(11) 50(342) 2(1L65) 2(37) 1(11) 50(13) 1(2) =2(13) 1(3435) 1(5S) 2(11) 50(262) 2(LE2) 2(L3) 1(26275) 2(311) 50(10) 1(5) 2(7) 1(311) 50(65) 2(311) 50(30) 1(2) 2(1642745) 2(17) 1(11) TaKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 158.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(157) 1(345) 2(17) 1(3255) 2(11) 87(17
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MS SIGLI Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
  • 311/Pdt.G/2021/MS.Sgi
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/MS.SgiKAN, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusab perkara Itsbat Nikah antara:Rohana Binti Tengku Ismail, Nik 1107194107480196, Tempat/TanggalLahir Peunalom / 01/07/1948, Agama Islam,Pendidikan SR, Pekerjaan Petani, Alamat GampongPeunalom , Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie,disebut sebagai Penngugat;MelawanMariati Binti Ali
    /Pdt.G/2021/MS.Sgi, tanggal 26 Juli 2021, dengan dalildalil yang telahdisempurnakan sendiri di persidangan sebagai berikut:halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.Sgi1.
    Perkawinan dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut undangundang No.1 Tahun 1974;halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.SgiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya makapara Penngugat mengajukan alat bukti surat berupa (P.1 s.d.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.Sgi2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rohana binti TengkuIsmail) dengan suami Pemohon (Ali Haji (M) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1964, di Gampong Peunalom, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan TangseKabupaten Pidie;4.
    RazaliPanitera Pengganti,halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.SgiFaisal Reza, S.H.IRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Pemanggilan Rp. 350.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);halaman 14 dari 12 halaman Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/MS.Sgi
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yovi Noviansah Bin Juhana Sopian) terhadap Penggugat (Destrian Nurfatimah Suherman Binti Eman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311 000,00, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1440 H oleh kami Drs. H. Dudung Abdul Halim, SH MH sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Mughni Muharror, M Hum dan Drs. H. Muhlis Budiman,,MHMasing masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ade Suparman,S.Ag.
    Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 311 000,00Drs. H. SaepulohHal 9 dari9 hal Put No 430/Pdt.G/2019/PA SmdgHal 10 dari9 hal Put No 430/Pdt.G/2019/PA Smdg
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1098/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon:
BRIAYANA BEVERLY SUMILAT
22 — 13
  • >MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari BRIAYANA BEVERLY SUMILAT menjadi SABRINA ADIBAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan dan Kantor Pencatatan Sipil Minahasa untuk merubah nama Pemohon BRIAYANA BEVERLY SUMILAT menjadi SABRINA ADIBAH pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No.311
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 15 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Indah Fajarwaty Ishak, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Muh.Agung AM alias Agung bin Ansyar Mappatoba
57 — 21

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 20 November 2017 Nomor : 311 / Pid.
    Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Sungguminasa menjatuhkan = putusannyatanggal 20 November 2017 Nomor : 311/Pid Sus/2017/PN.Sgm, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Muh.
    JaksaPenuntut Umum pada tanggal 22 November 2017, telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasatanggal 20 November 2017 Nomor : 311 / Pid. Sus / 2017 / PN.Sgm,permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal28 November 2017, sesuai akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuatoleh RIDWAN, SH. Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSungguminasa ;Menimbang, bahwa SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU, SH.MH.
    Jaksa Penuntut Umum tersebut telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditetapkan oleh UndangUndang maka secara formil permohonan banding dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSungguminasa tanggal 20 November 2017 Nomor : 311 / Pid.
    didakwakan kepadanya danpertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin dan dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat pula dengan pidanayang dijatuhkan oleh hakim tingkat pertama karena pidana tersebut sudahsetimpal dengan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 20 November 2017Nomor : 311
    Undangundang Nomor : 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana (Khususnya Pasal 233 Pasal 243 KUHAP ) ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan NegeriSungguminasa tanggal 20 November 2017 Nomor : 311 / Pid.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 291/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Pencurian
Register : 22-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 177/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 17 September 2013 — -HERMAN RITONGA Als REGAR
34 — 0
  • BB 4126 RJ;- 1 (satu) unit handpone merek Nokia Type 311;Dikembalikan kepada yang berhak an: ANDIKA HARAHAP; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 131/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
30 — 15
  • -Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;-Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 311/Pdt.G/ 2011/ PA.Rap, tanggal 15 September 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1432 Hijriyah, dengan amar selengkapnya sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    tanggal 10 Mei2011, selanjutnya disebut sebagaiTergugat/Pembanding ;MELAWAN :TERBANDING umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta (Jualan) ,tempat tinggal KABUPATEN LABUHAN BATUUTARA, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Pengadilan Agama RantauprapatNomor : 311
    Menghukum Penggugat dan Tergugat secara bersamasama untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.756.000, (satu) juta tujuh ratus' lima puluhenam ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Rantauprapat pada tanggal 22September 2011 bahwa Tergugat melalui kuasanya telahmengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Rantauprapat Nomor : 311/Pdt.G/2011/PA.Rap tanggal15 September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1432 Hijriyah, permohonan
    bersama masih berkaitan dengan bidang perkawinan,maka sesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapihak yang mengajukan perkara baik pada tingkat pertamamaupun pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama RantauprapatNomor: 311
    /Pdt.G/2011/PA.Rap tanggal 15 September 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1432 Hijriyahdapat dikuatkan dengan perbaikan amar sebagaimanatersebut dalam diktum putusan ini;Memperhatikan peraturan perundang undangan dan nashsyariyah berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding' dapatditerima; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama RantauprapatNomor 311/Pdt.G/ 2011/ PA.Rap, tanggal 15September 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal16 Syawal 1432 Hijriyah
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 11
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Sgm
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA Sgm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal05 Maret 2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa,dengan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sgm, tanggal 05 Maret 2021, dengan dailildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA Sgm.8.
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA Sgm.Bahwa saksi adalah Ipar Pemohon.Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya.Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Alm.#namasuamipemohon.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Alm. #namasuamipemohonmenikah.Bahwa Pemohon dengan Alm.
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA Sgm.
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA Sgm.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 700.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 820.000,00(delapan seratus dua puluh ribu rupiah).Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA Sgm.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 311/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI, UNIT LAYANAN MODAL MIKRO ULAMM TULUNGAGUNG Diwakili Oleh : ISNAENI RAHMAWATI
Terbanding/Penggugat : SUPIYAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Sri Areni,S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Keuangan R.I c.q Dirjen Kekayaan Negara cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TULUNGAGUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : SOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat III : WIWIK MUSTANTI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HABIBIL MUNTAQO
93 — 79
  • 311/PDT/2021/PT SBY
    PUTUSANNomor 311/ PDT/2021/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :1. PT.
    sebagai Diskualifikasi Error In Person karena salah sasaran pihak yangHalaman 32 dari 121 Putusan Nomor 311/PDT/2021/PT/SBY.digugat (gmis aanhoeda nigheid) atau salah menempatkan Tergugat IIIsebagai pihak dalam perkara ini, karena ;a.
    Uraian singkat ringkasan dan lingkup pembuktianHalaman 60 dari 121 Putusan Nomor 311/PDT/2021/PT/SBY.Uraian selanjutnya, deskripsi fakta dan alatbukti ataupembuktian yang ringkas dan lengkap.
    Olehkarenanya, sudah sepatutnya Judex Factie Tingkat TinggiHalaman 103 dari 121 Putusan Nomor 311/PDT/2021/PT/SBY.menganulir pertimbangan hukum dan amar putusan Judex Factiea quo, dengan memberikan pertimbangan hukum dan amarputusan tersendiri.
    Pemberkasan Rp130.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 120 dari 121 Putusan Nomor 311/PDT/2021/PT/SBY.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2214/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
18 — 2
  • 29 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F21 1 TE(152) 2(235) 2(65) 2(11) 67(45) 1(5S) 2(317) 1(S31611) 67(37) 1(L62422) 2(5) 2(311) 67(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(11) 67(67) 1(1l1) 67(17) 1(2) 2(X13) =(235) 2(17) 1(11) 67(17) 1(7) 1(3445) 2io 1(11) 67(1) 2(2) 2(34424 45) 2(17) 1(11) 67(65) 2(311) 67(40) 1(2) 2(L642445) 2(17) 1(1l1) 67(24317) 1(241511) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 724.00 Tm/F21 1 TE(67) 1(32) 2(5) 2(17) 1(5) 2(17)
    1(LLNES) 2(10) 1(5S) 2(13) 1(L1162) 2(47) 1(22) 2(17) 1(2) 2(L611215) 2(341117) 1(2) 2(1622) 2(2) 2(67) 1(5) 2(LI24317) 1(2415117) 1((17) 124) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 724.00 Tm/e2d 2 DE(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 702.00 Tm/F21 1 TE(43) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 702.00 ImLG24.365) 234 4624365) 2/E21 1 T(25) 2(2) 2(13) 1(302) 2(305) 2(3155) 2(311) 4Q20Y7) 1(5) 2(215) 2(11) 4(2S2) 2(L6155) 2(165) 2(l1)
    4(22) 2(2) 2(22) 2(245) 2(7) 1(11) 4(62) 2(345) 2(311) 4(232) 2(165) 2(17) 1(24165) 2(311) 4(232) 2(((345) 2(311) 4(215) 2(3411) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 680.00 Tm/F21 1 TE(302) 2(1610) 1(5S) 2(1524) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 680.00 Tm/F21 1 TE(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Im/F21 1 TE(12) 1(40) 1(12) 1(37) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/E211T(5) 2(255) 2(307) 1
    ee ee ee ee2) 23241624 17) 111) 262162) 2(10) 1(5) 2(5) 2(22) 2(11) 262(235) 2(3447) 1(10) 1(5) 2(Qa) eZ(21N5) 2(3411) 262(67) 1(305) 2(32) 2(5) 2(155) 2(311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 528.00 Tm/F21 1 TE(65) 210) 113) 111) 367232) 21622) 2a) #165) 2345) 2311) 36740) 12) 21642445) 22) 2a) 267) 1235) 222) 2(5) 2(1L65) 2(11) 367(22) 2(5) 2(2711) 367(65) 2(311) 367(235) 2(17) 1(2417) 1(11) 367(22) 2(2) 2(22) 2(245) 2(7) 1(11) 367(62) 2(345) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000
    ) 229(17) 1(2) 2(1L642445) 2(QL) 1(11) 229(22) 2(2) 2(NBOS) 2(45) 2(7) 1(11) 229(22) 2(245) 2(13) 1(7) 1(11) 229(7) 1(22) 2(QL) 1(167) 1(11) 229(65) 2(311) 229(17) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2711) 229(13) 12) 213) 123243215) 27) el11) TJTT(((((EQqB0.000 0.00
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 311/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.Ktbmpe Byss HI alll pinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Cerai Gugat antara:Lily Shiamah alias Lilik Siamah binti Surahmat, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di RT.003, RW.004, Desa Bandar Sakti,Kecamatan Abung
    No. 311 /Pdt.G/2017/PA.KtbmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Mei 2016yang didaftarkan di Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kotabumdengan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Ktom tanggal O5 Juni 2017, telahmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut:iL,Bahwa, pada tanggal 06 desembar 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Abung Surakarta Kota KabupatenLampung
    No. 311 /Pdt.G/2017/PA.Ktbmb.Tergugat Pencemburu;c.
    No. 311 /Pdt.G/2017/PA.KtbmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabumi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    No. 311 /Pdt.G/2017/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000, (sembilan ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Put. No. 311 /Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • 311/Pdt.G/2016/PA.Crp
    Bahwa sejak pertengkaran terakhir pada tanggal 25 Januari 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi hingga sekarangyang sudah berjalan selama lebih kurang empat bulan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA Crp.8. Bahwa tidak ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat;9.
    SAKSI KE2, umur 37 tahun, agama Islam perkerjaan ibu rumah tangga, ,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat meniikah pada tahun 2006;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA Crp.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Selatan dan Pegawai PencatatHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA Crp.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertamadengan Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 29 Juni 2016, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Marhabani. S.H.
    S.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA Crp.Perincian biaya perkara:1.of f Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp. 150.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp.241.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA Crp.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 287/Pdt.G/2015/PA Lbt.
Tanggal 10 Nopember 2015 — -PEMOHON MELAWAN -TERMOHON
37 — 10
  • 43 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 696.00 Tm/F16 1 TE(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 696.00 Tm/F16 1 TE(465) 2(3047) 1(5) 2(11) 25(23) 2(5) 2(2223) 2(7) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 696.00 Tm/F16 1 TE(11) 21(13) 1(2) 2(342) 2(17) 1(5) 2(30267) 1(11) 21(l) 2(2) 2(13) 1(163016311) 21(65) 2(311) 21(43) 1(2) 2(2142645) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 696.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000
    394.00 696.00 Tm/F16 1 TE(247) 1(23) 2(5) 2(3011) 21(17) 1(2) 2(L3) 1(245) 2(17) 1(11) 21(17) 1(7) 1(3445) 2(10) 1(11) 21(225) 2(212) 2(35) 2(11) 21(23) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 696.00 Tm/EL6 2 DE(2223) 2(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 696.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 675.00 Tm/F16 1 TE(17) 1(7) 1(3445) 2(10) 1(11) 121(23) 2(5) 2(17) 1(2611) 121(212613) 1(5) 2(3011) 121(62) 2(345) 2(311
    ) 71(43) 1(2) 2(2113) 1(L63016311) 71(13) 1(2) 2(13) 1(152) 2(35) 2(21225) 2(311) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 479.00 Tm/F16 1 TE(65) 2(311) 621(1) 2(2) 2(13) 1(1630163) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 479.00 Tm/F16 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 197.00 479.00 Tm/F16 1 TE(13) 12) 23205) 217) 15) 2225) 23) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 479.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    ) 362(17) 1(7) #1(65) 2(2211) 362(242610) 1(5S) 2(3411) 362(222) 2(11) 362(212613) 1(5) 2(3011) 362(GS) =2(311) 362(1) 2(2) 2(13) 1(L63016311) 362(L3) 1(2) 2(327) 1(5) 2(10) 1(7) 1(311) 362(31) 2(((((((Lij 26262) 2345) 2311) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 98.00 Tm/F16 1 TE(242) 2(212) 2(13) 1(24265) 2(31110) 1(5) 2(7) 1(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 98.00 Tm/F16 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 549.00 74.00 Tm/F16 1
    ) 300(L3) 1(2) 2(2Z12) 2(225 2(11) 300(1S5 2(30225) 2(311) 300(23) 2(5) 2(2223) 2(7) #1(11) 300(13) 1(2) 2(3205) 2(215) 2(3225) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 470.00 Tm/Fl6 1 TE(222) 2(245) 2(65) 2(11) 150(1) 2(2) 2(13) 1(163016311) 150(65) 2(311) 150(43) 1(2) 2(2113) 1(163016311) 150(26317) 1(262211) 150(17) 1(7) 1(3445) 2(10) 1(11) 150(67) 1(11) 150(212613) 1(S) =2(3011) 150(23) 2(5) 2(2223) 2(7) 1(11) 150(65) 2(311) 150(23) 2(5) 2(2223) 2(7) 1(11) 150(152) 2(2123
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Tbh
    Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 432/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 12 Nopember 2015 — AMRIZAL KURNIAWAN alias RIZAL bin AMRIL
36 — 10
  • 2(311) 183(132) 2(155) 2(311) 183(16) 2(S) 2(1516) 2(7) 1(11) 183(20) 1(2) 2(345) 2(10) 1(5) 2(20) 1(7) 1(11) 183(Ts2) 2(132647) 1(5) 2(311) 183(16) 2(2) 2(232) 2(16) 2(5) 2(L311) 163(602167) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 770.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 770.00 Tm/F12 1 TE(4067626262676262626147) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 770.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    ) 429(30) 1(7) 1(24) 1(7) 1(5) 2(311) 429(35) 1(324) 1(267) 1(11) 429(36) 1(2) 2(22) 2(5) 2(20) 1(5) 2(24) 1(5) 2(311) 429(Kl) 2.0000.0000459.459).459.459.00000000TmTmTmTm(7) 1(3447) 1(1311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 437.00 Tm/E1lZ 2 DE(36) 1(5) 2(2326215) 2(24) 1(2) 2(311) 300(142) 2(34155) 2(10) 1(7) 1(16) 2(61) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 437.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 437.00 Tm/F12 1 TE
    ) =16) 2STALOY 2,5) 216) 27) 161) TJTrT((((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 285.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 285.00 TmfELZ 1, DE(152) 2(20) 1(2667) 1(5) 2(311) 8(24) 1(2) 2(1L365) 2(1531) 1(5) 2(11) 8(175) 2(34 11) 8(20) 1(2) 2(TSZ62145) 2(155) 2(311) 8(15371310) 1(5) 2(2111) 8(20) 1(2) 2(345) 2(24) 1(5) 2(155) 2(311) 8(TS2) 2(215) 2(65) 2(11) 8(16) 2(5) 2(LS16) 2(7) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 285.00
    ) 162(16) 2(5) 2(1516) 2(7) 1(4716) 2(5) 2(1516) 2(7) 1(61) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 575.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 575.00 Im/E1lZ 2 DE(67) 1(2726232634155) 2(311) 158(62) 2(345) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 553.00 Tm/F12 1 TE(235) 2(L3YS) 2(3411) 87(23261524) 1(7) 1(11) 87(65) 2(311) 87(152) 2(24) 1(2) 2(135) 2(345) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 553.00
    ) 475(217) 2(65) 2(35) 2(61) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 267.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 267.00 Tm/F12 1T(235) 2(7) 1(1511) 475(16) 2(2) 2(235) 2(45) 2(7) 1(11) 475(5) 2(10) 1(5) 2(16) 2(5) 2(311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 245.00 Tm/F12 1 TE(212) 2(20) 1(232) 2(WBS) =2(1311) 212(65) 2(311) 212(5) 2(24) 1(5) 2(2611) 212(5) 2(10) 1(5) 2(16) 2(5) 2(311) 212(212) 2(20) 1(5) 2(5) 2(10461) TJ0.000
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN Sak
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
JONI PRANGIN ANGIN Als JONI Bin PANDAPOTAN PRANGIN ANGIN
73 — 22
  • 311/Pid.Sus/2017/PN Sak
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Desember 2017 sampaidengan tanggal 05 Februari 2018 ;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN.
    Sak.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 311/Pid.Sus/2017/ PN.Siak tanggal 08 November 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN.Siak tanggal 08November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang
    Saksi M.TAUFIK SITEPU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN. Sak.
    Unsur Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Halaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN. Sak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.
    ,M.H.Panitera Pengganti,YUDHI DHARMAWAN,S.H.Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN. Sak.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 29-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 3 Desember 2015 — Erpina Sondang H Panjaitan (Penggugat I ) Melda Simanjuntak (Penggugat II) Pinne Hotniati Simanjuntak (Penggugat III) PT.Team Metal Indonesia,Cs ( Tergugat I) PT. Sosor Tala Jaya ( Tergugat II)
101 — 19
  • ) 162(60) 1(1345) 2(17) 1(5) 2(311) 162(7) 1(37) 1(11) 162(17) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 162(16) 2(2) 2(16) 2(TS5) 2(7) 1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 776.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(345) 2(311) 79(21203516) 2(2) 2(6132011) 79(W2T2) 2(17) 1(2) 2(317) 1(135) 2(3h1) 79(3013271326) 1(11) 79(255) 2(3411) 79(142) 2(2010) 1(5) 2(271311) 79(16) 2(2) 2(145) 2(45) 2(7 =1(26) 1(5) 2(35) 2(11) 79(67) 1(5) 2(17) 1(132011) 79(65) 2io 1(5) 2(26) 1(11) 79(57) 1(365) 2(3433) TdRTQqBr0.000
    ) 754(1) 2(2) 2(2016) 2(2) 2(10) 1(7) 1(16) 2(7) 1(305) 2(311) 754(17) 1(2) 2(2016) 2(2) 2(141317) 1(11) 754(17) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 754(67) 1(52) 2(5) 2(17) 1(S) =2(17) 1(275) 2(311) 754(L3317) 1(132711) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 506.00 TmfELZ 1, DE(1) 2(2) 2(2026) 1(AZSYZOSSS5) 2(31164) 2(2) 2(67) 1(5) 2(16) 2(7) 1(11272) 2(215) 2(65) 2(1156) 1(7) 1(35) 2(16) 2(LLT23) 1(2) 2(3s 2(45) 2(1151) 1(2) 2(2024) 1(5) 2(1151) 1(3517) 1(5) 2(TL365) 2(17) 1(5) 2(26) 1(41
    ) 17(17) 1(2) 2(17) 1(5) 2(Z421) L7(17) 1(7 =1(65) 2(2711) 17(17) 1(2) 2(2052) 2(5S) 2(2TN5) 2(7) 1(NWBVWZEAG) 2(1l1) 17(2Z7T2) 2(16) 2(2) 2(215) 2(275) 2(17) 1(5) 2(311) 17(212) 2(B252) 2(10) 1(2) 2(16) 2(WS) = 2(7) 1(5) 2(311) 17(212) 2(2016) 2(XZ) 2(10) 1(7) 1(16) 2(7) 1(305) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 389.00 Tm/F12 1 TE(1111) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 366.00 Tm/F12 1 TE(3126) 1(5) 2(275) 2(11) 17(16) 2(2) 2(16) 2(135) 2(7) 1(11
    ) 296(57) 1(365) 2(3433) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 535.00 Tm/F12 1 TE(13365) 2(3411) 146(5) 2(2Z75 2(311) 146(17) 1(2) 2(17) 1(5) 2(YALA) 1(11) 146(17) 1(7) 1(65) 2(2711) 146(212) 2(Z2035) 2(3011) 146(65) 2(17) 1(5) 2(3411) 146(26) 1(2) 2(34305) 2(65) 2(2111) 146(272) 2(11) 146(1) 2(2 =2(2016) 2(7 =1(65) 2(345) 2(311) 146(65) 2(311) 146(211310) 1(5) 2(11) 146(17) 1(7) 1(65) 2(2711) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 514.00 Tm/F12 1 TE(26) 12) 23251320133011
    ) 346(305) 2(273255) 2(11) 346(65) 2(311) 346(64) 2(5) 2(24) 1(2) 2(10) 1(7) 1(16) 2(11) 346(12) 1(5) 2(277) 1(26) 1(11) 346(26) 1(2) 2(10) 1(5) 2(324) 1(1317) 1(275) 2(311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 448.00 Im/F12 1 TE(212) 2(26) 1(2) 2207) 1((2716) 2(5) 2(5) 2(311) 229(212) 2(ZO275) 2(205) 2(X11) 229(7) 1(37) 1(11) 229(62) 2(345) 2(STL) 229(26) 1(2) 2(26) 1(145) 2(52) 2(5) 2(275) 2(311) 229(16) 2(13205) 2(17) 1(11) 229(41345) 2QL =(5) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 311/Pdt.G/2017/PA.CN
    SALINAN PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan BidanRS.
    /Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 5 Mei 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasanalasansebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 311/Padt.G/2017/PA.CN.1.
    SAKSI I, Tempat tanggal lahir Jakarta 29 April 1956, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Golongan darah B, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 311/Padt.G/2017/PA.CN.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 311/Padt.G/2017/PA.CN.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 311/Padt.G/2017/PA.CN.ttd.ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2: Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 261.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA,Drs. MOCHAMAD JALALUDINHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 311/Padt.G/2017/PA.CN.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat : ANTON RASINAN
Terbanding/Penggugat : J.M. TAMBING
62 — 15
  • 311/PDT/2016/PT MKS
    PUTUSANNomor 311/PDT/2016/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara antara :ANTON RASINAN, Alamat Bolu, Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara,Yang dalam hal ini diwakili Kuasanya yangbernama : Frederyk Sampepadang, Sm.
    Rungngu,S.H., M.H., PekerjaanAdvokat / Pengacara, bertempat tinggal di JalanDirgantara No.40 A , Makassar, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 40/SK/I/A/2015tertanggal 12 Maret 2015,selanjutnya Disebut sebagai TERBANDINGSEMULA PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggitersebut ;nn nnn nnn nnnHal. 1 dari 23 hal, Put.No.311/PDT/2016/PT.MKSTelah1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29Nopember 2016 No.311/Pdt/2016/PT.MKS. tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding ;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29Nopember 2016 No.311/Pdt/2016/PT.MKS. tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;3.
    Bahwa saksi tidak mengenal Yohanis Mangampa Tambing.Hal. 12 dari 23 hal, Put.No.311/PDT/2016/PT.MKS Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yangdipersengketakan.3. Saksi BENYAMIN BALLE ( halaman 20,21 Putusan No. 42 /PDT.G / 2015 / PN.MKL ), menerangkan : Bahwa sawah tersebut milik Indo Tambing. Bahwa saksi mengetahui pemilik sawah tersebut, karenasewaktu sawah tersebut dibeli saksi bersama denganIndo Tambing.
    Rp.136.000,JG DGD cette citer TD Rp.150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah):Hal. 23 dari 23 hal, Put.No.311/PDT/2016/PT.MKS