314/Pdt.P/2018/PA.Mpw4

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw.asst!

GangKarya RT. 032 RW. 010 Desa Punggur Besar Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 13Agustus 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MempawahHal. 1 dari 13 Penetapan No. 314

/Padt.P/2018/PA.Mpw.dalam register perkara Nomor 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 15 Agustus2018 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1993 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon ll, di DesaPunggur Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya denganwali nikah orang tua kandung Pemohon Il, ijab kabul diwakilkan kepadatokoh agama yang bernama Ahmad A.

Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah/itsbat nikah dari Pengadilan Agama Mempawah untuk mendapatkanbukti sah pernikahannya sehingga mendapat Kutipan Akta Nikah dari KantorHal. 2 dari 13 Penetapan No. 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw.Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya sebagaipersyaratan untuk Akta Kelahiran Anak dan keperluan lainnya yangberhubungan dengan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq.

Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 314/Pdt.P/2018/PA.Mpw.

314/PID.SUS/2021/PT SBY

Pasuruan saksi AgikPrasetya dan saksi Rosi Satria Martana, SH. melakukan penangkapanterhadap terdakwa Wiwid Nuruddin Bin Sodiq dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) kantong plastik yang berisi Kristal warna putihNarkotika Gol jenis sabu dengan berat kotor 0,85 (nol koma delapanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 314/PID.SUS/2021/PT.

Menyatakan Terdakwa Wiwid Nuruddin Bin Sodiq tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenawarkan atau menjadi perantara dalam jualbeli atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 314/PID.SUS/2021/PT. SBY..

Hal ini mengingat kenyataan dan halhal sebagai berikut ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 314/PID.SUS/2021/PT.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 314/PID.SUS/2021/PT. SBY.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Panitera Pengganti,ttdMuhammad,S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 314/PID.SUS/2021/PT. SBY.Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 314/PID.SUS/2021/PT. SBY.

314/Pdt.G/2021/PA.Mdo

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.MdoZZ ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kotamobagu, 21 April 1993,agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATENMINAHASA UTARA, DESA KEMA TIGA,KEMA, KAB.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Mdo1. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) xXxxxxXxxXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXsebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2014tertanggal 13 Januari 2014;2.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Mdomempunyai rasa cinta, hormat, dan setia, dimana rasa cinta, hormatmenghormati dan setia serta memberi bantuan lahir batin antara satu denganyang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami ister!dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Mdo4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari tanggal 14 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Syafar 1443 Hijriah oleh Drs. Satrio A. M. Karim sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.MdoUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ManadoDra. VahriaHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.Mdo

314/Pdt.G/2019/PA.Tli

SALINANPUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 November 2003 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Barat, Kota Palu, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:957/95/XI1/2003, Tanggal 27 Desember 2003;Salinan Putusan No. 314/Pdt.G/2019/PA. Tli Hal 1 dari 122.

Membebankan biaya Perkara Menurut Hukum;Salinan Putusan No. 314/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat xxxXxXxXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXX XXXX XXXXXX XXXXX,Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Salinan Putusan No. 314/Pdt.G/2019/PA.

Rizal, S.HI, M.HSalinan Putusan No. 314/Pdt.G/2019/PA. Tli Hal 12 dari 12

314/Pdt.G/2021/PA.Tlb

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.TIbTelah memperhatikan relaas Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Tlb, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.TIb2.

Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA. TIbPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 750.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp10.000,00Jumlah Rp 860.000,00(Delapan ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA. TIb

314/Pdt.G/2019/PA.Mrb

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal29

Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Mrb, tanggal 29 Juli 2019 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal tahun 2017 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang pulang ke rumahdan nafkah untuk keluarga kurang, sering mabok karena narkoba.Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaHIm. 1 dari 12Putusan 314/Pdt.G/2019/PA.Mrblagi kerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suamiisteri;4.

wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah menganjurkan kepada Penggugatuntuk berdamai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;HIm. 2 dari 12Putusan 314

Fitriyadi, S.H.I., M.HPanitera,HIm. 11 dari 12Putusan 314/Pdt.G/2019/PA.MrbDrs. ArdiansyahPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Leges :Rp 10.000,004. Panggilan :Rp 475.000,005. PNBP Panggilan: Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 314/Pdt.G/2019/PA.Mrb

314/Pdt.G/2020/PA.Rtu

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.RtuKalimantan Selatan. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:241/39/VII/2006 tanggal 17 Juli 2006;2.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Rtupergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi yang baiklayaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku orang tua Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Z.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Rtutersebut bersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lain dan atas dasarpenglihatan saksisaksi Ssendiri Sesuai ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 RBg,maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil alat buktisaksi.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Rtusidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi pula oleh Dra. Hj. Patmawati sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Mawardi, S.Ag.,M.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITaufik Rahman, S.H.I. Muhammad Wildi, SH.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Rtu

314/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.BIkZa ENE 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302014201980004, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXxX, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , umur 23 tahun, agama Islam

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.BlIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan, dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama, Nara Attila, perempuan, umur 9 bulan, dan sampalsekarang anak berada dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Blk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.BlIk4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, St.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.BIk6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.BIk

314/Pdt.G/2019/PA.Tg

No 314/Pdt.G/2019/PA.Tg2. Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Jejaka anak, dan Termohon berstatus Perawan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan memilin tempat tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal selama 8tahun 11 bulan (Oktober 2009 September 2018);4.

No 314/Pdt.G/2019/PA.TgA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 337602100983XXX tanggal 25September 2012, yang aslinya dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal, telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) serta dicocokan dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;.

No 314/Pdt.G/2019/PA.TgBahwa bulan September tahun 2018 terjadi puncak perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dan sejak saatitu terjadi pisah tempat tinggal selama 8 bulan;Bahwa selama pisah, diantara Pemohon dan Termohon tidak adayang berusaha untuk rukun kembali dan sudah tidak adakomunikasi lag!

No 314/Pdt.G/2019/PA.TgBahwa selama pisah, diantara Pemohon dan Termohon tidak adayang berusaha untuk rukun kembali dan sudah tidak adakomunikasi lag!

No 314/Pdt.G/2019/PA.TgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralMohamad Fajrul Umam, S.AgJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 210.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 326.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 314/Pdt.G/2019/PA.Tg

314/Pdt.P/2020/PA.Lwk

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Fahri Mauge Bin Sahril Mauge, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di desa Bahotokong,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Yola Abdullah Binti

Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti surat berupa :1.

Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.Lwkkeperluan lainnya.Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuai denganketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 14dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganpendapat pakar hukum Islam:1. Dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :975 yo alog pis 9 airso 45> dlpol ole qISis Soest!

Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.Lwk5.

Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.LwkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.314/Padt.P/2020/PA.Lwk

314/Pdt.G/2020/PA.Batg

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.BatgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 12 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Guru di Madrasah AliyahMaarif Panaikang, pendidikan Si, tempatkediaman di XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantaeng

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Batg2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2018 Kecamatan Gantarang Keke, KabupatenBantaeng;2: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun;4. Bahwa penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan suamiisteri namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Batg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun;4. Bahwa penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan suamiisteri namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Batg4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 686.000,00 (Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bantaeng pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 M.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA. Batg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Batg

314/Pdt.P/2018/PN Cbi

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:H. ROSID, tempat tanggal lahir Bogor, 17 Agustus 1945, bertempattinggal di Kp.

Mengizinkan kepada BPN Cianjur untuk memproses permohonanPemohon untuk mengganti Sertifikat yang hilang atas nama RUSLANEFENDI sebagai pengganti Sertifikat yang hilang setelah adanyapenetapan ini.Halaman 2 dari 9 Penetapan Permohonan No.314/Pdt.P/2018Form02/SOP/04.3/20174.

Fotocopi Sertifikat Hak Milik Pemohon dengan SHM No.328/sisadengan luas tanah 9345 M2 (sembilan ribu tiga ratus empat puluh Ikimameter persegi) yang terletak di Desa BojongKec.Karangtengah.Kab.Cianjur atas nama RUSLAN EFENDI,Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan No.314/Pdt.P/2018Form02/SOP/04.3/201710.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan No.314/Pdt.P/2018Form02/SOP/04.3/2017Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Negeri Cibinong, pada hariSelasa, tanggal 28 Agustus 2018, oleh kami, BAMBANG SETYAWAN, S.H.

Biaya Panggilan Rp300.000,00RedaksiRp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Permohonan No.314/Pdt.P/2018Form02/SOP/04.3/2017

314/Pdt.P/2019/PA.Sbh

Penetapan No.314/Padt.P/2019/PA.Sbh(dua) orang anak, masingmasing bernama : 1.Marsya Aulia Daulay, lahir tanggal 29 September 2015, 2.

Penetapan No.314/Padt.P/2019/PA.Sbhdalam Pasal 308 R.Bg.

Penetapan No.314/Padt.P/2019/PA.Sbh1. 'anatut Tholibin Juz IV halaman 254 sebagai berikut:Artinya :Pengakuan ada dan sahnya pernikahan dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan persyaratan keabsahannya tersebut, antara lainberupa wali yang menikahkan dan saksisaksi yang adil dalam pernikahandimaksud.2.

Penetapan No.314/Padt.P/2019/PA.Sbh3.

Penetapan No.314/Pat.P/2019/PA.Sbh

314/Pdt.P/2020/PA.Pct

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.P ctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, dalam hal iniPemohon memberikan kuasa kepada Andri Nur Wicaksana,SHI, MH, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum

Tubun No.02 Pacitan berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 01 Oktober 2020, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami dankeluarganya serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitandengan Register Perkara Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pct, tanggal 01 Oktober2020

CALON ISTERI umur 16 tahun 6 bulan ;Perkara Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pct, Hal 1 dari 16 halaman2. Bahwa pada tanggal 04 Juli 2007 suami Pemohon yang bernama SUAMIPEMOHON telah meninggal dunia sebagaimana bukti Surat Keterangankematian yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Desa tertanggal 29September 2020 sehingga Pemohon sendiri yang mengajukan permohonanini ;3.

Dengan demikian maka maksud pasal12 ayat (1) dan (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019, tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin telah terpenuhi adanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon menguasakan kepadaAndri Nur Wicaksana, SHI, MH, Advokat/Pengacara dan Konsultan HukumPerkara Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pct, Hal 9 dari 16 halamanyang berkantor di Jalan KS.

Miswan, S.H.PANITERA PENGGANTIttdHimawan Antoni, S.H., M.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya Proses 51.500,Biaya Pemanggilan 75.000,Biaya PNBP 10.000, Biaya Redaksi 10.000,Biaya Materal 6.000,Jumlah 182.500,Perkara Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pct, Hal 15 dari 16 halaman(seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Perkara Nomor 314/Pdt.P/2020/PA.Pct, Hal 16 dari 16 halaman

314/Pid.B/2020/PN Sbg

PUTUSANNomor 314/Pid.B/2020/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Chairul Aswan alias lyung;Tempat lahir : Sibolga;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 6 Juli 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kenari Nomor 16 Kel. Pancuran BambuKec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 22November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 314/Pid.B/2020/PN Sbgtanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.B/2020/PN Sbg tanggal 25 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan Terdakwa Terdakwa CHAIRUL ASWAN alias IYUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian dengan pemberatan* sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3, 5 Jo pasal 53 dari KUHPidana;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Sbg2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong kemeja kotak kotak merk BEIGHTYEIGHT warna hitamgaris putih; 1 (Satu) potong celana panjang jeans merk MARLBORO warna birumuda;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Sbg6.

Doloksaribu, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Danandoyo Darmakusuma, S.H Tetty Siskha, S.H., M.H.Frans Martin Sihotang, S.H.Panitera Pengganti,Ferdian Oloan Simanungkalit , S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Sbg

314/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2019/PA.WtpadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Muhammad Antong bin Appe, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun KampungBaru, Desa Gareccing, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Karlina

No.314/Padt.P/2019/PA.Wtp2.

No.314/Padt.P/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, bukti tertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut di atas, telah ditemukan fakta dalam persidanganini yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 16 September 2017 diDesa Bone Puteh, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.2.

No.314/Padt.P/2019/PA.WtpMengingat Pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Antong binAppe) dengan Pemohon II (Karlina binti H. Patarai) yang dilaksanakanpada tanggal 16 September 2017 di Desa Bone Puteh, KecamatanTonra, Kabupaten Bone.3.

No.314/Padt.P/2019/PA.WtpPanitera Pengganti,ttdDra. St. NaisyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.314/Pat.P/2019/PA.Wtp

314/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 314/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.Wsbberturutturut tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain di luar Kemampuannya;9. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak tahu penyebab kepergian Tergugat tersebut;2.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2016 telah terjadipisah tempat tinggal:;2. Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selamakurang lebih 2 tahun;3. Tidak diketahui alasan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;4. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;5.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 314/Pdt.G/2019/PA.Wsb

314/Pid.B/2018/PN Sdn

PUTUSANNomor 314/Pid.B/2018/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Angga Sutarno PutraBin Sutarno;2.

Hakim Pengadilan Negeri Sukadana berdasarkanPenetapan tanggal 2 Oktober 2018 Nomor 314/Pid.B/2018/PN.Sdn,sejak tanggal 02 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober2018;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 314/Pid.B/2018/PN SdnSukadana berdasarkan Penetapan tanggal 24 Oktober 2018 Nomor314/Pid.B/2018/ PN.Sdn, sejak tanggal 1 November 2018 sampaidengan tanggal 30 Desember 2018Terdakwa 21. Nama lengkap : Supriyanto Bin Marjuki;2.

Hakim Pengadilan Negeri Sukadana berdasarkanPenetapan tanggal 2 Oktober 2018 Nomor 314/Pid.B/2018/PN.Sdn,sejak tanggal 02 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober2018;5.

Setelahsampai ditempat tersebut ternyata tidak ada seorang pun termasukHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 314/Pid.B/2018/PN Sdnperempuan tersebut.

Etik Purwaningsih, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 314/Pid.B/2018/PN SdnNugraha Medica Prakasa,S.H.,M.H Reza Adhian Marga, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSujoko, S.H..Halaman 25 dari 24 Putusan Nomor 314/Pid.B/2018/PN Sdn

314/Pid.B/2020/PN Amb

PUTUSANNomor .314/Pid.B/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ZETMAN DIN alias SAID;2. Tempat lahir : Mashohil;3. Umur/tanggal lahir :52 tahun / 01 Oktober 1962;4. Jenis kelamin :Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal24 September 2020 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2020;Terdakwa dalam Perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 314/Pid.B/2020/PNAmb tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.B/2020/PN Amb tanggal25 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Bahwa saksi dan saudara JULIANUS KADUN dan HEROL GASPERSZHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Ambmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ZETMAN DIN Alias SAIDsementara berada di depan rumah Kopi santai dan ketika digeledah olehsaya dan rekan saya dan saudara JULIANUS KADUN dan HEROLGASPERSZ dan menemukan barang bukti.

Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlahRp.2.000, ( dua ribu rupiah);Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN AmbDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020, olehJENNY TULAK, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, ESAU YARUSETOU, SH danISMAIL WAEL,SH.,M.

CAROLINA MELATUNAN, SH Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Amb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi iijn kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 314/UM/1995 semula tertulis nama Pemohon tertulis nama JONATHAN CRISTOPEL HASIHOLAN HUTAPEA diperbaiki menjadi JONATHAN CHRISTOPEL HASIHOLAN HUTAPEA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 314/UM/1995 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut yang mana untuk selanjutnya kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran dimaksud;