Ditemukan 836 data
SIRAJUDIN
70 — 26
bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmengubah nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 21140/Dukcapil/2010 yang semula bernama Musibahtanggal lahir 3 Juni 2006 diubah menjadi atas nama Penjini Anggriani tanggallahir 27 Agustus 2006;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikanpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telahdiberi tanda P1 sampai dengan P7 dan juga 4 (empat) orang Saksi yangbernama Saksi Jufri, Saksi Abakar
6.RAHMA H. M. NUR
Tergugat:
1.MASAMAH
2.IRWANTO
3.HERMANTO
4.SAMSUDIN AZALIL Atau SEMI
5.WIWIN
6.DEWI
7.DEVI
8.SYARIFUDDIN LAKUY, SH
113 — 51
ABAKAR
6.RAHMA H. M. NUR
Tergugat:
1.MASAMAH
2.IRWANTO
3.HERMANTO
4.SAMSUDIN AZALIL Atau SEMI
5.WIWIN
6.DEWI
7.DEVI
8.SYARIFUDDIN LAKUY, SH
15 — 6
Saksi:Saksi Uneng biti Abakar, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rt. 01 Rw. 01 Desa Rada KecamatanBolo Kabupaten xxxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah orang tuaPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Rada, Kecamatan Bolo, Kabupaten xxxx;Bahwa pada awal
12 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman Bin Abakar) dengan Pemohon II (Iflina Binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2006, di Desa Krueng
8 — 6
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi (A Hamid bin Abakar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Maryam binti Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Bima.
18 — 13
Abakar Same) di Kelurahan Monta BaruKecamatan Woja Kabupaten DompuNTB, sejak itu pula antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi melaksanakanhak dan kewajiban layaknya suami istri Sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.
16 — 8
calon istri dan anak Para Pemohon tidak terikat perkawinan denganorang lain dan tidak ada yang keberatan; Bahwa calon istri anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yangtimbul dalam pernikahan muda namun calon istri anak para Pemohon dan anakPara Pemohon tetap akan melangsungkan pernikahan; Bahwa calon istri anak Para Pemohon sudah siap lahir batin untukmenjalani hidup berumah tangga dengan anak Pemohon;Bahwa Hakim juga telah memeriksa kedua orang tua dari calon istri anakPara Pemohon yang bernama Abakar
Deddy Syahputra, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rizal Bin Sulaiman
94 — 4
> -2 (dua) paket / am kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas koran dan 1 (satu) paket / am sedang narkotika jenis ganja yang dimasukkan kedalam fiber gabus yang berwarna putih dengan berat keseluruhan 1.500 (seribu lima ratus) gram ;
- 1 (satu) buah fiber gabus yang berwarna putih ;
- 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam dengan Imei : 355899539575684
Dipergunakan dalam perkara register Nomor 6/Pid.Sus/2023/PN Mrn atas nama Terdakwa Baktiar Abakar
22 — 7
Nam a Ilham bin Abakar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT. 011 RW.05 Desa Simpasai, KecamatanMonta, Kabupaten Bima dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada persidangan Sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatawalnya di rumah hasil usaha bersama di Desa
PUTU EKA WISNIAWATI, SH.
Terdakwa:
AGUSETIAWAN Bin RIDWAN Alias RUSLAN
37 — 26
tersebutTerdakwa gunakan untuk membeli farfum, rokok, nasi bungkus,makanan ringan lainnya dan pesta miras bersama dengan teman sayadan sekarang uang tersebut sudah habis.Bahwa Terdakwa menerangkan tidak pernah meminta izin kepada saksiSyarifudin Bin Arsyad untuk mengambil kambing miliknya dan saksi jugatidak pernah memberi izin kepada Terdakwa untuk mengambil kambingmilik Saksi.Bahwa Terdakwa menerangkan menerangkan bahwa pernah dihukumatas perbuatan tindak pidana pencurian dengan pemberatan di rumahsaudara Abakar
25 — 2
H bin Abakar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Nurtinda binti Lasa) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp 6.000.000,- (enam Juta rupiah);
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,- (Lima
25 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Dedek Yudi Sahputra bin Sahari) terhadap Penggugat (Siti Muslimah binti Saiful Abakar);
- Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,- (Satu
139 — 32
2005 ;e Bahwa sebelum saksi menguasai tanah, keadaan tanah sengketa dalamkeadaan kosong tidak ada yang menggarap ;e Bahwa saksi menyatakan sebelah tanah sengketa ada rumah yang ditinggalioleh Penggugat ;e Bahwa saksi diberitahu oleh Penggugat bahwa tanahs engketa adalah milikPenggugat dan sudah bersertifikat satu kesatuan dengan tanah yang diatasnyaada rumah yang ditinggali oleh Penggugat ;Atas keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan ;3 Saksi IBRAHIM H, ABAKAR
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.ERIKA ALIAS RIKA BINTI M.YUSUF
2.NURSIAH ALIAS KAK NU BINTI DAUD
3.ZULFAHMI ALIAS FAHMI BIN YUSUF
48 — 20
Terdakwa tiba di rumah Kak NongTerdakwa melihat di dalam rumah ada Kak Nong, Abua Bakar, dan Abdullahdan Terdakwa bersalaman dengan mereka bertiga, setelah itu Terdakwabertanya kepada Kak Nong dengan mengatakan kaknongadasimira KakNong menjawab ada,ada perlu apa Terdakwa mengatakan lagi ada perlusedikit ia mengatakan lagi ada dikamar masuk aja terus Terdakwamengatakan lagi gak usah kak nong diluar aja ia mengatakan lagi gak apamasuk aja Terdakwa mengatakan lagi biar aja diluar supaya kak nong samaabu abakar
49 — 25
ABAKAR, umur 26 Tahun, agama islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal Di Dusun Meci Angi.RT/RW 002/002 Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu, disebut Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan pembagian hartabersama yang terdaftar di Register
;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut : Sebelah Utara tanah Abakar dan M.
Lahan tanah pertanian di Desa Suka Damai, Kecamatan Manggelewadengan luas 3 Ha dan memiliki batasbatas :e Utara berbatasan dengan lahan milik M Yamin;e Selatan berbatasan dengan lahan milik H Abakar;e Barat berbatasan dengan tebing;e Timur berbatasan dengan lahan milik Hasan.Bahwa di atas lahan tersebut terdapat rumah panggung (gubukpermanen) enam tiang yang masih bisa ditempati;Bahwa tanah tersebut, menurut keterangan dari Plt.
60 — 35
Pada Gugatan : ABAKAR BIN HASU sebagai Penggugat II berumur 66Tahun, pada gugatan Il : ABUBAKAR BIN HASU sebagai Penggugat IVberumur 72 Tahun, dan pada gugatan III : ABUBAKAR BIN HASU sebagaiPenggugat II berumur 72 Tahun. Kembali kami menemukan kejanggalan,manakah yang benar ABAKAR BIN HASU atau ABUBAKAR BIN HASU?Mungkinkah penulisan nama sendiri bisa berbedabeda? Demikian jugaumurnya?c.
1.EDISON MULA TUA AMBARITA
2.SANTI
3.SRI MARTATI
4.SUHERMAN LESMANA
5.LISANUDDIN
6.SRI ULINA BR GINTING
7.NIKO
8.TAMBUN
9.MUSTAFA ABAKAR
10.ARIFIN
11.HELMIYANTI
12.EKO SURYONO
13.SYAHRUL CHANIAGO
Tergugat:
1.dr. IMSYAH SATARI, Sp.M
2.SARIYANI
3.ERMAS SUYANTO
5 — 0
Penggugat:
1.EDISON MULA TUA AMBARITA
2.SANTI
3.SRI MARTATI
4.SUHERMAN LESMANA
5.LISANUDDIN
6.SRI ULINA BR GINTING
7.NIKO
8.TAMBUN
9.MUSTAFA ABAKAR
10.ARIFIN
11.HELMIYANTI
12.EKO SURYONO
13.SYAHRUL CHANIAGO
Tergugat:
1.dr. IMSYAH SATARI, Sp.M
2.SARIYANI
3.ERMAS SUYANTO
17 — 11
Abdollah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sa'adiah binti Abakar ) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya
Dalam Rekonvensi:
1.EDISON MULA TUA AMBARITA
2.SANTI
3.SRI MARTATI
4.SUHERMAN LESMANA
5.LISANUDDIN
6.SRI ULINA BR GINTING
7.NIKO
8.TAMBUN
9.MUSTAFA ABAKAR
10.ARIFIN
11.HELMIYANTI
12.EKO SURYONO
13.SYAHRUL CHANIAGO
Tergugat:
1.Ir. H. IMSYAHRIAL
2.SARIYANI
3.MISNI
55 — 17
Penggugat:
1.EDISON MULA TUA AMBARITA
2.SANTI
3.SRI MARTATI
4.SUHERMAN LESMANA
5.LISANUDDIN
6.SRI ULINA BR GINTING
7.NIKO
8.TAMBUN
9.MUSTAFA ABAKAR
10.ARIFIN
11.HELMIYANTI
12.EKO SURYONO
13.SYAHRUL CHANIAGO
Tergugat:
1.Ir. H. IMSYAHRIAL
2.SARIYANI
3.MISNI
49 — 15
A Karim, Abakar; Sebelah timur :tanah sawah Anwar H. Salam dan Saiful;merupakan harta warisan yang belum dibagi. Hlm. 8 dari 15 Him.Putusan No. 0824/Pdt.G/2017/PA.Dp.10.11.. Menyatakan menurut pemberian objek sengketa Nomor 2 dalam Bentukapapun yang di lakukan oleh Almarhum H. A. Rasul kepada Tergugat atasnama Muhammad tanpa sepengetahuan Penggugat sebagai ahli waris adalahbatal demi hukum dan atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat..