Ditemukan 1766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daya daus dayu dasy das dams dyas
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 881/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 21 Desember 2016 — 1.Abdul Mukti bin Yatim 2.Rapu’ah binti Sanirun
25 — 1
  • igeyBi Agcy OF day OE deg) BIB OF wlll ope cry Biel dle Jet Ney cl) 13) saiygvadcal days CAS gs ai oy Atle OF Ages Wy Sy lg CIS! ate ule d Oly argBY, WEG oybs dg ais dil is) ge dg) IS Yr dal is%) debby cared!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1438/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON
16 — 2
  • orang saksi yang hadir saat akad nikah;729 5adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dariPemohon Il atau wakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab Il'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :dawg Glaaldis les T9i9 days
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 472/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 6
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:AG palit) ays (gil gag it days Aue) ate add oly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1382/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Ali Banggai Bin Banggai, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Alia Sudje Binti Alim Sudje, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
20 — 9
  • , dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1382/Padt.P/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cet Se Ss pa piste ee 5b 8 NB days
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 26-07-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43557/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 28
  • Berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut: Dokumen Tanggal Jumlah KeteranganKorespondensi 27/02/2012 USD 760/MTPurchase Order 27/02/2012 USD 45,600.00 CIFSales Contract 27/02/2012 USD 45,600.00 Terlampir, T/T 30 days fr B/LProf orma Invoice 27/02/2012 USD 45,600.00 CIFInvoice 11/03/2012 USD 45,493.60 CIFB/L 11/03/2012 Freight PrepaidAsuransi Tutup di LNT/T 10/04/2012 USD 45,493.60 Tidak jelasRekening Koran 10/04/2012 USD 45,493.60 DiserahkanPIB 21/03/2012 USD 45,493.60 CIFBuku Besar 10
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Webel UP Jeo al adsl ola Leal gs OE days BE Gs 5Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 315/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat III : Samadhi Capital Consulting Pte. Ltd Diwakili Oleh : Samadhi Capital Consulting Pte. Ltd
Pembanding/Tergugat IV : Lego Industry Pte. Ltd Diwakili Oleh : Samadhi Capital Consulting Pte. Ltd
Terbanding/Penggugat : PT Arsynergy Resources Diwakili Oleh : LONTOH & PARTNERS
Turut Terbanding/Tergugat I : Technics Offshore Engineering Pte., Ltd
Turut Terbanding/Tergugat II : PT Technics Offshore Jaya
Turut Terbanding/Tergugat V : PT Mega Altra Titan
119 — 102
  • The Parties shall selecttheir respective arbitrators within 60 days from the date ofnotice the demand for arbitration. After both Parties haveselected their arbitrators, such arbitrators shall select athird arbitrator within 30 days thereof.
    The Parties shall select their respective arbitratorswithin 60 days from the date of notice the demand forarbitration. After both Parties have selected their arbitrators,such arbitrators shall select a third arbitrator within 30 daysthereof. In the event the arbitrators selected by both Partiesare unable to agree on the selection of a third arbitrator withinsuch thirty day period, either party may request that the thirdarbitrator be selected by BANI.d.
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Mkm
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 15
  • days!) "db b les Diterima dari Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW. pernahbersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izin walinya, makapernikahannya adalah batal. (H.R. alArbaah kecuali alNasaiy, dan AbuAwanah, Ibn Hibban, dan alHakim menshahihkannya).2. Hadis Nabi SAW berikut:Jac (gan Lb y cols WI) CUS Ve abun agle atl cues ail J gun y StH IS a geane Cyl all ue Ge(
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/TUN/2019
Tanggal 8 Oktober 2019 — ANNA TRISULA / LO TJIOE ING, DKK VS PT. ADI SARANA ARMADA, TBK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR;
149 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 393 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
21 — 10
  • Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dalle pcalil) dul gl gas days Aue) ate audl olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1753/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 0
  • 5adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dariPemohon Il atau wakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :Hal 6 dari 10 Pen No 1753/Pdt.P/2015/PA.SbyAAS) og) CUS) Arwad s days
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4281 B/PK/PJK/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — PT. INDONESIA ASAHAN ALUMUNIUM (PERSERO) vs GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA;
99 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4281/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Mengabulkan seluruh permohonan banding Wajib Pajak yangmenghitung besarnya Pajak Air Permukaan menggunakan Harga DasarAir Rp.75/Kwh dan menolak perhitungan dari Pemerintah ProvinsiSumatera Utara/ Dinas Pendapatan Provinsi Sumatera Utara;3.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 18-01-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44068/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
122 — 24
  • 61,020.00, dan yang ditetapbkan Terbandingmenjadi Nilai Pabean sebesar CIF SGD 134,807.28, sehingga Pemohon Bandingdiharuskan membayar kekurangan pembayaran berupa pajak dalam rangka impordan denda administrasi sebesar Rp 69.948.000,00 (enam puluh sembilan jutasembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Menurut Terbanding : bahwa penelitian terhadap data pendukung yang dilampirkan sebagai berikut:No Dokumen Nomor Tanggal Nilai (SGD) Keterangan1 Purchase Order P013122082011 22/08/2011 61,020.00 90 Days
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4386/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BUDI NABATI PERKASA
238 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4386/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19
  • diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :al gs Ana EUlatinns YI yl pla Wg gills) nda) ce al 13) chy Mall pada UA Gye Gull jp days
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Well bd ind pb Liege apt days BG ypArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak dicatatkan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Webel UP Jeo al adsl ola Leal gs OE days BE Gs 5Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1393/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • dalam kutipan akta nikahnya ; Menimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, maka dapatdinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali, dan oleh sebab itumaka tujuan perkawinan sebagai mana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maupun firman Allah dalam AlQuransurat ArRum ayat 21 yang berbunyi : days
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 10
  • diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :alga Ana EUlatinns YI jl pla Wyn gills) nde) coal 13) chy Mill pada Ua Gye ult jp days
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1383/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Salem Limoro Bin Pati Limoro, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Ulfa Nani Binti Kade Nani, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
14 — 10
  • , dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1383/Padt.P/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cet Se Ss pa piste ee 5b 8 NB days