Ditemukan 1260 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0516/Pdt.G/2014/PA.Tg Tanggal 31 Desember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor 0516/Pdt.G/2014/PA.Tga o @ Ul 0> dh na > E aL JDEMI KEADIEAN BER KAN KETUMANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara : 202220 22PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kota Tegal, selanjutnya disebutPERG QUGAL passers eenremsseanesnermmmnnneennRRRR RHEE REEMELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam
Register : 23-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 938/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0938/Pdt.G/2012/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PH He ee humur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan karyawati pabrik, tempat tinggal diDusun #44HHt HOD 02 = Desa RHEE Kecamatan #HHEKabupaten Mojokerto, selanjutnya
Register : 08-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0664/Pdt.G/2013/PA.SUB Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon
Termohon
15 — 3
15 — 3
Pemohon, tanggal 05 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa,bermaterai cukup, dan telah dileges dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok kemudian diberi tanda P.1;2 Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 10/02/V/2004, tanggal 12 Mei 2004, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee,Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup, dan telah dileges dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 5
8 — 5
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;aie Rhee
Register : 03-08-2010 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1421/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 3 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
GREEK umUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa *oeeHeHHeHHEHHEHEeHe: Kecamatan 2666600 H RHEE EHEOEKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwaia adalah paman Tergugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumahorang tua Penggugat selama 4 tahundan telah dikaruniai 2 orang anak, yangpertama meninggal dunia ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat
Register : 13-11-2008 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1667/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :rT ee eee UMUr 20 tahun, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun #AARHHHEOt HO = Desa RRR 6CKecamatan 6 (7AARRRRRAAKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANHH ee ee eee mur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun #44HHHLEOL 402 Desa RHEE
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1528/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227 :fale Rhee
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2192/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
orang lain untuk menghadap sebagwakil/kuasanyayang sah dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggisecara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam KAtt#hawi AlKabir fi Fiqh MadzhabAlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut: GSISOW Wallies pS Rhee
Register : 04-09-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA CILACAP Nomor 3250_Pdt.G_2012_PA.Clp Tanggal 9 Nopember 2012 —
42 — 1
42 — 1
tidak melawan hukum dan beralasan,karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebutsepatutnya dikabulkan dengan verstek ;"Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;J RHEE
Register : 27-11-2012 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4589/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 4 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundang undang yangSPIER f~nn one nnn src cence nnnenecnnnnensennecennsssssSUBSIDER 52 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nen cence nnn nen cence nncnncnnc encesApabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanVang Sadia Ya fxs neeemesenes ee nnmsemanee Rename sneeRNeRReENAS MTR RHEE NAEMRRNEREEMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh
Register : 06-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 235/Pid.B/2011/PN.Kgn Tanggal 10 Januari 2012 — - JARJANI bin SARANI (Alm
57 — 4
57 — 4
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Telah memperhatikan Permohonan yang diajukan secaralisan di Persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwamenyesali perbuatnnya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikutSannE RHEE Bahwa ia terdakwa JARJANI bin SARANI (Alm), padahari Rabu tanggal O9 Nopember 2011 sekira
Register : 13-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 695/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 19 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau. berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggaserta sering selisih paham Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan telah cukup~ danmembenarkannya, dan Tergugat menyatakan tidak10keberatan; eeeer r eeeee2. 2GSRERCE RHEE
Register : 08-03-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 487/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( JERE IIIS ) terhadap Penggugat( JERE RHEE EHH) jo ee eee + 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturiburupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabutanggal 24 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal08 Rabiul Tsani 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUMASNO,SH, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. WACHIDRIDWAN dan Drs.
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 18 September 2014 —
8 — 1
8 — 1
Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat terhadapPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE RR ERS3.
Register : 22-10-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1502/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 27 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa Tergugat keberatan terhadap' gugatan Penggugat,karena masih mencintaiPenggugat j rr rr rr rt nr en Menimbang, bahwa setelah jawab menjawab tersebut,para pihak mengajukan Replik Duplik yang pada pokoknyaisinya sama dengan jawab menjawab tersebut ; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPengggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga,yaitu: 1. 4H HRA AE RHEE, 32umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat
Register : 22-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 206/PDT/2014/PT.BDG Tanggal 17 Juli 2014 — ELAN. DKK
Lawan
PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, cq. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Community Branch Garut
104 — 64
104 — 64
Bank Mandiri (Persero) Tok BusinessBanking Floor Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4November 2013 Nomor : 139/SK.CHC.LGL/2013, Surat Kuasatersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri pada tanggal 6 November 2013 Nomor : 94/SK/PDT/201 : Hysebagai Terbanding semula Tergugat ; 3%PENGADILAN TINGGI tersebut ; Ss Sacnecnc nso ns naoTelah Membaca : 9, & SSHRaa SE RHEE EARndung tanggal 14 Juli 2014 1. Penetapan Ketua Pengadilan TinNomor : 206/PEN/PDT/2014/RYT. .
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 320/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (4HEHERGHAHAHHE HEE RHEE )terhadap Penggugat HAHAHAHAHAHA EHLTHHHHHHE) : 4.
Register : 01-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2433/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor : 2433/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:frre ere UmMur 31 tahun, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusuneee = Desa RHEE Kecamatan eee 6KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANfee eee uur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 14-07-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1459/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( ##HR4HAHEHHT THAHAHF)terhadap Penggugat ( #R RHEE TERRE IEE TPT) 3.
Register : 14-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 072/Pdt.P/2011/PA.Mgt Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
dapatdilaksanakan dengan wali hakim, karena telah ternyata wali nasabnya, AYAH PEMOHONmenolak menikahkan/menjadi wali nikah Pemohon; halmana sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Mughnil Mukhtaj juz 3 berbunyi:0 andodidid Vd LU LANA AAA AAA A AAASikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya adlol walaupun dipaksa atau enggan mengawinkan, selanjutnya dikatakan kalau wali engganmenikahkan, maka yang menikahkan hakim dan tidak boleh sekalikali pindahkepada wali abadHMWMWAARWHHAAR RHEE