Ditemukan 808 data
SUPARDI
Tergugat:
1.APRILIA WIDY SUSIAWATI SIP
2.HARYATI ALIAS HAR
3.MUH AMRIN
123 — 55
., M.H..Muhammad Syaugi, S.H.Panitera Pengganti,Lalu Saharuddin, S.H..Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran................ : Rp30.000,00;2.
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
RAFAEL ANGGIA
45 — 18
., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Syaugi, S.H. A. A. Ayu Merta Dewi, S.H.., M.H..Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN PyaFarida Dwi Jayanthi, S.H.Panitera Pengganti,HEF! KARYADI, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Pya
INDRA GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUH. SAIFUDDIN
151 — 62
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lombok Tengah dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Syaugi, S.H. A. A. Ayu Merta Dewi, S.H., M.H.Farida Dwi Jayanthi, S.H.Panitera Pengganti,Lalu Mokhamad Guntur, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 125/Pid.B/2021/PN.Pya.
16 — 3
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biayaperkara sejumlah Rp1.645.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh lima riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Dzulhijjan 1442 Hijriah oleh Achmad Syaugi, S.H.I. sebagaiHakim pada Pengadilan Agama Putussibau yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dan didampingi oleh Nurminah, S.H.I
12 — 2
., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Syaugi, S.H.I. Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,H. M. Taberani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 19
21 — 8
Syaugi, S.HI.,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rina Eka Fatma, S.HI., M.Ag. dan Dwi HusnaSari, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di atas dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dibantu oleh Jamilah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Ketua Majelis,Hal 15 dari 16 hal Put. No. 245/Pdt.G/2011/MSBIR16M.
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Alias SEBAN
50 — 20
,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Syaugi, S.H. A. A. Ayu Merta Dewi, S.H.., M.H..Farida Dwi Jayanthi, S.H.Panitera Pengganti,LALU SAHARUDDIN, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Pya
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
1.SAHRUM Alias MELONG Bin MAHYUN
2.MUNAHIR Bin SAHIRUDIN Alias MUNG
82 — 26
., Penuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Syaugi, S.H. Asri, S.H.Dewi Yolandasari Lenap, S.H.Panitera Pengganti,Lalu Mokhamad Guntur, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Pya
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
SAMSUDIN Alias SUDIN
61 — 25
., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Syaugi, S.H. A. A. Ayu Merta Dewi, S.H., M.H.Farida Dwi Jayanthi, S.H.Panitera Pengganti,Lalu Saharuddin, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN Pya
46 — 8
Syaugi, SHI, SH, MH ternyata tidak berhasil/gagal mendamaikan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dalam pokok perkara diawali denganpembacaan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, dan selanjutnyaPemohon menyatakan tetap mempertahankan dalildalil permohonannya tanpa adapenambahan dan perubahan lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon
113 — 15
Syaugi dengan ukuran dan batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan parit jalan : 23M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah alm. Ibrahim Johan: 70 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Johan : 23M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sulaiman Banta : 70M;4.
Syaugi dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan parit jalan 23m; Sebelah Timur dengan tanah Alm. Ibrahim johan 70 m; Sebelah Selatan dengan tanah Abdul johan 23 m; Sebelah Barat dengan tanah sulaiman banta 70m;Yang suratnya berada ditangan Tergugat, jika ditaksir nilai jual atastanah tersebut senilai Rp. 150.000.000 ( seratus lima puluh jutarupiah );8.
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
WIYAN HARIADI Alias IYAN
33 — 11
., M.H..Muhammad Syaugi, S.H.Panitera Pengganti,Suprayogi, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Pya
79 — 14
., KetuaMajelis, Achmad Syaugi, S.H.I. dan Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I., masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Nuri Khatulistiorini, S.H.,Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hal. 20 dari 21 hal. Put. No. 760/Pdt.G/2018/PA Mpw.ttd ttdAchmad Syaudqi, S.H.I.
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
SARIPUDIN ALIAS SARIP BIN LALU SIRUN
60 — 20
,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Syaugi, S.H. Dewi Yolandasari Lenap, S.H., M.H.Isnania Nine Marta, S.H.Panitera Pengganti,Emalia Pramita, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 219/Pid.B/2021/PN Pya
27 — 2
masalah pendidikan,kesehatan di antaranya kesiapan organ reproduksi, psikologis, psikis, sosial,budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggasehingga kepada para Pemohon disarankan menunda menikahkan anaknyasampai anak tersebut mencapai batas minimum usia untuk menikah;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan paraPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Para Pemohon tersebut anak ParaPemohon yang bernama Ahmad Syaugi
148 — 59
Syaugi Abror dan Bunadin (Terlawan II) membuat akteperdamaian di notaris, sesuai Akte Notaris No.02 tanggal 03 Juni 2006. (fotocopy Akta Notaris tersebut akan Terlawan II ajukan sebagai bukti nanti di depanPRPSIOBTIG ATS ssccsenes:sresmenasennenan ness sesaeesennexenen menacrunesenareaiexarwsanasnaneunenascameansnenmenarwenensBahwa kemudian kami Bunadin (Telawan II) sesuai dengan kesepakatan telahmenyerahkan uang sebanyak Rp. 200.000.000, kepada nadzir Waqaf yangditerima oleh kuasanya yaitu H.
Syaugi Abror yang diterima dihadapan notaris,sesuai Akta Notaris No.5 (lima) tanggal 9 Nopember 2006 (foto copy AktaNotaris tersebut Terlawan II akan ajukan sebagai bukti nanti di persidangan)); ....Bahwa setelah itu lalu dilanjutkan dengan penyerahan tanah seluas 5.000 m2(50 are) dari kami Bunadin (Terlawan II) kepada Nadzir Wagaf (H. SyauqiAbror) yang disaksikan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerokgakyaitu (H. Ali Mustafa B.
Syaugi Abror selaku Nadzir Wakaf Yayasan PondokPesantren mengajukan lagi permohonan eksekusi, hal itu lebih disebabkankarena faktor usia yang sudah tua sehingga menjadi pelupa sehingga tidakingat lagi dengan perdamaian yang telah dilaksanakan tersebut di atas, atau bisajuga disebabkan ada pihakpihak lain yang mencoba mempengaruhi denganmemberikan harapanharapan yang indah dan mulukmuluk; ........ eeeBahwa berdasarkan semua fakta hukum dan kenyataan seperti tersebut di atas,maka surat gugatan perlawanan
110 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Solver Media atau Saksi Syaugi Gumilangtidak berkedudukan sebagai distributor untuk merekmerek tersebut.Perbuatan tersebut melanggar ketentuan Pasal 22 UndangUndang Nomor5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan UsahaTidak Sehat yang menyatakan pelaku usaha dilarang bersekongkoldengan pihak lain unuk mengatur dan atau menentukan pemenangtender sehingga dapat mengakibatkan terjadinya persaingan usahatidak sehat; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap perangkat keras/ hardwaremaupun
Solver Media atau Saksi Syaugi Gumilangtidak berkedudukan sebagai distributor untuk merekmerek tersebut.Perbuatan tersebut bertentangan dengan ketentuan Pasal 22 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli danPersaingan Usaha Tidak Sehat yang menyatakan pelaku usaha dilarangbersekongkol dengan pihak lain untuk mengatur dan atau menentukanpemenang tender sehingga dapat mengakibatkan terjadinyapersaingan usaha tidak sehat; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap perangkat
Saksi Syaugi Gumilang atau CV. Solver Media sebagai pihak pemasok. Saksi Johanis James Sumangando atau CV. Citra Kawiwi sebagai pihakHal. 38 dari 66 hal.
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.SAHNI Alias INAQ ANI
2.MURTIANI Alias INAQ ADI
137 — 35
., Penuntut Umum dan ParaTerdakwa dan penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Syaugi, S.H. Rosana Irawati, S.H.., M.H..Farida Dwi Jayanthi, S.H.Panitera Pengganti,Hefi Karyadi, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Pya
maharudin
Tergugat:
haji muksin alias tuan cin
34 — 23
Panitera Pengganti dan kuasaPenggugat, serta dihadiri oleh pihak Tergugat dan Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Syaugi, S.H. A. A. Ayu Merta Dewi, S.H.., M.H..Isnania Nine Marta, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2021/PN PyaLalu Saharuddin, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran ................ : Rp.30.000,00;2.
23 — 17
Syaugi, S.H.I., S.H., M.H sebagai HakimKetua Majelis, Dangas Siregar, S.H.I., M.H dan A. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.L.,M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh parahakim anggota tersebut dan dibantu oleh Nurul Hijrah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadimya Tergugat;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor ...