Penggugat secara verstek;

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2006 Miladiah, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1427 Hijeriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Batusitanduk, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 347/20/VI/2006, tertanggal 12 Juni 2006, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 347/20/V1/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Agama (KUA)Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, tanggal 12 Juni 2006,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberikode P ;B. Saksisaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBara, Kota Palopo (tempat kediaman Penggugat) dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Adapun perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Tajuddin @ Papa Aco pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan diatas setelah membeli kayu uru/kayu cempaka olahandari masyarakat sekitar hutan lindung Kampung Tokarondang, Desa LiangBatu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu kepada lelaki yang bernamaLel.NeJesi, Lel. Toma dan Lel.Eno (ketiganya belum tertangkap) kemudianHal. 1 dari 9 hal. Put.

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 50ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UndangUndang No.41 Tahun 1999 tentangKehutanan ;Atau :Kedua:Bahwa ia Terdakwa Tajuddin @ Papa Aco pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengajamenerima, membeli atau menjual atau memiliki hasil hutan berupa kayuuru/kayu cempaka olahan yang diketahui atau patut diduga berasal darikawasan hutan yaitu Kawasan Hutan Lindung Kampung Tokarondang, DesaLiang Batu, Kecamatan Walenrang

Adapun perbuatan dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa Tajuddin @ Papa Aco datang di KampungTokarondang, Desa Liang Batu, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu danmembeli hasil hutan berupa kayu uru/kayu cempaka olahan dari lelaki yangbernama Lel.NeJesi, Lel.

Walenrang Timur Kab.

Walenrang Timur Kab. Luwu,Terdakwa melakukan pemarangan terhadap korban Yansen menggunakansebilah parang sebagaimana dalam barang bukti perkara;2.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanHonorer di SD 382 Tobakung, tempat kediaman di di DusunMakawa, RT 005 RW 003, Desa Pongko, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lewo, Desa Pongko,Kecamatan Walenrang

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tirowali,Desa Timampu, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu, di persidanganmengaku sebagai Keponakan Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Makawa, DesaPongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu; Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lewo,Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dipersidangan mengaku sebagai Keponakan Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2017antara

Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Desa Lalong,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B094/Kua.21.09.16/PW.01/07/2019tertanggal 3 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.PlpKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrak diJI.

SuratFotokopi Duplikat Akta Nikah dari KUA Kecamatan KUA Walenrang,Kabupaten Luwu, Nomor B094/Kua.21.09.16/PW.01/07/2019, tanggal03 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi kode P.B. Saksi1. saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Hal.

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2018/PA PipGoa RSM atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Kurniaty binti Saura, lahir di Rantai Damaii6 Juni 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IRT, tempatkediaman di Dusun Taman RT 003, RW 003, Desa RantalDamai, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanSubli bin Abdul

Rasyid, lahir di Teluk Tuasan, 10 Mei 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulu Sopir,tempat kediaman dahulu di Taman RT 003, RW 003, DesaRantai Damai, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan GhaibNomor 551/DRD/SKG/VII/2018 tertanggal 7 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rantai Damai, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrakan diKota Batam selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Taman,Desa Rantai Damai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selama 1 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Rizky umur 6 tahun.Anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat.4.

diPerumahan Bumi Tompotikka Permai Blok B Nomor 212, Kota Palopo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2004;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Tergugat LV/Pembanding dan Tergugat I s.d IV, Tergugat VU, XUI,XIV, XVI s.d XXI, XXIII, XXIV, XXVI, XXIX s.d XXXI, XXXIV s.dXXXVII, XLI s.d XLII, XLV s.d XLVI, XLIX, L s.d LU, LV/ParaTurut Terbanding;On Ww WNMelawan:PATIMANG;MAJJUARA;HAFSAH;ROSTINA SOLO;MARSINANG, Nomor 1 s.d 5. bertempat tinggal diBatusitanduk, Desa Bulo, Kecamatan Walenrang

, KabupatenLuwu;AMRAL MAHADING, bertempat tinggal di Desa PadangKalua, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;SUPRI SUPU;HAMMA;9 ST.NURBAYA;10 KASMAN;11 IWAN, Nomor 7 s.d Nomor 11 bertempat tinggal diBatusitanduk, Desa Bulo, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat/ParaTerbanding;Dan:1 SUDIMAN;2 DULLAH;3 TABUAN;4 SAHIS;5 MARTHEN;6 MAHRUM;7 LANRE;8 MUHTAR;9 LAPU;10 BADI;11 JANIA;12 JADIRA;13 YUSUP/CABBENG;14 YUSUP/BIDDI;15 M.

LV (55) mengalihkan dalam bentuk menjual kepada Tergugat asli I dan XIItanpa sepengetahuan dan seizin Ambe Tanete dan ahli warisnya;Bahwa akibat dari tindakan Tergugat asli LVIII (58) tersebut di atas, maka AmbeTanete mengajukan keberatan kepada Pemerintah Kecamatan Walenrang dan padatanggal 20 Oktober 1975 Kepala Pemerintahan Kecamatan Walenrang memerintahkankepada Seksi Landreform dan Kepala Desa Bolong untuk meninjau lokasi tanahterperkara yang telah ditempati oleh Tergugat asli I s.d LIV, hasilnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dan Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di Desa Lamasi Pantai,Kecamatan Walenrang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenginmkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar danKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan No. 156/Pdt.G/2018/PA.Plp156/Pdt.G/2018/PA.Plp, pada tanggal 15 Februari 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Rabu, 05 Februari 2003 Miladiah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Nikah Nomor 24/09/II/2003tertanggal 05 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

Surat, berupa 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang,Kabupaten Luwu, Nomor 24/09/II/2003 Tanggal 05 Februari 2003, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda PHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No. 156/Pat.G/2018/PA.PlpB.

Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 266/Pdt.G/2020/PA. PlpB.019/Kua.21.09/16/PW.01/02/2020 tanggal 25 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di JI.

PlpFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KUA Walenrang,Kabupaten Luwu, Nomor B.019/Kua.21.09/16/PW.01/02/2020, tanggal25 Februari 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi kode P.B.

., penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 127/14/VI/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, tertanggal 28 September 2009 danpenggugat dan tergugat belum pernah bercerai.2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan

Bahwa penggugat telah berusaha mencari tempat tinggal tergugat, antara lain dirumah orang tua tergugat di Dusun Empat Lima, Desa Lamasi Pantai,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu akan tetapi tidak bertemu danorang tua tergugat mengatakan tidak mengetahui di mana tergugat berada.9.

patut, maka selanjutnyaproses pemeriksaan perkara ini dialihkan dari acara biasa ke pemeriksaan secaraverstek yaitu pemeriksaan tanpa hadirnya tergugat dan dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :a Bukti suratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 127/14/VI/2001 tanggal 14 Juni2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Suleman Seru bin Seru) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juswarni Tiku Tasik, ST binti Y.Gau) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu untuk dicatat

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 31 Oktober 2006 yang di catat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor 152/13/VII/2009;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan No.707/Padt.G/2016/PA. Tgt2.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 152/13/VII/2009, tanggal31 Oktober 2006, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;2. Bukti SaksiSaksisaksi Pemohon :1. Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Sultan Ibrahim KhaliluddinGg.

dalildalilpermohonan Pemohon telah terbukti menjadi alasan yang kuat serta dapatmenjadi fakta yang tetap dan patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan kesaksian para saksi sertaanggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dinubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon, Majelis menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 152/13/VII/2009, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

Bahwa Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam pada tanggal 09 September 1963, diKantor KUA Walenrang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dari 8 Hal. Pen. No. 60/Pdt.P/2019/PA.Blp. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Lapu, di kawinkan oleh imam desabernama Mizi, saksi nikahnya masingmasing bernama Rattinya danSaweyang dengan maskawin berupa sebidang tanah..

No. 60/Pdt.P/2019/PA.BlpSeptember 1963, di Kantor KUA Walenrang, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu.

Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Dusun Sentral, Desa WiwitanTimur, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Dusun Parembonan, Desa Kaliba,Kecamatan Walenrang

Putusan No.456/Pdt.G/2020/PA.BlpPemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan di KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:, B069/Kua.21.09.16/PW.01/10/2020 tertanggal, 01 Oktober2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan.2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tidak tinggaldalam satu rumah.3.

Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.,Nomor B069/Kua.21.09.16/PW.01/10/2020 Tanggal 01 Oktober 2020.Bukti surat tersebut telan diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkanHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.456/Pdt.G/2020/PA.Blpdengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P).

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman dirumah orang tuaTergugat di Home Base, RT 001 RW 004, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selama 1 tahun 7 bulan;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Plpsaksi , di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Home Base,RT. 001, RW. 004, Kelurahan Batu Walenrang,KecamatanT elluwanua, Kota Palopo;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan

selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Home Base,RT. 001, RW. 004, Kelurahan Batu Walenrang

Lahir : 23 tahun / 19 April 1996;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat tinggal : Dusun Tanah Lobo, Desa Suka Damai,Kecamatan Walenrang Timur, KabupatanLuwu;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik (penangkapan), sejak tanggal 1 September 2019 sampai dengantanggal 2 September 2019;Penyidik, sejak tanggal 2 September 2019 sampai dengan tanggal 21September 2019;.

korbanmerasakan perih sehingga saksi korban melepaskannya kemudian melarikandiri kearah motor saksi korban dan tibatiba datang dari arah belakang,Terdakwa memarangi saksi korban yang mengenai pada bagian pinggangbelakang saksi korban sebanayak 1 ( satu) kali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka bacok di jaritengah dan jari manis sebelah kiri, luka gores di bagian belakang sebelahkanan + 14 cm akibat trauma benda tumpul sebagaimana yang diterangkandalam Visume Et Repertume Puskesmas Walenrang

Saksi Agustinus Deka alias Pak Rama, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Walenrang,dan keterangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa pada hari minggu Tanggal 01 September 2019 Sekitar Jam 01.00 Witayang bertempat di pinggir jalan tepatnya di Depan rumah Saksi PAK RAMA didsn,Lotap Desa Sukadamai Kec.Walenrang Timur Kab.Luwu serta dijelaskanpulah bahwa Pada saat itu Saksi berada duduk di plat dekker jembatan

Saksi Randi alias Kaddas Bin Elmos Siang Pading, dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Luwu Sektor Walenrang,dan keterangan pada penyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa seperti saat sekarang iniyaitu sehubungan dengan adanya penganiayaan serta dijelaskan pulah bahwaadapun orang yang yang telah dianiaya pada saat itu adalah Saksi SINGKIdan dengan korban saksi tidak mempunyai hubungan keluarga

Walenrang Timur Kab. Luwu serta di terangkan pulah bahwa sebelumnyaia telah dianiaya oleh saksi SINGKI berteman dan pada saat saksi SINGKIakan melarikan diri maka ia mengambil sebilah parang dan memukulkannyake arah pinggang saksi SINGKI dan parang tersebut ia dapatkan di atas balebambu di teras depan rumah lelaki BAPAK RAMA;Bahwa adapun jarak antara tempat ia dianiaya dengan tempat ia melakukanpenganiayaan terhadap Saksi SINGKI pada saat itu yaitu sekitar 10 (Sepuluh)meter.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diPompengan, Desa Kendekan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,selama 3 tahun;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 1 orang bernama Anak 1, umur 3 tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;.

bertempat tinggal di Kota Palopo, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena keponakan saksi,sedang Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 23 Juni 2013, dan Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga selama 3 tahun lamanya;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Pompengan, DesaKendekan, Kecamatan Walenrang

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kota Palopo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena keponakan saksi, sedangTergugat kenal karena menantu saksi;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama di rumah orang tua Penggugat di Pompengan, DesaKendekan, Kecamatan Walenrang Timur selama 3 tahun lamanya;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat

No.189/Pdt.P/2015/PA Plp Hal 1 dari11 Hal.menikah pada tanggal 26 April 1992, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwusebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:09/9/IV/1992, tertanggal 18 April 1992, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;2.

calon anak angkatPemohon dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu Nomor: 189/06/IV/2009 Tanggal 02 Juni 2009, bermaterai cukupdan distempel Pos yang oleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode P.4;Fotokopi Akta Kelahiran anak angkat Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil Kabupaten Luwu, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya Kode P.5;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWara Kota Palopo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Menetapkan hak asuh anak yang bernama : anak bin Bapak, umur 7 bulan, berada dibawah pemeliharaan/ hadanah Penggugat;6.

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu sebagaimanaPut 43/Pdt.

memberikan nafkahkepada Penggugat ;Bahwa, saksi melihat Penggugat yang meninggalkan Tergugat,sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya yang pasti ;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal bersama sudah satu tahun lebihlamanya;Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Bolong, Kecamatan Walenrang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanWara Kota Palopo dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Menetapkan hak asuh anak yang bernama : anak bin Bapak, umur 7bulan, berada dibawah pemeliharaan/ hadanah Penggugat;6.

ULI;Semuanya bertempat tinggal di Home Base Kodim, KelurahanBatu Walenrang, Kecamatan Telluwanua Kota Palopo, semuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Hilal S.Wahid, S.H., M.M.,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan A.

Nomor 3197 K/Pdt./2014dan Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Palopo padapokoknya atas dalildalil:Berkenan dengan tanah garapan/persawahan milik Penggugat yang kinidalam penguasaan Tergugat sampai dengan Tergugat VI yang terletak diKelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, yang luasnya+ 8.000 m? (delapan ribu meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah Darman dan Tanah Darman AD; Sebelah Timur tanah M.

Nomor 3197 K/Pdt./2014Barto dan Endang (anakanak) dan selanjutnya pada tahun 2012 SertifikatHak Milik Nomor 545 Tahun 1982 tersebut dialinkan kepada paraahliwarisnya minus Bartho yang telah meninggal dunia dan lahirlah SertifikatHak Milik Nomor 00210 Tahun 2012 Surat Ukur Nomor 216/Batu Walenrang(terlampir copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00210). Maka menjadipertanyaan, mengapa ahli waris Tergugat lainnya in casu Ani Bida tidakikut digugat?

berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00210 dan tidaktertutup kKemungkinan pihak lainnya juga;Bahwa ketika perkara ini baru didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalopo, baru saja terjadi jualbeli dan pengalihan hak atas objek sengketayang saat ini berkasnya didalam proses pada Kantor Badan PertanahanKota Palopo dari pemilik masingmasing: Marthen Bida, Martini, Ani Bida,Mathias, Nurliling, Yulius, Bartho dan Endang (sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 00210 Tahun 2012, Surat Ukur Nomor 216/Batu Walenrang

Sementara dari segi HukumAdat, di kawasan Desa Batu Walenrang penghuninya bukan hanya terdiridari satu suku/ras melainkan dari berbagai suku/ras, tidak ada hukum adatyang berlaku di kawasan tersebut, tergantung apakah pihakpihaknyaberasal dari suku atau komunitas adat yang sama.