Ditemukan 9166 data
24 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Much Muslim bin Muhamad Musa) terhadap Penggugat (Ariawan Sri Lestari binti Saidi Partowiyono) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan
109 — 90
KAMIL BASO; ISKANDAR BASO; SULASTRI BASO; MUCH. DAYAN K; FAUZIAH BK; FAUZAN BK; FAIZAL BK; FAUZI B. K.; lawan MAPPE BASO; WARA BASO; TELESINDO SHOP / Pengelola yang menempati rumah toko petak 1; ERWIN WIJAYA; ARRANG KARRE; ALDI RIARDO; M A Y A; SOMBOLINGGI; R I A D Y;
MUCH. DAYAN K, Umur 43 tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatJl. Kintamani No. 16 Bukit Baruga Makassar, Sulawesi Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;5. FAUZIAH BK, Umur 42 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jl.Rusa No. 8 Makassar, Sulawesi Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V ;6. FAUZAN BK, Umur 41 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jl.Kali Bata Selatan RT 003/09 Jakarta Timur ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT7. FAIZAL BK, Umur 39 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.
Bahwa kemudian pada tanggal 5 Februari 2000 anak sulung H.Baso yaitu Sufiaty Baharuddin meninggal dunia denganmeninggalkan anakanaknya yaitu ; 1) Much. Dayan K, 2) FauziahB K, 3) Fauzan B K, 4) Faizal B K dan 5) Fauzi B K, yang kemudianakan menjadi ahli waris pengganti ; . Bahwa sewaktu H.
Much. Dayan k,2. Fauziah B K, 3. Fauzan B K, 4. Faizal B K, 5.
10 — 1
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3.11Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH..MH.
14 — 12
PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 Juli 1975 (Umur 43Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi; dalam hal inimemberi kuasa kepada Ambari, S.H, Fajar Sukma, S.H dan Much
44 — 23
MUCH. MUDZAKIR, AMD. ;"Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya ; 2222222 n nn nnn neeKesemuanya Warganegara Indonesia, bekerja pada KantorPertanahan Kota Surabaya , berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 168/SKA/35.78/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012; Selanjutnya disebut: TERGUGAT / TERBANDING2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN,berkedudukan di Jin. Pahlawan No: 26 Kabupaten Pasuruan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama:1. BAMBANG SUHANDOYO, SE.SH.MH.
64 — 3
telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, akan tetapi berdasarkan Pasal 163 HIR danprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce the truth andjustice), maka Majelis berpendapat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P1, P2, P3 danP4 serta dua orang saksi, yaitu saksi : Saksi dan saksi Il: DwiWahyuningtiyas binti Much
21 — 1
Much. Irfan Bin M. Ilyas, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjan perangkatdesa (Kesra), tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo.
60 — 4
: 1 (satu) unit Handphone merek CROSS tipe CB83DT warna hitam dengankombinasi biru, beserta simcard dengan nomor 087834426803; dan 1 (satu) unit Handphone merek EVERCROSS tipe C15 warna putih, besertasimcard dengan nomor 087745468942;barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah, dan dibenarkan oleh para saksidan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk memperteguh dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : EDDY PRASETYO Bin MULYADI,ll SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
lL.SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO maupun juga saksi ACHMADMISBAHUDIN Alias TERONG Bin SARONI MUSTOFA tidak ada memiliki ijin dariPejabat yang berwenang untuk dapat menawarkan dan/atau mengadakanpermainan judi Toto gelap (Togel) jenis Hongkong (HK) tersebut;Halaman 16 dari 54 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd.17Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangan saksitersebut;SAKSIIL: SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
sebuah delik (perbuatan/tindakpidana);Menimbang, bahwa selain itu, unsur ini juga merupakan implementasi ataskeberlakuan ketentuan Pasal 2 KUHP, sehingga artinya adalah bahwa barangsiapaHalaman 43 dari 54 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd.4Asebagaimana didefinisikan di atas harus juga diterjemahkan sebagai setiap orangpelaku delik yang dapat (boleh) dihukum menurut hukum Indonesia;Menimbang, bahwa mengacu pada keterangan para saksi (saksi EDDYPRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
Para Terdakwa;Menimbang Tentang Unsur Sebagai Mata PencaharianMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikandalam pertimbangan atas unsur menavarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi, atau turut serta dalam suatu perusahaan yang bergerak di bidang itu(perusahaan yang menavarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi), yakni yang kesemuanya mengacu pada persesuaian substansi keteranganpara saksi (saksi EDDY PRASETYOBin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYOBin MUCH
HakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikandalam pertimbangan atas unsur menavwarkan atau memberikan kesempatan untukHalaman 48 dari 54 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd.49permainan judi, atau turut serta dalam suatu perusahaan yang bergerak di bidang itu(perusahaan yang menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanJudi), yakni yang kesemuanya mengacu pada persesuaian substansi keteranganpara saksi (saksi EDDY PRASETYOBin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYOBin MUCH
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH SETIAWAN BIN SIDJAN SUYATNO) terhadap Penggugat (KURNIAWATI WIJAYA BINTI MUCH.
6 — 5
SALINANPUTUSANNomor 644/Padt.G/2017/PAMIg.gzna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanTERMOHONSLTA, semula bertempat kediaman di Kota Batu, sekarangberdomisili di Kota Batu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Much.
7 — 7
Aris winarno bin Much Tarom umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan Satpam, tempat tinggal di Dusun Sawahan RT.03 RW 13,Desa Pancuran Mas, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2017 yanghingga sekarang selama 2 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman kadang di rumah orangtua Pemohon kadangdi rumah
15 — 17
Much.
53 — 2
MUCH SUMANTRI S.H.,2. Drs. RAHMAN PAMUBJI. MSi. PANITERA PENGGANTISITI MUSRIP ATUN. M.Perincian Biaya Perkara :1Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 50.000,Biaya Panggilan Termohon Rp.300.000,Materai Rp. 6.000,Hak Redaksi Rp. 5.000, Jumlah ; Rp. 441.000,
16 — 2
;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan kedua orang tua kandung MUCH. FIRMANSYAH bernama WARSIMINdan SITI MARIYAM, yang memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar kedua orang tua kandung MOCH. FIRMANSYAH telah menikahsecara Sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,dan sekarang telah bercerai serta masingmasing sudah menikah lagi.
17 — 2
PENETAPANNomor 2085/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKota Surabaya, dalam dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada MUCH. DWI ARDIANSYAH,SH.,M.Kn.
9 — 0
MUCH. MUKLISRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumliah : Rp. 211.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 0371/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
18 — 7
Much. Maulid bin Saharuddin, umur 2 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak teratat di register pencatatan di KUA7.
16 — 5
Putusan Nomor: 0959/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Fotokopi Kutipan Daftar Putusan Pidana Nomor : 424/Pid.B/Sus/2011/PN.Ngjk dari Pengadilan Negeri Nganjuk, tanggal 13 Oktober 2011,yang menerangkan bahwa Tergugat (Much.
1.Atih binti Karsin
2.Ade Jafar bin Karsin
3.Usen bin Karsin
4.Enah binti Karsin
5.Ana Mulyana bin Karsin
6.Julaeha binti Karsin
7.Ai Maryamah binti Karsin
8.Ai Sanisah binti Karsin
25 — 2
18 Februari 2016 karenasakit dan Ikar meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2011 karenasakit;Bahwa pada saat Karsin dan Ikar meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa almarhum Karsin dan almarhumah Ikar meninggalkan 8 (delapan)orang anak yaitu para Pemohon;Bahwa almarhum Karsin dan almarhumah lIkar sampai meninggaldunianya beragama Islam dan para ahli warisnya juga beragama Islamserta tidak ada lagi ahli waris lain selain para Pemohon;Eka Dian Ilalang binti Much
14 — 1
PUTUSANNomor 978/Pdt.G/2017/PA.Pwr.och .eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Siti Cholisah binti Much Jamail umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Rumah Tangga, tempat tinggal di YYYRT.0O3 RW. 02 Desa YYY Kecamatan YYY KabupatenPurworejo,daam hal ini memberi kuasa kepada Nurkhamid,S.Ag.