Ditemukan 860 data
8 — 6
Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Untaribinti Kastono) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000
20 — 2
Purbalingga tepatnya di depan rumah saksi, telah terjadipencurian berupa pompa air merk SHIMIZU, warna biru miliknya saksiWartini; Bahwa benar sewaktu mengambil pompa air pelaku pencurian tidak ijinterlebih dahulu kepada WARTINI selaku pemilik pompa air; Bahwa benar akibat dari kejadian tersbeut saksi korban Wartini menderitakerugian Rp.350.000,;Atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan tersebut, paraterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi TRIADI Alias SITRI Bin KASTONO :Dibawah
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Tarmono Kelik Ardianto bin Rasmadi) terhadap Penggugat (Ngatriyah binti Kastono)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Menetapkan anak bernama Hafis Olyvia bin Tarmono Kelik Ardianto, umur
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bai Bin Kastono) terhadap Penggugat (Sarifah Binti Sukaeri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh
16 — 14
Sulami binti Kastomo alias Kastono, sebagai istri/janda;
2.2. Firman Sugianto bin Tumin alias Tamin, sebagai anak laki-laki;
2.3. Achmad Tidiantoro bin Tumin alias Tamin, sebagai anak laki-laki;
2.4. Ratna Tri Novyanti binti Tumin alias Tamin, sebagai anak perempuan;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslikin bin Panut) kepada Penggugat (Sri Daningsih binti Kastono);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Anika Lutfi Rahayu binti Muslikin,perempuan,
17 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tukijang bin Abdulah) terhadap Pengugat (Sri Wahyuni binti Kastono dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan
6 — 0
strong>E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Surip bin Daryono) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Turini binti Kastono
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (KASTONO BIN SUKAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI SUNDARI BINTI WAGIMIN / WIRYODIKROMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4.
25 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sutikno al Slamet bin Kastono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprapti binti Suwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan
58 — 8
dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut perobuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa kejadian pertama pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekirapukul 07.00 Wib sampai dengan pukul 12.00 Wib saksi Saekul Hadi BinKadhik melihat saksi Nur Rokhim Bin Kastono
) buah kunci pas ukuran 1819. 1 (satu) buah kunci pas ukuran 1819.2 (dua) buah kunci pas ring ukuran 19. 1 (satu) buah pisau cater warna biru.1 (satu) unit Mesin Traktor Merk Kubota warna merah hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pertama pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekirapukul 07.00 Wib sampai dengan pukul 12.00 Wib saksi Saekul Hadi BinKadhik melihat saksi Nur Rokhim Bin Kastono
36 — 13
Bahwasaksi TEGUHberperansebagai orang yangmengajukankreditdengancaraterdakwadengan datadata yangsudahdipersiapkanberupa KTPpalsudansertifikatjaminanaslitapipalsuterdak wamengajukanberkassebagaipersyaratanpengajuanpinjamandana ,selanjutnyasetelah 5hariterdakwamendapattelphondaripihak = Bank untukpencairanbersamadengansaksiEKA DIANA RAHMAWATI bintit KASTONO danterdakwa MUNDHIMAHARDHINIals.
pesanan, dansetelahadapencairan, mendapatupahpembuatanKTP, KK, danSertifikatpalsusekitar Rp.1.500.000, sampaidenganRp.5.000.000uangdanuangtersebuthabisterdak waper gunakanuntuk makandankeperluanseharihari.Perbuatanterdak wasebagaimanadiaturdandiancampidanaberdasarkanPasal 378KUHP jo. 55 ayat 1 KUHP jo. 64 KUHP.Hal. 5 dari 36hal.Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN SmgATAU:Dakwaan Kedua:BahwaterdakwaRADEN TOMMY MIFTAKHURAHMAN bin (alm) RADENANDY RUWITO PUTRANTObersamasamadengan EKA DIANA RAHMAWATIbint KASTONO
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ISNAINI ALIAS IIS BIN ALM NGADI
166 — 62
KAMAJ KASTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi yang ada di BAP PenyidikPolisi tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana Penggelapan;Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai supir angkot mikrolet M.15Adengan nopol B 2974 UV dengan jurusan Terminal Tanjung Priok Mangga Dua Stasiun Kota, saksi bekerja sebagai supir M.15A sejakJanuari 2020 sampai dengan
BANTUAN SOSIAL gelombang Il yang dipotong olehTerdakwa sebanyak 20 (dua puluh) orang supir M.15A masingmasingpotongan nya sama seDesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).Bahwa persyaratan dan ketentuan yang harus dilengkapi apabila inginmenerima bantuan sosial yang dikeluarksn pemerintah melalui SamsatJakarta Utara adalah sebagai berikut : Mengumpulkan KTP DKI kepadapengurus Terdakwa; Mencantumkan nama ibu kandung; Nomor HPBahwa nomor rekening 033501083316500 BANK BRI atas nama saksiKAMAJ KASTONO
INDRO SUBAGYO, SH
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO Bin SLAMET
53 — 4
kandanganya ketika ingin dicurioleh Terdakwa,Bahwa kerudian Kerugian saksi sebesar Rp.4.800.000,00 (empat jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil 12 (dua belas) ekorburung dengan rincian sebagai berikut : 3 (tiga) ekor burung Jalak, 9 (Sembilan)ekor burung Love Bird, tersebut dari saksi;Bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Lmg.2.Radik Heru Budi Utomo Bin Kastono
20 — 5
demikian Pengadilan Agama Bojonegoroberwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarmenyelesaikan permohonannya ini sendiri dengan cara kekeluargaan, namunPemohon tetap pada permohonannya untuk menyelesaikan melalui prosespemeriksaan pengadilan guna memperoleh penetapan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.11, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Rachmad bin Mayang dan Kastono
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ayunnatul Ramadhani binti Isman untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Suyadi bin Kastono ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
14 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doel Rokhim bin Sujinah ) terhadap Penggugat (Jumiati binti Kastono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan
10 — 5
Sarponen bin Kastono, umur66 tahun, agama Islam, pekerjaantani tinggal diJalan Sumatera Ujung Gang Mekarsari III RT.04 RW. 012 No. 8.A KelurahanSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Pengggatadalah anak kandung saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama sesudah nikah di rumahsaksi di Pakan Baru;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak orang;
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malkan, Siti Muawanah dan Kastono yangpada pokoknya samasama menerangkan bahwa sebagian tanah sengketaada yang dijual oleh Penggugat III (Umar Said) ke Sarijo;Menimbang, bahwa oleh karena Susiyanto (Penggugat ) telah mengijinkanterjadinya pelepasan hak (jual beli), namun mengapa dalam petitumnya ParaPenggugat minta objek sengketa tersebut dibalik nama ke Penggugat ?,padahal tanah yang dijual tersebut merupakan bagian dari objek sengketa(SHM Nomor 423).
Saksi Kastono;Bahwa, disamping itu suratsurat sehubungan dengan Perjanjian Kredittersebut yang ditandatangani oleh Susiyanto yang beristri Darwati adalahtidak sah dan cacat demi hukum oleh karenanya baik Perjanjian Kreditmaupunsuratsurat sehubungan dengan Perjanjian Kredit bukanditandatangani oleh Pemilik objek Jaminan kredit/hutang demikian pulatentang penjualan lelang maupun peralinan hak atas objek sengketa/objekjaminan kredit adalah tidak sah dan cacat demi hukum;Bahwa, perbuatan melawan hukum
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
1.IDRUS
2.PALDI
3.DARWIS
4.RUSLI
68 — 5
Agung Kastono M.Si selakuKepala UPT PMHP dari hasil pembedahan, menunjukkan kondisi hancur digelembung renang, usus dan organ dalam pada tulang punggung dan dagingserta terdapat genangan dalam rongga perut. sample ikan diperoleh kesimpulanikanikan tersebut terindikasi mati dengan perlakukan /aktivitas penangkapantidak wajar (akibat getaran dari ledakan bahan peledak).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 84 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) Undang Undang RINo
Agung Kastono M.Si selakuKepala UPT PMHP dari hasil pembedahan, menunjukkan kondisi hancur digelembung renang, usus dan organ dalam pada tulang punggung dan dagingserta terdapat genangan dalam rongga perut. sample ikan diperoleh kesimpulanikanikan tersebut terindikasi mati dengan perlakukan /aktivitas penangkapantidak wajar (akibat getaran dari ledakan bahan peledak);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 100 B joPasal 8 ayat (1) UU RI nomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atas