1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasim bin Timu) terhadap Penggugat (Shelvia Oktaviani binti Moch Ramdhan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Ramdhan Pomanto beralamat di Makassar Il. Lanto Dg. PasewangNo. 25 D MakassarSebagai Tergugat VI ;7. Hendra Sirajuddin beralamat di Makassar Il. Maipa No. 15 MakassarSebagai TergugatVIl;8. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Makassar beralamat di Makassar Jl.A. P.

RAMDHAN POMANTO dan HENDRASIRAJUDDIN, berdasarkan Aka Jual Beli PPAT No. 386 /2006 tanggal 19Desember 2006 ;9.

RAMDHAN POMANTOdan HENDRA SIRAJUDDIN serta Akta Jual Beli PPAT No. 386 / 2006 tanggal 19Desember 2006 adalah tidak sah, tidak mengikat serta batal demi hukum ;9.Menghukum Tergugat VIII untuk mentaati putusan perkara ini ;10. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai objek sengketa iniuntuk membayar uang paksa (dwangsorn) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap hari apabila Para Tergugat tidak melaksanakan putusan ini secarasukarela ;11.

Penetapan ini dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu Ramdhan Suwardani, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ramdhan Suwardani, S.H. Heru Karyono, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran =Rp. 30.000, Atk =Rp. 50.000, Panggilan= Rp. 75.000, Redaksi =Rp. 5.000, Meterai =Rp. 6.000, Leges =Rp. 3.000,Jumlah ......... Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.P/2018/PN Bek

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ramdhan bin Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Noviyanti binti Amid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan ananak bernama Aira Putri Aditya, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I Aditya Ramdhan Bin Iyan dengan Pemohon II Yani Laila Qurotuaini Binti Yasin Dioan Saputra

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 516000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Fadli Ramdhan bin TajuddinBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Fadli Ramdhan bin TajuddinBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Hal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IT;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .Syarifuddin bin Take, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer Kantor UrusanAgama Kecamatan

Fadli Ramdhan bin Tajuddine Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IJ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I dan Pemohon IImenerimanya;Bahwa selanjutnya para

Muhammad Ramdhan Bin Sudirman umur 2 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraianBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama

Muhammad Ramdhan Bin Sudirman umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya

Muhammad Ramdhan Bin Sudirman umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

RAMDHAN AR);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan seorang anak bernama Rezqiano Malik Ramdhan, Laki-laki, lahir di Bogor, 03 Mei 2023 (umur 1 tahun), adalah anak sah dari Pemohon I (Syahrul Ramadhan bin Budi Setiawan) dan Pemohon II (Novi Rahmayanti binti M. Yatin);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bachrun Rizal Goesasi Bin Abdullah Alex Goesasi) terhadap Penggugat (Rully Oktaviane Soneta Uno Binti Ramdhan Uno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.187000,- ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan Negeri Metro dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksikorban DONI ANNANDAWIRA Bin PAIJO, yang mengakibatkan saksikorban tersebut lukaluka, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Berawal pada hari Jum at tanggal 19 Februari 2016 sekira jam 00.30 wibterdakwa Febri Ramadhan bersama terdakwa Heri Irawan mengamen diseputaran Komplek Pertokoan Sumur Bandung dan saat mengamen diwarung makan Putra Solo, terdakwa Febri Ramdhan

Pengadilan Negeri Metro telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban DONI ANNANDAWIRA Bin PAIJO, yangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 365/Pid.B/2015/PN.LLGmengakibatkan saksi korban tersebut terluka, perbuatan para terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Jum at tanggal 19 Februari 2016 sekira jam 00.30 wibterdakwa Febri Ramadhan bersama terdakwa Heri Irawan mengamen diseputaran Komplek Pertokoan Sumur Bandung dan saat mengamen diwarung makan Putra Solo, terdakwa Febri Ramdhan

Irawan, terdakwa FebriRamadhan menghalangi saksi dengan cara menarik baju saksi sampai sobek dan saksiterjatuh dan saat saksi hendak berdiri terdakwa Febri Ramadhan memukuli dan menginjakinjak saksi.Bahwa benar terdakwa Heri Irawan memukul saksi sebanyak satu kali menggunakan gitarkecil/kentrung yang mengenai bagian belakang kepala saksi sedangkan terdakwa FebriRamadhan memukuli dan menginjakinjak saksi berulangulang kali yang jumlahnya tidaksaksi ketahui.@ Bahwa benar perbuatan terdakwa Febri Ramdhan

saksi DONNIANNANDAWIRA Bin PAIJO (Alm) hendak berdiri terdakwa FebriRamadhan memukuli dan menginjakinjak saksi DONNI ANNANDAWIRABin PAIJO (Alm).e Bahwa terdakwa Heri Irawan memukul saksi DONNI ANNANDAWIRABin PAIJO (Alm) sebanyak satu kali menggunakan gitar kecil/kentrungyang mengenai bagian belakang kepala saksi sedangkan terdakwa FebriRamadhan memukuli dan menginjakinjak saksi berulangulang kali yangjumlahnya tidak saksi DONNI ANNANDAWIRA Bin PAIJO (Alm)ketahui.e Bahwa perbuatan terdakwa Febri Ramdhan

terdakwa Febri Ramadhan memukuli dan menginjakinjak saksi DONNI ANNANDAWIRA Bin PAIJO (Alm).Bahwa terdakwa Heri Irawan memukul saksi DONNI ANNANDAWIRABin PAIJO (Alm) sebanyak satu kali menggunakan gitar kecil/kentrung yangmengenai bagian belakang kepala saksi sedangkan terdakwa Febri Ramadhanmemukuli dan menginjakinjak saksi berulangulang kali yang jumlahnya tidak saksiDONNI ANNANDAWIRA Bin PAIJO (Alm) ketahui.Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 365/Pid.B/2015/PN.LLGBahwa perbuatan terdakwa Febri Ramdhan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ferdianto bin Ayub Susanto) terhadap Penggugat (Rani Ramdhan Sani binti M Sani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAHRIFUL RAMDHAN BIN DEDI RODIANA) terhadap Penggugat (DEDE ROHAENI BINTI RUDI);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2024.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdhan Kartiwa bin Totong) terhadap Penggugat (Eka Fani Eldiana binti Ambas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00( lima ratus em;pat puluh ribu rupiah).

Zainul Ramdhan bin Adi Susanto) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama (Bela Safitri binti Hasirin) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Moch Riki Ramdhan bin H Ade Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ica sari Kartika binti Ama) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 4133/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Moch Riki Ramdhan bin H Ade Sulaeman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Bihbul RT 06 RW 02 Desa Legok Kidul KecamatanPaseh Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;melawanIca sari Kartika

Memberikan izin kepada Pemohon (Moch Riki Ramdhan bin H AdeSulaeman) untuk mengikrarkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Ica SariKartika binti Ama) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas IA Sumedang.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Moch Riki Ramdhan bin H Ade Sulaeman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ica sari Kartikabinti Ama) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

Menindaklanjuti rapat Dewan Direksi, Terdakwa NAZRIKAMAL, ST. selaku Direktur Utama PD Pembangunan Kota Binjai bersamadengan KHAIRU RAMDHAN, SE. melakukan peminjaman modal sebesarRp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) kepada WONG CHIE CHING selakupengusaha Mujur Mobil , dengan kesepakatan:a.

Pembangunan harus melaporkan kepada Walikota Binjai dan DPRDKota Binjai, agar pinjaman tersebut dimasukkan dalam APBD/P.APBDsebagai tambahan penyertaan modal APBD Kota Binjai kepada PD.Pembangunan Kota Binjai disertai keterangan sumber dana pinjaman daripihak ketiga.Bahwa perbuatan Terdakwa NAZRI KAMAL, ST. bersamasama dengansaksi KHAIRU RAMDHAN, SE., telah memperkaya diri Terdakwa, saksiKHAIRU RAMDHAN, SE. dan atau setidaktidaknya memperkaya orang lainadalah perbuatan melawan hukum, karena bertentangan

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa NAZRI KAMAL, ST. bersamasamadengan saksi KHAIRU RAMDHAN, SE. telah merugikan keuangan NegaraCq. Pemerintah Daerah Kota Binjai sebesar Rp 2.339.600.000,00 ( dua miliartigaratus tigapuluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah) sebagaimanatertuang dalam Surat Nomor SR6794/PW.02/5/2012 tanggal 3 Desember2012.

Menindaklanjuti rapat Dewan Direksi, Terdakwa NAZRIKAMAL, ST. selaku Direktur Utama PD Pembangunan Kota Binjai bersamadengan KHAIRU RAMDHAN, SE. melakukan peminjaman modal sebesar RpHal. 12 dari 61 hal. Put. Nomor: 768 K/Pid.Sus/20151.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) kepada WONG CHIE CHING selakupengusaha Mujur Mobil , dengan kesepakatan:a.

(tujuh ratus juta rupiah).Bahwa dikarenakan atas pinjaman tersebut Terdakwa NAZRI KAMAL, ST.bersama dengan KHAIRU RAMDHAN, SE. sampai dengan akhir bulan Juni2007 tidak dapat melunasi pinjaman sebesar Rp 1.220.000.000. (satu miliardua ratus dua puluh juta rupiah), sehingga dibuat perjanjian secara lisan(gentlement agreement) antara Terdakwa NAZRI KAMAL, ST. denganHal. 13 dari 61 hal. Put. Nomor: 768 K/Pid.Sus/2015WONG CHIE CHING sebagai berikut:1.

Felix Bryna Ramdhan, umur 8 tahun;untuk melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUZA FAISAL RAMDHAN BIN SYAMSUL BAHRI) terhadap Penggugat (NOVIA SARI BINTI SYAHRIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO,SH.MH