Ditemukan 917 data
39 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rama Hamka bin Hamka Laha) terhadap Penggugat (Sarmila,S.M binti Supri);
- Menetapkan anak bernama Muhammad Miran Mutashim Rama bin Rama Hamka, lahir pada 22 April 2021 (umur 1 tahun) berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada
1.UNAN
2.NURWATI. T
2 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk selurunya;
- Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak para Pemohon yang bernama SARMILA, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 14 Juli 2003, yang lahir dari pasangan suami istri UNAN dengan NIRWATI.
10 — 3
Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 3 orang, yang bernama Sarmila, Sandera, dan Sahrul;14.Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentingan administrasilainnya
17 — 9
Bahwa setelah menikah Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yang bernama : 1) WindiMahligai 20 tahun, 2) Hairani 15 tahun, 3) Sarmila 9 Tahun 4) Mahdalina2 Tahun;6. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada ganggu gugat dari pihak manapun;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah terjadi perceraian dan tidak ada pernikahan lain;8. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai ahli waris lain selain yang telah disebutkan diatas;9.
14 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jahrani bin Masrani) dengan Pemohon II (Sarmila binti Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2015 di Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan
7 — 2
strong>MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertsek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat Hendra bin Sanja terhadap Penggugat Sarmila
14 — 5
Sarmila binti Abd. Razak, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Budaya, KelurahanHalaman 5 dari 11 hal. Penetapan Nomor 469/Pat.P/2020/PA. PwMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bakri bin Malla) terhadap Penggugat (Sarmila binti Rabaseng).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biting Bulu, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
9 — 1
Yasa2.Sarmila Binti M. Yasa3.M. Aldi Bin M. Yasa4.Alma Binti M. Yasa8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;9. Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal ini Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, serta memberikan penetapanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
13 — 1
Didik bin Kaartini, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : eoeees Bahwa saksi telah kenal Pemohon dan anak Pemohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; sonen= Bahwa benar anak Pemohon (Insani Damba Setiadi ) akan menikahdengan Sarmila binti Sarjito, namun oleh KUA Kecamatan Jebres, KotaSurakarta ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun;n Bahwa anak Pemohon tersebut tidak ada halangan untuk menikahdengan calon isteri anak Pemohon tersebut; bahwa anak Pemohon tersebut
28 — 9
memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Langara lwawo, Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten KonaweKepulauan dan sampai saat ini telah dikaruniai keturunan bernama; Sarmila
113 — 34
Gatot Subroto, RT/RW. 001/003, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;: LA ODE ZAINUL ASMAL;: Indonesia;: Supir;: Lingkungan Wurahabake, RT/RW. 001/003,Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;: WA ODE SARMILA ASMAL;: Indonesia;: Mengurus Rumah Tangga;: JI.
6 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor B311/Kua.12.05.4/PW.01/09/2018,tanggal 10 September 2018, atas nama Sukana dan Mila Sarmila yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orangsaksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara
16 — 5
Sarmila Tanggal Lahir 30 April 2011Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraldan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kepada Pemohon
11 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di Lingkungan Kampung Parang, KelurahanParangluara, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: Sarmila binti Paharuddin Henri binti Paharuddin6.
11 — 10
Sarmila binti Amiruddind. Kirana binti Amiruddin;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;.
10 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sarmila binti Luntur Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Herman bin Giyono di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000
15 — 7
Sarmila binti Abd. Razak, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Budaya, KelurahanMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.
25 — 14
- Memberi izin kepada Pemohon (Nanda Puja Kusuma bin Heri Kuswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarmila binti Joko Mulyani) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura.
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang diberikan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak oleh Pemohon.
Tri Agung,SH
Terdakwa:
REDIANTO Bin SADEN
160 — 20
Saksi SARMILA Alias MILA Bin NANI,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi menerangkan ia tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara tindak pidana Pembunuhanterhadap Saudara UJANG SARIMAN dan saksi membenarkan semuaketerangannya tersebut;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal06 April 2018
Beberapa lama kemudian saya mendengar bahwasaudara UJANG SARIMAN telah meninggal dunia akibat pembacokanyang dilakukan oleh saudara REDIANTOTerhadap keterangan saksi SARMILA Alias MILA Bin NANI, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutHalaman 17 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN PbuTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;.
UJANG SARIMANmengalami penganiayaan dalam bentuk pembacokan denganmenggunakan parang.Bahwa tempat tinggal saksi berada pada Base Camp Afdeling CharlieEstate Batu Tunggal / BTE kamar kedelapan dengan jarak ke tempatditemukannya saudara UJANG SARIMAN kurang lebih sekitar 50 (limapuluh) meter.Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar jam 19.00 wib saksisedang menyiapkan makanan, sedangkan suami saksi sedang tidur didalam kamar, beberapa saat kemudian saksi mendengar suara teriakansaudari SARMILA