Ditemukan 1239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.th seta seto setu sth seti
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0105/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Bukti Saksi :Saksi 1, Maya Herlinda binti Romansyah, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Seth Adjie RT. 09 No. 39, Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat,Kabupaten Kapuas, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon adalah ibu kandung darisaksi, sedangkan Pemohon II adalah saudara ipar;Hal. 4 dari 12 Hal.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • PUTUSANNomor 574/Pdt.G/2019/PA.PwiZN EN .Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer pada SLB Wonomulyo, tempat kediaman di JalanKH.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 2 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
26 — 1
  • ., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek, hal inisejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55 berbunyi sebagaiberikut : ~ === 22+ == 2 2 oan nnn nnn nnn enn nn ene nnn nnnAil ASH) Sle Ane 9) Ui 6) Seth Dod olArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Ail ly OLS) Sle Ant ol tl sigh Seth 55d OlArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohon selain telah berdasar hukum, juga telah memenuhialasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 7 Februari 2017 — Perggugat Melawan Tergugat
13 — 8
  • Dalil dari Kitab AlAnwar Juz 3 halaman 55 :Aid Ls AGL Gla dnt ol cl gil Seth jet olArtinya: Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi, atau memang dia gaib,maka perkara itu boleh diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • ., Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat, hal ini sejalan pula dengan doktrin di dalam AlAnwar Juz halaman55 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut ;Adsl 45 Ll Sle Ane 6) Ol gd og) Seth Set odweApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti" ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan sejak
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 186Pdt.G/2021/PA.Nbr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat-Tergugat
48 — 15
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahPutusan Nomor 186/Padt.G/2021/PA.Nbr.hal. 9 dari 12 hal.tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 RBg dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Atul ais) jle dpe gh lst sl Seth 358i oldArtinya : Apabila ia (
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 238/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juni 2017 — Zaki Sultani alias Zaki Bin Suparlan
21 — 7
  • FIRDAUS menghubungi Terdakwa mengatakanbarangnya/shabu yang Terdakwa pesan telah ada, kemudian Terdakwaberangkat sendirian dengan menggunakan kendaraan sepeda motor menujutempat seperti biasa yang sebelumnya menunggu di sekitar perempatanlampu merah jalan Seth Aji Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya, setelah sampai di dekat lampu merah, Terdakwa berhentidan menghubungi kembali Sdr.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 511/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • igi o Seth Jd olArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2095/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 3
  • telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yangdiambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Aasatly 45 LS 5 le Ane ol 5 Nt Seth
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 163/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 10 Maret 2011 —
19 — 2
  • UEYISAg SLM NyNg sROY yea (nyes) PFO, IOUIOU UEyOquroy Ueyrstag sypN1 MyM, SETH anquUsy (NWS) *jado) JoUIOU UBde yas NAVE UPyoOqulol UbYISL2q LULIEIA UEP FSR SPASJedepiay vAULUYEpIP Sued youaus Furseya vam eEyON You gH wun (mes) : pdeuag oy Furieq vusip yEpar mgesiay uedeySuruad wmyeg *yaSo soUOU Jadatuad wirgas ursadiaqduet jadoy stuaf pnt nyvjed imBeqes auayolopy'qey snap ooy uesielueg sqMpPEy yap tus Up ees yrams yengas weep ip qin ges yp wel ways OZsaquussagy ea8ur) narg wey eped rayrpia deysueusu
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • Seth OF pl Ge OE Led Lig! ONS IabsCael OgArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri;dan kaidah fiqih yang berbunyi:celled) Gila le artis sulialll 50Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Hal. 10 dari 13 Hal.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 54/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
  • berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar telah pecah dan tidak ada lagi keharmonisan di dalamnyaserta sulit untuk diperbaiki lagi, dengan demikian apa yang didalilkan olehPenggugat bahwa rumah tangganya dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis telah terbukti adanya;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;fo a a we le x TA 22 ae Ez z SE oan z wee we BL a aaye Seth
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2041 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT LAYAR SENTOSA SHIPPING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
175 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang PPN dapat dibuktikan dari:1. bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding melakukankegiatan jasa keagenan kapal asing di pelabuhan Indonesia, yangmenangani segala sesuatu yang berhubungan dengan kapal asing yangdiageninya berdasarkan penunjukan dari pihak pemilik kapal (Principal) diluar negeri;2. bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding menerimaimbalan sebesar Rp568.072.766,00 dari Principals yaitu Seth
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Maret1997, yang mengabstraksikan kaidah hukum : bahwa apabila suami istrisudah tidak tinggal serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali, maka rumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telahmemenuhi alasan Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21;oa a i =< oe aT 32 a =;Z z Moa. z eee wk pe FeaN Seth
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 02-04-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • (alAshbah wa alNazair li alSuydti, juz , hal. 87);oe 1 * iL,tele Bos seth Je lal oia5pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.(alAshbah wa alNazair li alSuydtt, juz , hal. 121);Menimbang, bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak adalarangan kawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukun syariat Islammaupun ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Jo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2836/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • No 2836/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ans lard Y yhnol & Za3l lp) S50) NB) Seth gelall ye Lb 5)!
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 247/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
YUDI ASHADI Bin BUSRAN Alm
50 — 3
  • Saksi Samsul Bahri Alias Engeng Bin Dulrahman di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan dalam bentukToto Getap (Togel) tersebut pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di Jalan Seth Adji Kelurahan Selat HilirKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan permainan dalambentuk Toto Getap (Togel) karena pada saat itu Saksi berada di rumahteman
    Saksi Basuni Bin Salman di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu kapan dan di mana Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian, setelah berada di kantor polisi baru Saksitahu kalau Terdakwa diamankan pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020sekitar pukul 13.00 WIB di Jalan Seth Adji Kelurahan Selat KecamatanSelat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah dan pada saatpenangkapan tersebut Saksi sedang berjualan di Pasar Ikan Jalan Mawar; Bahwa Saksi ada
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-04-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 286/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 9 April 2013 — ARIFIN bin SUHADAK dkk
17 — 5
  • Panitera Pengganti, padaPengadilan Negeri Sidoarjo seth dihadiri oleh WAHID, SH. Jaksa Penuntut Umum danPara Terdakwa;Hakim AnggotaTtd1. ENDANG SRIASTINING W, SH.Ttd2. H. FUAD MUHAMMADY, SH.MH.HAKIM KETUA,TtdDR. EDDY P. SIREGAR, SH.MHPanitera Pengganti,TtdSRI RETNOWATI, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2048/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TRUBAINDO COAL MINING
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 UU Nomor 18 tahun 2000 tentang PPN dapatdibuktikan dari:1. bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI semula PEMOHONBANDING melakukan kegiatan jasa keagenan kapal asing dipelabuhan Indonesia, yang menangani segala sesuatu yangberhubungan dengan kapal asing yg diageninya berdasarkanpenunjukan dari pihak pemilik kKapal (Principal) di luar negeri;2. bahwa PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI semula PEMOHONBANDING menerima imbalan sebesar Rp. 1.016.896.307,00 dariPrincipals yaitu Seth