Ditemukan 21303 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 167/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Devika Yuniasri M, S.H.
Terdakwa:
Moch. Soleh Asnawi Alias Ewi Bin Sunari
46 — 7
  • SOLEH ASNAWI AliasEWI Bin SUNARI bertemu dengan saksi ARYA JUBRIANTO yang saatitu menjemput rombongan untuk diarahkan menuju Kab. Situbondo,sesampainya di Kab. Situbondo Terdakwa MOCH. SOLEH ASNAWIAlias EWI Bin SUNARI bersama dengan MANYU bergabung dengananggota PSHT Kab. Situbondo dan anggota PSHT Kab. Banyuwangikemudian bersamasama menuju lokasi penyerangan yang berada diDesa Trebungan Kec. Mangaran dan Desa Kayuputih Kec.
    setelah saksi, Terdakwa datang danikut berkumpul;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa datang ke rumah Firman inginmenitipbkan pesan agar rumah Ifan yang terletak di Desa Trebungan selakusatu angkatan dengan Terdakwa agar tidak dirusak;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh terdakwa di tempatkejadian, apakah terdakwa ikut merusak atau tidak;Bahwa saksi saat itu ikut melakukan pengrusakan;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa datang bersama dengan siapa:Bahwa saksi datang bersama dengan saksi Arya
    ARYA JUBRIYANTO alias ARI Bin SURYANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira jam 02.30 wibsaksi menjemput dan mengawal warga PSHT gabungan dari luar kota untukmelakukan balas dendam atas perbuatan warga Trebungan yang telahmelakukan pemukulan terhadap warga PSHT yang terjadi pada hari Minggutanggal 9 Agustus 2020;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN SitBahwa saat saksi berada di tempat terjadinya pengrusakan
    Situbondo kalah massa saat bentrok denganmasyarakat,Bahwa yang melakukan pengrusakan adalah anggota PSHT yang berasaldari Situbondo,Jember, Bondowoso, Banyuwangi;Bahwa terdakwa mendapat wa yang isinya minta bantuan massa karena wargaPSHT Situbondo kalan massa saat bentrok dengan masyarakat kemudianditeruskan dengan voice note;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya terdakwa langsungberangkat dan berkumpul di kampung Jeklot Kecamatan Patrang KabupatenJember;Bahwa terdakwa kenal dengan arya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arya Mahardhika) terhadap Penggugat (Vita Anjani binti Kasan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Pradana Arya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah cahyani) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp450.000,00- (empat ratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 663/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (INCE MUHAMAD ARYA HAKIM bin ZULKIFLI) terhadap Penggugat (INDRIYA MADYA MIRANA binti HADIAT ADIREJA);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 749000,- ( tujuh ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 12-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 205/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 21
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaChika Arya Putri binti Suparyatuntuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Muhamad Adi Firmansyah bin Muhamad Sulaiman;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.190.000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah );
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 11/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak bernama Arya Andreansyah bin Riyadi, Lamongan, 15 Mei 2013 (umur 9 tahun 8 bulan ) berada dalam hak hadhonah Penggugat (Srinatun binti Sugimin), dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;
    3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0047/Pdt.P/2019/PA.Mn
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arya Putra Hadi Pradana bin Eko Hadi Santoso untuk menikah dengan perempuan yang bernama Dilla Rahmawati binti Supriyadi;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon.

Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 11-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA BLORA Nomor 283/Pdt.P/2024/PA.Bla
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Menetapkan Pemohon (Ria Flintina Anggrahini S.S binti Priya Antariksa Paulus) sebagai orang tua yang sah mewakili anak kandungnya bernama Arya Rasheed Amiral bin Yodi Amiral (Yogyakarta, 01 April 2013) dan Ayra Naureen Amiral binti Yodi Amiral (Blora, 06 Januari 2020) mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 75/Pdt.P/2023/PN Tbn
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon:
David Prayogo
13 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-LU-14102019-0010 tertanggal 18 Oktober 2019 tentang nama anak pemohon yang tercatat Nama Anak Pemohon Reyhan Arya Narendra dilakukan perubahan menjadi nama anak pemohon Reyhan Prayogo;
    3. Menghukum Pemohon membayar
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 183/Pdt.P/2023/PA.Bms
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fitri Salva Saputri binti Hadi Sunarso untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Arya Muzaqi bin Abas Santoso;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus limaribu rupiah);
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 287/Pdt.G/2022/PA.Sgt
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arya Pradana Putra bin Syahrial Ismail) terhadap Penggugat (Rizka Fitrianti binti M. Agusti. DJ);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 07-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 374/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 10 September 2015 — 1.SUTRISNO
2.PATAR
3.RUDI PRIANTO
36 — 3
  • masingmasing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari KAMIS, tanggal 10 September 2015 olehkami BETSJI SISKE MANOE,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ISRIN SURYAKURNIASIH,SH dan R.YUSTIAR NUGROHO,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh HERU ARYA
    ,MKnPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan para terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ISRIN SURYA KURNIASIH,SH BETSuJI SISKE MANOE,SH R.YUSTIARNUGROHO,SH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Bjn
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
M. MUCHDHORI
22 — 5
  • permohonan ini adalah untukmengganti nama anak Pemohon dari nama yang semula AZKAYRASHANUM ALTAF ALCHARIRI diganti menjadi SIT ZAM ZAM ALHARIROH;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena sejaklahir setelah diberi nama AZKAYRA SHANUM ALTAF ALCHARIRI seringsakitsakitan ;Bahwa kondisi kesehatan anak Pemohon setelah diganti nama menjadiSIT ZAM ZAM ALHARIROH sampai sekarang sehat terus ;Bahwa Pemohon menikah dengan SITI MAFTUCHATUL AMIN sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama Arya
    nama yang semula AZKAYRASHANUM ALTAF ALCHARIRI diganti menjadi SIT ZAM ZAM ALHARIROH;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Bjn Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena sejaklahir setelah diberi nama AZKAYRA SHANUM ALTAF ALCHARIRI seringsakitsakitan ; Bahwa kondisi kesehatan anak Pemohon setelah diganti nama menjadiSIT ZAM ZAM ALHARIROH sampai sekarang sehat terus ; Bahwa Pemohon menikah dengan SIT MAFTUCHATUL AMIN sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama Arya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — SUJENDI TARSONO alias AYEN
123 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYA ZULKARNAIN (Bupati Batubara) dan Terpidanajuga menerima uang dari MARINGAN :;2. Tidak ternyata ada kekeliruan dalam putusan Judex Facti karenapertimbangan putusannya sudah tepat dan benar. Bahwa penerapan Pasal12 huruf a terhadap Terpidana (Swasta) dimaksudkan dalam kaitan unsurpenyertaan karena Terpidana turut serta melakukan tindak pidana yangdituduhkan kepada Penyelenggara Negara yaitu OK. ARYA ZULKARNAIN(Bupati Batubara) dan HELMAN HERDADY (Kadis PUPR) ;3.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana, S.SI
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka, SE
Tergugat:
1.Ni Gusti Ayu Tantriani Alias Gusti Ayu Made Tantri Alias Gusti Made Kader
2.Gusti Ngurah Made Putrayasa
162 — 106
  • Upacara tersebut dihadiri dan disaksikan oleh Warga BanjarPande, Wayan Pande Budiartha (Kelian Banjar Pande Peliatan Ubud), Ketut Sandi (Bendesa Adat Peliatan Ubud), Perwakilan PHDI, keluargabesar Arya Wang Bang Pinatih dan pihakpihak terkait serta telahdiumumkan (disobyahkan) di Banjar Pande, Desa Peliatan, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar; Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas niat Para Penggugatsebenarnya bukan melaksanakan kewajiban kepada para leluhursebagaimana yang didalilkan didalam gugatannya
    Disamping itu antara Tergugat danTergugat II adalah keluarga tunggal kawitan yaitu Arya Wang BangPinatih, sehingga antara Tergugat dengan Tergugat II masihdalam satu kesatuan Keluarga Besar Arya Wang Bang Pinatih.
    Pengangkatan anak yang dilakukan olehTergugat terhadap Tergugat Il telah dilakukan sesuai dengan HukumAdat setempat sebagaimana dalil Para Tergugat pada poin sebelumnya,dimana upacara pengangkatan anak (meperas) tersebut dihadiri dandisaksikan oleh Warga Banjar Pande, Wayan Pande Budiartha (KelianBanjar Pande Peliatan Ubud), Ketut Sandi (Bendesa Adat PeliatanUbud), Perwakilan PHDI, keluarga besar Arya Wang Bang Pinatih danpihakpihak terkait serta telah diumumkan (disobyahkan) di BanjarPande, Desa
    Hubungan antara Tergugat dengan Tergugat II masih ada hubungan keluarga Predana dan masih satukeluarga besar Arya Wang Bang Pinatih, sebagaimana dalil jawaban ParaTergugat diatas. Oleh karena itu sudah sepatutnya dalil Para Penggugatpada poin 15 dikesampingkan ;13. Bahwa Gugatan Tergugat dalam perkara Nomor:27/Pdt.G/2019/PNGin tanggal 8 Agustus 2019, dalam amar putusannyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard).
    Wang Bang Pinatin serta masyarakat banjar adatPande ; Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat II masih dalam satusoroh/ satu wangsa yaitu samasama soroh/ Keturunan dari Arya BangPinatih ; Bahwa atas Pengangkatan Tergugat II oleh Tergugat sebagaianak angkatnya sudah diumumkan (disobyahkan) di Banjar Adat dansetelah itu tidak pernah ada keberatan dari pihak manapun ; Bahwa pada suatu acara keluarga, saksi yang merupakan bagiankeluarga Para Penggugat dan Tergugat pernah menyarankan kepadaTergugat agar
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Bima Arya Pratama Bin Syamsir Arjuna, lahirtanggal 18 Nopember 2012;Anak tersebut saat ini tinggal bersama bersama Penggugat;.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 26-09-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 166/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
1.HARYANTO
2.ISMAIL
3.SARBINI HAMZAH
4.SUDARNO
5.NASRUDIN
6.IDRUS KARIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
Intervensi:
JIMMY SUMITRO
71 — 832
  • DEDI SAPUTRO, S.H.Semuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor KOMNAS HAM, yang beralamat diJalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagik Kembar, Kelurahan TanjungKarang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram Propinsi NusaTenggara Barat. Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGATMELAWAN1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/G/2015/PHI.SBY
Tanggal 4 Maret 2015 — JULASIH MELAWAN DHANDY SETIABUDI, AWENG CAHYADI dan TEJO GUSMANTORO, selaku Pengurus CV. ASTERINDO
38 — 13
  • ., M.H.Untuk salinan resmiPANITERA PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA, GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001CATATAN :Dicatat disini, Salinan resmi Penetapan Pencabutan perkaraPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal4 Maret 2015 Nomor: 17/G/2015/PHI.Sby diberikan kepada dan ataspermintaan Kuasa Penggugat pada tanggal .................:.005Dengan biaya : Salinan Putusan Rp. 900, Leges Rp. 3.000, Materai Rp. 6.000, Legalitas
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Sbr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
Rini Kurnianingsih
Tergugat:
1.PT. Manifestasi Mulia Abadi
2.Kantor Akuntan Publik SHOHIBUL KASLANI KOMARIANTO dan SANTOSA
3.Kepolisian Resor Cirebon cq. Kasat Reskrim cq Unit II Tipidkor Polres Cirebon
90 — 17
  • Arya KemuningGaruda No. 1, Kelurahan Pekiringan, KecamatanKesambi, Kota Cirebon berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal ,sebagai PenggugatLawanPT. Manifestasi Mulia Abadi, tempat kedudukan Blok Blangbong, Rt004/rw 001, Desa Gombang, Kecamatan Plumbon, KabupatenCirebon, sebagai Tergugat Kantor Akuntan Publik , S.H.ohibul Kaslani Komarianto Dan Santosa,tempat kedudukan Gedung Multipiranti Graha Lt. 1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 109 /PDT/G/2016/PN.DPS
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 4
  • Rp. 16.900,( Enam belas ribu sembilan ratus rupiah )UNTUK SALINAN RESMIPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,IGDE NGURAH ARYA WINAYA .SH.MHNIP 31963 0424 198311.1.001CATATANDicatat disini bahwa salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24Maret 2014 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor : 82/Pdt G/2014/PN Dps tanggal 3 Pebruari 2014 . diberikan kepada dan ataspermintaan dari Penggugat : DANIEL THALIB WIYONO pada hari : SENINtanggal; 24 Maret 2014