Seorang lakilaki berusia kurang lebih tiga puluh Sembilan tahun datangke UPT Puskesmas Babulu dengan kesadaran baik/sadar penuh dengankeadaan umum baik. Orang tersebut mengeluh nyeri di bagian dadakanan. Mengenakan pakaian lengkap.

Seorang lakilaki berusia kurang lebih tiga puluh Sembilan tahundatang ke UPT Puskesmas Babulu dengan kesadaran baik/sadarpenuh dengan keadaan umum baik. Orang tersebut mengeluh nyeridi bagian dada kanan. Mengenakan pakaian lengkap.

Lampung Tengah yangmendapati terdakwa baru selesai menggunakan Narkotika Jenis Shabu dan jugaditemukan alat hisap berupa bong ditemukan dibawah meja computer warnet di biliknomor 10 Warnet KAPTEN tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO. 212K/XI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal16 November 2015 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, PUTERIHERYANT, S.Si, M.Si, Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Pengujidan diketahui oleh KEPALA UPT

Pid.Sus/2016/PN Gnsmendapati terdakwa baru selesai menggunakan Narkotika Jenis Shabu dan jugaditemukan alat hisap berupa bong ditemukan dibawah meja computer warnet di biliknomor 10 Warnet KAPTEN tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO. 212K/XI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal16 November 2015 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, PUTERIHERYANT, S.Si, M.Si, Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Pengujidan diketahui oleh KEPALA UPT

JENIS METHAMPHETAMINE (ShabuShabu), yang merupakan zatNarkotika golongan I berdasarkan UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Begitu pun dengan hasil laboraturium dari barang bukti berupa sabu sabuyang di terangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO. 212K/XI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal16 November 2015 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, PUTERIHERYANT, S.Si, M.Si, Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Pengujidan diketahui oleh KEPALA UPT

Asli Surat Keterangan Dokter UPT Puskesmas Ophir Nomor:030/SKD/PerKes2021 tanggal 17 Maret 2021, yang dikeluarkan olehDokter UPT Puskesmas Ophir, Kabupaten Pasaman Barat. Telahdibubuhi meterai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, kemudianoleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;6.

Hakim menilai bukti P.3 dan P.4 merupakanakta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat sertaisinya relevan dengan dalil Pemohon dan Pemohon Il, oleh karenanya makabukti P.3 dan P.4 tersebut telah memenuhi syarat materiil alat bukti sehinggadapat dipertimbangkan;Halaman 16 dari 23 halaman Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2021/PA TALUMenimbang, bahwa bukti P.5 yang dikeluarkan Dokter UPT PuskesmasOphir Kabupaten Pasaman Barat sebagai pejabat yang berwenang, isinyamenerangkan bahwa CALON

Asli Daftar Rincian Pembayaran Gaji bulan April 2017, yang dikeluarkanBendahara UPT Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) (Bukti P.3);Bahwa, terhadap bukti surat P1 dan P2 tersebut Termohonmembenarkan dan terhadap bukti P.3 Termohon membantahnya danmenyatakan sisa gaji Pemohon sekitar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan tunjangan sertifikasi;Bahwa, selain buktia surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai

Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Bulan Mei SD Babakan Keusik 2 Patia,yang dikeluarkan oleh Bendahara UPT Dinas Pendidikan dan Kebudayaan,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti T.2);3. Asli Rincian Gaji bulan Mei 2017, yang dikeluarkan Bendahara UPTDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Patia, KabupatenPandeglang, telah bermeterai cukup (Bukti T.3);4.

Hakimtelah berusaha mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimanadiamanatkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, namunberdasarkan laporan dari mediator Ahmad Affendi, S.Ag., M.H. tanggal 06Maret 2017 proses mediasi yang dilaksanakan tidak berhasil mencapalkesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin untuk melaksanakan perceraian dari Pejabat yangberwenang berdasarkan Surat Keputusan Pemberian izin Perceraian yangdikeluarkan oleh Kepala UPT

DPPKA Kecamatan Girsang SipanganBolon maupun saat saksi menjadi staff di Kantor Kecamatan Girsang SipanganBolon pada tahun 2012 adalah karena ada perintah dari atasan saksi.Hal 49Putusan Pengadilan Tipikor MedanNo. 103/Pid.SusTPk/2015/PN MdnBenar dapat saksi jelaskan bahwa pada tahun 2012 UPT DPPKAD KecamatanGirsang Sipangan Bolon dibubarkan dan atas dasar Surat Keputusan BupatiSimalungun Nomor : 821 / 0475 / BKD / 2012 tanggal 1 Februari 2012 saksidipindahkan dari Kepala Tata Usaha UPT DPPKA Kecamatan

GirsangSipangan Bolon menjadi Staff pada Kantor Kecamatan Girsang Sipangan Bolon.Benar saksi jelaskan bahwa pada tahun 2012, UPT DPPKA Kecamatan GirsangSipangan Bolon dibubarkan berdasarkan Peraturan Bupati Nomor 02 tahun2012 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Bupati Simalungun Nomor 5tahun 2009 tentang Pelimpahan Sebagian Kewenangan PemerintahanKabupaten dari Bupati Kepada Camat Dilingkungan Pemerintah KabupatenSimalungun, maka dari itu, berdasarkan peraturan tersebut, kewenanganpenyelengaraan

jelaskan bahwa yang saksi ketahui pajak hotel dari wajib pajakHotel Niagara, Siantar Hotel, Hotel Wisata Bahari, Hotel Dharma Agung danDanau Toba Cottage namun saksi tidak mengetahui besaran pajaknya karenasaksi mengetahuinya berdasarkan cerita saudari Dormauli Gultom kepadasaksi.Dapat saksi tambahkan, bahwa yang saksi ingat adalah pajak dari HotelNiagara sebesar sekitar Rp. 186.000.000, (seratus delapan puluh enam juta)karena itulah pertama kali saudari Dormauli melakukan pemungutan pajak(setelah UPT

DPPKA Kecamatan Girsang SipanganBolon maupun saat saksi menjadi staff di Kantor Kecamatan Girsang SipanganBolon pada tahun 2012 adalah karena ada perintah dari atasan saksi.Benar dapat saksi jelaskan bahwa pada tahun 2012 UPT DPPKAD KecamatanGirsang Sipangan Bolon dibubarkan dan atas dasar Surat Keputusan BupatiSimalungun Nomor : 821 / 0475 / BKD / 2012 tanggal 1 Februari 2012 saksidipindahkan dari Kepala Tata Usaha UPT DPPKA Kecamatan GirsangSipangan Bolon menjadi Staff pada Kantor Kecamatan Girsang

Perbuatan terdakwa mengakibatkan pada korban RASTINIbin KASNARI mengalami pada bagian kepala mengalami luka robek takberaturan di kepala belakang bagian kanan serta keluar darah dari hidungdan dari telinga dan luka robek tak beraturan di tumit kanan sesuai denganVisum et Repertum dari UPT Puskesmas Sarang Nomor : 445/366/2012tanggal 26 Desember 2012 atas nama RASTINI bin KASNARI yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. H.

/Desa UPT II Kota Tengah, Kec. Kepenuhan, Kab. RokanHulu, Prov. Riau. Saat ini berdomisili sesuai KTP di Lerep, RT.003/RW. 007, Kel/Desa Bumirejo, Kec. Karangawen, Kab. Demak,Prov. Jawa Tengah. Saat ini berdomisili di JI. Koprasi, RT. 002/RW.001, Kel./Desa Kepenuhan Baru, Kec. Kepenuhan, Kab. Rokan Hulu,Prov.

Dokter pada UPT Puskesmas Woha;aon= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP.Membaca surat tuntutan Penuntut Umum tanggal 7 Januari 2016 NO.REG. PERK. PDM151/RBI/11/2015, yang berbunyi sebagai berikut ;1. Menyatakan terdakwa HERLINA als ERLI YASIN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan penuntut Umum.Hal 3 dari 7 hal Put. No. 20/PID/2016/PT.MTR2.

Vagina korban, diamana saat itu korban bilang sakitpak, sakit pak dan dijawab terdakwa menengo wae, ora usah sambaft, dansaat itu korban tidak dapat bergerak dan tubuh korban sudah lemas sekalitidak ada kekuatan untuk berontak, akhirnya terdakwa merasakankenikmatan sampai klimaks dan mengeluarkan air mani / sperma yang ditumpahkan di atas tikar yang dipakai tidur korban, setelah selesai terdakwadan korban kembali merapikan celana masing masing kembali tidur.e Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari UPT

beradadalam kantong sebelah kanan depan celana dan terdakwa mengaku membelishabu tersebut dari Kp.Ambon seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan dan diperlihatkanJaksa Penuntut Umum dipersidangan berupa 1 bungkus kecil plastic beningberisikan Kristal warna putih jenis shabu dengan berat Netto 0,1499 gram barang bukti tersebut telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.3540/IV/2011/UPT

denganlakilaki lain, padahal Penggugat tidak melakukannya;Bahwa pada pertengahan bulan April 2011 perselisihan Penggugat denganTergugat terulang lagi, karena Penggugat dipanggil dan diperiksa atau dimintaiketerangan oleh atasan Penggugat dari Dinas Kesehatan Propinsi Jawa Tengahkarena Tergugat dengan surat tertanggal 4 Pebruari 2011 telah melaporkanPenggugat dengan tuduhan selingkuh kepada Dinas Kesehatan Propinsi JawaTengah, yang tembusannya disampaikan kepada Dinas Kesehatan KabupatenKebumen UPT

Mengadili

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 11 November
• /Pid.Sus/2021/PN.Mks sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi:
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
• Memerintahkan kepada terdakwa melakukan program rehabilitasi medis di UPT Mayang Asa RSUD

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 November 2021 dengan Surat Keterangan Perkawinan NO : 14.03/031/0019/XI2021 dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor UPT.

Dan tidak membantahnya.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4Nama lengkap : ARIS WIDODOPangkat / Nrp : PNS, 1979041 12006041006Jabatan : Pelaksana Laboratorium UPT LabkesKesatuan : Dinkes Kota BandungTempat dan tanggal lahir : 11 April 1979Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin > LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Jin. Citarip Barat Rt. 04 Rw. 07 Kel. KopoKec.Bojongloa Kaler Kota Bandung.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2016 Kapten Com Jamanjabatan pasi Idik Denpom IlI/5 Bandung datang ke Dinkes KotaBandung menghadap Pak Dadang Kepala UPT Labkes KotaBandung dengan membawaa sample urine sebanyak 3 (tiga) botoldiantaaranya adalah urineTerdakwa ( Serda Darmawan) untukdilakukan pemeriksaan disertai dengan surat permohonan dariDandenpom III/5 Bandung Nomor : R/51/II/2016.5.

Bahwa benar pada tanggal 10 Februari 2016 Terdakwadilakukan pemeriksaan Urine di UPT Dinas Kesehatan Kota Bandungdan berdasarkan surat keterangan Hasil pemeriksaan Narkoba, No.N44 / Il / NAR.LAB DKK/2016 tanggal 10 Februari 2016, disimpulkanbahwa Urine Terdakwa positif mengandung Methamphetamine,sebagaimana terdaftar dalam Narkotika golongan No.

Nawawi dengan caramembakar sabusabu dengan korek api lalu asapnya dihisap.3: Bahwa benar pada tanggal 10 Februari 2016 = dilakukanpemeriksaan terhadap urine Terdakwa yang dilakukan di UPT DinasKesehatan Kota Bandung dan berdasarkan surat keterangan Hasilpemeriksaan Narkoba, No. N44 / Il / NAR.LAB DKK/2016 tanggal 10Februari 2016, disimpulkan bahwa Urine Terdakwapositifmengandung Methamphetamine, sebagaimana terdaftar dalamNarkotika golongan No.

Tempat tinggal : UPT Mahalona Sp.1 Blok D 61 Desa MahalonaKecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur ;7. Agama : Islam ;8.

Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang berbentuk alternatif berdasarkan Surat Dakwaantanggal 5 Agustus 2019, NO.REG.PERK: PDM48/MLI/ Euh.2 / 08/2019, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 3 dari 27, Putusan Nomor103/Pid.Sus/2019/PN MIlDAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa MISRAWATI Als MISRA Binti SAHRONIpada hari Selasatanggal 2 April 2019 sekira pukul 08.00 WITA Atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2019 Atau setidak tidaknyapada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di UPT

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUTea*DaoTDTATU Te *eP a0 oDKedua:Halaman 5 dari 27, Putusan Nomor103/Pid.Sus/2019/PN MIlBahwa Terdakwa MISRAWATI Als MISRA Binti SAHRONI pada hari Selasatanggal 2 April 2019 sekira pukul 08.00 WITA Atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2019 Atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di UPT Mahalona Sp.1 Blok D 61 Desa Mahalona KecamatanTowuti Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk

tersebut Terdakwa tidak memiliki izin dari instansiyang berwenang.Perbuatan Terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotikasa *oa05TAT Te *opaooDATAUKetiga :Bahwa Terdakwa MISRAWATI Als MISRA Binti SAHRONI pada hari Senintanggal 1 April 2019 sekira pukul 07.00 WITA Atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2019 Atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di UPT

MENGADILI

1. Menyatakan Anak RAFLI HIDAYATULLAH BIN HEJI SANTOSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, ;
2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anak RAFLI HIDAYATULLAH BIN HEJI SANTOSO, mengikuti pelatihan kerja selama 1 (SATU) Tahun di Dinas Sosial Unit Pelaksana Tekhnis (UPT) Pelayanan Sosial Remaja Terlantar Pamekasan yang beralamat di jalan Rongkosukowati

Menjatuhkan tindakan terhadap Anak RAFLI HIDAYATULLAH BIN HEJISANTOSO, mengikuti pelatinan kerja selama 1 (SATU) Tahun di DinasSosial Unit Pelaksana Tekhnis (UPT) Pelayanan Sosial Remaja TerlantarPamekasan yang beralamat di jalan Rongkosukowati No. 46Kel. Lawangan Daya Kec. Pademawu Kab. Pamekasan ;3.

Samudra Priharto Bin Tulus Priharto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membuat, Menguasai dan Membawa Senjata Tajam jenis Penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang-undang Drt No. 12 Tahun 1951;

satu)paket narkotika jenis shabu yang betada di atas lantai di depan terdakwa dudukyang merupakan milik terdakwa dan 1 (satu) unit HP Samsung A50S warna birumetalik ditemukan di saku celana sebelah kiri yang dikenakan terdakwa.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Ditresnarkoba Polda Kalbaruntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut dilakukan penimbangan di Dinas Koperasi Usaha Mikro DanPerdagangan UPT

Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut dilakukan penimbangan di Dinas Koperasi Usaha Mikro DanPerdagangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak yaitu sebagaimana yangtertuang dalam Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat Narkotikatanggal 18 November 2020 Nomor : 123/BAP/MLPTK/XI/2020 dengan hasil sbb: Penimbangan 1 (satu) paket (termasuk pembungkus plastik transparan) berisiserbuk kristal narkotika jenis shabu berat brutto awal 1 : 0,25 gram (termasukpembungkus

Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut dilakukan penimbangan di Dinas Koperasi Usaha Mikro DanPerdagangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak yaitu sebagaimana yangtertuang dalam Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat Narkotikatanggal 18 November 2020 Nomor : 123/BAP/MLPTK/XI/2020 dengan hasilHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Ptksbb: Penimbangan 1 (satu) paket (termasuk pembungkus plastik transparan)berisi serbuk kristal narkotika

sudah berkeluarga mempunyai seorangl istri dan 3(tiga) orang anak yang mana anak sulung kelas (Satu) SMP, anak keduaKelas V (lima) SD dan yang ke tiga baru berumur 8 (delapan) bulan; Bahwa Istri Terdakwa tidak bekerja; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dan dibacakan buktisurat oleh Penuntut Umum berupa Visum Et Repertum pada UPT

merupakan suatu reaksidari apa yang dilakukan Saksi Korban kepada Terdakwa yang sempat memukulTerdakwa sebelumnya, sehingga dari rangkaian peristiwa tersebut terdapat suatukeselarasan satu sama lain antara perbuatan dengan sikap batin yang ada padadiri Terdakwa, serta dari penyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa denganHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN KlIbparang itu Saksi Korban harus mengalami lukaluka dan rasa sakit sebagaimanayang tertuang di dalam hasil Visum Et Repertum pada UPT

cacat berat; menderita sakit lumpuh; terganggunya daya pikir selama empat minggu lebih; gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dan adanyabarang bukti serta bukti surat yang satu sama lain saling bersesuaian makadiketahui bahwa penyerangan yang dilakukan Terdakwa didapatkan pada diriSaksi Korban beberapa luka sebagaimana yang tertuang di dalam hasil Visum EtRepertum pada UPT

Terdakwa langsung pergi dari tempat tersebut dankemudian Terdakwa pulang kerumah kediamannya; Bahwa terhadap atas perbuatan dantindakan Terdakwa kepada saksi AGUS SALIM Als AGUS yang menyebabkansaksi AGUS SALIM Als AGUS mengalami luka bakar pada wajah, luka bakarpada telinga sebelah kiri dan kanan, luka bakar pada punggung, luka bakarpada tangan sebalah kanan (penderitaan,merusak kesehatan), terhadap lukayang diderita dan dialami saksi AGUS SALIM Als AGUS tersebut, berdasarkanVisum Et Revertum UPT

punggung SaksiAgus Salim Als Agus serta Saksi Agus Salim Als Agus di Opname di RSUDKabupaten Batu Bara dan aktifitas Saksi Agus Salim Als Agus terhalang karenaluka bakar yang Saksi Agus Salim Als Agus alami terasa sakit dan perih;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 1 (Satu) buah botol minuman merk aqua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan bukti surat yaituVisum Et Revertum UPT

parit yang berair lalu Terdakwa langsung pergi daritempat tersebut dan langsung pulang kerumah Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa kepada Saksi AGUSSALIM Als AGUS yang menyebabkan saksi AGUS SALIM Als AGUS mengalamiluka bakar pada wajah, luka bakar pada telinga sebelah kiri dan kanan, luka bakarpada punggung, luka bakar pada tangan sebalah kanan (penderitaan,merusakkesehatan), terhadap luka yang diderita dan dialami saksi AGUS SALIM Als AGUStersebut, berdasarkan Visum Et Revertum UPT