Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2489/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 12 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • Arya Arif Bin Djadjat Sudrajat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di JaLan.
    untuk menutupikebutuhan hidup seharnhan, serta saksi melihat saat ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang keterangan selengkapnyasebagaimana diuraikan dalam duduk perkara, dengan demikian patut didugabahwa saksi sebagai ayah Kandung Penggugat mengetahui hal tersebut,dengan demikian keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilpembuktian, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua (Arya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 299/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 3 September 2015 — ANDOJO, ANGGORO
21 — 9
  • YUSTIAR NUGROHO, SH Hakim Pengadilan Negeri Malang yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkanHalaman 9 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2015/PN.Mlgdalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantuoleh HERU ARYA SUSETYA, S.H.,M.Hum. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TersebutHERU ARYA SUSETYA, S.H.,M.Hum. R. YUSTIAR NUGROHO, SHPerincian ongkos perkara : 1.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 257/Pdt.G/2016/PN.Sgr.
Tanggal 12 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 22
  • Sgr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai cukup sesuai dengan peraturanyang berlaku, yaitu :1.Foto copy Surat Keterangan Kawin No. 472.2/599/RDK antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh SekretariatKabupaten Buleleng dan ditanda tangani oleh Made Arya SekretarisKabupaten Buleleng, tertanggal 1 Juni 2016, diberi tanda bukti surat P1;Foto copy Surat Keterangan No. 471.13/926/RDK, yang dikeluarkan olehSekretaris
    ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pokok persoalan yang perlu dibuktikanadalah apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah dan rumah tangganya sering terjadi percekcokan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang dihubungkan denganbukti surat P4 dimana bukti surat P3 berupa Surat Keterangan Kawin Nomor:472.2/599/RDK, yang dikeluarkan oleh Made Arya Sekretaris Kabupaten Bulelengmenerangkan bahwa ternyata benar antara Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 64/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
IVANDI Als PAPANG Bin MOHAMMAD SALEH
31 — 5
  • menunjukkan bahwa ciricirinya sesuai dengan BPKB No.L12509836 dan sesuai pula dengan Laporan Polisi NomorLP/206/XII/2019/ JATIM/RES SMP tanggal 1 Desember 2019 terkaittindak pidana pencurian sepeda motor, sehingga akhirnya saksi AchFirdaus alias Atta menyerahkan sepeda motor tersebut kepada petugasuntuk dijadikan barang bukti ; Bahwa Saksi bersama Saksi Ivan Tesar dan tim resmob melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 27Desember 2020 sekira pukul 20.30 Wib di pinggir jalan Arya
    Misnawan menggadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namun Terdakwahanya mendapatkan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diambiloleh Misnawan ; Bahwa sampai sekarang Misnawan belum ditangkap dan masih DPO ;Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap Terdakwa bersamadengan Misnawan merampas sepeda motor tersebut pada hari Sabtutanggal 30 November 2019 sekira pukul 21.30 Wib di depan gudangAqua jalan Arya
    dan sesuai pula dengan Laporan Polisi NomorLP/206/XII/2019/ JATIM/RES SMP tanggal 1 Desember 2019 terkaittindak pidana pencurian sepeda motor, sehingga akhirnya saksi AchFirdaus alias Atta menyerahkan sepeda motor tersebut kepada petugasuntuk dijadikan barang bukti ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN SmpBahwa Saksi bersama Saksi Didik Abdurrahman dan tim resmobmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu, tanggal27 Desember 2020 sekira pukul 20.30 Wib di pinggir jalan Arya
    Misnawan menggadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namun Terdakwahanya mendapatkan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diambiloleh Misnawan ; Bahwa sampai sekarang Misnawan belum ditangkap dan masih DPO ;Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap Terdakwa bersamadengan Misnawan merampas sepeda motor tersebut pada hari Sabtutanggal 30 November 2019 sekira pukul 21.30 Wib di depan gudangAqua jalan Arya
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0372/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • Nemor 7 Tahun 2018, nan deikion Maes Hak sah ben sebagai zondiion sine oe twink. n a or nhancian sbi cba, bas but 2 un) rg sak. arya faa dong data dan alasan pokok gata Porgquat naa halt eyni easter wsilaalials * e. rae SF = = Be Teernil dan ayarat materi b bukti aakai, sehingga eternaee ee ee ee ly ae mendkung kabonaran ton tam stra Parga down Toga sarge st ut Teal telat fade kondial pecan waka ding lidakmempertimbangkan lagi dari pihi k ana cat ya panyebab perseliniti rte tran 8 0, pada Kons mane
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Waris
Register : 02-10-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 440 / Pdt.G / 2015 / PN.Sgr.
PENGGUGAT - NENGAH KUTIL Alias PAN KOBENG TERGUGAT - I GEDE BONTOAN - NYOMAN GENU
127 — 71
  • Pewaris,e Ahli waris,e Harta benda yang di tinggalkan Pewaris .Sedangkan secara fakta yang hidup dalam masyarakat di Bali yang berAgama Hindu, seorang Pewaris dengan ahli waris ter ikat dalam komonitas/perkumpulan dan atau soroh/Treh, yang di wujudkan dalam bentukPerkumpulan yang disebut dengan Merajan/Pura Dadia, kenyataannyaPewaris dalam perkara ini, Pan Lunganing dengan Penggugat tidak salingSumbah , artinya tidak satu Merajan/pura dadia, dimana Pan Lunganingmerupakan keluarga atau soroh/ klen ARYA
    Bahwa yang mengerjakan tanah itu sekarang adalah Genu samakeponakannya (Tergugat ) karena bapak Tergugat sudah meninggal ;Bahwa diatas tanah tersebut ada rumahnya Tergugat dan Tergugat II ;Bahwa Tergugat adalah anak dari Genah ;Bahwa hasil dari tanah tersebut ada yang dimiliki oleh Penggugat ;Bahwa dulu Pan Lunganing dilinggihkan di dadia Tangkas Kori Agungsekitar waktu Eka Dasa Ludra yang pertama ;Bahwa saksi juga dulunya dadia Tangkas Kori Agung namun karena sakitsakitan akhirnya pindah ke dadia Arya
    Kebun Tubuh ;Bahwa dulu Pan Lunganing dadianya Tangkas Kori Agung, nanti setelahada perkara dipindahkan dadianya menjadi Arya Kebun Tubuh ;Bahwa Genah dan Genu dulu mengakui Kutil (Penggugat) adalahsaudaranya karena Genah sakitsakitan ;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat maupun Para Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;.
    Kebun Tubuh ;Bahwa Genah dan Gede Bontoan dulu pernah satu dadia denganPenggugat namun setelah diberitahu kalau itu bukan trahnya, GedeBontoan pindah ke dadia Arya Kebun Tubuh ;Bahwa kalau di Desa tidak pernah dikatakan para pihak bersaudara ;Bahwa terhadap permasalahan tanah tersebut pernah ada mediasi di Desanamun tidak berhasil ;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat maupun Para Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;.
    Ketut Kerada, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Pan Lunganing dan Men Lunganing mempunyai 2 (dua) orang anaklakilaki yang bernama Genah dan Genu dan 1 (satu) orang anakperempuan ;Bahwa saksi tahu orang tuanya Gede Bontoan adalah Genah ;Bahwa Genah adalah kakaknya Genu ;Bahwa dulunya Pan Lunganing me dadia di Tangkas namun kemudianpindah dadia karena ada kesepakatan bersama oleh Penglingsir berubahmenjadi Arya Kebun Tubuh ;Bahwa saksi menjadi penyarikan/klian dadia mulai tahun 1986 ;Bahwa Pan Lunganing
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • rekonvensi untuk sebagian;
  • Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat rekonvensi berupa:
    1. Nafkah lampau Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk 3 bulan
    4. Nafkah ke depan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Arya
      pada hariSabtu, 17 September 2011 di xxxxxxxxx XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor 200/03/X/2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, tanggal 03 Oktober 2011;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri kurang lebin selama 10 (sepuluh) tahun dirumahkediaman bersama Pemohon di KABUPATEN SINJAI dan telah dikarunai 2(dua) orang anak yang bernama: Arya
      berceraiDalam RekonvensiHalaman 4 dari 39 halaman, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.SjBahwa apabila Pemohon tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Termohon,maka Termohon menuntut Pemohon:1.Nafkah lampau untuk Termohon yang telah dilalaikan oleh Pemohon hinggasekarang selama 3 bulan sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah)/bulan x 3 bulan = Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah)Nafkah anak ke depan untuk 2 (dau) orang anak Pemohon denganTermohon masingmasing bernama: Arya
      telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,maka dalil yang diakui dengan tegas oleh Termohon dan dinilai sebagai faktatetap adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah kediaman bersama Pemohon dengan Termohon selama kuranglebih 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak masingmasing bernama Arya
      dari 39 halaman, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.SMenimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut ataumemohon pada Pengadilan Agama Sinjai agar mengabulkan gugatanPenggugat berupa:1.Nafkah lampau/terhutang selama 3 (tiga) bulan dan setiap bulannyasejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) x 3 bulansehingga keseluruhan berjumlah Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah);Nafkah anak ke depan untuk 2 (dau) orang anak Penggugat denganTergugat masingmasing bernama: Arya
      Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar/menyerahkan kepadaPenggugat rekonvensi berupa:2.12.22.32.42.5Nafkah lampau Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00(Sembilan juta rupiah);Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratusridu rupiah);Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk 3bulanNafkah ke depan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama Arya Putra bin Mardi, umur 8 tahun danKirana binti Mardi, umur 7 bulan, sejumlah Rp
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Gilang Al Fattah bin Ahmad Bukhori) kepada Penggugat (Nanda Sylvia Mulyo binti H.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA MAROS Nomor 96/Pdt.P/2023/PA.Mrs
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1

    • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arya Sandy bin Muh. Arsyad) dengan Pemohon II (Nur Alam Yusuf binti Muh.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Della Arya Seta bin Sudibyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rika Indri Wahyuni binti Edy Suwarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 280/Pdt.G/2022/PA.Ttd
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Sofian bin Abd.Rahman) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raj'i terhadap Termohon (Sri Lisnawati binti Arya Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
65 — 35
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Tunggal Arya Vandana bin Sugeng Aryo Suseno dengan Riska Listiya Muji Rahayu binti Mujiono;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-01-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 13979/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Januari 2013 — DWI AGUS WIYONO
29 — 1
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2009 , jam 10.25 Wib, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 3 (Tiga), dari pasangan suami istri DWI AGUS WIYONO dan RUBIKAH, yang diberi nama: ARYA KRESNA PRIMA; ----------------------------------------------------3.
    Menyatakan bahwa di Surabaya, pada hari Kamis, tanggal O1Oktober 2009 , jam 10.25 Wib, telah lahir seorang anak Lakilaki,anak ke 3 (Tiga), dari pasSangan suami istri DWI AGUS WIYONO danRUBIKAH, yang diberi nama: ARYA KRESNA PRIMA;3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 7
  • ai) eDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sumardi bin Saidi, lahir di Ampenan tanggal 16 Pebruari 1993, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang Gurita, LingkunganMelayu Bangsal, RT.001 RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 527/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 18 September 2014 — I PUTU WIDIANTA. SE MELAWAN TJANDRA NEGARA , DK
20 — 11
  • Rp. 476. 000,Catatan :Dicatat disini bahwa Penatapan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 18September 2014, Nomor 527/Pdt.Plw/2014/PNDps. telah diberitahukan kepada pihakPelawan, pada hari Senin tanggal 22 September 2014, sehingga sejak tanggal 07Oktober Penetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera PenggantiNI LUH SUJANI,SH.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 11-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Idm.
Tanggal 3 September 2015 — NURITA, Qq Mabruri Yamien,SH. sebagai Penggugat. lawan Nyi. Hj. SONAH Binti H. MASKURI, Qq Walim, SH. MH. Dan Otong Bahrudin, SH. MH sebagai Tergugat.
73 — 3
  • DanRekan, pada alamat Jl Kapten Arya Gang 19 No. 14 Kelurahan Karang AnyarIndramayu. Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 012/SK/ADVMY/V/2015 tanggal04 Mei 2015;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:Nyi. Hj. SONAH Binti H. MASKURI, umur 64 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Blok Gumiwang Utara Rt 01 / Rw 04 Desa Sukagumiwang KecamatanSukagumiwang, Kabupaten Indramayu.Dalam hal ini dikuasakan kepada:Walim, SH. MH. Dan Otong Bahrudin, SH. MH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — 1. R. BAMBANG HEDDY PONCO LAKSONO, DKK VS PT. ARTAWA INDONESIA
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDI ARYA FERRY GUNAWAN, 11. BAMBANG SUSILO, 12. BASORI, 13. CHASIB CHASBI, 14. JUNAIDI, 15. KHOIRUL ANAM, 16. KHOIRUL ARIF, 17. MALIKIN, 18. MAT ERFAN, 19. MOH. FATIH, 20. MOH. HARIONO, 21. MUH. SELAMET SANTOSO, 22. PURNOMO, 23. RACHMAT EFENDI, 24. RIFAI, 25. SALIM RAWE, 26. SUDARTO, 27. SUGENG PRAYITNO, 28. ROZIANTO HADI SAPUTRO, 29. AKHMAD KHUSYAIRI, 30. SUDARIYANTO, 31. ISNAINI AMALIA, 32. ABDUL CHALIM, 33. ABDUL HAMID, 34. AHMAD JUNAIDI, 35. BAMBANG SUGIANTO, 36. HERI PURWANTO, 37.
    AbdulKarim;APRIL WAHYUDI, bertempat tinggal di PagejunganRT. 04 RW. 03, Pagejungan Brebes;ARDI ARYA FERRY GUNAWAN, bertempat tinggal diJalan Ploso Timur 1 Nomor 17 Ploso Tambaksari Surabaya;BAMBANG SUSILO, bertempat tinggal di AmakKhasim 3R/20 RT. 05 RW. 06, Sidorukun Gresik;BASORI, bertempat tinggal di Jalan Petis Benem RT.0 RW. 03, Duduksampeyan Gresik;CHASIB CHASBI, bertempat tinggal di Dsn. Kuti RT.07 RW. 02, Leran Manyar Gresik;Halaman 1 dari 41 hal. Put.
    2,732,000 2 Rp 16,392,000 Rp Rp 2,458,800 Rp 18,850,8006 BulanApril Foreman 243 Wahyudi Fitter Tahun, Rp. 2,991,500 2 Rp 17,949,000 Rp Rp 2,692,350 Rp 20,641,3503 BulanMuh. 244 Selamet Fitter Tahun, Rp. 2,707,500 2 Rp 16,245,000 Rp Rp 2,436,750 Rp 18,681,750Santoso 3 BulanR.Bambang Adminis 245 z Tahun, Rp. 2,707,500 2 Rp 16,245,000 Rp Rp 2,436,750 Rp 18,681,750Heddy P. tration2 BulanLizArdani 246 Aris Safety Tahun, Rp. 2,707,500 2 Rp 16,245,000 Rp Rp 2,436,750 Rp 18,681,750Munandar 2 BulanArdi Arya
    Administration Rp. 2,707,500 Rp 21,660,000Ardani Aris 8 Bulan46 Munandar Safety Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan47 Ardi Arya Ferry Fitter Rp. 2,707,500 Rp 21,660,000Gunawan8 Bulan48 Abdul Chalim Rigger Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan49 Rukahzun Rigger Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan50 Isnaini Amalia Receiptionist Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan51 mone Dewi Staff Purchasing Rp. 2,707,500 Rp 21,660,000nggraeniBambang 8 Bulanue Sugianto Rigger Rp. 2,707,500 Rp 21,660,0008 Bulan53 mnmad Saiful
    L. on Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000Ardani Aris 50% 1846 Munandar Safety Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000: 50% 1847 Ardi Arya Ferry Fitter Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000Gunawan50% 1848 Abdul Chalim Rigger I Rp. 2,707,500 Rp 48,735,00050% 1849 Rukahzun Rigger Rp. 2,707,500 Rp 48,735,00050% 1850 Isnaini Amalia Receiptionist Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000: 50% 18Retno Dewi Staff51 Angeraeni Purchasing Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000 Halaman 29 dari 41 hal. Put.
    APRIL WAHYUDI, 10.ARDI ARYA FERRY GUNAWAN, 11. BAMBANG SUSILO, 12. BASORI, 13.CHASIB CHASBI, 14. JUNAIDI, 15. KHOIRUL ANAM, 16. KHOIRUL ARIF,17. MALIKIN, 18. MAT ERFAN, 19. MOH. FATIH, 20. MOH. HARIONO, 21.MUH. SELAMET SANTOSO, 22. PURNOMO, 23. RACHMAT EFENDI, 24.RIFAl, 25. SALIM RAWE, 26. SUDARTO, 27. SUGENG PRAYITNO, 28.ROZIANTO HADI SAPUTRO, 29. AAHMAD KHUSYAIRI, 30. SUDARIYANTO,31. ISNAINI AMALIA, 32. ABDUL CHALIM, 33. ABDUL HAMID, 34. AHMADJUNAIDI, 35. BAMBANG SUGIANTO, 36.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tgt
Tanggal 5 Februari 2020 — Terdakwa
80 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak ARYA ANGGA ASWANA Bin ABDULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ARYA ANGGA ASWANA Bin ABDULLAH oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
H. YADI HD Bin DARMANSYAH
24 — 25
  • Saksi ARYA ADI PERKASA Bin JUNAEDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi adalah anggota polisi yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 26November 2017 sekitar jam 13.50 Wita di pinggir jalan porostrans kaltim Samarinda Melak atau tepatnya di samping eksPos PU dekat gereja GPDI yang beralamat di Kampung JambukRT.04 Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai
    Iskandardan saksi Johansyah ditangkap saksi Arya Adi Perkasa danrekan polisi lainnya ;Bahwa dari hasil penggeledahan saksi Arya Adi Perkasa denganrekan polisi lainnya ditemukan 1 (satu) bungkus rokok gudangHalaman 40 dari 55 halaman, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN Sdwgaram surya 16 yang berada di bawah karpet kursi bagiandepan dekat sopir atau di bawah injakan kaki sopir, yang manasetelah dibuka bungkus rokok tersebut didalamnya terdapat 1(satu) poket narkotika jenis shabushabu.
    Iskandar dan saksi Johansyah ditangkap saksi AryaAdi Perkasa dan rekan polisi lainnya ;Halaman 45 dari 55 halaman, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN SdwMenimbang, bahwa dari hasil penggeledahan saksi Arya AdiPerkasa dengan rekan polisi lainnya ditemukan 1 (satu) bungkus rokokgudang garam surya 16 yang berada di bawah karpet kursi bagiandepan dekat sopir atau di bawah injakan kaki sopir, yang mana setelahdibuka bungkus rokok tersebut didalamnya terdapat 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabushabu.
    Kemudian selain itu. saksi Arya AdiPerkasa dan rekan polisi lainnya juga menemukan 1 (satu) bungkusrokok gudang garam surya 16 yang terletak di bawah dos air mineraljenis THS yang berada di belakang kursi sopir atau tepatnya di lantalinjakan kaki kursi penumpang baris kedua, dan setelah dibuka bungkusrokok tersebut didalamnya terdapat 2 (dua) poket narkotika jenis shabushabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka unsur menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,
    Iskandar dan saksi Johansyah ditangkap saksi AryaAdi Perkasa dan rekan polisi lainnya ;Menimbang, bahwa dari hasil penggeledahan saksi Arya AdiPerkasa dengan rekan polisi lainnya ditemukan 1 (satu) bungkus rokokgudang garam surya 16 yang berada di bawah karpet kursi bagiandepan dekat sopir atau di bawah injakan kaki sopir, yang mana setelahdibuka bungkus rokok tersebut didalamnya terdapat 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabushabu.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 376/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 14 Oktober 2014 — SUSILOWATI BINTI SUPARMAN
19 — 12
  • :ceeceeceseceeeseceenteeeeneees Rp. 5.000,A, Matera oo. eee ceeceeeessceeseecesecsseeeseeesseeceaecnseesseeesseeeasenseesees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 186.000,Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH., MHNIP. 19630424 198311 1 001 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal08 Desember 2011 Nomor : 473 / Pdt.Plw / 2011 / PN.