Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4765/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Januari 2016 — pemohon dan termohon
9 — 4
  • ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
    ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1771 / Pdt.G / 2011 / PA.JT
Tanggal 20 Juni 2012 — LENDA ARIYATI BINTI R.SOENARTO IR. ACHMAD ZAENAL ABIDIN BIN H.MAWARDI
93 — 33
  • Arya Zaenal Risyad lahir tanggal 17 Desember 1987.c. Zakarizal Zaenal Havadatahir tanggal 22 Juni 1990.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, sehingga sudahtidak ada lagi kecocokan.4. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a. Sudah tidak adalagi kecocokan antara Penggugat dan Tergugat dalammembina rumah tangga.b.
    Arya Zaenal Risyad, ST, Alumni ITB Bandung, Jurusan TeknikTelekomunikasi.c.
    PRIMA BETON INTERNATIONALdimana Penggugat sebagai Direktur Utamanya, tidak tahu banyakkegiatan Penggugat yang menangani aspek keuangan dan marketingyang banyak menyita waktu Penggugat (sehingga kurang waktuuntuk dekat dengan anak anak) karena Anak Arya Zaenal Risyadhanya fokus sebagai Site Manager proyek pembangunan jaringanKabel Tegangan Menengah PLN. ~=Bahwa:a.
    Penggugat /Direktur Utama dan Tergugat /Direktur (sebelumnya komisaris)serta Arya Zaenal Risyad ST. (anak kedua) sebagai Komisaris, semuanyapemegang saham yang tidak bergaji dan PT.
    PRIMA BETON INTERNATIONAL, dimanaPenggugat dengan Tergugat telah saling menyepakati yaitu saham Penggugatsebesar 80 %, sahan Tergugat sebesar 15% dan saham Arya Zaenal Risyadsebesar 5 % dan tidak benar pembagian saham harus 85 % untuk Penggugat dan15 untuk Tergugat hanya sebagai syarat mendirikan PT/Perusahaan sematakarena tidak ada satupun peraturan atau Undang undang yang mengatur soalbesamya saham masing masing bagi tiap orang untuk bekerjasama/syirkah dalamsebuah Perusahaan/usaha.d.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 04-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 269/PID/2018/PT MKS
Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHRI ANTI Binti BAHRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANANG PRIYANTO, S.H.
46 — 19
  • NASIR membalas dengan SMS uangnya kasikan Bu ANTISupaya uangnya bisa diserahkan kepada pak ARYA karena pak ARYA mauberangkat ke Makassar Feri ke 2, selanjutnya saksi korban langsungmenelfon pak Desa Harapan Lel. NUR HASLI dan menyuruh untukmenyerahkan uang milik saksi korban sebanyak Rp70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) kepada Terdakwa, selanjutnya saksi korban menghubung!
    hal 6 dari 19 hal Putusan 269/Pid/2018/PT.MKSTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mengambil uang sama pak DesaHarapan sebanyak Rp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) untukdiserahkan kepada pak Jaksa ARYA yang sudah menunggu di atas mobil didepan rumah dinas Kejaksaan Negeri Selayar, tidak lama kemudian saksikorban menerima SMS dari Terdakwa yang berbunyi Saya sudah serahkanuang kepada pak ARYA di atas mobil depan rumah dinas kejaksaan negeriselayar.Kemudian pada tanggal 31 Desember 2015 saksi korban
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 63/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
1.YULIA YUDHIRA als UDIT Bin MAIN
2.YUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDIN
62 — 22
  • ARIF ARYA dan Anak Saksi RENDI SAPUTRA BinBUDING sedang duduk di pinggir jembatan Desa Peradong Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat kKemudian melintas sepeda motor yang dikendaraioleh Saksi GUSNANTO als AGUS Bin WARIYONO dan Saksi YANTONO alsUYAN Bin JARMAN dimana saat itu Saksi YANTONO als UYAN Bin JARMAN adamenyalakan senter dengan tujuan agar tidak menabrak orang yang adadijembatan dikarenakan lampu sepeda motor tidak terlalu terang dimana cahayadari senter mengganggu Terdakwa YULIA
    ARIF ARYA dan Anak SaksiRENDI SAPUTRA Bin BUDING yang sedang duduk di pinggir jembatan;Bahwa saat Terdakwa YULIA YUDHIRA als UDIT Bin MAIN, Terdakwa IlYUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDIN, Anak IRVAN HIDAYAT als MBOK BinAMIRUL, Anak Saksi ANDIKA AMANDA SAPUTRA als DIKA Bin ARDIYANTO,Anak Saksi SUWITO als WITO Bin M.
    ARIF ARYA dan Anak Saksi RENDISAPUTRA Bin BUDING akan pulang, didepan masjid AL MUKMININ DesaPeradong Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat mereka bertemudengan Saksi GUSNANTO als AGUS Bin WARIYONO dan Saksi YANTONO alsUYAN Bin JARMAN yang saat itu sepeda motornya kehabisan bensin didepanmasjid tersebut.
    ARIF ARYA, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi diperiksa sehubungan Anak Saksi IRVAN HIDAYAT alsMBOK Bin AMIRUL bersamasama dengan Terdakwa YULIA YUDHIRA alsUDIT Bin MAIN dan Terdakwa II YUSNAIDI als BUJANG Bin SAMSUDIN telahmelakukan pengeroyokan terhadap Saksi GUSNANTO als AGUS BinWARIYONO;halaman 7 dari 18 halaman Putusan nomor 63/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa pengeroyokan terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekirapukul 23.00 WIB bertempat
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tgt
Tanggal 5 Februari 2020 — Terdakwa
80 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak ARYA ANGGA ASWANA Bin ABDULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak ARYA ANGGA ASWANA Bin ABDULLAH oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7674/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • PUTUSANNomor 7674/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Kapten Arya Gang45 RT.00O8 RW.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1276/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Dede Arya, lakilaki, umur 9 tahun;M. Raka Legian, lakilaki, umur 5 tahun;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon i sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 11 Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperiuan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;2.
    Dede Arya, lakilaki, umur 9 tahun;M.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 277/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Arya Satria;2. Arsa Ardana;3. Arvin Alfarog;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
    Arya Satria;2. Arsa Ardana;3. Arvin Alfaroq;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :.. TLOJL alsbJl asJLJ IL,9!
Pengadilan PT MATARAM Perdata Pembagian Harta
Register : 22-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 188/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 30 Januari 2019 — - I DESAK MADE INDAH MASMINI sebagai Pembanding Melawan DEWA NYOMAN SUARTHA sebagai terbanding
86 — 37
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram di Mataram yang memeriksa dan memutusperkara perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : DESAK MADE INDAH MASMINI, bertempat tinggal di Jalan Melawai, Gg.MEMekarsari 1/1 Gedur, Rt/rw 004/000,Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,Sekarang Bertempat Tinggal/berdomisiliDi Jalan Arya Banjar Getas, Gg.
    Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiahUntuk Turunan Resmi :Mataram, Januari 2019,Panitera, Gde Ngurah Arya Wiyaya,S.H,M.HNIP. 19630424 198311 1 001.Halaman 12 dari 12 Halaman. Ptsan.No.188/Pdt/2018/PT.MTRHalaman 13 dari 12 Halaman. Ptsan.No.188/Pdt/2018/PT.MTR
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bada dukhul dan dikaruniaiseorang anak yang bernama Safitri Arya Agustin, umur 5 tahun 10 bulanyang sekarang dirawat oleh Penggugat;4.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O4 RW. 002 DesaPangempon Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Safitri Arya Agustin;3. Bahwa sejak Pebruari 2013 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat berturutturuttanpa pamit Sampai dengan sekarang selama 5 tahun 8 bulan;HIm. 7 dari 10 hlm.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Lalu Arya Atkantik bin H. lalu Chavid, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sumbek, Desa Wajageseng,Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Penetapan No.108/Padt.P/2020/PA.Praadalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 18 tahun 2 bulan harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukanke KUA Kecamatan Kopang, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebutmenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Lalu Arya Atlantik bin H.L.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 4
  • Arya, RT/RW 002/003, Kel.Saigon, Kec. Pontianak Timur, Kota Pontianak. Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON VDan untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai PARAPEMOHON.Dalam hal inmi memberikan Kuasa kepadaSUPARMAN, S.H., M.H., danRUDY FARCISON, S.H. Para Advokat yang tergabung pada Kantor HukumSuparman & Partners yang beralamat di JI.
    Arya,RT/RW: 002/003, Kel. Saigon Kec. Pontianak Timur, KotaPontianak;PEMOHON (SAODAH), Perempuan, lahir di Pontianak, padatanggal 29 September 1959, umur 61 Tahun, agama Islam, yangkini masih hidup dan bertempat tinggal di JI. Parit H. Husin GgKeluarga No. 7 RT/RW: 001/012, Kel.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 341/Pid.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 21 Agustus 2014 — SELAMET SUHARTONO
36 — 12
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA Panitera pengganti pada Pengadilan NegeriMalang, serta dihadiri oleh SEPTY TRI ANDARINI ZAKARIA,SH Penuntut Umumdan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RINA INDRAJANTLSH.,MH EKO WIYONO,SH.,MHumMOHAMMAD AMRULLAH,SH.
    ,MH Panitera pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Pendidikan, Kelurahan Mandala, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Arya Aldebhara, Lakilaki, berumur 2 tahun; Bahwa saat ini anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat; Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering minum miuman beralkohol/minuman keras, setiapPenggugat memberikan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
Ketut Agung Bayu Sena
18 — 8
  • Oka Bambang Legawa, : di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah adik kandung saksi, dimana Pemohon adalahanak ke4, sedangkan saksi adalah anak ke3 ; Bahwa saksi tahu adik saksi ini mengajukan permohonan penggantian namakarena di akta kelahirannya pemohon tidak tercantum nama Gusti,sedangkan orang tua saksi ada nama Gustinya, sehingga untuk itu pemohoningin menambahkan nama Gusti tersebut, karena memang kami dariketurunan Pregusti dari kKeturunan leluhur Arya
    Kelahiran adalah KetutAgung Bayusena ; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon yang tertera di Aktakelahirannya seharusnya Gusti Ketut Agung Bayusena, namun sewaktuterbit akta kelahirannya tertulis nama Pemohon adalah Ketut AgungHal 4 dari 10 halaman Penetepan Nomor 5/Pdt.P/2018/PN DpsBayusena, karena waktu itu orang mertua saksi bertugas di Jawa dansewaktu dibuatkan akte kelahirannya nama kasta tersebut tidak tertulis; Bahwa sepengetahuan saksi keturunan leluhur mertua saksi ini adalah dariketurunan Arya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 8 September 2014 — I’IES FAIZA
33 — 1
  • ,MH Hakim Pengadilan Negeri Malang yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum HARINI,SH.,MH Perincian ongkos perkara : 1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3. Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,4.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Arya Bagus Saputra bin Ariyanto) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Elviana Ayu Damayanti binti Muh Rameli;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Foto copy Akta Kelahiran nomor 3313LT021020130039 tanggal 2November 2013 atas nama Arya Bagus Saputra,dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyarra telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P3);4.
    dalam sesusuan dengan satu orangwanita;NAMA ORANG TUA CALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 39 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Bibis Sari RT.0O5 RW.024 Kelurahan XXXXXXXX Kec.XXXXXXXKXXXKXKota Surakarta dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku dan menerangkan kenal dengan Pemohon karenacalon besan; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama Arya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 288 / Pdt.G / 2014 / PN. Dps
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGUGGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 15
  • Bo. 406.000,Untuk turunan resmi ;Panitera Pengadilan Negeri Denpasar ; GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001.GELEIEIN =nn2nnannnnnnnnnnnonnnnnennnannnannennnsannnnnanananansnnssnaananannasnnsnanssonceneee Dicatat disini bahwa turunan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 21 Mei 2013, Nomor: 161/Pdt.G/2013/PN.Dps. diberikan dan ataspermintaan dari : GUSTI NGURAH MULIARTA,SH.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/Pdt.G/2016/PN.SBY
Tanggal 16 Maret 2016 — AGUSTINA SANTI ERAWATI melawan JOHANES TEGUH RAHAYU Dkk
44 — 49
  • Rp. 15.000,MGTC AD oes carcccims x avs cxmrecromme oe Rp. 6.000,RedakSi ................e eee Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 339.320, (Tiga ratus tiga puluh sembilanribu. tiga ratus dua puluhrupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI1GDE RAH ARYA WINAYA, SH.,MHNIP. 19630424.198311.1001CATATAN :Dicatat disini , bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo : 665/Pdt.G/2015/PN. SBY., tanggal 13 Januari 2016 diberikan kepada dan ataspermintaan : ANDRY OKTAVIANES, S.H.MH.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama: Arka Raka Pradika, tempat tanggal lahir Bandung, 8 Maret 2017 dan Arya Rayi Prataya, tempat tanggal lahir Bandung, 16 April 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (Irpan Gunawan bin Komar) dan Pemohon II (Santi Nurhayati binti Atit);

    3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).