Ditemukan 14417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PALU Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 14 Oktober 2014 —
145
  • 525/Pdt.G/2014/PA.Pal
    Put. 525/Pdt.G/2014/PA.Pal.. Bahwa selama masa pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama :a. Anak 1 (perempuan), umur 16 tahun;b. Anak 2 (perempuan), umur 13 tahun;.
    Put. 525/Pdt.G/2014/PA.Pal.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan rukunkembali, tapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan menerima dan tidak keberatan;2.
    Put. 525/Pdt.G/2014/PA.Pal.Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi sesuai ketentuanPERMA Nomor 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs. H.
    Put. 525/Pdt.G/2014/PA. Pal.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();3.
    Put. 525/Pdt.G/2014/PA.Pal.
Register : 21-12-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0525/Pdt.G/2012/PA.Bkls
Tanggal 4 Juli 2013 — SUPARTI binti SARTO WIYONO VS AMONG SESWOYO bin WARSO WIYONO
187
  • SalinanPUTUSANNOMOR: 525/Pdt.G/2012/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,
    No. 525/Pdt.G/2012/PA.Bkls.8.sendiri yang masih wilayah KABUPATEN LABUHAN BATU, kemudian padatahun 2002 Penggugat dan Tergugat pindah ke KABUPATEN SIAK;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. ANAK J, lahir tanggal 06 Juni 1978;b. ANAK II, lahir tanggal 08 Mei 1980;c. ANAK III lahir tahun 1981;d.
    No. 525/Pdt.G/2012/PA.Bkls.berikutnya dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Berita Acara Sidang tanggal 02 Mei 2013 dan relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 525/Pdt.G/2012/PA.Bklstanggal 26 Juni 2013 yang dibacakan di persidangan, Penggugat telah diberitahu dandipanggil secara resmi dan patut, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadapdi persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun
    No. 525/Pdt.G/2012/PA.Bkls.maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dariperkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanHukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
    No. 525/Pdt.G/2012/PA.Bkls.OF YS &Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai: Rp 50.000,00: Rp 720.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 JumlahRp. 811.000,00 (delapan ratus sebelas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, Juli 2013Panitera Pengadilan Agama BengkalisKHAIRONI, SH.Hal.7 dari 7 hal. Put. No. 525/Pdt.G/2012/PA.Bkls.
Register : 04-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 134/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 21 April 2015 — - Supriwiyono bin Pawiro Sumarto
342
  • atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember Tahun 2014, bertempat di Rumah Makan Rinten DaluSialang Barat Hutan Tutupan Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten OKI atauditempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung yangmemeriksa dan berwenang mengadili, telah membeli, menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu bends yaitu 525
    kepadaterdakwa kualitasnya bagus dan harga yang ditawarkan sangat murah walaupungetah karet tersebut diambil tanpa seizin pemiliknya namun terdakwa tetapmenyetujuinya untuk membeli getah karet tersebut, sehingga saksi RudiHalaman 3 dari 19Putusan No. 134/Pid.B/2015/PN.KagHermansyah (berkas perkara terpisah) menurunkan getah karet tersebut darimobil yang dikendarai saksi Sutarmo (berkas terpisah) dengan cara membukapaksa terval yang menutupi karet tersebut, setelah itu dilakukan penimbanganseberat 525
    Rudi Hermansyah (berkas perkara terpisah), selanjutnyaterdakwa kembali menjualkan getah karet tersebut kepada tengkulak karet denganharga sebesar Rp. 7.700, (tujuh ribu tujuh ratus rupiah) perkilonya dan terdakwamenerima uang sebesar Rp 4.042.500 (empat juta empat puluh dua ribu lima ratusrupiah).Selanjutnya pada saat terdakwa sedang berada dirumahnya, terdakwaditangkap pihak Kepolisian dikarenakan atas pengakuan saksi Rudi Hermansyahdan saksi Sutarmo (berkas terpisah) getah karet beku seberat 525
    (lima ratusdua puluh lima) kg dari dalam mobil truk tronton Nopol BE 9642 TF yangdibawanya dan setelah selesai saksi Rudi menjahit kembali tervfal yangmenutupi getah karet tersebut.Halaman 5 dari 19Putusan No. 134/Pid.B/2015/PN.Kag2Bahwa saksi menjualkan getah karet beku dengan berat 525 (lima ratus duapuluh lima) kg kepada terdakwa dengan harga Rp.3.150.000, (tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi rudi menyerahkan uangsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi dan saksi
    (lima ratus dua puluh lima) kgdari dalam mobil truk tronton Nopol BE 9642 TF yang dibawanya dan setelahselesai saksi menjahit kembali tervfal yang menutupi getah karet tersebut.Bahwa saksi menjualkan getah karet beku dengan berat 525 (lima ratus duapuluh lima) kg kepada terdakwa dengan harga Rp.3.150.000, (tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi menyerahkan uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sutarmo dan Sutarmo memberikanuang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu
Register : 28-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 525/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.525/Pdt.G/2021/PA.TPI oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    525/Pdt.G/2021/PA.TPI
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FEBRIYAN M, SH.MH
Terdakwa:
JOKO RUDHIYANTO Alias OTONG Bin IRIYANTO PUTRO
3813
  • 525/Pid.Sus/2020/PN Kdi
    Puuwatu KotaKendari, petugas kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danHalaman 4 dari 19 hal., Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN kdiditemukan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu dengan berat netto 4,5921gram dalam pembungkus rokok Sampoerna di dalam tas milik terdakwa.
    PuuwatuHalaman 7 dari 19 hal., Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN kKdiKota Kendari dengan maksud mengantarkan narkotika jenis shabu kepadaseseorang yang bernama DAENG SUDI yang sebelumnya memesankepada terdakwa dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah).
    Suprapto Kel.Tobuuha Kec Puuwatu Kota Kendari kemudian dilakukan pengamatanHalaman 8 dari 19 hal., Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN kditerhadap terdakwa disekitar rumah orang tuanya dan saat itu terdakwakeluar dari rumah orang tuanya dan mengendarai sepeda motor menujuke pencucian mobil dan saat terdakwa berhenti, saksi bersama rekanrekannya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 18 dari 19 hal., Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN KdiDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari, pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021, oleh kami,Kelik Trimargo, S.H.,MH., sebagai Hakim Ketua, Irmawati Abidin, SH.,MH.
    Kelik Trimargo, S.H., M.H.Andi Eddy Viyata, S.H.Panitera Pengganti,Febriady Hamsi Tamal, SH.Halaman 19 dari 19 hal., Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
Asriani binti Abudding
Tergugat:
Lukman bin Mumah
1111
  • 525/Pdt.G/2018/PA.Blk
    Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.BIkmenafkahi Penggugat secara lahir dan tanpa jaminan bathin dariTergugat;5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;6.
    Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.BIk Bahwa pihak keluarga pernah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama Mutiara binti H.
    Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.BIkmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku jo.
    Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.BIk Apakah dengan tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut mengakibatkan pada keduanya sudah sulit untuk rukunkembali?
    Putusan Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.BIk
Register : 10-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 525/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
SUPRIADI ALS SUPRI BIN ALM SUKIRMAN.
215
  • 525/Pid.B/2019/PN Pbr
    PUTUSANNomor 525/Pid.B/2019/PNPbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIADI ALS SUPRI BIN (ALM) SUKIRMANTempat Lahir : PekanbaruUmur / Tgl.Lahir : 55 Tahun / 27 Pebruari 1963JenisKelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.TempatTinggal : Jl. Melur Gg.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal08 Juni 2019;Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan tanpa di dampingi oleh PenasihatHukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor525/Pen.Pid.B/2019/PN.Pbr tanggal 10 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 525/Pen.Pid.B/2019/PN.Pbr tanggal 10Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
    Dimana sengaja adalahWillen en weten dikehendaki dan diketahui.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PNPbr(Osman Simanjuntak, SH, Teknik Perumusan Perbuatan Pidana Dan AzasAzas Umum, Jakarta, 1999 halaman 174).Menimbang, bahwa dalam doktrin ilmu hukum kesengajaan dibagimenjadi 3 (tiga) jenis :1. Kesengajaan sebagai maksud, dalam hal ini pelaku dapatdipertanggungjawabkan karena si pelaku benarbenar menghendakiperbuatan serta akibat yang ditimbulkannya.2.
    Jadisuatu keadilan yang lahir dari proses peradilan sesuai dengan hukum acarayang berlaku dan sesuai dengan ketentuan hukum materil yang terdapat dalamUndangUndang, kebiasaan, kepatutan dan kemanusiaan ;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PNPbrMenimbang, bahwa dengan demikian proses peradilan bukanlahsematamata menemukan keadilan moral yang lepas dari kaitan penyelesaianperkara dan ataupun sistem hukum yang dianut.
    Elinda, SmHk.W4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REVO1Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 525/Pid.B/2019/PNPbr
Register : 15-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • 525/Pdt.G/2020/PA.AGM
    PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Linggar Galing, 13 Mei 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun II, Desa Linggar Galing, Kecamatan Pondok Kubang,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami/istri menikahdihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kubang,Kabupaten Bengkulu Tengah, pada tanggal 5 Juni 2018, Kutipan Akta NikahNomor Akta Nikah berstatus Janda/Jejaka, pelaksanaan perkawinan telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sehingga pernikahan sah menuruthukum islam;Halaman 1 dari 14 halaman,Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.AGM2.
    Bahwa terhadap perselisihan ini keluarga dari Penggugat dan keluargadari Tergugat sudah berusaha merukunkan akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman,Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.AGM10.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHalaman 9 dari 14 halaman,Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.AGMMenimbang, bahwa pada Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan dirumuskan bahwa suami isteri wajib saling cintamencintal, hormat menghormati, setia dan member!
    Meterai =Rp 6.000,00Jumlah =Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.AGM
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 525/Pdt.P/2021/PA.GM
    PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2021/PA.GMSEA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Agus Suherjan bin Mahudin, tempat dan tanggal lahir Selegong, 31Desember 1981, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal Dusun Labuan Poh, Desa BatuPutin, Kecamatan Sekotong, Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 26 Januari 2002 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunLabuan Poh, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;HlIm. 1 Penetapan No.525/Padt.P/2021/PA.GM.2.
    Penetapan No.525/Padt.P/2021/PA.GM.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Suherjan binMahudin) dengan Pemohon II (Rukiah binti Satrah) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Januari 2002, di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Suherjan binMahudin) dengan Pemohon II (Rukiah binti Satrah) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Januari 2002 di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Him. 9 Penetapan No.525/Padt.P/2021/PA.GM.3.
    Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 420.000,00(Terbilang Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Him. 10 Penetapan No.525/Pdt.P/2021/PA.GM.
Register : 23-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 525/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO ARIWIBOWO, SH.,MH
Terdakwa:
RENO Bin ISMAIL
395
  • 525/Pid.B/2019/PN BTA
    PUTUSANNomor : 525/Pid.B/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaraBiasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap >: RENO Bin ISMAILTempat lahir > OKU TimurUmur / tanggal lahir : 39 Tahun / 21 Agustus 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal >: Kp Vil Ulu Siti Marian Desa Campang Tiga Kab.
    Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 22 November 2019 sampaidengan tanggal 20 Januari 2020Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor :525/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 23 Oktober 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja 525/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 23
    Oktober 2019 tentang Penetapan harisidang ;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 525/Pid.B/2019/PN.BtaSetelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan BiasaberikutPenuntut Umum lalu membacakan Surat Dakwaan tertanggal 16 Oktober 2019 Nomor :PDM 88/L.6.21/Eoh. 1/08/2019 yang untuk jelasnya pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaanwoceeeeeeee Bahwa Terdakwa Reno Bin Ismail, Pada hari Minggu Tanggal 11 Agustus 2019sekira 04.30 Wib bertempat di toko sembako/manisan milik saksi korban Fahmi A F BinAhmad
    Fahmi A F Bin Ahmad Fatah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:m Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 525/Pid.B/2019/PN.BtaBahwa pada hari Minggu Tanggal 11 Agustus 2019 sekira 04.30 Wib bertempat ditoko sembako/manisan milik saksi kKorban Fahmi A F Bin Ahmad Fatah di DesaBetung Rt.0O5 Rw.05 Kec. Semedawai Barat Kab.
    Dedi Irawan, S.H., M.H.Rivan Rinaldi S.H.Panitera Pengganti,Mujianto, S.HHalaman 13 Putusan Perkara Nomor 525/Pid.B/2019/PN.Bta
Register : 02-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 525/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
Zin Hower Marbun dan Heti Purwaningsih
169
  • 525/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
    PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara Perdata Permohonan telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :Nama > Zin Hower Marbun.Tempat/Tanggal lahir : Langkat, 16 November 1969.Pekerjaan : PNS (BPK RI).Agama : Kristen.Alamat : Jin.
    Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.Dan istri saya HET PURWANINGSIH sesuai dengan akta kelahiran No.16876/DSP/1998.PERTAMA : pada akta kelahiran anak kami yaitu (JESUEL BILLYGRAHAM) dengan Akta Kelahiran No. 474.1/1321 dimana pada namaorang tua (YESAYA ZIN H. MARBUN) dan (ESTER H.PURWANINGSIH) terdapat nama baptis dan di singkat.
    Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PN. Jkt.
    Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.4tSUMAN sesieee ceneossenens Rp.160.000,Halaman 7 dari 6 hal. Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.Halaman 8 dari 6 hal. Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.
Putus : 20-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/MIL/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — DIMAS ANGGARA PUTRA DEWA
9635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 525 K/MIL/2017
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan SecabaPK tahun 2013 di Rindam IX/Udayana, selanjutnya mengikuti pendidikanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 525 K/MIL/2017kecabangan Infantri di Dodiklatopur Rindam IX/Udayana di Pulaki, Singaraja,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditugaskan diSinteldam IX/Udayana sampai dengan tahun 2014.
    Rinie Indah Chandra Wirasati,Sp.KJ., Kapten CKM (K) NRP. 11050030140179 Dokter Spesialis KedokteranHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 525 K/MIL/2017Jiwa pada RS TK Il Udayana Kesdam IX/Udayana yang menyatakanTerdakwa menderita gangguan jiwa depresi berat;1 (satu) lembar surat keterangan dokter dari RS TK Il Udayana Nomor15/212/VII/2017 tanggal 19 Mei 2017 yang ditandatangani oleh dr.
    Apakah benar suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidaksebagaimana mestinya;Hal. 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 525 K/MIL/20172. Apakah benar cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang;3.
    BudiSantoso, Kolonel Ckm NRP. 33820;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 525 K/MIL/2017. 1 (satu) lembar permohonan pemindahan personil atas nama Terdakwadari Kesatuan Deninteldam IX/Udayana Nomor R/82/IX/2015 tanggal 7September 2015 yang ditanda tangani oleh Dandeninteldam X/UdayanaLetnan Kolonel INF Dadi Rusyadi, S.E.
    Slamet Sarwo Edy, S.H., M.Hum.Kolonel CHK NRP. 1910020700366Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 525 K/MIL/2017
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0525/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • No. 525.
    No. 525./Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    No. 525./Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 525./Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Register : 14-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 525/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kab.Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaQonik Hajah Masfuah, SHI.
    Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Pwdnama Vina Wulandari tanggal 10 Mei 2016, yang bermeterail cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.Gubug Kab. Grobogan Nomor 802/12/X/2010 tanggal 3 Oktober 2010,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi1.
    Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Pwdketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran disebabkan masalahekonomi rumah tangga. Tergugat menyuruh Penggugat untuk keluardari pekerjaan padahal Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang cukup untuk kebutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat.
    Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai Seorang anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak akhir tahun 2016 karena Tergugat menyuruh Penggugatberhenti bekerja padahal Tergugat tidak dapat memenuhi nafkah kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;3.
    Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Nasikun, S.H., M.H. Dr. H. Ahmad Zuhdi, M.Hum.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 550.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 646.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 525/Pid. Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 18 April 2017 — 1. Nama lengkap : Ega Yosanda; 2. Tempat lahir : Bandung; 3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun /29 Desember 1991; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Cigagak RT-005 RW-007 Kelurahan Cisurupan Kecamatan Cibiru Kota Bandung Propinsi Jawa Barat; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Tetap;
389
  • 525/Pid. Sus/2017/PN Lbp
    membaca:Halaman 1 dari 44 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017.
    /PNLbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 525/Pid.Sus/2017/PN Lbp.
    (lima jutarupiah) kemudian terdakwa menyelipkan 1 (satu) bungkus sabusabuHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017.
    (lima juta rupiah);Halaman 24 dari 44 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017.
    Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Halaman 31 dari 44 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2017.
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0525/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 22 Maret 2017 — pemohon vs termohon
63
  • Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2017/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumpernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (qobladdukhul);4. Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakberjalan dengan baik dan tidak harmonis disebabkan karena tanpa sebabdan alasan yang sah Termohon menolak di ajak berhubungan suami istrioleh Pemohon;5.
    Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2017/PA.Pwd.(3 lad GBB Cyd Dd LaArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga (Suami) Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon telah terbukti dan cukupberalasan dan dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak bain sughro terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 Jo.
    Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 421000 (empat ratus dua puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 22 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAkhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Khabib Soleh,SH.
    Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2017/PA.Pwd.5. Meterai :Rp. 6.000,00Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 525/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7820
  • 525/Pdt.G/2020/PA.Tgt
    Putusan No.525/Pdt.G/2020/PA.
Register : 21-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 525/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
  • 525/Pdt.P/2019/PA.Mks
    Djabeng bintiAYAH telah menikah dengan La Ngali, pada tahun 1945 di KabupatenSoppeng dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :Hal. 3 dari 14 hal. penetapan No. 525/Pdt.P/2019/PA.Mks1) PEMOHON IV, umur 71 tahun2) PEMOHON V, umur 61 tahun10. Bahwa suami saudara kandung Pewaris Hj.
    Bahwa maksud dari pada permohonan para Pemohon ditetapkansebagai ahli waris dari Pewaris adalah untuk mengurus balik nama sertifikatHal. 4 dari 14 hal. penetapan No. 525/Padt.P/2019/PA.Mksrumah dan tanah atas nama Almarhumah ALMARHUMAH serta hartapeninggalan pewaris lainnya.16. Untuk melengkapi Permohonan Pemohon dengan ini Pemohonmelampirkan beberapa alat bukti antara lain :a. Silsilah keturunan keluarga .b.
    Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama H.Langali Nomor :105/KJ/X1/2019, tanggal 05 November 2019 yang dikeluarkan KelurahanJaya, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.7);Hal. 6 dari 14 hal. penetapan No. 525/Pdt.P/2019/PA.Mks8.
    Marawiyah, juga telah meninggalpada tahun 1972 dan melahirkan dua orang anak bernama, PEMOHONVI dan PEMOHON VII dan keduanya masih hidup;Hal. 7 dari 14 hal. penetapan No. 525/Pdt.P/2019/PA.Mks= Bahwa semasa hidupnya almarhumah ALMARHUMAH, sertaPara ahli waris, Semuanya beragama Islam;2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. penetapan No. 525/Pdt.P/2019/PA.Mks
Register : 12-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 525/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 525/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    525/Pdt.G/2024/PA.Sby
Register : 28-10-2010 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 85/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 1 Juni 2011 — PT. BANGUN NUANSA PERSADA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. DRS. SUMARDJO, 3. DRS. SUKARNO, 4. JAROT SATTANTYO, B.Sc., SH., 5. RATNA YULIATI, A.Md
9366
  • RT 005 RW013 Kelurahan Limo, Kecamatan LimoKotaHalaman 7 dari 525 halaman Putusan Nomor 85/G/2010/PTUNBDGUntuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IVINTERVENSI: 5.
    Sertipikat Hak Milik Nomor: 230 /Cinangka, NomorHalaman 13 dari 525 halaman Putusan Nomor85/G/2010/PTUNBDGKavling: 286, diterbitkan Tanggal 17061976,Gambar Situasi Nomor: 3252 / 1976, Tanggal 14061976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi) semula atas nama TATA S. WARGA, dijualkepada YUNIARTI BUDI10.
    Sertipikat Hak Milik Nomor: 340/Cinangka, NomorKavling: 340, diterbitkan Tanggal 25081976,Gambar Situasi Nomor: 3679/1976, Tanggal 1507Halaman 25 dari 525 halaman Putusan Nomor85/G/2010/PTUNBDG1976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi) atas nama: J. PARTOSOEDARMO,57.
    Sertipikat Hak Milik Nomor: 405/Cinangka, NomorHalaman 31 dari 525 halaman Putusan Nomor85/G/2010/PTUNBDGKavling: 278, diterbitkan Tanggal 05101976,Gambar Situasi Nomor: 4525/1976, Tanggal 17091976, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meterpersegi), semula atas nama SURYO SOEMARTO kemudiandijual kepada OENTORO, kemudian dijual kepadaNINIEK SRI SUNARINI80.
    Mengabulkan gugatan PenggugatSelUrUNMYas> Rp.6.000,J UMLAH > Rp. 1.173.000, (Satu) jutaseratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 525 dari 525 halaman Putusan Nomor85/G/2010/PTUNBDG