Ditemukan 827 data
71 — 29
Anwarudin;
- Sebelah Selatan : Sdr. Ahmad Diki;
- Sebelah Barat : Jalan setapak;
adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.240.000,- ( dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
M. Arto
103 — 44
Arto; Bahwa Saksi mengakui dan membenarkan bahwa pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 10.00 Wit sedang berada di PomBensin Anwarudin, Jalan J.B Wenas Wamena sedang mengantri bensinkemudian menghubungi Terdakwa untuk meminta tolong mengambilkanpaket barang saudara atas nama NURUL di Kantor JNE di jalanSudirman Wamena; Bahwa kemudian saksi menceritakan rangkaian percakapan Saksi MohFauzi dengan Terdakwa sebagaimana berikut ini: Saksi Moh Fauzitelepon Terdakwa dan mengatakan: mas lagi
telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengaku sebelum kejadian penangkapan hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 10.00 Wit Terdakwa sedangistiranat di rumahnya dan sekitar Pukul 09.00 WIT Saksi dibangunkanoleh Istrinya karena diminta untuk mengantar Sayur Ke BandaraWamena; Bahwa setelah dari Bandara kemudian Saksi berencana ke JNE untukmengambil barangbarang miliknya; Bahwa kemudian, Saksi Moh Fauzi yang sedang berada di Jalan J.BWenas (Pom Bensin Anwarudin
12 — 8
Anwarudin)terhadap Penggugat (Novi Erliana binti Efendi);Hal.29 dari 15 hal. Put. No. 0382/Pdt.G/2014/PA.Bm4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat, Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
18 — 8
Anwarudin) terhadap Penggugat (Novi Erliana bintiEfendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat,Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 456.000, (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah);Hal.30 dari 16 hal. Put.
96 — 11
suami Saksi pernah membeli tanah dari AcengAnwarudin seharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).e Bahwa tanah yang dibeli suami Saksi terletak di perwah, Desa kertawinangundan Saksi pernah juga meninjau loksi tanah tersebut.e Bahwa tanah tersebut telah dibayar lunas dan rencananya akan diatasnamakanSaksi.e Bahwa setelah sekian lama AJBnya tidak selesaiselesai sehingga Saksi sudahtidak mengurusi tanah tersbut lagi bahkan hingga Saksi bercerai dengansumainya.e Bahwa Saksi kenal dengan Aceng Anwarudin
tahun.Sedangkan apabila Majelis menghitung umur Penggugat dari tanggal perolehan tanahtersebut berdasarkan leter C No.1157 maka pada saat tranSaksi jual beli tanah tersebutumur Penggugat adalah 7 Tahun.Menimbang bahwa yang menjadi pertanyaan bagi Majelis hakim bagaimanakahmungkin umur Penggugat yang masih 7 tahun telah melakukan perbuatan hukum tranSaksijual beli tanah.Menimbang bahwa setalah memeriksa surat bukti P2 fotocopy SHM No. 727 danberdasarkan keterangan Saksi Tergugat ke1 yaitu Saksi Aceng Anwarudin
13 — 8
Anwarudin)terhadap Penggugat (Novi Erliana binti Efendi);Hal.29 dari 15 hal. Put. No. 0382/Pdt.G/2014/PA.Bm4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat, Kota Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
31 — 3
Atas nama ANWARUDIN, alamat Desa Durensari Rt. 1 Rw. 3 Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo, dikeluarkan di Semarang tanggal 13 Februari 2014 berlaku s/d. tanggal 13 Februari 2019 ;- 1 (satu) buah Sim C. atas nama WAHYU HIDAYAT, lahir Purworejo, swasta, alamat Dsn. Kledekan Kidul Rt 17 Rw. 7 Desa Jangjaran Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo tanggal 09-02-2013 s/d. tanggal 07-09-2018 ;Dikembalikan kepada keluarga korban Wahyu Hidayat melalui saksi Efiana Listianti;6.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor ATR/ Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ABIDIN ABDULAH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ROHMAN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : AHMAD YANI
178 — 104
ANWARUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJl. H. Komarudin Gg. Wijaya Kp Madiun Kelurahan Rajabasa Raya,Kecamatan Rajabasa. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI 98/TERBANDING; 100. YUNADI MAHFUD, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta Alamat Jl. Parkit No. 32 RT. 009 RW. 005 Kelurahan IringHalaman 20 dari 35 Halaman, Putusan Nomor : 263/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMulyo, Kecamatan Metro Timur.
81 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. pada saat berada di jalan tol Km 1 Halim arah Cikampek melihatiringiringan yaitu: mobil Suzuki Carry Futura warna Hitam nopol F 1668 K diposisi paling depan berisi 1 (satu) orang sebagai pengemudi yakni Saksi3,mobil Honda Jazz Nopol B 1148 FKS warna putih berisi 2 (dua) orang yaituTerdakwa bersama Saksi4 dan mobil Avanza putih mengawasi dari jauh,kemudian mobil Team2 petugas BNN yang Saksi2 (Aiptu Anwarudin)tumpangi memantau ketiga mobil tersebut yang saat itu kondisi jalan tol arahCikampek
Bahwa sekira pukul 16.50 WIB Ka Team1 petugas BNN Kombes Sri Ana,S.H., M.H. pada saat berada di jalan tol Km 1 Halim arah Cikampek melihatiringiringan yaitu: mobil Suzuki Carry Futura warna Hitam nopol F 1668 K diposisi paling depan berisi 1 (satu) orang sebagai pengemudi yakni Saksi3,mobil Honda Jazz Nopol B 1148 FKS Warna putih berisi 2 (dua) orang yaituTerdakwa bersama Saksi4 dan mobil Avanza putih mengawasi dari jauh,kemudian mobil Team2 petugas BNN yang Saksi2 (Aiptu Anwarudin)tumpangi memantau
Bahwa sekira pukul 16.50 WIB Ka Team1 petugas BNN Kombes Sri Ana,S.H., M.H. pada saat berada di jalan tol Km 1 Halim arah Cikampek melihatiringiringan yaitu: mobil Suzuki Carry Futura warna Hitam nopol F 1668 K diposisi paling depan berisi 1 (satu) orang sebagai pengemudi yakni Saksi3,mobil Honda Jazz Nopol B 1148 FKS warna putih berisi 2 (dua) orang yaituTerdakwa bersama Saksi4 dan mobil Avanza putih mengawasi dari jauh,kemudian mobil Team2 petugas BNN yang Saksi2 (Aiptu Anwarudin)tumpangi memantau
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANWARUDIN bin MUJADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FIFI ALFIANI binti DAWUD) di depan sidang
59 — 24
Kelurahan Sukamanah Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, dengan luas 122M2, Sertifikat Hak Milik nomor 03400 atas nama Siti Sopiah dengan batas-batas:
Sebelah Utara : Tanah Masjid Al-Gharata
Sebelah Selatan : Tanah Milik Tasih dan Endon
Sebelah Timur : Tanah Milik Muksin dan Rahwan
Sebalah Barat : Gang
Adalah harta Bersama Penggugat (Aan Anwarudin
23 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Anwarudin bin H. Uding Syamsudin) terhadap Penggugat (Dian Nurmala Alawiyah binti A.
2.Meladissa Arwasari, SH
3.Irdhany Kusmarasari, SH
Terdakwa:
ALLAN MAULANA Alias ALLAN Bin WASONO
54 — 63
sepeda motor HONDA BEAT warna biru putih No Pol : AA 3598 QV,
- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) No Pol : AA 3598 QV atas nama ITIYANAH, Alamat : Kamasan RT. 002 RW. 001, Desa/Kelurahan Kaliwungu, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, Jawa Tengah, Merk/Type : HONDA/X1BO2N04LO A/T, Jenis/Model : Sepeda motor/Solo, Tahun pembuatan 2015, Nomor rangka/NIK : MH1JFP215FK001573, Nomor Mesin : JFP2E1001271, Warna : putih biru,
Dikembalikan kepada saksi Faqih Anwarudin
26 — 2
olehSKPD (Satuan Kerja Perangkat Daerah) dan untuk tingak Desa harus mendapatkanrekomendasi dari Camat setempat; Bahwa sesuai Surat Bupati tersebut, pembelian BBM dalam 1(satu) hari dibatasi hanya50 (lima puluh) liter per jenis BBM ; Bahwa terdakwa dalam menjualkan kembali BBM bersubsidi jenis bensin premium danminyak solar tidak memiliki Izin Usaha Niaga dari Pemerintah; Bahwa benar saksi mengenali barang bukti ; Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan.3 SULMANUDIN Bin ANWARUDIN
196 — 774
Kemudian saksi SRI ANA menawarkan untuk pengawalanselanjutnya Terdakwa Lukman dikawal oleh Anwarudin sampai ke rumahTerdakwa Lukman, SH.Bahwa Terdakwa Lukman, SH setelah menerima barang bukti berupa uangrampasan yang harus disetorkan ke kas negara sebesar Rp. 766.953.346,62(tujuh ratus enam puluh enam juta sembilan ratus lima puluh tiga ribu tigaratus empat puluh enam rupiah enam puluh dua sen) tersebut, TerdakwaLukman, SH tidak melaksanakan kewajibannya melaksanakan :a Putusan Pengadilan Negeri
tujuhpuluh enam juta Sembilan ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus empatpuluh enam dan enam puluh dua sen rupiah) tidak diterima olehJaksa Penuntut Umum dikarenakan masih berada dalam rekeningDeputi Pemberantasan Badan Narkotika Nasional, dan tidak dibawatunai oleh penyidik BNN.Bahwa Barang buktI yang diserahkan sesuai dengan berita acara penelitianBarang bukti (BA18) pada tanggal 02 Agustus 2012 yang ditandatangani olehJPU BUDI SANTOSO, SH, MH disaksikan oleh saksi sebagai petugas barangbukti, bapak ANWARUDIN
ANWARUDIN dan Sdr. GUNOWICAKSONO, SH masingmasing selaku Penyidik BNN pada DeputiPemberantasan BNN.Bahwa atas pemberitahuan tersebut, saksi selaku Kasi Pidum Kejari Batamlangsung melakukan pengecekan terhadap seluruh administrasi dalampenanganan perkara Tindak Pidana Narkotika dan Tindak Pidana PencucianUang atas nama Terpidana MURHADI Al. RIZKY ANANDA Al.
Anwarudin kerumahnya, saksi SRIANA tahu ke rumahnya setelah mendapat informasi dari AnwarudinBahwa terdakwa bersama saksi SRI ANA dengan disaksikan ANWARUDINdan GUNO WICAKSONO sempat menghitung kembali uang tersebut diruangan saksi, setelah sesuai jumlahnya kemudian di packing ke dalam kardusdan diberi label BNN diatas kardus tersebut.Bahwa yang menjadi alasan saksi SRI ANA mau menyerahkan uang barangrampasan tersebut kepada terdakwa LUKMAN, SH., karena percaya danmengetahui bahwa terdakwa LUKMAN
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Klas 1a Bandung sah dan mengikat demi hukum;1 Bahwa Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat berpendapat, putusan HakimJudex Facti dalam pokok perkara angka 2 telah salah dan keliru dan lidak berlandaskanhukum;2 Bahwa pendaftaran perjanjian bersama ke Pengadilan Hubungan Industrialharuslah oleh kedua belah pihak yang membuat perjanjian bersama denganmelampirkan permohonan pendaftaran perjanjian bersama yang ditandatangani olehkedua belah pihak dan perjanjian bersama yang dibuat;3 Bahwa saksi Anwarudin
83 — 10
ROFIK ANWAR Bin RADAT ANWARUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan untuk menjadi saksi denganadanya penggelapan uang dana PMI dari perusahaan PT NSC (NusantaraSurya Ciptadana) Cabang Kebumen yang dilakukan oleh terdakwa mantankaryawan PT NSC (Nusantara Surya Ciptadana) Cabang Kebumen yang padasaat kejadian menduduki jabatan sebagai ADH (Acounting DevelopmentHead)/pengelola keuangan;Bahwa saksi menjabat sebagai ACOM (ADH Collection
7 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anwarudin
Melawan
PIMPINAN PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) Persero Cabang Kediri,Dkk
39 — 6
Fathoni Anwarudin selakuPemberi hak tanggungan dan disebut sebagai pihak Pertama dengan Tuan Hengki Prasetyoyang bertindak dalam jabatannya atau kedudukannya selaku Unit Manager PerseroanTerbatas Permodalan Nasional Madani (Persero) selaku Penerima hak Tanggungan dandisebut sebagai pihak Kedua, atas perjanjian kredit Nomor : 046/PKULaMM/WTKD/VI/2011, tertanggal 28 Juni 2011 yang pernah dibuat dan ditandatangani bersama atas utangdebitor sejumlah Rp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) sebelum
Fatoni Anwarudin dipersidangan bahwa sejakangsuran pertama sampai dengan sekarang, Penggugat belum pernah mengangsurdikarenakan usahanya kolap/ bangkrut karena kandang ayamnya diterjang angin puttingbeliung sehingga ayamnya banyak yang mati sehingga tidak dapat mengangsur kepadaTergugat I, maka Tergugat I pada tanggal 09 September 2011 mengirimkan surat No.035/ULMWTKD/XI/11 perihal Surat Peringatan I kepada Penggugat agar segeramenyelesaikan kewajibannya berupa pembayaran cicilan sebesar Rp. 2.250.561
106 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
IBNU ANWARUDIN, S.H.,M.H.3. MUHAMMAD SYARIF H, S.H.I.4. AHMAD KHOLILURRAHMAN, S.H.5.