Ditemukan 5169 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 24-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 46/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Juli 2011 — YAYASAN PAGGORA KEDIRI vs I. YAYASAN PAGGORA II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
47 — 48
  • Membatalkan putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya No. 89/G/2010/PTUN.SBY yangdimohonkan banding untuk seluruhnya danselanjutnya memberikan amar putusan yangDerbUNYIt= = 284+ =m > sme = sees eee es sesMENGADILDALAMEKSEPSI foe SSE BSH SSE SS SRG SRS SS BS eee Bees Menerima dan mengabulkan eksepsiPembanding/Tergugat II Intervensi untukSGIUTURAYE)~ mn me me we se ee en eeDALAM POKOKPERKARA 22 #s6 seein s eee sehr S ehe eee eM SRN SRS See SHES eeie S1.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 549/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah guna mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untukkepentingan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untukkeperluan lainnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah Fikih yang diambil alin sebagaipendapat hakim antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l . os ay) 28 2 idly foe
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0731/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • No. 0731/Pdt.G/2015/PA.GtioBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat ws 4veaeoan aevaeeko Foe eae Bea ok aesiendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat menyatakan tetap(pan datang menghadap ke muka sidang, kemudian Majelis Hakim berusaha 22 parkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Ketua Majelis telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 74/Pdt.G/2013/MS-LSM
Tanggal 11 Juni 2013 — SULAIMAN BIN TGK. H. USMAN YAHYA vs DESSY LISWANTI EDWAR EFENDI
24 — 8
  • Oleh karena itu permohonan Pemohon patut diterima dandikabulkan sebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syara sebagaidasar putusan ini yaitu alQuran surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :ale foe oS BIT, 252Artinya : *Dan jika kamu telah berketetapan hati untuk menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 jo pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 02-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2396/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Desember 2013 —
11 — 1
  • 775 5 Foe Bahwa sejak tanggal 7 September 2011 Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 2tahun dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugeat 7 == SSS SS SS Se SSeSMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkannya sesudah akad nikah; ~~~~~Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebutsesuai dengan pasal
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 15-03-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1458/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 15 Maret 2012 — NURUL DEWI CHOLIGAH HIDAYATI
19 — 6
  • Vawa Tiwup, oeBayatuavaStupatkav SadAau Kaptv Tavda NMevdv6vuk N.I.K 3578080301084630,teptavyyaA 12 9avvuapt 2012 dav Kaptv KeAvapya No.3578080301084630 teptavyyaA 12 Savuapt 2012;BepdsaoapKavLPaLavVUPaLaV Sav alacavaAaoayv TEpoEBUT SltaTAO, WAKA MEyoOnovuonop, KETada Banak Ketva MevyadtAav Nevyept xvupaBawa ayapBEpKEVaav UEUBEPLKAVY MTEVE TATIAV oeBayatBEPLKUT foe SH St Sr SS4, MevyaBvuAKkayv NepwonovavMeuonov. ee5 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Perempuan pada
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2475/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • tangga sudahdianggap guncang / tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagiHalaman 10 dari 13 halaman putusan NO. 2475/Pdt.G/2019 /PATAnasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpamakna ), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu istri atau Suami dalam penderitaan yangberkepanjangan, hal tersebut adalah bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalildari firman Allah dalam Al quran surat Al bagoroh ayat 227 ;cm ole foe
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1175/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 16 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • Nama: SAKSI II, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi sebagai tetanggaPemohon 5 222 $n n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggalXXXXXXXXXXXXK foe aoa ann nn enne Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 17 Februari 2015 — RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ARIFIN
46 — 20
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINI AGUSTINI Binti ZAINALABIDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya tetapGILES, Foe enrcree erence eramartn areca rr3. Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar bukti penerimaan danpenyetoran uang tagihan dikembalikan kepada PT. Garuda PetroPerkasa melaui saksi RUDIYANTOPRAMONDO ;" :4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
Arifin Kuswana alias Abah kumis bin Rahya
396 — 303
  • foe om ad Seam ot) lle bec 10)a Q.
    &Arifin adalah admin.Lihat Semua >Gabung GrupBahwa salah satu anggota dalam Gay pijat kota Balikpapan (Kaltim) atasnama Ahmand Fajar yang mulai gabung pada tanggal 24 Agustus 2018 yangterdakwa daftarkan sebagai anggota.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.sus/2019/PN Bppfie foe om ad Seam ot) lle bec 10)a Q.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2191/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • RedaksiBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isiMateraiJumlah .............1(enam ratus lima foe OMHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2191/Pdt.G/2021/PA.BL
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3421/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 29 April 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahunBahwa rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis hidupbersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Nyamplungsari,Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama kurang lebih 1tahun 6 bulan, selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulangsetiap 1 bulan sekali, dikaruniai 1orang anak, tetapi sejak tahun 2010Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak kembali kepadaPenggugat sampai sekarang selamakurang lebih 4Cahn foe
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 30-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 208/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 10 Agustus 2015 — Nama :HASLIANI. Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 03 Pebruari 1981. Agama : Budha. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga. Alamat : Komp. Balikpapan Baru Blok B-2, No. 11 RT. 048, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan.
25 — 7
  • akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, ikutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1 sampai dengan P3 dan2(dua)orang Saksi yaituHERMANTO LASIMIN dan saksi FOE
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 558/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah guna mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untukkepentingan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untukkeperluan lainnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah Fikih yang diambil alin sebagaipendapat hakim antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l) . os ay) .8 2 tdi foe
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 680/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 15 Oktober 2014 — pemohon, termohon
20 — 13
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Bjreedieai z +foe elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kota Banjar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Jenal,SH.MH danlwan Setiawan,SH, Advokat dan Penasehat
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1789/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
4 — 0
  • yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagarPenggugat danTergugat dapat menentukan masa depannya yang lebihbaik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigihn Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:RVeoop er LESS ED ESD A BEAR OF CSC rt Foe
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1981/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • sityoe ea kar myles at Mae. is owedee Foe ay ede Ca oeee lieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkanputusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru MI (Tidak Tetap),Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun Jenggot,RT.003 RW. 002, Desa Selorejo Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, sebagai
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3198/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Juli 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:atl ane all CLE aU Iya glyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:eae Foe
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 461/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon
13 — 6
  • Saksi mengaku kenal Pemohon dengan Pemohon Il sebagai." foe pasangan suami istri yang sah. ae Saksi mengaku hadir dalam acara pesta pernikahan Pemohon danPemohon I yang dilaksanakan pada tahun 1978, di Ellue, DesaMassangkae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone. Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga yangdapat menjadi penghalang untuk menikah, dan tidak pernah sesusuan. Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon ilberstatus perawan.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 338/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Halaman 8 dari 14 halaman pertengkaran Holeh Penggugattidak harusditolak; 4Menimb terbuktinyapenyebab p&tegykatan g Pareeth kth tele Halil dalilPenggugat ia Sante a tersebutdi muka;Menimbang trasat* i fieFsebut telahditemukan sebagaiberikut : = i foe F bahwa Penggugat suami isteri yangmenikah secara tanggal 16 Juni 2008 bahwa Penggugat dan Tergugat' tidak pernah hidup' rukunsebagai layaknya suami istri; bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandi dalam rumah tangga sejak Juni 2008 yang