254/Pdt.P/2019/PN Gst

Nias Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitolipada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor254/Pdt.P/2019/PN Gst. tertanggal 18 Desember 2019 tentang Penunjukan HakimTunggal yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah

membaca Penetapan Hakim Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Gst.tertanggal 18 Desember 2019 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara tersebut;Telah membaca dan meneliti bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Desember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoll pada tanggal 18 Desember 2019 dengan register Nomor254/Pdt.P/2019/PN Gst

Lasetertanggal 17 Juni 1995, selanjutnya diberi tanda bukti P.8 ;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama Indra LesmanaAde Putra Lase tertanggal 30 Juni 2001, selanjutnya diberi tanda bukti P.9 ;Halaman 3 Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Gst.10. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Indra Lesmana AdePutra Lase tertanggal 28 Juni 2004, selanjutnya diberi tanda bukti P.10 ;11.

atas nama Indra Lesmana Ade PutraLase, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar anak Pemohon atas namaIndra Lesmana Ade Putra Lase, Ijazah Sekolah Menengah Pertama anakPemohon atas nama Indra Lesmana Ade Putra Lase dan Ijazah SekolahMenengah Kejuruan 3 Tahun anak Pemohon atas nama Indra Lesmana AdePutra Lase.Bahwa Hanya di KTP (Kartu Tanda Penduduk) maupun KK (Kartu Keluarga)yang salah penulisan nama Pemohon.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon;Halaman 5 Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Gst

REaKSI .........:0:::seeeeeeeeeees Rp 10.000,00 +JUMIAN 200... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp361.000,00 (Terbilang: Tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Gst.

98/Pid.B/2015/PN Gst

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 98/Pid/B/2015/PN Gst tanggal 09 Juli 2015;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gst.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gsttanggal 11 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gst tanggal 11 Juni 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Pemeriksaan Luar : Kepala : Tidak ada kelainan Leher : Tidak ada kelainan Dada : Luka menembus rusuk sebelah kiriP=45cm,L=4cm, D=13 cmHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gst. Tangan : Luka menembus lengan kiriP=3cm,L=3cm,D=10cm Kaki : Tidak ada kelainan Alat Kelamin : Tidak ada kelainanB.

Bahwa saksi tahu hubungan antara korban dan terdakwa adalah saudarakandung;Bahwa setahu saksi tidak ada permasalahan antara terdakwa dan korbansebelumnya;Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa melakukan perbuatan tersebut;Bahwa setahu saksi belum ada perdamaian antara terdakwa maupunkeluarga terdakwa dengan pihak keluarga korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gst

di depanrumahnya tidak lama kemudian saksi mendengar teriakan istri korban ;Bahwa saksi pada saat sekitar pukul 16. 30 Wib sedang berjalan menujuKepala Desa untuk menanyai Raskin;Bahwa setahu saksi belum ada perdamaian antara terdakwa maupunkeluarga terdakwa dengan pihak keluarga korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak ada mempersiapkan tombak, parang maupun senapanmelainkan tombak tersebut milik korban;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gst

Lase, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriGunungsitoli dan dihadiri oleh Yaatulo Hulu, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Teluk Dalam serta dihadapan Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DTO DTORinding Sambara, S.H., Nelson Angkat, S.H., M.H.DTOAgung Cory F.D.Laia, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DTOArifmen K Lase, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Gst.

60/Pdt.G/2020/PN Gst

,yang beralamat di Jalan Mudik Nomor 45 Dusun DesaMudik, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 60/Pat.G/2020/PN GstPENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan mempelajari : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor :60/Pdt.G/2020/PN Gst, tertanggal 04 November 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim

Ketua Majelis Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor: 60/Pdt.G/2020/PN Gst, tertanggal 04 November 2020 tentang HariSidang; Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor :60/Pdt.G/2020/PN Gst, tertanggal 17 Februari 2021 tentang PenunjukanKembali Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah mendengar dan memperhatikan proses pembacaan surat gugatanPenggugat, Jawaban dari Para Tergugat, Replik dan Duplik di persidangan; Telah membaca dan meneliti bukti surat dan saksisaksi

Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam BeritaAcara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 03November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoll pada tanggal O04 November 2020 dalam Register Nomor60/Pdt.G/2020/PN Gst telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

Desa Moawo, Kecamatan Lahewa,Kabupaten Nias Utara; Bahwa luas tanah tersebut 25 x 27 Meter, yang saksi tahu hanyabatasbatas dari tanah tersebut yaitu:Sebelah Utara : tanah Rusmin Gulo;Sebelah Selatan: berbatas dengan Azizah Zalukhu;Sebelah Timur : berbatas dengan jalan Propinsi;Sebelah Barat : berbatas dengan Azizah Zalukhu; Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah objek sengketa + 500 meterdan saksi hadir saat Hakim mengadakan pemeriksaan setempat;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Gst

Redaksi : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 2.580.000,00 (Dua juta lima ratus delapan puluhribu rupiah)Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 60/Padt.G/2020/PN Gst

41/Pdt.Bth/2016/PN Gst

Gst, tertanggal 23 September 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:41/Pdt.Bth/2016/PN.

Gst.

Gst tanggal 22 Mei 2017, alamat Termohon tidak jelas;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan permohonan untukmencabut perkara ini dengan alasan akan mencari alamat Termohon yang jelasterlebih dahulu;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sertapermohonan pencabutan perkara dari Pemohon adalah seperti tersebut di atas;Menimbang

Gst dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Ramadan 1438 Hijriyah, olen kami Drs. Jakfaroni, SH,sebagai Ketua Majelis, Wendri, S. Ag., MH dan Ramdani Fahyuddin, S.

G/2017/PA, Gst

94/Pdt.P/2021/PN Gst

permohonan yang diajukan oleh:Ernyta Telaumbanua, Jenis Kelamin perempuan, Tempat/Tgl.Lahir Onowaembo,24 Agustus 1996, Pekerjaan Pelajar / mahasiswa,Kewarganegaraan Indonesia, Agama kristen, AlamatDusun IV desa Onowaembo Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, selanjutnya dalam hal ini disebutPEMOHONDalam hal ini disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor94/Pdt.P/2021/PN Gst

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Juli 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 06 Juli 2021 dengan register Nomor 94/Pdt.P/2021/PNGst., mengemukakan halhal sebagai berikut:1) Bahwa penulisan identitas seseorang dalam setiap dokumen merupakansatu rangkaian keberadaan identitas pribadi yang umum dan tentunya harusbenar sesuai dengan fakta yang sebenarbenarnya, demikian halnya denganHalaman 1 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2021/PN Gst

DI 0060321, surat ijazah sekolahmenengah atas dengan nomor : DN07 Ma 0022884, surat keterangankebenaran data dari pemerintah Desa Onowaembo kecamatan GunungsitollKota Gunungsitoli dengan nomor : 470/332/DO/VII/2021 tertanggal 01 Juli2021 atas nama pemohon;Bahwa perbedaan demikian sekalipun hanya dalam 1 (satu) huruf sajanamun secara hukum dapat saja menimbulkan implikasi hukum yang dapatmenjadi sumber untuk di pertanyakan terutama dalam dokumen yang diHalaman 2 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2021/PN Gst

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Asogo Telaumbanua,telah ditunjukan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Halaman 4 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2021/PN Gst.4. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Ernyta Telaumbanua, telahditunjukan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Ernyta Telaumbanua,telah ditunjukan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

REaKSI .........:0:::seeeeeeeeeees Rp 10 .000,00 +JUMMAn 20... ec eee Rp 220.000,00 (Dua ratus Dua Puluh RibuRupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2021/PN Gst.

pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal Jalan Mesjid, RT/RW 002, Kelurahan PasarLahewa, Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor8/Pdt.P/2016/PA Gst

Kabupaten Nias Utara; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii atauhalangan menurut UndangUndang untuk menikah;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2016/PA Gst Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah bercerai

Kabupaten Nias Utara;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2016/PA Gst Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii atauhalangan menurut UndangUndang untuk menikah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah bercerai

dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 5 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2016/PA GstMenimbang, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGunungsitoli Nomor: 8/Pdt.P/2016/PA Gst

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaGunungsitoli, 01 September 2016Panitera Muda HukumDio.Khairul Azhar Siregar, S.HHal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 8/Pdt.P/2016/PA Gst

No. 912 K/Pid/2014Kasasi/Pembanding/Terdakwa adalah perbuatan hukum pinjam meminjamuang dengan jaminan memberikan jaminan SK Pegawai Negerinya danTerdakwa berjanji akan membayar pinjamannya setelah dia mengambilkredit Bank dan keterangan tersebut mempunyai persesuaian dengan Saksi Gst MD Suardika Ak.

Gusti Suardika kepada Hestitertanggal 23 Juli 2009 dan memberikan SK PNS nya merupakan bentukitikad baik Terdakwa terhadap Saksi Suryati Binti Hamzah (Saksi Korban);Bahwa pada persidangan dari keterangan Saksi Suryati Binti Hamzah (Saksikorban) yang mempunyai persesuaian dengan keterangan Saksi Gst MDSuardika Ak. Nym Suparta (suami Saksi Suryati Binti Hamzah) maupunSaksi Syafruddin Fahri, SP., Ak.

datang bersama ibunya pada bulanJuni 2009 meminjam uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),sedangkan yang kedua Terdakwa datang bulan Juli 2009 sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa yang menandatangi kwitansi peminjaman adalah peminjamanRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ditandatangani oleh ibu Terdakwasedangkan Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ditandatangani olehTerdakwa ;Bahwa dari keterangan Saksi Suryati Binti Hamzah (Saksi Korban)mempunyai persesuaian dengan Saksi Gst

Gst MD Suardika Ak. Sst Nym Suparta (suami Saksi Suryati BintiHamzah) Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) dari Ny. Gusti Suardika kepada Ny. Saleh Amir tertanggal 30Juni 2009 ; 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar 1 (satu) lembarkwitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dari Ny.

Gst MD Suardika Ak.

35/Pdt.P/2017/PN Gst

KotaGunungsitoli, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui telah mengajukan permohonan dengansurat permohonan tanggal 13 Juni 2017, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 13 Juni 2017 dibawahRegister Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Gst

Menetapkan tempat lahir anak Pemohon tersebut lahir di Palembang padatanggal 17 Mei 1994 sebagaimana Akta Kelahiran nomorHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Gst.72/2823/IB.1.9/VIV306/1994 tanggal 18 Juli 1994 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Palembang dan di ljiazah SMP tahun Pelajaran 2008/2009nomor D10004078 tertanggal 20 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala SMPXaverius 1 Palembang serta ljazah SMA tahun Pelajaran 2011/2012 nomorDN07 Ma 0012555 tertanggal 26 Mei 2012

Gunungsitoli untuk mencatat perubahan tempat kelahirananak Pemohon dalam dokumen dokumen yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat iniditetapkan sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 oleh Kennedy PutraSitepu, S.H.M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor35/Pdt.P/2017/PN Gst

Kennedy Putra Sitepu, S.H.M.H.Biayabiaya :Biaya PNBP I : Rp. 30.000,OPN >Biaya proses : Rp. 40.000.Biaya Panggilan : Rp. 80.000.Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 161.000,Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Gst.

134/Pdt.P/2018/PN Gst

Kelurahan PasarGunungsitoli kecamatan Gunungsitoli, No, Dalam hal. inidisebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal22 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 30 Oktober 2018, Nomor 134/Pdt.P/2018/PN Gst

/Sbg dimana NamaPemohon sendiri GO, LAY PEK ;4) Bahwa untuk memberikan koreksi (perbaikan) dalam identitas knususnya NamaPemohon tersebut serta sebagai penegasan dari suatu keadaan yang benarHalaman 1 Penetapan Nomor 134/Pat.P/2018/PN Gst(sah/legal), maka tentunya secara yuridis diperlukan Penetapan Pengadilanyang memberikan justifikasi dan legalisasi formal bahwa Nama Pemohon yangsebenarnya dan sah adalah GO, LAY PEK, seperti yang tertulis di Aktakelahiran nomor 69 /1962/B.S.

mengajukan perbaikan kesalahan penulisan nama Pemohonkarena adanya perbedaan penulisan nama Pemohon pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk Pemohon, dengan nama Pemohon pada Akta kelahiranPemohon; Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon namaPemohon tertulis MERRY GOLAYPEK sedangkan pada Akta KelahiranPemohon nama Pemohon tertulis GO, LAY PEK; Bahwa Nama Pemohon yang benar sesuai dengan yang tertulis pada suratAkta Kelahiran Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 134/Pat.P/2018/PN Gst

,M.H.Biayabiaya :Halaman 6 Penetapan Nomor 134/Pat.P/2018/PN Gstao fF on PrBiaya PNBPBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 40.000,00: Rp 80.000,00: Rp 6.000,00: Rp 5.000,00: Rp. 161.000.00( Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah).Halaman 7 Penetapan Nomor 134/Pat.P/2018/PN Gst

;Voucher tarik tunai tanggal 010310 Rp 112.605.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90310 Rp 100.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 180310 Rp 184.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90410 Rp 113.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 190410 Rp 150.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 200410 Rp 150.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 260410 Rp 185.000.000,;Voucher tarik

tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 240510 Rp 200.000.000,;Voucher tarik tunai Wijaya Imam Santosa Tanggal 90710 Rp 352.544.840,;Rekening koran foto copy rekening Bank Danamon Nomor 82812538 An.

,;Voucher tarik tunai tanggal 010310 Rp 112.605.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90310 Rp100.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 180310 Rp184.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 90410 Rp113.000.000.

;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 190410 Rp150.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 200410 Rp150.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 260410 Rp185.000.000,;Voucher tarik tunai Gst Ayu Sri Handayani Tanggal 240510 Rp200.000.000,;Voucher tarik tunai Wijaya Imam Santosa Tanggal 90710 Rp352.544.840,;Rekening koran foto copy rekening Bank Danamon Nomor 82812538 An.Wijaya Imam Santosa;1 Set Foto copy check list dokumen CIF & Rekening PersonalPerorangan

diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

223/Pid.B/2019/PN Gst

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Gst.1.

JENIUS MUKHLIS LAOLI alias Jenius, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Gst.

DAWIDO LAOLI alias Ama Ampuni, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Gst.

Nias;Halaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Gst.

Sitohang, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Gst.

107/Pid.Sus/2015/PN Gst

06 Juni 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolitanggal 28 Mei 2015 Nomor: 31/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 07 Juni 2015s/d tanggal 06 Juli 2015;Penuntut Umum tanggal 18 Juni 2015 No Print: 384/N.2.21/Ep.2/06/2015, sejaktanggal 18 Juni 2015 s/d tanggal 07 Julil 2015;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 25 Juni 2015 Nomor;107/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 25 Juni 2015 s/d 24 Juli 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal

mendampingiterdakwa tersebut dalam proses pemeriksaan di Persidangan sesuai denganPenetapan Nomor : 107/Pen.Pid/2015/PN Gst tertanggal 29 Juni 2015 denganmenghunjuk Sdr.

Lab : 2174 / NNF / 2015 tanggal 16 Maret2015 berupa 1 (satu) botol palstik berisi 30 (tiga puluh) ml urine, 1 (satu) plastik beningberisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram, 2Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 107/Pid.Sus /2015/PN Gst.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa sendiri yang telah bersesuaian satu sama lain, maka dapat diperoleh faktafakta yang dapat terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan dalam perkara inisebagai berikut:Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 107/Pid.Sus /2015/PN Gst. Bahwa benar saksi Dedi S. Zalukhu, saksi David W. Sarumaha, saksi Asril M.Rangkuti, dan saksi Toni Aritonang dari Anggota Sat. Res.

,MHPanitera Pengganti,dtoYULIDARMAN ZENDRATO, SHHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 107/Pid.Sus /2015/PN Gst.

37/Pdt.P/2019/PN Gst

Kabupaten Nias,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 27 Februari 2019, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 27 Februari 2019 dibawah RegisterNomor 37/Pdt.P/2019/PN Gst

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukanperbaikan tentang penulisan Tempat dan tanggal Lahir Pemohon di Surat KartuKeluarga Nomor 1204292212070026, dan di Akta kelahiran Nomor 1204LUHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 37Padt.P/2019/PN Gst.060120120032, Atas Nama Relvin Supriyanto Mendrofa dan kepada PejabatPencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGunungsitoli diperintahkan untuk memperbaiki

orang yangsama yaitu Pemohon;Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon yang ada pebedaan tempat lahirPemojon semula lahir di Lalai I/Il di perbaiki menjadi lahir di Lalai dan tahunlahir Pemohon dari tahun 1999 diperbaiki menjadi 2000 yaitu dalam AktaKelahiran dan di kartu Keluarga ;Bahwa terjadi perbedaan tempat lahir dan tahun lahir Pemohon tersebut karenakelalaian Pemohon saat memberikan datadata kepada Instansi yang berhakmenerbitkan dokumen tersebut;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 37Padt.P/2019/PN Gst

,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 37Padt.P/2019/PN Gst.

86/Pid.B/2015/PN Gst

Tempat lahir : Hiliwanikha; Hal dari 19 Putusan No:86/Pid.B/2015/PN Gst 3. Umur/tgl lahir : 30 tahun/06 Juli1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun DesaHoli Kec.Lahewa Kab.Nias Utara;7. Agama : KristenProtestan;8. Pekerjaan : Tani; Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :Terdakwa :1.Penyidik tanggal 11 Maret 2015, Nomor : SPHan/01/III/2015/Reskrim, sejaktanggal 11 Maret 2015 S.d. tanggal 30 Maret 2015;.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2015 Nomor : B470/N.2.21/Epp.1/03/2015, sejak tanggal 31 Maret 2015 S.d Tanggal 09 Mei 2015;Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2015 Nomor : Print292/N.2.21/Ep.1/05/2015,sejak tanggal 06 Mei 2015 S.d. tanggal 25 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 21 Mei 2015 Nomor 82/Pen.Pid/2015/PN Gst sejak tanggal 21 Mei 2015 s.d. tanggal 19 Juni 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal08 Juni 2015 Nomor 82/Pen.Pid

tanggal 21 Mei 2015 Nomor 82/Pen.Pid/2015/PN Gst sejak tanggal 21 Mei 2015 s.d. tanggal 19 Juni 2015;5D.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal08 Juni 2015 Nomor 83/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 20 Juni 2015 S.d.tanggal 18 Agustus 2015 ;Terdakwa Ill:1.Penyidik tanggal 11 Maret 2015, Nomor : SPHan/03/III/2015/Reskrim, sejaktanggal 11 Maret 2015 S.d. tanggal 30 Maret 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2015 Nomor : B470/N.2.21/Epp.1/03/2015,

sejak tanggal 31 Maret 2015 S.d Tanggal 09 Mei 2015;Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2015 Nomor : Print294/N.2.21/Ep.1/05/2015,sejak tanggal 06 Mei 2015 S.d. tanggal 25 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 21 Mei 2015 Nomor 82/Pen.Pid/2015/PN Gst sejak tanggal 21 Mei 2015 s.d. tanggal 19 Juni 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal08 Juni 2015 Nomor 84/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 20 Juni 2015 S.d.tanggal 18 Agustus 2015 ;Para Terdakwa tidak

Hal 23 dari 19 Putusan No:86/Pid.B/2015/PN Gst

Kebun hafea Ama Soni Zebua (60 m);Dan batasbatas sesuai Akta JualBeli Nomor 73/JB/GST/VI/1995, tertanggal 01Juni 1995 adalah: Utara : Tanah Faozatulo Mendrofa dan Saroli Mendrofa; Timur : Tanah Daliso Zebua dan Sokhinafao Zebua; Selatan : Tanah Hezifao Zebuan dan Daliso Zebua; Barat : Tanah Bezisokhi Zebua, Denisi Zebua dan AminudiZebua;Adalah warisan yang belum terbuka dan hak milik Para Penggugat;Hal. 9 dari 20 hal. Put.

bahwa JualBeli antara almarhumFaelumbowo Zebua dengan Haogosokhi Mendrofa adalah batal demihukum dan dianggap tidak pernah ada, karena melanggar Ketentuanyang diatur dalam Pasal 1334 ayat (2) KUHPerdata;Menyatakan menurut hukum perbuatan Para Tergugat menguasai danmengusahai tanah/kebun Hafea objek perkara adalah melawanhukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan dalamperkara ini;Menyatakan menurut hukum bahwa Surat JualBeli tanggal 29 Juli1993, dan Akta JualBeli Nomor 73/JB/GST

dengan batasbatasnyasebagaimana termuat dalam surat jual beli tertanggal 29 Juli 1993 dan AktaJual Beli Nomor 73/JB/GST/V1/1995 tertanggal 1 Juni 1995, adalah warisanyang belum terbuka dan hak milik seluruh ahli waris almarhum FaelumbowoZebua;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli antara almarhum FaelumbowoZebua dengan Haogosokhi Mendrofa adalah batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum perbuatan Para Tergugat menguasai danmengusahai tanah/kebun Hafea objek perkara adalah melawan hukum;Menyatakan

menurut hukum bahwa surat jual beli tanggal 29 Juli 1993 danAkta Jual Beli Nomor 73/JB/GST/VI/1995 tanggal 1 Juni 1995 antaraAlmarhum Faelumbowo Zebua dengan Almarhum Haogosokhi Mendrofadan semua suratsurat yang timbul yang menjadi bukti kepemilikan pihaklain daripada para penggugat sepanjang mengenai objek perkara adalah bataldemi hukum;Menghukum para tergugat membayar ongkos perkara yang sampai saat inisebesar Rp2.180.000,00 (dua juta seratus delapan puluh ribu rupiah);Menolak gugatan penggugat

Maka oleh karenanya putusan Pengadilan TinggiMedan patutlah tim Hakim Agung membatalkan dan menguatkan putusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli;Bahwa Perjanjian Jual Beli tanggal 29 Juni 1993 dan Akta Jual Beli Nomor73/JB/GST/VI1/1995 tanggal 1 Juni 1995. Perjanjian tersebut dibuat dengancara akalakalan oleh Almarhum Haogosokhi Mendrofa, hal mana terbuktitanah objek perkara yang mempunyai ukuran luas 37.284 m?

89/Pdt.P/2017/PN Gst

Gunungsitoli,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 4 Agustus 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 4 Agustus 2017 dibawah RegisterNomor 89/Pdt.P/2017/PN Gst

/PN Gst.. Fotocopy Kartu. Keluarga (KK) atas nama Minta Syukur Lase Nomor1204160312070132, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.2. ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yunus Lase NIK1204162609970001, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 olehMuhammad Yusup Sembiring, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor89/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 4 Agustus 2017, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan

/PN Gst.

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 10 Juni 2021 Nomor 46/Pid.B/2021/PN Gst yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

• Menyatakan Terdakwa Ade Surya Telaumbanua alias Surya Aditia tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan

;

235/Pid.B/2018/PN Gst

Majelis Hakim sejak tanggal 23 November 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor235/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 23 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 23November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN GstSetelah

Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitolitepatnya di parkiran depan gereja AMIN Totohosi I, terdakwa YASAMAWETILAROSA Alias YASA mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor saksi korban merkbeat warna merah dengan nomor plat Polisi BK 5365 AEI, dengan NomorRangka : MH1JFD118DK061778, dan Nomor Mesin : JFD1E1061643 tanpaseizin dan sepegetahuan oleh saksi korban; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilsepeda motor saksi korban tersebut;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gst

dorong dengan menggunakan tenaga dari sepeda motor Suprasampai di rumah Herman Gulo; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin dan tanpasepengetahuan pemilik Mita Ria Gea; Bahwa saksi korban membeli sepeda motor tersebut dari yang bernama Liliseharga Rp6.800.000,00 (enam juta delapan ratus ribu rupiah) saksi adamemiliki Suratsurat kendaraan tersebut; Bahwa dalam masalah ini sudah ada perdamaian antara terdakwa denganMitaria Gea:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gst

sepeda motor Beat Nomor Polisi BK 5365 AEI lalu memegang keduastangnya dan membawanya dengan mendorong keluar parkir dan kemudianmembawanya sampai ke jembatan yang ada di depan Gereja selanjutnyaterdakwa meminta tolong kepada Agus Berkat Gulo untuk mendorong sepedamotor tersebut di rumah Herman Zamasi dan menyembunyikan sepeda motortersebut dirumah Heman Zamasi; Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor saksi adalah untukmenguasai memilikinya;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Rocky Belmondo Febrianto Sitohang, S.HPanitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Gst