Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nuryadi bin Suryani) dengan Pemohon II (Kapiyah binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kab. Cirebon;

4.

., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Silampit RT.0O6 RW. 006Desa Setupatok Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,sebagai PEMOHON I" ;Kapiyah binti Sali, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun SilampitRT.006 RW. 006 Desa Setupatok Kecamatan MunduKabupaten Cirebon, sebagai "PEMOHON II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Cirebonhalaman 1 dari 8 halamandengan Wali Sali bin Darma yang dihadiri oleh beberapa orang saksi,dengan maskawin uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;2. Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratsyarat pernikahan sesuai dengan Hukum Munakahat Islam dan tidak adahalhal yang membatalkan perkawinan para Pemohon tersebut ;3.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Nuryadi bin Suryani) denganPemohon II (Kapiyah binti Sali) yang dilangsungkan pada 20 April 2008di Setupatok Kec. Mundu Kab. Cirebon sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;4.

Saksisaksi :1.Sali bin Amang NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Silampit RT.006 RW. O06 Desa SetupatokKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;;e Bahwa saksi tetangga para Pemohon ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena pernikahan para Pemohon tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon pada 20 April2008, pernikahan tersebut dilangsungkan di Setupatok Kec.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nuryadi bin Suryani) denganPemohon II (Kapiyah binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MunduKab. Cirebon;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwono bin Mat Sali) terhadap Penggugat ( Turah binti Sali )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

strong>M E N G A D I L I

1. Menetapkan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah kebun antara Penggugat dengan Tergugat;
4. Menyatakan Tergugat adalah pemilik sah atas tanah perkebunan seluas 20.000 M² (dua puluh ribu meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2641/Sei Tapung, atas nama Sali

(Tergugat);

( Dua Puluh Ribu Meter Persegi ), Tercatat Atas Nama SALI (Tergugat), danuntuk selanjutnya atas objek tersebut mohon disebut sebagai objek perkara;2.

( Dua Puluh Ribu Meter Persegi ), TercatatAtas Nama SALI (Tergugat); 5.

( Dua Puluh Ribu Meter Persegi ) dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 2641/Bono Tapung, Tercatat Atas Nama SALI (Tergugat);4. Memerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional KabupatenRokan Hulu (Turut Tergugat) untuk melakukan balik nama atas Sertifikat HakMilik Nomor : 2641/Sei Tapung, Seluas 20.000 M? ( Dua Puluh Ribu MeterPersegi ), Tercatat Atas Nama SALI (Tergugat), menjadi atas nama Penggugat.Dan agar perubahan tersebut dicatatkan dalam Daftar Register yang tersediauntuk itu ; 5.

Foto copy Sertifikat Hak Milik, Nomor 2641 atas nama SALI, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan, Nomor 470/UM/20, tertanggal 17 September2019, diberi tandaP5;6.

(dua puluh ribu meter persegi) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :2641/Sei Tapung, atas nama Sali (Tergugat);5, Memerintahkan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional KabupatenRokan Hulu untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2641/SeiTapung, dengan luas 20.000m? atas nama Sali, menjadi atas nama Penggugat,dan agar perubahan tersebut dicatatkan dalam Daftar Register yang tersediauntuk itu;6.

.- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samin bin Sali) dengan Pemohon II (Titi binti Encep) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1970 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;

3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya

Samin bin Sali, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Kalenkupu RT.003 RW.003 DesaBojongsari Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Titi binti Encep, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kalenkupu RT.003RW.003 Desa Bojongsari Kecamatan TirtamulyaKabupaten Karawang.

Sali Rustam, umur 26 tahun, 4. Elawati, umur 23 tahun, 5. Aisyah,umur 20 tahun, 6. Sri Suarsih, umur 18 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang.

Sali Rustam, umur 26tahun, 4. Elawati, umur 23 tahun, 5. Aisyah, umur 20 tahun, 6. SriSuarsih, umur 18 tahun;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II;2.

Sali Rustam, umur 26 tahun, 4. Elawati,umur 23 tahun, 5. Aisyah, umur 20 tahun, 6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samin bin Sali) dengan PemohonIl (Titi binti Encep) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1970 diWilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;4.

NY UMBARSARI binti SALI, pekerjaa swasta, alamat jl.Simogunung Barat Tol7, Rt.04 Rw.08 Kel. Simomulyo Baru, Kec.Sukomanunggal, Kota Surabayaselanjutnya disebut TERLAWAN ; 2. Suparman ...2. SUPARMAN cq.DIANTI, pekerjaan swasta, alamat jl.Simogunung Barat Tol37, Rt.04/Rw.08 Kel.Simomulyo Baru, Kec.Sukomanunggal, Kota surabaya,selanjutnya disebut TERLAWAN II ; 3.

SALI ;e Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPara Penggugat ; Menyatakan bahwa harta berupa tanah yang terletak di JalanSimogunung Barat Tol Nomer : 44B Surabaya sebagai waris yangsah dari P.

SALI dan menjadi hak Para Penggugat ; Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil sejumlah Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) secara tanggung renteng tunai dan sekaligus kepada ParaPenggugat ; Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ; DALAMREKONPENSI: Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya ; DALAMKONPENSI DAN REKONPENSI: e Menghukum Para Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 325.000, (tiga ratus

SALI ;e Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPara Penggugat ; e Menyatakan bahwa harta berupa tanah yang terletak di Jalan Simogunung Barat Tol IIINo. 44B Surabaya sebagai waris yang sah dari P.

SALI dan menjadi hak Para Penggugat ;e Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmenyerahkan obyek sengketa dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat bila perlu denganbantuan Polisi ; 0 nnn nnnncnnnneee Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil seyjumlah Rp. 6.500.000,(Enam juta lima ratus ribu rupiah) secara tanggung renteng tunai dan sekaligus kepada ParaPengeugat ;

,Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon atas nama MOCHAMAD NURYANI adalah anak kandung darihasil pernikahan SALI dengan seorang perempuan bernama JAKYAH;e Bahwa Orang Tua Pemohon bernama JAKYAH pada hari Sabtu tanggal 21Desember 1996 telah meninggal dunia karena sakit ;e Bahwa pencatatan kematian atas nama lbu Pemohon tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kematiannya ;e Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 44 ayat (1) UndangUndang

Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/28/35.73.1007/2017 KodeF2,29 atas nama SALI, selanjutnya diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Pernyataan yang menyatakan JAKYAH telah meninggaldunia tanggal 05051995 yang dibuat oleh MOCHAMAD NURYANIselanjutnya diberi tanda P.6 ;7. Fotokopi Surat Kuasa ahli waris Bapak SALI yang memberikan kuasakepada MOCHAMAD NURYANI untuk mengurus proses penerbitan AkteKematian bapak SALI (almarhum) tanggal 25 April 2017, selanjutnya diberitanda P.7 ;8.

Saksi SYUKRI, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon sejak kecil adalah tetanggasaksi dan saksi pernah menajdi Ketua RT Pemohon;Halaman ke4 dari 10 halaman, Penetapan No.337/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi juga tinggal di pisang candi; Bahwa Pemohon kenal dengan orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan

Saksi EDY SUKOCO di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon sejak kecil adalah tetanggasaksi dan saksi adalah Ketua RT; Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi juga tinggal di pisang candi;Halaman ke5 dari 10 halaman, Penetapan No.337/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa Pemohon kenal dengan orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan nama IbuPemohon

dan JAKYAH;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.2 berupa Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian Kode F2.28 tanggal 05042017 atas nama MOCHAMAD NURYANI, bukti P.3 berupaFotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/28/35.73.1007/2017 Kode F2,29atas nama SALI, dan bukti P.4 berupa Fotokopi Surat Pernyataan yangmenyatakan JAKYAH telah meninggal dunia tanggal 21 Desember 1996 yangHalaman ke7 dari 10 halaman, Penetapan No.337/Pdt.P/2017/PN Mlgdibuat oleh

terdakwa tidak bisa mengendalikan lajusepeda motormya dan akhirnya body bagian depan sepeda motor Honda Supra X NopolS3034V yang dikendarai terdakwa menabrak kaki sebelah kanan dari pejalan kakipenyebrang jalan tersebut, kemudian mengakibatkan penyebrang jalan tersebut jatuh ditengah jalan dan mengalami pendarahan di bagian kepala sedangkan terdakwa terjatuh disebelah barat penyebrang jalan tersebut dengan mengalami luka lecete Bahwa akibat dari kecelakaaan tersebut kemidian pejalan kaki bernama SALI

; ~ Bahwa awal mulanya terjadi kecelakaan adalah Terdakwa yang mengemudikansepeda motor Honda Supra X 125 Nopol S2602PD berjalan dari arah Selatan ke Utara ,pada waktu itu korban sedang menyeberang jalan dari arah Timur ke Barat dan ketikajarak antara sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa dengan korban kurang lebih 2meter , korban berjalan maju mundur sehingga mengakibatkan Terdakwa tidak dapatmenguasai kendaraannya dan menabrak korban3 ~ Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut , korban SALI akhirnya

; ~ Bahwa awal mulanya terjadi kecelakaan adalah Terdakwa yang mengemudikansepeda motor Honda Supra X 125 Nopol S2602PD berjalan dari arah Selatan ke Utara ,pada waktu itu korban sedang menyeberang jalan dari arah Timur ke Barat dan ketikajarak antara sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa dengan korban kurang lebih 2meter , korban berjalan maju mundur sehingga mengakibatkan Terdakwa tidak dapatmenguasai kendaraannya dan menabrak korban ; ~ Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut , korban SALI akhirnya

serta membenarkannya; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juli 2012 sekitar jam 06.45 Wib , bertempat diJl.empunala Kel.Kedundung Kec.Magersari Kota Mojokerto, telah terjadi kecelakaanlalu lintas ; ~ Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi tersebut antara sepeda motor Honda SupraX 125 Nopol S2602PD yang dikemudikan oleh Terdakwa melawan seorang pejalankaki yang sedang menyeberang jalan yaitu korban SALI

; ~ Bahwa awal mulanya terjadi kecelakaan adalah Terdakwa yang mengemudikansepeda motor Honda Supra X 125 Nopol S2602PD berjalan dari arah Selatan ke Utara ,pada waktu itu korban sedang menyeberang jalan dari arah Timur ke Barat dan ketikajarak antara sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa dengan korban kurang lebih 2meter , korban berjalan maju mundur sehingga mengakibatkan Terdakwa tidak dapatmenpuasal kendaraannya dan menabrak korban ; ~ Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut , korban SALI akhirnya

setelah itu pembeli memberikan uang sesuai dengan jumlahpembelian nomor togel yang telah ditulis, lalu kupon yangsudah ada tulisan nomor pasangan dibawa oleh pembeli,kemudian setelah tutup terdakwa merekap nomornomor togel didalam kupon togel Jlalu ditulis dalam kertas rekapan,selanjutnya rekapan togel Hongkong dan Singapura disetorkankepada RIYANTO (DPO) dan untuk togel Kuda Lari diambil olehanak buah KHOH XIANG (DPO), dimana dalam menjual togeltersebut terdakwa membantu saksi NUR ALI Bin (Alm) SALI

setelah itu pembeli memberikan uang sesuai dengan jumlahpembelian nomor togel yang telah ditulis, lalu kupon yangsudah ada tulisan nomor pasangan dibawa oleh pembeli,kemudian setelah tutup terdakwa merekap nomornomor togel didalam kupon togel Jlalu ditulis dalam kertas' rekapan,selanjutnya rekapan togel Hongkong dan Singapura disetorkankepada RIYANTO (DPO) dan untuk togel Kuda Lari diambil olehanak buah KHOH XIANG (DPO), dimana dalam menjual togeltersebut terdakwa membantu saksi NUR ALI Bin (Alm) SALI

di Desa Cepiring RT.01 RW.03Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal karena keduanyakedapatan menjual togel jenis KL (Kuda Lari), SGP(Singapura) dan HK (Hongkong) ;e Bahwa saksi mengetahui di tempat tersebut dijadikan tempatberjualan togel karena adanya informasi masyarakat, dariinformasi tersebut kemudian saksi bersama Aiptu SABDATAMTAMA melakukan penyelidikan dan ternyata informasitersebut benar adanya kemudian saksi bersama dengan AiptuSABDA TAMTAMA melakukan penangkapan terhadap NUR ALI Bin(Alm) SALI

ALI Bin (Alm) SALIsedang merekap dan menghitung uang hasil penjualan togelyang akan disetorkan sedangkan terdakwa EDI PURNOMO Bin(Alm) SUPARMAN sedang menunggu pembeli atau pemasang;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, ada orang lainyang mengetahui dan menyaksikan penangkapan tersebut,yaitu isterinya NUR ALI dan seorang lakilaki bernamaRADITYO BAYU SETO Bin (Alm) KRISNA PANDITYA SATYANI yangsedang duduk di dalam kios tersebut;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari NUR ALIBin (Alm) SALI

atau pemasang togel di dalam sebuahkios atau warung milik NUR ALI Bin (Alm) SALI yangdipinjam dari orang lain yang kemudian dipergunakan untuktempat berjualan togel;Menimbang, bahwa setelah diinterogasi oleh petugasyang menangkapnya terdakwa mengakui perbuatannya telahmembantu NUR ALI Bin (Alm) SALI menjual togel SGP(Singapura), HK (Hongkong) dan KL (Kuda Lari);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 telahterpenuhi;Unsur ke3: Menjadikannya sebagai pencarian atau turutserta dalam perusahaan untuk

Sali riau Lestari kel. Umban sariKec.

Sali Riau lestari Kel. Umban sari Kec. Rumbai kotaPekanbaru.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Lintong Sianipar, yang mana SaksiLintong adalah teman kerja Terdakwa di PT.

Sali riauLestari kel. Umban sari Kec.

Sali riau Lestari kel. Umbansari Kec. Rumbai kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut terdakwa lakukan dengan carayang berawal pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 16.00Wib Saat saksi Lintong berjumpa dengan terdakwa NAEK PANJAITAN di gudangPT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ARISTA NINGSIH binti SUGENG WAHYUDI untuk menikah dengan calon Suaminya bernama ABDUL HALIM bin SALI ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini paraPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenan untukmemberi dispensasi kepada anak para Pemohon ( ARISTA NINGSIHbinti SUGENG WAHYUDI ) untuk bisa menikah dengan calonsuaminya bernama ( ABDUL HALIM bin SALI );9.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (ARISTA NINGSIHbinti SUGENG WAHYUDI ) untuk kawin/menikah dengan calonsuaminya bernama (ABDUL HALIM bin SALI)3.

Bgl.tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon bernama ARISTA NINGSIH bintiSUGENG WAHYUDI, memberikan keterangan di muka sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungnan cinta dengan ABDUL HALIMbin SALI ; Bahwa ia berstatus perawan dan ABDUL HALIM bin SALI,berstatus jejaka (belum pernah menikah); Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan

kewajibannyasebagai istri yang baik; Bahwa ia telah menerima pinangan ABDUL HALIM bin SALI, dantelah diterima dan disetujui oleh Kedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Para PemohonABDUL HALIM bin SALI, memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan ARISTA NINGSIHbinti SUGENG WAHYUDI ; Bahwa ia berumur 23 tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannyasebagai calon suami

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ARISTANINGSIH binti SUGENG WAHYUDI untuk menikah dengan calonSuaminya bernama ABDUL HALIM bin SALI ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01 Robiul Akhir1442 Hijriyah, oleh kami kami H.M. JAT MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H.

PA.Bdw.bermaksud mengajukan permohonan dispensasi nikah atas anaknyabernama:ANAK PEMOHON , umur 15 tahun, Agama Islam, alamat di KecamatanBinakal kabupaten Bondowoso, disebutANAK PEMOHON;Untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama:CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan 24, alamat di Kecamatan Wringinkabupaten Bondowoso, disebut CALONSUAMI ANAK PEMOHON.berdasarkan alasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:leBahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama SITINURHASANAH binti SALI

, umur 15 tahun, Agama Islam, alamatdi dusun Setapai RT.006 RW. 002 Desa Gadingsari KecamatanBinakal kabupaten Bondowoso;Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama SITI NURHASANAH binti SALI tersebutdengan calon suaminya bernama SURYADI bin SALAM, umur24 tahun, Agama Islam, pekerjaan 24, alamat di dusun Laok PeRT.003 RW. 002 Desa Ambulu Kecamatan Wringin kabupatenBondowoso;Bahwa antara anak kandung bernama SITI NURHASANAH bintiSALI dengan calon suaminya telah bertunangan

SAKSI, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya, SITI NURHASANAH binti SALI dengancalon suaminya bernama SURYADI bin SALAM;e Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak olehKUA Pakem karena usia anak pemohon masih dibawah usia perkawinan yang ditentukan undangundang, yakni baru berumur 15 tahun.e

SAKSI , yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya,SITI NURHASANAH binti SALI dengan calon suaminya bernamaSURYADI bin SALAM;Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak olen KUA Pakemkarena usia anak pemohon masih di bawah usia perkawinanyang ditentukan undangundang, yakni baru berumur 15 tahun.Bahwa

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (SITINURHASANAH binti SALI) untuk menikah dengan calon suaminya(SURYADI bin SALAM ).3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan pulu satu riburupiah).Demiikian dijatuhnkan penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 13 Februari 2013 yang bertepatan dengan tanggal 02 RabiulAkhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H.,sebagai Hakim Ketua, Drs. URIP, M.H. dan Drs. A.

Bone binti Sali, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Bajang, DesaGunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Juli 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah Kandungnya yang bernama Sali;3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah PattaRaja, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Colong dan H. Toe;5.

Bone binti Sali) yang dilaksanakan padatanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya.

Bonebinti Sali; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Patta Raja yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu ayah Kandung,Pemohon Il yang bernama Sali; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Colong dan H.Toe; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il adalahsebidang

Bone binti Sali) yang dilaksanakanpada tanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Isejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 hal. Pnt.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Heri Bidaya bin Sangli, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan SPBU, bertempat tinggal di JalanTabrani Ahmad, Gang Maria 2, Nomor 31, RT.004 RW.017,Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;, sebagai Pemohon I.Nur Afiah binti Bunut sali

PtkAgama Pontianak pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor318/Pdt.P/2018/PA.Ptk, mengemukakan halhal sebagai berikut :TeBahwa, pada tanggal 15 September 2015, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Bakti Suci,Desa Mekar Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bunut sali bin Sali, dan padawakiu itu menyerahkan hak walinya kepada bapak Ustad

Raya, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal15 September 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun Bakti Suci, Desa MekarSari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bunut sali

bin Sali, dan pada waktu itu menyerahkan hak walinyakepada bapak Ustad Karimullah sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah bapak Misruki dan bapak Rokiq S.

HENDRIK RISDIAWAN Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " SECARA BERSAMA - SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 8 (delapan) hari ;3. memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama : HENDRIK RISDIAWAN Bin SALITTL : bondowoso, 04/10/1982Alamat : Ds.Jindoko RT.20 RW.09 Kec.Tapen Kab.BondowosoAgama : islamPekerjaan : Karyawan Security PJKA ( Kereta Api Sri Tanjung)JK : laki-lakiWN : Indonesia

HENDIKRISDIAWAN Bin SALI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak tindakpidana melakukan Penganiayaan terhadap orang yakni saksi korban JOKO MARSONO hinggameyebabkan luka sebagaimana dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) DAN (4) kuhp Jo pasal 55KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YULDHAN BURHANUDIN YASINBinSAMSUL HADI bersamasama dengan Terdakwa IILAGUS HAMSYAH WIJAYA BinSLAMET HARIYANTO (Alm), Terdakwa III.

HENDIKRISDIAWAN Bin SALI masingmasing dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) haridikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : kaos lengan pendek warna putih robek pada bagianbelakang dan terdapat bercak darah dikembalikan kepada korban JOKO MARSONO ;4. Menetapkan agar Terdakwa 1.

HENDIK RISDIAWAN Bin SALI masingmasing supaya dibebabni membayar ongkos perkara sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah) ;Mengadili :1. Menyatakan Terdakwa 1. YULDHAN BURHANUDIN YASIN Bin SAMSUL HADI, 2AGUS HAMSYAH WIJAYA Bin SLAMET HARIYANTO, 3. NURUL RIDHOFI BinACHMAD DACHLAN 4. ABDUL HADI MUJIONO Bin SUTIMAN dan 5. HENDRIKRISDIAWAN Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN " ;2.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa HASDI BIN ASIS pada hari Senin tanggal 25 Mel2020 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2020, bertempat di pulau Dewakang Lompo, Desa DewakangKecamatan Liukang Kalmas Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya di Suatuwaktu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkep, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SALI

, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul 19.00 witabertempat di Pulau Dewakang Lompo desa Dewakang kecamatan Liukanghalaman 2 dari 13 putusan pidana nomor 93/Pid.B/2020/PN PkjKalmas Kabupaten Pangkep, terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban SALI dengan cara terdakwa memukul saksi korbanmenggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali.

berwarna biru keunguan titik.halaman 3 dari 13 putusan pidana nomor 93/Pid.B/2020/PN PkjKesimpulan : Luka memar dan robek yang dialami korban akibatpersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa HASDI BIN ASIS tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi SALI

di pulau dewakang lompo desa dewakang kecamatanKalmas kabupaten Pangkep;Bahwa terdakwa menerangkan ia melakukan penganiayaan kepada saksikorban SALI dengan cara meninju pada bagian muka saksi sebanyak 1kali;Bahwa terdakwa jelaskan tidak ada orang lain yang membantunya padasaat melakukan penganiayaan;Bahwa bermula pada saat terdakwa datang menanyakan permasalahanadanya cerita tentang terdakwa dituduh oleh saksi korban mengintip,sehingga terdakwa menanyakan hal tersebut akan tetapi saksi korbanmarah

oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan para saksi menerangkan kejadiantersebut berawal ketika terdakwa dituduh mengintip korban sehinggaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sali dengan caraterdakwa memukul saksi korban menggunakan kepalan tangan kanannyasebanyak 1 (Satu) kali, yang bermula saksi korban bersama saksi Surianasedang makan dirumah tibatiba terdakwa datang masuk kedalam rumahdan berkata kepada saksi korban Sali NGAPA NU PAKKANAIKAMENGINTIP (kenapa kau bilangi

Tempat lahir : Sali;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/31 Desember 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Koititi Kecamatan Gane Barat KabupatenHalmahera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Nasarudin Lakoda Alias Lu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;2. Penyidik Penangguhan Penahanan sejak tanggal 22 April 2019;3.

mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman,atas permohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan bertetap dengantuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa NASARUDIN LAKODA pada hari Rabu tanggal 03April 2019 sekira pukul 18.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2019, bertempat di Perairan Pulau Sali

, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atauHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.SusPRK/2019/PN Lbhsesuatu bahan peledak, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa mulai berlayar dari darat sekitar pukul 16.00 Wit, menuju ketempatlokasi perairan Pulau Sali

Munawir Adam alias Awi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganterdakwa melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak(bom) yang terjadi pada hari rabu tanggal 03 April 2019, sekitar pukul 18.00 Wit bertempat di perairan Pulau Sali besar Kecamatan Gane Barat,kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa saksi mengetahui dari masyarakat melalui telepon yangmelaporkan bahwa sedang terjadi penangkapan ikan menggunakanbahan peledak

besar Kecamatan Gane Barat, KabupatenHalmahera Selatan; Bahwa bahan peledak (bom) tersebut milik terdakwa sendiri; Bahwa awal kejadian pada saat itu hari Rabu tanggal 03 April 2019sekitar jam 16.00 Wit bertempat di perairan pulau Sali Kecamatan GaneBarat, Kabupaten Halmahera Selatan dimana saat itu terdakwa berlayar daridarat menuju ketempat lokasi perairan Pulau Sali Besar, dibutuhkan waktukurang lebih 45 (empat puluh lima) menit menggunakan perahu jenisketinting, setelah terdakwa sampai dilokasi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Ismail Alias Mail Bin Alm Sali, Terdakwa II Bagus Alias Bagus Bin Sudarman, Terdakwa III Krisdyanto Alias Krismon Bin Rislan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ismail Alias Mail Bin Alm Sali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari, Terdakwa II Bagus Alias Bagus Bin Sudarman dan Terdakwa III Krisdyanto Alias Krismon

Penyidik Atas Kuasa PU:
SOLEHUDDIN RITONGA
Terdakwa:
1.ISMAIL Alias MAIL Bin Alm SALI
2.BAGUS Alias BAGUS Bin SUDARMAN
3.KRISDYANTO Alias KRISMON Bin RISLAN

Sali bin (alm) Sampan, terdakwa III.

Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.SUKARMAN Alias KECE Bin RADI
2.SALI Bin Alm. SAMPAN
3.SUWARNO Bin SAKAT
4.SUPARMO Bin SAWAL

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulan April2002 di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam di hadapan Katik Nagari yang bernama Malin Sali,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama SafariHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.LBdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ludin dan Muzar sertamahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdibayar tunal;2.

Saksi tidakingat lagi nama keduanya;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.LB Bahwa mahar nikah yang diberikan Pemohon adalah berupauang yang dibayar tunai namun jumlahnya Saksi tidak ingat lagi; Bahwa sewaktu menikah dahulu Pemohon berstatuskan jejakasedangkan Pemohon II berstatuskan perawan; Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkanshighat talik talak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hanya dihadiri olehKatik Nagari yang bernama Ali Adnan alias Malin Sali

Ali Adnan alias Malin Sali bin Ilyas, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Pasar Bawan, JorongPasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Isal; Bahwa Pemohon adalah menantu Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II namanya Sopia, karenaPemohon Iladalah keponakan Saksi;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2016

dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) tunai di hadapan saksisaksi yang bernama Ali Adnan aliasMalin Sali dan Muzar.

Sali dan Muzar, ijab dan kabul berjalan lancar dan dinyatakan saholeh kedua saksi, serta adanya mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 14 Februari tahun 2019 adalah :

1. Mardiyah binti Matabri ( Sebagai Anak Perempuan );
2. Gatot Mulyono bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );
3. Triono Wudjut bin

Bahwa semasa hidupnya, Matabri bin Sakri telah menikah secarasah dengan seorang Perempuan yang bernama Tasmi binti Tasmin aliasDul Sali, dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada tanggal 05 Juli tahun1957, dengan No Akta Nikah 45 / 677 / 1957, dan Tercatat di KUAKecamatan Kranggan Surabaya;2. Bahwa dari Perkawianan antara Matabri bin Sakri dengan Tasmibinti Tasmin alias Dul Sali, telah dikaruniai 04 ( Empat) orang anak yangbernama:1. Mardiyah binti Matabri Anak Ke PEMOHON ;2.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali Istri / Janda;2. Mardiyah binti Matabri Anak Ke PEMOHON3. Gatot Mulyono bin Matabri Anak Ke II PEMOHON II;4. Triono Wudjut bin Matabri Anak Ke Ill PEMOHON III;5. Suhartini binti Matabri Anak Ke IV PEMOHONIV;6. Bahwa Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali telah meninggal duniasecara Islam Pada tanggal 14 Februari tahun 2019, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Surabaya;7. Bahwa sebelum Almarhumah.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali, yang bernama Tasminalias Dul Sali bin Djatie, yang meninggal dunia Pada tahun 1986, DanIbu kandung nya yang bernama Temu binti Paridjan yang meninggaldunia Pada tahun 1989;8. Bahwa Almarhumah. Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali telahmeninggalkan 04 ( Empat) orang Ahli waris yaitu:1. Mardiyah binti Matabri Anak Ke PEMOHON1;2. Gatot Mulyono bin Matabri Anak Ke II PEMOHON II;3. Triono Wudjut bin Matabri Anak Ke Ill PEMOHON III;4.

Tasmi binti Tasmin alias Dul Sali ( Sebagai Istri / Janda );2. Mardiyah binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );3. Gatot Mulyono bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );4. Triono Wudjut bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );5. Suhartini binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );3. Menetapkan,Ahli waris dari Almarhumah. Tasmi binti Tasminalias Dul Sali yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 14Februari tahun 2019 adalah :1. Mardiyah binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );2.

Tasmi binti Tasminalias Dul Sali yang telah meninggal dunia secara Islam Pada 14Februari tahun 2019 adalah :3.1 Mardiyah binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );3.2 Gatot Mulyono bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );3.3 Triono Wudjut bin Matabri ( Sebagai Anak Laki Laki );3.4Suhartini binti Matabri ( Sebagai AnakPerempuan );4.