Ditemukan 5218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 768/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI) ; Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ;10 Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya ;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 17-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 646/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Pendidikan : SMP;e Pekerjaan : Pelajar;e Alamat : XXXX, Kota Surabaya;Dengan seorang perempuan yang bernama :e Nama : XXXX binti SOETRISNO,e Umur : 18 tahun 6 bulan (lahir 10 Agustus 1995);e Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Pekerjaan : Swasta;Alamat : XXXX, Kota Surabaya;Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, karenacalon mempelai lakilaki yaitu anak PEMOHON belum cukup umur menurutUndangundang No. 1 tahun 1974;Bahwa sungguhpun
Register : 06-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 31/Pdt.P/2013/PA Mkd Tanggal 16 April 2013 — SARMIDI bin WIRYONADI
11 — 8
11 — 8
memenuhi kebutuhan hidup keluarganya;e Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXX BIN XXXX sudah kelihatandewasa dan sudah mampu untuk melaksanakan tugas sebagai seorang suamidalam rumah tangga;e Bahwa XXXXBINTI XXXX dan XXXX BIN XXXX sudah sepakat untuksegera melaksanakan pernikahan ;e Bahwa pihak keluarga dari calon temanten sanggup untuk memenuhikebutuhan serta membimbing menjadi keluarga yang sakinah mwaddah danrahmah ;Menimbang bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat, sungguhpun
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 214/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon
44 — 20
44 — 20
No. 214/Pdt.P/2016/PA.Cigmendesak apabila kepentingan dan kemaslahatan si anak menghendaki,atau karena kenyataan yang tidak dapat dihindarkan lagi; Bertanggung jawab atas segala kerugian yang ditimbulkan karenakesalahan atau kelalaiannya;Menimbang sungguhpun telah ditunjuk sebagai wali, apabila Pemohonsetelah penunjukan ini berperilaku tidak baik seumpama mabok, berjudi,boros, tidak mampu atau lalai melaksanakan tugas perwaliannya, makaPengadilan Agama dapat mencabut dan kemudian menunjuk orang lain
Register : 15-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 25 Juni 2015 — Pemohon
Termohon
15 — 3
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 06-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 289/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHL ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudah pecahsehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 20-11-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 506/Pdt.P/2009/PA. Sby Tanggal 21 Desember 2009 — PEMOHON
362 — 90
362 — 90
Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Benowo , Kota Surabaya karena calon mempelai lakilakiyaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang No.1 tahun 1974; Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, namun Pemohonberkeinginan untuk tetap menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya dengan alasansebagai berikut :Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari terhadapanak Pemohon dengan
Register : 19-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
25 — 10
25 — 10
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI) ; Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut ; Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.TBK Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Ayat 2Halaman 15 dari 19 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.TBKDalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimanadimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanitadapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangatmendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Ayat 3:Pemberian dispensasi oleh Pengadilan sebagaimana dimaksud padaayat (2) wajid mendengarkan pendapat kedua belah calon mempelai yang akanmelangsungkan perkawinan.Menimbang, bahwa sungguhpun
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terbukti di persidanganbahwa usia anak Para Pemohon saat ini masih berusia ... tahun merupakanusia di bawah umur perkawinan, karena calon mempelai wanita yangmerupakan anak Para Pemohon tidak memenuhi batas minimal umur untukmenikah sebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku yaitu 19(sembilan belas) tahun (vide Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan);Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 8/Pdt.G/2017/PN.Slk Tanggal 15 Agustus 2017 — - ALI BASIR dkk
Melawan
- KASMIR dkk
89 — 31
89 — 31
Bahwa sungguhpun darisisi penguasaan fisik tanah memang orang yang disebutkan oleh Penggugatdalam surat gugatannya, akan tetapi disebabkan dalam surat gugatan disebutkan sebelah utara berbatas dengan tanah Hibrin dan selatan denganTanah H.
;Bahwa sungguhpun sebenarnya mengenai pokok perkara tidak perlu dibuktikan lagi disebabkan karena gugatan dalam pekara ini berakhir dengan amarPutusan Perdata Nomor. 8/Pdt.G/2017/PN.SIk.
Register : 02-10-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 294/Pdt.P/2013/PA.Clg. Tanggal 16 Oktober 2013 — Pemohon
39 — 13
39 — 13
Sungguhpun demikian merekabaru dapat ditetapkan sebagai ahli waris sepanjang tidak terdapathalangan hukum bagi mereka untuk menerima warisan baik karena bedaagama atau murtad, maupun karena dipersalahkan membunuh ataumencoba membunuh atau= menganiaya berat sipewaris, ataudipersalahkan secara menfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan suatu kejahatan yang diancam dengan hukuman5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat, sebagaimana ketentuanpasal 173 Kompilasi Hukum Islam
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan, maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian sungguhpun
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0504/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 4 Nopember 2014 — Pemohon
Termohon
20 — 8
pergaulan yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 01-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0625/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 8 April 2015 — Pemohon
Termohon
54 — 3
yang maruf guna menegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sedemikianrupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon dipertahankanmaka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 17-01-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 047/Pdt.G/2012/PA.Clg. Tanggal 26 Maret 2012 — Perdata
11 — 6
11 — 6
sejak sejak tahun 2010 ketentramanmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang terusS menerus yang disebabkan antara lainTermohon selalu) curiga dan menuduh Pemohon selingkuh denganwanita lain dan akibat konflik tersebut antara Pemohon danTermohon Pisah tempat sejak 3 bulan yang lalu;Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon pada pokoknyamengakui dan membenarkan dalil dalil permohonan Pemohon dantidak berkeberatan untuk diceraikan oleh Pemohon;Menimbang bahwa sungguhpun
Register : 03-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 07/Pdt.P/2013/PA.Clg Tanggal 5 Februari 2013 — Pemohon
39 — 24
39 — 24
Sungguhpun demikian mereka baru dapatditetapkan sebagai ahli waris sepanjang tidak terdapat halanganhukum bagi mereka untuk menerima warisan baik karena bedaagama atau murtad, maupun karena dipersalahkan membunuhatau mencoba membunuh atau menganiaya berat si pewaris, ataudipersalahkan secara menfitnah telah mengajukan pengaduanbahwa pewaris telah melakukan suatu kejahatan yang diancamdengan hukuman 5 (lima) tahun penjara atau hukuman yang lebihberat, sebagaimana ketentuan pasal 173 Kompilasi Hukum
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Sby. Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 8
15 — 8
2011 yang lalu Termohon telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan sampai sekarang ini tidak pernah hidup rukunkembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebutternyata Termohon tidak memberikan jawaban/tanggapan sebab Termohontidak datang menghadap sidang walaupun telah dipanggil dengan patut,sehingga dengan tidak datangnya Termohon tersebut maka menurut hukumTermohon dianggap mengakui kebenaran dalildalil permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa sungguhpun
Register : 23-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 921/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah:Menimbang. bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3 KHI ) :Menimbang. bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudahpecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut:Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pettahankan makamudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya; ioMenimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalahperceraian sungguhpun
Register : 10-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 176/PDT/2013/PT PDG Tanggal 17 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : FARIDA IDRIS,DKK
Terbanding/Penggugat : ABDUL WAHAB Glr.MALIN MARAJO
53 — 22
Terbanding/Penggugat : ABDUL WAHAB Glr.MALIN MARAJO
53 — 22
danTergugat I/Pembanding selaku pembeli beritikat baik, harus dilindungiMenimbang, bahwa sebagaimana halnya dengan surat parapenggugat tentang tambahan bukti tanggal 6 Februari 2012 dandihubungkan dengan bukti P7 laporan Asmah tentang tanda tanganyang bersangkutan dipalsukan didalam surat T I tersebut, Hakimtingkat banding berpendapat karena belum ada Kepastian hukumdengan pernyataan tersebut, maka pemyataan dan surat bukti P 7tersebut, tidak dapat mematahkan Keabsahan jual beli, pada surat buktiT.1, sungguhpun